PplWare Mobile

Rússia não está apenas a vender um arsenal à China: está também a ensiná-la a usá-lo

                                    
                                

Autor: Rui Neto


  1. Artilheiro says:

    Os chineses estão bem lixados xD

  2. Grunho says:

    Rússia e China já perceberam que têm de trabalhar em conjunto se querem fazer a folha aos imperialistas.

  3. Pedro says:

    Primeiro, o básico.
    Os Britânicos não são fonte credivel, e muito menos a voz da propaganda, a Associated Press.
    Depois é normal que os Países tenham cooperação, nós na NATO também temos.

    Não acredito que meia duzia de blindados sejam suficientes para tomar a Ilha.
    O mais certo seria usar submarios, e navios com misseis de cruzeiro, e também lançados de terra ai uns 1000 misseis de cada vez.
    E depois disso tomar a Ilha.

    Mas a China é um País capaz de vencer na guerra económica, como aconteceu com Macau, e Hong Kong.
    Eles não precisam de Taiwan, mas se Taiwan tentar algo estupido como a Ucrânia fez,
    Ai criam a situação onde a China terá que tomar a Ilha.

    Uma coisa é certo, os Britânicos, teem que devolver a liberdade á Escócia,Irlanda e todos os outros locais ainda ocupados pelo brutal regime britanico.
    Lingua,Cultura,Religião,etc

    • AA.Gumane says:

      “Os Britânicos têm que devolver a liberdade à Escócia e Irlanda…”. Escoceses e irlandeses não são Britânicos? Não são livres? Escócia teve oportunidade de se tornar independente do Reino Unido, num referendo, há 11 anos. O “Não” venceu sem margem de dúvida, mas parece que um “escocês” não escocês resolveu vir falar sobre liberdade, que a Escócia e Irlanda do Norte(@Pedro sequer distingue República da Irlanda e Irlanda do Norte) têm de facto. Parece que o “Rei da Escócia ” reencarnou em alguém.

      • Ivo says:

        Lá está, os Ingleses são especialistas em manipulação da opinião pública. Ainda se lembra do Brexit? O próprio governo britânico recorreu à empresa Cambridge Analytica para influenciar o voto popular a favor da saída da União Europeia. O mesmo tipo de pressão e manipulação aconteceu na Escócia. Quando tentou avançar para um novo referendo, Londres simplesmente não permitiu que a votação se realizasse. Por isso, dizer que a Escócia é “livre” é ignorar que o direito de decidir o seu próprio futuro continua a ser bloqueado pelo governo central inglês.

        • Pedro says:

          Ora ai está,
          hipocrisia é o que é.

          Ele que responda onde está a lingua,Religião,etc de muitos lugares á volta do mundo ocupados pelos Britânicos, incluindo a escocia,irlanda,Ilha do homen, etc.

          • AA.Gumane says:

            @PedroSó os lugares ocupados pelos ingleses e que tiveram língua, cultura e religião desaparecidos? Ainda não respondeu porquê considera que escoceses e irlandeses não são Britânicos. Hipocrisia? Se está a falar de si, tudo bem, a isso junta-se ignorância atroz de reduzir Britânicos a ingleses e pensar que só estes é que fizeram mal ao mundo com a colonização. Deve pensar que outros povos colonizados por portugueses, por exemplo, são gratos por isso. Seve ser daqueles que pensam que os africanos colonizados por portugueses deviam ser gratos por estes terem “deixado” prédios, algumas infraestruturas(só deixaram porquê não os podiam levar), deviam ser gratos por isso. Sabe de religião, cultura e línguas indianas desaparecidos? Se não sabe, informo-o que os ingleses colonizaram a Índia, e esta continua com suas muitas linguas, cultura e religiões. Ouviu falar de tipos de administração colonial? Informe se e verá que os ingleses são dos que tinham menos apetência para enfiar o bedelho em tudo, ao contrário de outros. Falei da Índia, podia ter falado da África do Sul e de outros “domínios”.

          • Pedro says:

            Não, não são só Ingleses,
            Espanhois,Franceses,Americanos,etc, e Portugueses no passado.

            Embora que os Portugueses não eram nem de perto próximos nas atrocidades aos mencionados acima.

            A Espanha suprime lingua,cultura,identidade á Galiza,País Basco,Catalunha(Aragão).
            É um outro exemlo, e é crasso, em pleno sec 21, paises ocupados, com as suas populações privadas da sua identidade.
            Acontece aqui mesmo ao lado, e ocupam território Português, ha 1 século, e não o devolvem nem pedem desculpa por genocidio do Povo Português.
            O que queres que te diga??

            Os Países baixos, só na decada de 90 é que aboliram os Jardins Zoológicos de Humanos Africanos.
            Surgiu agora um escanda-lo que eles envenenavam os humanos na Islandia, para destruir as populações locais, com vista a tomar a região.

            Isto são coisas publicas.
            Portanto não é só os Ingleses, mas isso não desculpa os Ingleses de tanta atrocidade.

    • silva says:

      os tais que viram armas de destruição no Iraque.subscrevo a tua mensagem.

  4. Alejandro says:

    Considero que já estamos em guerra mundial, a ww3 está no seu início. Mesmo sendo achismo meu, explico: Isto começou com a invasão à Ucrânia, iniciada pela Rússia em 2022, temos o conflito no médio Oriente, a eminente invasão à ilha de Taiwan por parte da China, que não é só potencial, mas sim, uma questão de tempo, esse é um objetivo do governo chinês para ser concretizado. Vemos a formação de novas alianças, assim como aconteceu nas duas anteriores guerras mundiais. Voltando à Europa, porque andam tantos drones a sobrevoar infraestruturas civis e militares? É para estudar o terreno e como proceder a ataques de forma mais eficiente.
    Para nós aqui na Europa, o que nos tem salvo deste conflito armado nos nossos territórios ainda não ser pior, é que o povo ucraniano resiste com bravura ao seu invasor imperialista russo.
    Sou da opinião que nunca devemos subestimar o nosso inimigo, cometemos esse erro com a Rússia, a Rússia cometeu esse erro com a Ucrânia e menos mal para nós.
    Veja-se o recado que o Putin deu sobre Portugal, em que ele diz que não tem drones que voem tão longe, nem alvos cá em Portugal. Pois pois! Também em 22 ele disse que não ia invadir a Ucrânia, que era histeria da Nato e é o que se vê. Acho possível que eles explorem Portugal num futuro ataque, pois somos a região mais desprotegida da Nato.
    Não tenhamos ilusões, quando acontecer o conflito armado à escala mundial, será algo terrível, pois haverá mobilização geral em todos os países envolvidos, famílias separadas e destruídas pela guerra, mortandade entre civis e militares e não vai ser uma guerra rápida, pois antes do arsenal nuclear, ainda serão usadas armas convencionais até esgotarem o stock, arrastando o conflito por muitos anos.
    Sinceramente, eu espero estar enganado, espero que seja histeria mental da minha parte, mas estamos a viver num mundo bem mais beligerante, que há uns anos.

    • Rafael Domingos says:

      Que grande texto, cheio de erros, inclusive de português, para dizer… Nada de jeito!

    • PoPeY says:

      Está uma analise muito bem feita… Nós desvalorizamos o nosso cantinho. Porem… Este nosso cantinho foi muito util na WW2. Ou seja, quem controlar Portugal (madeira e açores) tem vantagem estratégica. Porque somos a causa e a porta de entrada para a América. Se a Rússia controlar PT, controla a entrada do mediterrâneo e controla o abastecimento vindo da América para a Europa. Não estamos assim tao seguros quanto consideramos. E o Putin falar de Portugal não é nada de bom! Ele sabe que nós existimos.

    • Pedro says:

      Ale”j”andro,
      O nosso Problema não são os Russos, nós para eles não temos nada a oferecer.

      O problema para nós, é Espanha, que ocupa território Português, e que sonha em esmagar-nos.
      O que pode acontecer facilmente, se baixarmos a guarda.
      E no caso de a Europa virar de pantanas(já está a contecer), por completo, ai é a oportunidade que por tanto esperam.

      Por isso eu defendo que Portugal deve acumular, armamento eficaz.
      1) Sistemas de defesa aéreas, fazem negação do espaço Aéreo.
      2) Misseis de defesa e ataque, muitos, fabricados por nós, em massa.
      3) Drones tipo os Geranium-2, Kamikaze, e reconhecimento.
      4) Baterias e refirarias de petróleo.
      5) Boas armas de porte para equipas de defesa.
      6) Helicópteros, com capacidade para lançar misseis, incluindo anti-tanque.
      7) Minas, milhões e milhões delas.
      8) Missil anti-tanque.
      9) Carros armadilhados de transporte de tropas.

      Estes pontos são alguns dos pontos necessários para travar a Espanha.
      Com a negação do Espaço Aério, talvez seja possivel para-los.

      Se não investirmos em sistemas de defesa Aérias, ai nem valeria tentar, porque ficam com controlo total sobre o País.
      Se tivermos os sistemas de defesa Aéria, eles percebem, que uma invasão fica demasiado custosa, e até funciona como elemento dissuasor.

      O que está acima, são lições que se tiram da Guerra na Ucrânia.
      A Arma maravilha, a existir, são:
      1) Os sistemas de defesa aérias.
      2) Os Helicópteros capazes de destruir todo o tipo de veiculos, com misseis.
      3) Misseis, de diversos tipos
      4) Drones

      Só os Helicópteros, são capazes de eliminar colunas inteiras de blindados, antes de serem destruidos, ou por equipas de sabotagem no terreno, ou no solo por misseis.
      As defesas aerias negam o espaço aério,
      os Helicópeteros negam o espaço por terra,
      Os Submarinos negam por mar.

      • Mr. Y says:

        Tu é que estás a sonhar com o sonho dos espanhóis. Achas mesmo que vamos voltar ao tempo dos Descobrimentos?

        • Pedro says:

          Chama-se História.
          E essa mesma história, diz-nos que estou 100% correcto.

          No Século 20, invadiram território Português.
          No século 21, invadem e fazem incursões sobre as Ilhas.

          Em 2005, em Jogos de Guerra, simularam tomar Portugal.
          Segundo eles, demorava ou era 5 ou 15 minutos a ter o controlo Aéreo sobre a capital.

          Descubrimentos??
          Larga isso que andas a cheirar rapaz.

          Pede tu a Deus, que tenhas cá herois suficientes, para não teres que “DESCUBRIR” da pior forma que estás a ser invadido.

          E Pede a Deus que os traidores sejam apanhados a tempo, e que ainda permita manter a nossa segurança intacta.

      • Cacharra says:

        Suas palavras cheira a sangue. Seu entusiasmo e desespero em defender, arquitetar em relacao a isso, mostra sua argressividade. É nítido que adora sangue. Em vez de desconfiar do verdadeiro inimigo que asola a Europa atualmente por ter iniciado e invadido um pais, vc desconfia do seu vizinho (espanha) que está quieto e em paz dentro da EU

  5. Nuno says:

    A questao de TAIWAN é uma não questão, pertence à CHINA e ponto final, quando a CHINA entender, vai repor o que é de direito. Aliás apenas 4 ou 5 paises do mundo consideram TAIWAN independente e nenhum deles é um país de relevo!

    • Ivo says:

      Concordo plenamente com a observação do Nuno. A questão de Taiwan, à luz do direito internacional, é clara: a Resolução 2758 da Assembleia Geral das Nações Unidas, aprovada em 1971, reconhece a República Popular da China como o único representante legítimo da China na ONU, incluindo Taiwan como parte integrante do seu território. Apesar disso, alguns países — em especial os Estados Unidos e acólitos — procuram reinterpretar, reinventar ou distorcer o sentido desta resolução, apresentando uma narrativa que serve os seus interesses geopolíticos na Ásia. Importa lembrar que apenas um número muito reduzido de Estados reconhece formalmente Taiwan como independente, e nenhum deles possui peso significativo no cenário global.
      Acrescento ainda que muitos europeus ou americanos, salvo aqueles que já viajaram para conhecer Taiwan, desconhecem que os residentes daquela ilha partilham a mesma língua, cultura, religião (budismo e taoísmo), gastronomia e costumes dos chineses do continente. O próprio passaporte utiliza a designação “Republic of China”, o que indica que, politicamente, nunca afirmaram não serem chineses; além disso, a companhia aérea nacional do território chama-se China Airlines.
      https://pt.wikipedia.org/wiki/Resolu%C3%A7%C3%A3o_2758_da_Assembleia_Geral_das_Na%C3%A7%C3%B5es_Unidas

  6. PorcoDoPunjab says:

    China e Rússia em cooperação militar?
    Devem ser os únicos países do mundo a fazer algo assim.
    O horror, a tragédia…

    O caricato em tudo isto é que um objectivo principal dos EUA era manter a Rússia e China desavindos, precisamente para evitar que se unissem contra os EUA.
    Os EUA, com as sanções e tarifas, não só mandaram os russos para os braços da China como ainda por cima fizeram com que a Índia se juntasse a eles.

    Brilhante…

    Nem alguns dos geniais estrategas que comentam aqui fariam algo assim tão desajeitado

  7. Valter Antunes says:

    E?
    Não estou a perceber qual é o problema…

  8. Francisco soares says:

    Estes caras nem sequer sabem usar o que têm para sua própria defesa e qto mais ensinar aos outros. Pais corrupto.

  9. No Name says:

    Vitor voce está aí? Alguem me explica por que é que 40% dos meus comentarios não chegam nem a mostrar a mensagem “Aguardando aprovacao”. Parece que o site/servidor sempre rejeita automaticamente 40% sem me dar nenhuma mensagem de volta depois que está “esperando aprovacao”. Ou seja, eu nao consigo ver a minha propria mensagem aceita temporariarmente mas “Aguardando aprovacao. Parece que ate rejeitou de tao sobrecarregado o servidor ou bugado nao sei. Sempre ocorre isso

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.