Proponha uma correção, faça uma sugestão
Reino Unido tem solução para os refugiados, mas há quem lhe chame “prisão flutuante”
Para uns, uma solução inteligente para resolver um problema que tem custado muito dinheiro ao país, para outros, "uma prisão flutuante" para refugiados. Conheça o Bibby Stockholm, um navio que está a gerar muita controvérsia no Reino Unido.
O Bibby Stockholm é uma barcaça sem motor da Bibby Marine Limited, uma empresa sediada em Liverpool que presta serviços de transporte e alojamento flutuantes. À semelhança de outras que já existem, este foi concebida para oferecer alojamento perto da costa.
Com 222 cabines e capacidade para 506 pessoas, assegura serviços de cozinha, bar, sala de jogos e ginásio, assumindo-se como um verdadeiro hotel flutuante. Aliás, há empresas que veem nela e nos seus semelhantes uma solução para mobilizar os seus funcionários para trabalhar em locais remotos.
De acordo com as especificações técnicas, mede 93,44 m de comprimento, 27,43 m de largura, e tem uma arqueação bruta (GT, do inglês: gross tonnage) de 10 659 toneladas. O seu ponto mais alto situa-se nos 17,1 m.
Mas o que tem esta barcaça de especial? Vai alojar refugiados...
A origem do Bibby Stockholm remonta a 1976, quando foi construído, nos Países Baixos. Algum tempo depois, foi convertido numa barcaça destinada ao alojamento.
Ao entrar a bordo, temos a sensação de estar num velho barco noturno ou num motel à moda antiga. É como estar num ambiente ligeiramente desbotado dos anos 80 e 90 [...] alguns espaços comuns foram convertidos em quartos de dormir extra para quatro a seis homens.
Disse um repórter da BBC, citado pelo Xataka.
Durante os últimos anos, o Bibby Stockholm tem sido utilizado para alojar trabalhadores. Contudo, as autoridades de Roterdão e Hamburgo também viram nele uma oportunidade para alojar sem-abrigo ou refugiados - embora o The Guardian recorde um relatório de 2008 da Amnistia Internacional que alertava para os traumas psicológicos sofridos pelas pessoas alojadas na barcaça, nos Países Baixos.
Agora, apesar da polémica, o Reino Unido também quer transformar o Bibby Stockholm num alojamento flutuante para refugiados - especificamente aqueles com o seguinte perfil: homens solteiros e adultos entre os 18 e os 65 anos. Embora não tenha capacidade para albergar todos eles, o objetivo passa por aliviar a pressão que a sua acomodação exerce sobre os cofres públicos.
Se para uns este alojamento atracado na ilha de Portland se trata de uma solução "funcional", para outros é nada mais do que uma "prisão flutuante", pelo seu histórico e pelo que pode representar para quem for convidado a ficar alojado. Para o Ministério do Interior, a instalação é "básica e funcional", mas, para os críticos, trata-se de uma prisão na água.
Segundo um jornalista do The Guardian, que visitou o espaço, as "cabines são pouco maiores do que uma cela" e, apesar de não estarem oficialmente detidos, os refugiados são "controlados dentro dos limites da lei". Durante a sua permanência, serão oferecidos autocarros, permitindo que atravessem o porto e cheguem a lugares "acordados", onde poderão passar o tempo livre e fazer compras.
🗣️ Home Office spokesperson on The Bibby Stockholm arrival at Portland Port. pic.twitter.com/5RpyZ3u4l6
— Home Office (@ukhomeoffice) July 19, 2023
Espera-se que os 50 primeiros refugiados que ocuparão o alojamento se estabeleçam "nas próximas semanas" e que a barcaça sirva de casa durante pelo menos 18 meses - período definido para teste.
As Organizações Não-Governamentais Reclaim the Seas e One Life to Live divulgaram um relatório no qual concluem que o ministério conseguirá poupar, no máximo, 9,28 libras por pessoa, por dia.
Loading ...
Depois vão para aguas internacionais.
Não, vamos então deixá-los entrar todos sem controlo. Um país sem fronteiras, não é um país.
Melhor do que nada, há quem pague rendas exorbitantes por cubículos desse tamanho nas cidades, portanto não se podem queixar.
E com falta de qualidade até dizer chega, humidades, ruido, frio, calor , etc etc etc …a preços de ouro
Acredito que ninguém gosta de ver malta a morrer afogada no mar quando foge de um país para vir para os nossos. Acredito que ninguém, no seu perfeito juizo, prefere que pessoas continuem a morrer no seu país devido a guerra e fome.
Dito isto, é muito importante que exista um controlo organizado da entrada de migrantes. O que temos é uma entrada descontrolada de pessoas e a infraestrutura do país e, talvez mais importante, a sociedade do pais não está preparada para essa recepção.
Vejo muitas pessoas que dizem “deixem-nos entrar todos” e que diabolizam quem sequer fala em controlo mas, curisamente, não os querem a viver no seu prédio/condominio. Lembro-me que há uns valentes anos acabaram-se com os bairros de lata de muitas cidades (e bem) mas o que fizeram foi criar os chamados bairros sociais. No fundo, pegou-se num problema e juntou-se esse problema todo num só local que, no fundo, piorou. Faz-me lembrar as escolas que colocam os melhores alunos todos numa turma e os piores alunos noutra e depois ficam suspresos quando os piores alunos não melhoram e as outras turmas pioram.
O problema dos refugiados resolve-se com controlo na entrada – principalmente para averiguar se são mesmo refugiados. É muito estranho que grande maioria dos migrantes sejam homens adultos.
O que é preciso fazer é criar as condições nos países de origem para que fiquem lá. E não, nem todos fogem de guerra ou falta de comida, há imensos que chegam de países sem guerra nenhuma e onde há comida. Alguns chegam até com iPhone na mão.
Com excepção dos que vieram recentemente da Ucrania (maioritariamente mulheres, crianças e idosos) os restantes ‘migrantes’ são maioritariamente homens!
E com uma grade diferença… É que estes chegam a recusar serem identificados e que lhes sejam criados ‘cartões de cidadão’!
E também tenho a dúvida: se está tão mau nos países de onde fogem (guerra e fome) onde ficam as mulheres e crianças? No meio da ‘desgraça’?
Prisão? Não será melhor do que tinham no País deles.
Se não ajudamos, somos todos uns maus-maus, se ajudamos da melhor maneira que conseguimos (barcaça de especial), somos desumanos.
E isto para respeitar a opinião dos outros, porque pela minha vontade e opinião regressavam logo para o País de origem.
Uma coisa é receber 10, outra coisa é virem 1000, sendo o que passa actualmente no nosso triste Portugal.
IA “disse” não foram detectados erros no seu texto.
Não se pode deixar entrar nenhum, que vao para a china e medio oriente. A europa e o ocidente sao sempre os maus da fita mas vem todos para ca. A russia e tao grande cabem la todos
Minha humilde opinião, imigração ilegal nunca foi engraçado, seja no caso de 500 anos atrás quando os Europeus se apresentaram nos demais continentes e decidiram, a força, se estabelecer naqueles territórios e nem agora, pois para além do pessoal que realmente procura melhores condições de vida temos uma máfia criada que fatura com essa movimentação toda.
Minha sugestão, UE, US, Uk, etc, tem de trabalhar para estabilizar os países mais pobres e em conflito, em vez de criarem mais instabilidade, ou seja, não se armar em aventureiros, movidos com “boas intenções” e promovendo a mudança de governos ao seu bel-prazer…Menos guerra, mais prosperidade, menos pessoas a tentarem atravessar oceanos em barcos sem condições…
Mas a ganância de alguns, cria instabilidade para todos…
Faltou acrescentar China e Rússia (Dinastia Yuan da Mongólia, Dinastia Ming, as conquistas territoriais do Tsar Pyotr I Alekseyevich/Pedro I da Rússia, por exemplo, para quem quiser pesquisar) a “UE, US, Uk etc”, assim fica mais completo.
Onde se lê “Europeus” deve-se ler “Povos Conquistadores”, pois eles existiram em todos os continentes durante toda a história da humanidade.
Este problema da migracao tambem foi uma coisa criada pelos DDT. E precisamente onde vao desaguar ? Na Europa claro esta. Podiam ir para qualquer pais do mundo mas preferiram a Europa. Mais uma jogada dos DDT. Estas migracoes em massa so criam problemas, ate porque nao existe uma filtragem nos SEF estarei errado nesta afirmacao ? O que faz falta neste pais e cada vez mais bases de dados para as entidades publicas, para haver mais transparencia nas coisas, inclusive os migrantes que entram em Portugal deviam ser todos identificados. Os que nao querem ser identificados ja sabemos porque ou e preciso de um desenho ? Criminosos que entram nos paises atraves de cavalos de troia.
Os migrantes entram em Portugal para repovoar o exército industrial de reserva e provocar o dumping salarial. Aumentando ainda mais os proveitos dos capitalistas.
Eu chamo-lhe hotel. Agora façam um título corrigido.
Reino Unido tem solução para os refugiados, mas há quem lhe chame “hotelflutuante”.
Cambada de esquerdolas. É deportá-los e bani-los de voltar a entrar em espaço europeu.
É precisamente o contrário. São os capitalistas que defendem a importação massiva de migrantes para repovoar o exército industrial de reserva e provocar o dumping salarial. E o montenegro já disse que vai fazer-lhes a vontade ainda mais e melhor.