PplWare Mobile

“MEO não tem investido ao mesmo ritmo” que as concorrentes

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. São Pedro says:

    Acho que a ANACOM deveria tomar outras providências em relação à TDT pois basta viver perto da fronteira para ver a diferença entre a espanhola e a portuguesa, é triste. Somos empurrados para contratos, mensalidades que muitos de nós dispensariamos.

  2. Jorge Manuel says:

    A próxima presidenta da ANACOM já deu a entender que vai ser mansinha e não vai criar problemas às operadoras. Podem ficar descansadas e continuar a chular os clientes.

  3. Jusiaf says:

    Na TDT tem sido um investimento vai lá vai…

  4. Joao Ptt says:

    A Altice não investiu à séria no TDT, mas apenas porque já têm a MEO (e antes a TV Cabo), não fazia sentido para eles duplicar a oferta, têm o absoluto mínimo de canais no TDT e tudo o que conseguirem no MEO.
    Os espanhóis deveriam vir a Portugal ver como a Altice inovou no TDT. eh eh

    Não admira que alguns achem que o TDT deveria deixar de existir, quando quem gere o sistema tem todo o interesse que o sistema não funcione, e se tiver que funcionar que funcione no mínimo absoluto… nada de dezenas de canais como em Espanha… as pessoas até poderiam não querer aderir à MEO e nesse caso e isso seria inaceitável.

  5. Tiago Ferreira says:

    E é mentira? Onde é que a MEO disponibiliza Wi-Fi Calling, eSIM para Apple Watch, Visual Voicemail e boa cobertura 5G. Aliás todos os serviços referidos só a NOS disponibiliza todos, a Vodafone Visual Voicemail deixou de disponibilizar, a MEO nem Visual Voicemail, nem Wi-Fi Calling, nem eSIM para Apple Watch e a coberta 5G fica a quem das expectativas das restantes operadoras. Portanto João Cadete de Matos atual presidente da ANACOM não deixou de dizer as verdades.

  6. Elia says:

    Essa de um operador de serviço de televisão paga ficar com a responsabilidade de um serviço de tv gratuita só mesmo num país que não é sério, isto é um enorme descaramento.

  7. Ricardo says:

    Só é pena falar quando se está a acabar o tacho.
    Durante o tempo em que podia fazer alguma coisa, fez o quê???

  8. TiagoR says:

    O sr. Cadete Matos sabe bem ao que ser refere quando diz o que diz sobre a MEO e a sra Figueiredo também sabe que ele sabe melindrou-se e reagiu !

  9. Antonio Costa says:

    De realçar que o João Cadete de Matos esqueçeu de contabilizar o investimento realizado todos os dias para dar “colinho” aos outros operadores. Para todos terem outra escolha, as infraestruturas da altice são utilizadas.
    João Cadete de Matos tambem devia ter referido que para a “libertadora” DGI entrar em funcionamento em 2024 a rede da altice tem de tentar responder como pretendido.

    • Mário says:

      Certo! Mas a verdade é que muitas das infraestruturas que a Altice hoje dispõe, grande parte delas foram feitas com dinheiros públicos!
      Basta ver o exemplo do cabo submarino para os Açores, uma ligação Lisboa – Ponta Delgada fica tão ou mais cara que uma ligação NY – Lisboa.
      Ah mas isso não era para se saber porque a assim a Altice chora lágrimas de crocodilo com uma infraestrutura que herdou da PT ainda pública, e que cobra literalmente um overprice.

  10. JR says:

    É aqui e no Burundi. Picardias????!!!! Pensei que a ANACOM era o regulador.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.