Proponha uma correção, faça uma sugestão
Elon Musk quer criar ‘vida eterna’ transferindo informações do cérebro para o computador
Elon Musk será louco? Será um visionário ou simplesmente tem ideias que não são possíveis de realizar?
Não sabemos ainda onde se classifica o ímpeto todo de Musk, ele quer revolucionar o acesso ao espaço, transformar Marte no próximo planeta habitável, quer que os veículos dos humanos sejam ecológicos, rápidos, limpos e dotados de inteligência artificial, até aqui tudo bem, mas ligar o cérebro ao computador para "viver para sempre"?
A ideia não é de hoje, viver para sempre é algo que o homem sempre sonhou, e usar a tecnologia para a "imortalidade" parece uma possibilidade distante. Se no passado existiam algumas ideias, hoje há já quem esteja a trabalhar para que isso se torne realidade em menos tempo do que talvez imaginemos.
O empresário Elon Musk, por exemplo, está a trabalhar num projeto para ligar o cérebro humano a um computador. A ideia é "libertar" o cérebro do corpo, quando este estiver envelhecido, e abrir a porta para uma vida digital... eterna.
Transumanismo ou o paradigma da vida eterna
Esta e outras tecnologias fazem parte de um movimento chamado "transumanismo", que defende o uso da tecnologia e da inteligência artificial para melhorar a qualidade da vida humana.
Trata-se de usar a tecnologia para melhorar o nosso estado intelectual, físico e psicológico, através, por exemplo, do chamado "mind-upload", expressão criada dentro desta filosofia para se referir à "transferência da mente" humana para um computador.
Os cientistas dizem que copiar a mente de alguém, as suas memórias e personalidade num computador é possível, em teoria - mas o cérebro tem muitos mistérios. Começa logo pelos seus 86 mil milhões de neurónios, uma rede que produz pensamentos via cargas elétricas.
O cérebro tal como um computador
Os cientistas analisam as funções do cérebro como se este fosse um computador. O cérebro transforma a entrada de dados, como os sensoriais, em ações, como o nosso comportamento, através de cálculos.
Para alguns cientistas, com a tecnologia certa, poderíamos copiar a mente e colocar essa cópia numa máquina. Já os críticos argumentam que as complexidades do cérebro não podem ser replicadas. Contudo, há quem esteja a trabalhar para tornar isso possível.
Investigadores esperam conseguir, dentro de 15 anos, mapear a atividade dos neurónios de um rato. Ou seja, vai demorar, mas os "transumanistas" estão em crer que poderá ser possível a fusão futura entre homem e máquina.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Duas palavras:
Black Mirror
Em 1998 os X-Files no episódio Kill Switch (so5e11) já tinham este conceito.
+1.
mais uma:
Transcendence
Chappie 🙂
Altered Carbon também serve
Ghost in the Shell.
Filme absolutamente fantástico. Altamente recomendado!
(apesar de ser bonecada, é daquela bonecada que dá que pensar)
Qual filme? Não me digas que estás a falar daquela “coisa” do ano passado. Eu estava-me a referir ao anime e aos seus filmes.
Se achas que esse dá que pensar, experimenta ver o Serial Experiments Lain ou o Neon Genesis Evangelion (se bem que este último tem menos a ver com a temática deste post).
“A Fórmula de Deus” – José Rodrigues dos Santos
A fórmula de Deus não lida absolutamente nada sobre o tema. Para não falar que é um livro cheio de erros científicos.
Nuno V, leu o livro? A conclusão final trata justamente este tema. O fim da humanidade mas a continuidade da “consciência” através da inteligência das máquinas.
Os livros do JRS são muito maus… li o Sétimo Selo e jurei que nunca mais. No fundo, ele faz uma pesquisazita e à volta dos dados que recolhe nessa pesquisa cria uma trama. Deve ser visto como quase totalmente ficção. Além disso nem cita as fontes de onde retira as informações…Já foi há muitos anos, mas pelo menos que me lembre, no livro que li, não estavam indicadas todas as fontes…
Fazer pesquisa e montar uma história simples não é assim tão complicado, daí que escreva livros compulsivamente, de ano a ano praticamente.
Outro é o Dan Brown. Foi um hype de tal forma à volta do Código Da Vinci que lá decidi ler o livro…Impressionante?? Não. É uma estória básica, com simbologia pelo meio. Boriiiiiiiiing…
Eu já li o livro à muitos anos e, segundo me lembro, este não lida com a transferência da consciência humana para uma “máquina”. Mas sim que a evolução das máquinas que levou-as à obtenção de consciência e mais tarde consciência colectiva.
Nuno V, se ainda tiver o livro releia o último capítulo. No fundo, trata-se das 2 coisas. A humanidade um dia chegará ao fim, porque tudo tem um fim, mas as máquinas assegurarão a continuidade da inteligência.
Nuno V, se ainda tiver o livro releia o último capítulo. No fundo, trata-se das 2 coisas. A humanidade um dia chegará ao fim, porque tudo tem um fim, mas as máquinas assegurarão a continuidade da inteligência.
Wishmaster, também não é o meu livro preferido. Mas gostos são gostos…
O artigo em questão lida especificamente com a transferência da mente de um ser humano para um computador, e não com inteligência artificial. Ou seja, o tema do livro não têm nada a ver com o assunto.
Para quem não conhece… https://www.imdb.com/title/tt2209764/
+1
Gostei bastante do filme e se algum dia conseguirem transferir a informação de um cérebro, acredito que aconteça algo parecido com o descrito no argumento.
Mas a ideia de transferir a informação do cérebro é o equivalente a transferir a consciência nas cabeças das pessoas que têm demasiado dinheiro, pelo que alguém vai inevitavelmente explorar o conceito até lucrar com isso…
Quantas pessoas às portas da morte não se detonariam para levar um desses caramelos a explorar isso?
Se algum dia a tecnologia chegar, na minha opinião, ou será algo secreto (mais provável) ou de acesso a todos.
A partir do momento que existir e for do conhecimento do público, não há forma de impedir o acesso. Iria simplesmente haver demasiado terrorismo.
https://www.imdb.com/title/tt2872732/?ref_=adv_li_tt
Ghost in the Shell.
Se copiarem a mente do meu cérebro para um computador e o meu corpo morrer um dia, não serei mais eu mas simplesmente uma cópia minha, definitivamente estarei morto e não irei pensar mais… pelo menos neste mundo.
Se querem preservar uma pessoa, têm que preservar o cérebro.
Nem mais!
Parece que muita gente não percebe algo tão simples.
É aí que entra a diferença entre “memórias” e “consciência”. Memórias é tudo o que viveste até hoje. Consciência é tudo o que tu és, tudo o que faz de ti único, é o teu sentimento de presença, de ti. Transferir a consciência é o objetivo, mas já não deveremos estar vivos quando isso for possível.
E aqui entramos na metafísica…
O que é a consciência?
Ao continuarmos este ramo de pesquisa podemos descobrir que a mesma apenas deriva das nossas memórias e/ou experiências e dos genes com que nascemos. Que não existe aquilo a que chamamos de alma.
Se isso for verdade a religião ficará num limbo muito assustador para muita gente, e a sociedade entrará numa nova era onde os muito ricos passarão a ter a acesso à vida eterna.
Já houve muito filme e série de si-fy a abordar este tópico e não existe nenhum que não seja meio psicopata…
Metafísica não existe, isso é balela de religioso.
A consciência é um processo cognitivo de um cérebro e não é metafísico.
Vejo essa tecnologia como uma vantagem para quem perde familiares.. podem ultrapassar a dor com este sistema.
É um ponto de vista Alexandre, mas eu sinceramente acho que isso apenas perpetuará a imagem de que a pessoa não faleceu, assim como uma conta de facebook etc.
Penso que adia e atenua a dor.
Certos povos fazem precisamente um luto “estendido” para esse efeito, mas a verdade é que a pessoa morre quando morre, nem antes nem depois.
Isso é o que diria qualquer pessoa inteligente com o actual conhecimento do nosso cérebro.
Nenhum de nós consegue provar que “digitalizar” a consciência não será um dia possível.
Eu chamo-lhe mente aberta, mas, a 25/09/2018 concordo com o que dizes.
Não concordo contigo Asdrubal, se eu copiar o teu cerebro no momento da tua morte e transferice para uma realidade virtual tu serias tu e tu não tinhas forma de teres consciencia se estarias numa simulação ou mesmo na realidade. Muitos cientistas defendem a singularidade. Só pela singularidade é que poderás sair do planeta terra e explorar o universo.
E se tu copiares o cérebro dele no momento da morte e por um golpe improvável e inesperado de sorte ele se recuperar após uma experiência de quase morte e acabar sobrevivendo?
Se nesse caso você chegasse para ele e dissesse: “olha, tu já estás vivendo dentro do computador e como o funeral já está pago mesmo eu vou só parar teu coração para aproveitar o caixão”?
Será que ele falaria que tudo bem confiando que se está “copiado” dentro do computador morrer não vai fazer diferença?
Vamos lá ver uma coisa: Se ripares um dvd o filme original é um e o ripado é outro certo?
EU acho que, assumindo uma perfeita clonagem, ficaríamos com dois indivíduos exactamente iguais…e a pensar de forma exactamente igual, sendo que garantidamente NÃO seriam a mesma pessoa.
Ou seja, o fato de existir uma cópia perfeita da pessoa morta não significa imortalidade, mas um outro que continua vivendo.
Portanto no caso hipotético apresentado por MárioDias, o Asdrubal não seria o Asdrúbal, mas uma cópia dele.
Ressalvo que falo em uma situação hipotética, não entro no mérito se tal cópia é possível ou não.
Talvez o grande alento provocado por se imaginar a continuidade da existência de uma cópia idêntica de si seja por essa hipótese diluir um pouco a sensação de finitude do ser.
Exacto Ruy, eu imagino esse cenário dessa forma.
Ou seja, a cópia, provavelmente nem teria consciência de que era uma cópia, o que levaria a diversos problemas em casos de clonagem.
Para ateus este cenário é muito fácil de imaginar, pois assim que eu morrer acaba TUDO (para a minha pessoa), logo, se as minhas memórias fossem transitadas para outra pessoa, para mim, isso seria uma forma de vida eterna.
Ele tem de meter mais tabaco
Será assim täo complicado explicar que o Ellon Musk nao é o oai das ideias que apresenta? Quem tem as ideias e depois as concretiza säo várias equipas da empresa. Este homem é somente o gestor que está aberto ás novas ideias, dá a cara por elas e tem power para avançar com o’s projectos Tal e qual o Steve Jobs.
Elon Musk = Apple?
Este gajo fala muito e faz muito pouco. Vive do marketing e por isso tem dizer umas bazófias de 15 em 15 dias.
Sério? Até parece que os vários projectos que se propôs não foram para a frente e chegaram as mãos dos consumidores…
Sim, realmente… a revolução tencológica que foram os Tesla (não é apenas serem elétricos, atenção) é pouca coisa. O programa SpaceX (tens acompanhado a evolução do programa? Eu tenho.) também é pouca coisa. Só a possibilidade de reutilizar os foguetões de lançamento (isto é pioneiro!) também não é muito. Sabes o que é a SolarCity? Pesquisa, sff. Já agora, Hyperloop também…
Realmente… o homem faz muito pouco.
Pois faz e o Ora, Ora, tem toda a razão. Vive do marketing e os projectos que apresenta é tudo impossível, excepto o veículo eléctrico que…..nem foi ele que inventou!!! Só aumentou a autonomia do veículo.
Sim, tem que dizer estas asneiras de 15 em 15 dias, para manter vivo o negócio.
SpaceX e afins…? Lavandaria….
Tesla não foi fundada pelo Elon, ele pegou numa ideia/empresa ja existente.
SpaceX recebeu avultadas somas de dinheiro do estado para fazer aquilo que esta a fazer, para ir recebendo os subsídios tinha que fazer o que estava no caderno de encargos que o estado tinha feito.
SolarCity faz a mesma coisa que a martifer e edp renovaveis.
Hyperloop agora sim, vai ser a mesma historia de Solar roadways, nunca vai funcionar demasiado complexo e economicamente não é viável.
Esqueceste-te da LavandeX (lavandaria de dinheiro) e a EspeculeX (especulação), estas duas têm sido as que têm tido mais sucesso. 😉
É verdade, inovou muito mas por cada 100 coisas só concretiza 1…
mas se calhar tem que ser assim…
Foi esse cara que disse que iria colonizar a lua e fazer uma base lá, isso bem antes de falar em Marte.
Também falou de pousar o BFR em Europa (lua de Júpiter), mas como sempre, ele só fala.
A ironia dos vossos comentários é de arrepiar. Hipocrisia.
Os multimilionários sabem que serão necessárias muitas vidas para poderem gastar os milhares de milhões que acumulam numa só… De forma que vivem obcecados com estas questões. Que triste seria (ou será?) o Mundo se não fosse renovado com a vinda de novas gerações livres, sem terem de interagir com mentes de perversos e paranóicos, guardadas dentro de latas de conserva…
MB
Resta saber se nós que estamos aqui a ler isto ainda vamos a tempo ou se já só irá chegar para a próxima geração…
Para quê?
Isso já está feito e automatica e naturalmente! Isso foi sempre o trunfo dos médiuns sérios!
“médiuns sérios”?? Acredito mais em políticos sérios e até esses são uma miragem.
“médiuns sérios” … uma contradição em si mesma. 🙂
Não sei se é louco, visionário, ou se precisa destas atoardas para ter publicidade. Eu já ficava satisfeito, em atingir os 125 anos que dizem os cientistas-médicos, o corpo humano ter condições de suportar. O resto, mesmo que não seja ficção, não será para todos, como sempre. Numa perspectiva mais Terra-aTerra, eu aconselhava-o a resolver primeiro os problemas de produção do Model 3, leia-se atingir uma produção semanal não inferior a 10000 unidades, e mais se possivel, pois é aí que se joga o futuro da Tesla. E dele., à frente da Empresa. O resto é marketing.
A ficção cientifica está cheia desses exemplos, o ultimo que conheço é a serie da Netflix, Altered Carbon.
https://www.imdb.com/title/tt2261227/?ref_=fn_al_tt_1
Acho que é o unico caminho para a nossa especie tentar chegar a outros mundos o nosso corpo é muito fragil fora da terra, digitalizar a mente e o conhecimento deverá ser o proximo passo, como os aliens fazem 🙂
Não liguem ao que ele diz. É um con-artist, que aparece frequentemente para continuar o joguinho dele.
Hyperloops, SpaceX, imortalidade…É tudo fogo de vista. Ele sabe que não vai concretizar nada disso, nem ele está preocupado se vai ou não concretizar.
Nem sei como ainda continuam a dar publicidade a esta ameixa e ladrão de impostos….!!!!
Achar que carro, roupa ou casa definem a educação é claramente mentalidade de atrasado mental. Parabéns, a definição de “vida” passou-te ao lado.
!!!SPAM!!!
(Moderadores varram este lixo por favor)
não sei se a transferência é possível, somente uma cópia, portanto, eu como individuo, vou morrer, mas uma cópia do que eu sou vai permanecer, pra mim isso é ruim, pois não quero morrer, mas para qualquer outro, é como se eu continuasse vivo. mas eu não estarei. entende?
acho que brevemente vamos ver Elon Musk inventa maquina do Tempo… já esteve mais longe…
Pura falta do que fazer, aliada a um exibicionismo sem limites.!!! Criar ‘vida eterna’ computadorizada não tem qualquer utilidade, mesmo que todas as memórias e ‘inteligências’ do mundo forem armazenadas em computador. O homem já é eterno pela sua própria natureza. A sua ‘consciência’ permanece mesmo depois da morte física. A pesquisa foi baseada em dois mil casos de pessoas que sofreram paradas cardíacas, e observou que 40% dos que sobreviveram relataram ter experimentado alguma consciência entre o momento de sua morte clínica e o reinício do funcionamento do coração. Um dos testemunhos mais impactantes foi o de um homem de 57 anos, que descreveu ter visto os médicos que o reanimavam de fora do seu corpo – e certos detalhes do depoimento foram confirmados pelos profissionais que o atenderam enquanto ele estava clinicamente morto. Neste e em muitos outros casos ocorreu o fato surpreendente de a consciência ter se mantido por, no mínimo, três minutos depois de o coração parar, enquanto o cérebro costuma morrer após 20 ou 30 segundos. https://seuhistory.com/noticias/estudo-cientifico-encontra-primeira-prova-de-que-existe-vida-depois-da-morte
Aqui está um exemplo de mente fechada: É assim porque sim. Está provado ponto!
Não está nada provado. Ver os médicos fora do seu corpo? E então? Há pessoas que vêm a virgem Maria, outros unicórnios, etc.
É uma informação a ter em conta. Fica registado. Apenas isso.
Na verdade essa questão de experiências de quase morte é apenas um mito gerado pelo forte viés de confirmação que nós, seres humanos, temos em relação à finitude da vida. Todas as pesquisas feitas nesse sentido são fortemente criticadas pela comunidade científica devido tanto a questões metodológicas quanto às conclusões apresentadas.
Para dar um outro ponto de vista em relação a essa questão sugiro a audição deste podcast http://frontdaciencia.blogspot.com/2014/12/experiencia-de-quase-morte.html
Cientistas comprovam a reencarnação humana (Duniverso)
https://umaincertaantropologia.org/2014/09/14/cientistas-comprovam-a-reencarnacao-humana-duniverso/
“Os cientistas analisam as funções do cérebro como se este fosse um computador”
Aí já se encontra um erro brutal. O cérebro humano não é um computador e nem análogo a um. De fato, os computadores não são adequados nem mesmo como metáfora para o cérebro humano. Isso já é um consenso entre os neurocientistas . Para começar não há como separar o funcionamento do cérebro da estrutura biológica em que ele se processa. A metáfora de que o cérebro seria o hardware e a “mente” (que por si já é um conceito bastante questionado nas neurociências) seria o software, é completamente inadequado e totalmente impreciso.
Pode ser que em um futuro muito, muito distante seja possível simular um cérebro humano em um computador, neurônio por neurônio, sinapse por sinapse, mas isso está astronomicamente além de qualquer coisa que se disponha hoje ou em um futuro de curto ou médio prazo.
O que me espanta neste artigo é que uma coisa dessas seja abordada sem que haja um mínimo de preocupção em saber o que a comunidade científica diz a respeito do tema.
E se na verdade já somos uma civilização que já vive em mundo digital holográfico e esse nossos corpos já são uma especie de computador biológico, nada disso precisa ser criado pois já foi criado a muito tempo. abre espaço para reflexão.
O objetivo primeiro não é a vida eterna de um individuo mas sim terminar com a quantidade de conhecimento e experiência acumuladas ao longo da vida, que se perde sempre que um humano morre. É transferir essa informação para uma gigantesca base de dados. A morte do cérebro biológico será sempre a morte do individuo, mesmo que o seu cérebro seja digitalizado. Eu não quero viver dentro de uma máquina e olhar para fora e não ver o corpo e não poder andar por aí. Pouco me adiantaria essa vida eterna. Nesse sentido, vejo como um projeto muito relevante para a humanidade e exequível lá mais para o séc XXII ou XXIII porque permitiria que cada ser humano pudesse deixar o seu contributo para o futuro da humanidade, acelerando o progresso.
É engraçado que este tema da desmaterialização do ser humano, à medida que a ciência avança, aproxima-se muito do que é a religião!!!!! A vida para além da morte!
LOL
Não deixa de ser caricato, numa sociedade cada vez menos crente!
O cenário que se está aqui a assumir como sendo possível, num futuro distante, não terá absolutamente nada a ver com crenças.
Muito pelo contrário. Se alguma vez conseguíssemos tal feito, este iria por em causa muitas noções das religiões. Como por exemplo, a alma, o inferno,…
Vocês não estão a ver todo o alcance deste novo dogma. O “eu” ou o ser passa a estar em causa, quem garante que essas consciências não foram “adulteradas”? Ou manipuladas? O cartão de cidadão não serve para aqui.
Vamos acreditar que estamos a falar com a mesma pessoa que conhecemos desde sempre? Esse ser é estanque e imutável? Porque se for, deixa de ser humano e sem capacidade para aprender ou evoluír!
WTF…
O homem arranjou dinheiro (seja através de marketing ou não) para conseguir a pesquisa, a tecnologia, o material, etc etc etc, de forma a conseguirmos ter uma revolução na indústria automóvel no que toca ao consumo de combustível e termos foguetões reutilizáveis e há malta que vê isto como peanuts?
E então, se o gajo de vez em quando manda uma bujarda do tamanho de Júpiter, qual é o fdp do problema?
O Trump anda a libertar diarreia verbal há 3 anos e AINDA LÁ ESTA!!!
E outra, o que caralho fizeste tu ou qualquer outro para andarem a julgar este gajo?
Revolucionaste alguma merda? Fizeste a puta da cama hoje sequer?
Que malta mais arrogante. Alguns de vocês (atenção que não estou a generalizar) metem nojo de tão mesquinhos que são.
/rantoff