COVID-19: Vacinação de pessoas entre os 18 e 29 anos começa hoje
A pandemia continua a aumentar em Portugal e a Task Force quer também aumentar o número de vacinas a administrar diariamente. Até agora, a vacinação só estava disponível para quem tenha 30 ou mais anos.
A partir de hoje, começam a ser vacinados todas as pessoas que tenham entre 18 e 29 anos. Não é preciso autoagendamento (na fase inicial).
Convocação da vacinação é feita através do agendamento centra
Começa hoje a vacinação de pessoas que tenham entre os 18 e 29 anos. A convocação desta faixa etária é feita através do agendamento central, com os utentes a receberem uma mensagem SMS ou um telefonema dos serviços de saúde, mas o autoagendamento ficará, gradualmente, disponível até aos 18 anos.
Um estudo da Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa, divulgado na última semana, indica que 85,7% dos jovens entre os 16 e os 25 pretendem ser vacinado, mas 14,3% ainda não decidiram se vão receber a vacina contra o vírus SARS-CoV-2.
Segundo os últimos dados da Direção-Geral da Saúde, 6% da faixa etária entre os 18 e os 24 anos (49.206 pessoas) já receberam a primeira dose da vacina e 5% (35.621) têm a vacinação completa.
De acordo com as informações, o número de novos casos de infeção por SARS-CoV-2 / COVID-19 por 100 000 habitantes, acumulado nos últimos 14 dias, foi de 200 casos, com tendência crescente a nível nacional.
O valor do Rt apresenta valores superiores a 1 ao nível nacional (1,16) e em todas as regiões de saúde, indicando uma tendência crescente. Esta tendência crescente é mais acentuada nas regiões Centro e Algarve, que apresentam um Rt de 1,24 e 1,28 respetivamente.
Mantendo-se esta taxa de crescimento, estima-se que o tempo para atingir a taxa de incidência acumulada a 14 dias de 240 casos/100 000 habitantes seja inferior a 15 dias (mais especificamente 6 dias) para o nível nacional. Este limiar já foi ultrapassado em LVT e no Algarve.
Saber mais...
Este artigo tem mais de um ano
“Estimated Study Completion Date July 30, 2023”
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04848584
Esse link já está mais batido que claras em castelo…
Claro que são precisos mais estudos, mas tudo indica que as vacinas são seguras, e é muito pior não tomar que tomá-las.
Este também:
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/
No entanto não deixa de ser verdadeiro e relevante.
Depende, se uma pessoa saudável que nunca teve problemas, vai lá e passa a ter problemas cardíacos e até morre, não posso partilhar dessa opinião quando a probabilidade dos jovens morrerem por covid aparenta ser nula, tendo em conta que os efeitos da vacina podem se fazer sentir nos próximos meses, anos, algo que se desconhecesse.
Isso é mais um caso das pessoas terem pensamento curto, até porque a probabilidade não é nula!
E o risco não pode ser só pensado no imediato para a pessoa individual… enquanto a doença se poder espalhar de forma alargada entre a população isso coloca outros riscos a médio prazo para outras pessoas e para o próprio. O problema no cálculo de riscos que muitos fazem é olharem só para a probabilidade num caso de COVID, ignorando o acumular de riscos ao longo tempo enquanto não tiverem imunidade adequada.
E não esquecer que a doença pode não matar, mas pode deixar sequelas, mesmo nos jovens… se vais olhar para os efeitos secundários duma vacina, tens que olhar para as sequelas da doença.
Esquecem das sequelas que podem ocorrer.
Nas crianças mortalidade é baixa e esta ocorrer sequelas graves nalguns casos.
Há cada vez mais casos de síndrome pós-Covid em crianças
https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/ha-cada-vez-mais-casos-de-sindrome-pos-covid-em-criancas-13585876.html
Caro Antonio Duarte, já que percebe tanto de ensaios clínicos, sabia que ainda há ensaios clínicos para princípios ativos há mais de 20 anos no mercado ? Isto não é novidade nenhuma. Se soubesse os efeitos secundários de medicamentos para o colesterol, coração e outros, diria que a vacina da covid é muito boazinha.
“Aqueles que esquecem o passado cometem erros no futuro”
1º caso
https://www.independent.ie/irish-news/health/swine-flu-vaccine-side-effects-so-bad-that-children-were-like-schizophrenics-37275895.html
2º caso
https://www.washingtonpost.com/history/2020/05/01/vaccine-swine-flu-coronavirus/
Ninguém disse para não tomares ??? Viste algo escrito sobre isso ???
Cada um faz a decisões que achar bem.
Vacina têm diminuido taxa mortalidade e esta-se tentar que haja imunidade de grupo.
Variante Delta infetou dezenas de convidados numa festa (exceto os seis vacinados)
https://zap.aeiou.pt/delta-infetou-dezenas-menos-6-vacinados-414321
Como não sabes se podes ter efeitos secundários na vacina. Também não sabes se pertences ao grupo que ao ser infectado não sobrevive ou vai para cuidados intensivos.
No geral, em rácio, mais mortes em vacinados ue não vacinados para a nova variante.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/996740/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf
roger,
o que dizes é falso! Basta olhar para a indicação da eficácia da vacina que é alta. Se uma vacina tem alguma eficácia então por definição ocorrem menos mortes (em percentagem) entre vacinados do que em não vacinados.
Segundo o estudo, vacinas mortos com a variante delta são 0,25%. Não vacinados são 0,08%.
Consegues com estes dados perceber, ou tem que ser ainda mais simplificado?
roger,
continuas a dizer coisas falsas, sendo que em lado nenhum do documento aparecem os números que deste.
Se olhares para a tabela que fala de mortes pela variante delta, e se fizeres as contas para as duas faixas etárias que são apresentadas, verificas que para ambas as faixas etárias (50) a percentagem de mortes é sempre menor entre o vacinados do que nos não vacinados.
Segundo ponto, se olhares para a tabela de eficácia das vacinas para a variante delta, verificas que não é 0. Eficácia duma vacina é por definição uma medida relativa que compara o grupo de vacinados com não vacinados. Ora se a vacina tem eficácia então há redução no número de casos graves e no número de mortes, face a não um grupo idêntico de não vacinados.
@Tadeu,
página 13 e 14
Casos Delta: 92,029
Idades Total Vacinados Não vacinados
50 9,571 7,499 976
Mortes:
Total 117
Idades Total Vacinados Não vacinados
50 109 68 38
Primeiro, aprende a fazer contas. Depois disso talvez aprendas a pensar e valha a pena partilhares ideias.
Entretanto, não tentes atirar areia para os olhos de quem não lê em inglês e tentes minar o valor de documentos importantes.
@Tadeu,
página 13 e 14
Casos Delta: 92,029
Idades Total Vacinados Não vacinados
50 9,571 7,499 976
Mortes:
Total 117
Idades Total Vacinados Não vacinados
50 109 68 38
Primeiro, aprende a fazer contas. Depois disso talvez aprendas a pensar e valha a pena partilhares ideias.
Entretanto, não tentes atirar areia para os olhos de quem não lê em inglês e tentes minar o valor de documentos importantes.
@Tadeu,
página 13 e 14
Casos Delta: 92,029
Idades Total Vacinados Não vacinados
-50 84,458 19,693 52,846
+50 9,571 7,499 976
Mortes:
Total 117
Idades Total Vacinados Não vacinados
-50 8 2 6
+50 109 68 38
Primeiro, aprende a fazer contas. Depois disso talvez aprendas a pensar e valha a pena partilhares ideias.
Entretanto, não tentes atirar areia para os olhos de quem não lê em inglês e tentes minar o valor de documentos importantes.
PS – as repetiçõse foram porque o menor e maior foram formatados como html e esconderam a tabela.
Roger,
ora faz lá as contas:
maiores de 50
vacinados (total): 68 / 7 499 = 0,9%
vacinados (2 doses): 50/ 3 546 = 1,4%
NÃO vacinados: 38 / 976 = 3,9%
menores de 50
vacinados (total): 2 / 19 693 = 0,010%
vacinados (2 doses): 0 / 3689 = 0%
NÃO vacinados: 6 / 52 846 = 0,011%
NÃO TE esqueças que SÃO NECESSÁRIAS as duas doses.
Como podes ver para pessoas vacinadas os valores são menores, ao contrário do que disseste. Assim como se pode constatar que os valores não têm nada a ver com aqueles que apresentaste. De modo que da próxima vez aprende a reflectir antes de dizeres asneiras.
Segundo ponto que não é mostrado com estas estatísticas é que os grupos de não vacinados e vacinados não são idênticos – o grupo de vacinados engloba a maioria das pessoas com comorbidades, tendo maiores riscos com a doença. Acho que não é preciso fazer nenhum desenho para se perceber como isso tem efeitos diferentes nos números.
Há uma coisa que não percebo.. Sou asmático (eu sei que não estou no grupo de risco) mas já vi muito pessoal mais novo que eu que já tem vacina marcada ou já está vacinado….
Depende do número de pessoas a vacinar em cada centro de vacinação, da capacidade do centro e da existência de vacinas.
Quando são abertas as marcações, por exemplo, acima dos 30 anos, não quer dizer que se comece logo a vacinar pessoas da nova faixa etária, porque a vacinação das faixas etárias anteriores (com mais idade) ainda não terminou. Depois começam-se a misturar a vacinação das faixas etárias anteriores com a dos 30 anos para não parar a vacinação.
Dependendo do que referi acima, nuns centros a vacinação da faixa etária dos 30 anos começa mais cedo do que noutros.
Quem diz faixa etária dos 30 anos diz qualquer outra, como a dos 18 aos 29 que abre na próxima semana.
Tenham é em atenção que vacinar 850.000 pessoas na próxima semana e na seguinte, necessariamente vai levar a alguns casos em que as coisas (filas de espera) podem correr menos bem, mas há muita gente que critica sem se aperceber da escala das operações.
Já estou mesmo à espera de apanhar uma fila enorme quando for levar a 2ª dose. Duas razões: a 2ª dose é levada no mesmo centro e à mesma hora da 1ª 4 semanas depois (Pfizer), mas continuam a fazer marcações para o mesmo centro para esses horário.
Os maiores prevaricadores são recompensados!
Deviam ser era com multas
A “task force” propõe-se vacinar 850.000 pessoas por semana, nas próximas duas semanas, para travar a progressão da variante delta.
A vacinação entre os 18 e os 29 anos arranca na próxima semana.
Em Portugal, por cada 1.000 vacinações há 1 notificação de reação adversa (uma milésima).
Aqui no Maranhão Brasil, já estamos quase chegando nos de 15 anos… Já estamos a meses no de 18 anos.
E os mais novos têm aderido favoravelmente à vacinação?
A questao é o que acontece na média e não no extremo.
Tenho amigos de 40 anos no brasil que só esta semana tiveram a vacina.
Mas estão a usar as vacinas chinesas que não foram aprovadas para a Europa.
Com 17 anos não se podem vacinar?
Ainda não.
Preconceito.
https://www.bbc.com/news/health-57496074?fbclid=IwAR1BGCZyVkdAV6JKgm9avccbYmhwlZ6ADb9tzdFjSobZMFptW9lXxfB_XNU
Se fossem a ver os efeitos secundários de alguns medicamentos que tomam, não se viam comentários como se vê. Se calhar nem sabem que a vacina da gripe muitas vezes tem eficacia inferior a 50%.
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247%2821%2900069-0/fulltext
Leiam o artigo anterior sobre risco relativo (RRR) e risco absoluto (ARR), depois venham falar de eficácia!
Se achas que põe em causa as vacinas, então acho que tu não entendeste o artigo.
A redução de risco absoluto varia consoante as condições de propagação da doença, por exemplo: uso de máscara, distanciamento, isolamento, reduzem o risco de propagação na população. Se essas medidas são aplicadas pela população então o efeito sentido pelo uso das vacinas é menor do que no caso da população não ter qualquer cuidado. Acho que é fácil de entender que essa diferença não põe em causa a eficácia das vacinas, apenas revela diferenças nas populações.
Enchi o peito, tomei a vacina e já está. Siga.