Starship volta a explodir num dos testes que a SpaceX realizou [vídeo]
A construção das novas Starship da Space X decorre a um ritmo elevado e com cada vez mais provas de que em breve esta nave espacial estará a voar e a levar tripulantes para o espaço. Há ainda um longo caminho até este ponto, mas será uma realidade em breve.
Os testes reais que preparam e confirmam que a Starship está pronta a voar vão começar a decorrer em breve. Por agora, estes decorrem no solo, em especial com os tanques e outros elementos. Um teste realizado no passado fim de semana parece não ter corrido bem e uma parte da Starship voltou a explodir.
Os testes nem sempre correm bem
Foi num teste realizado com o SN1, uma das várias Starship que estão a ser construídas que o mais recente problema surgiu. Ao avaliarem a pressão de um dos tanques este não resistiu e acabou por implodir ainda no solo.
Como pode ser visto no vídeo abaixo, este foi um cenário que não envolveu qualquer problema com os elementos presentes, tendo o tanque apenas não resistido à pressão que esteve sujeita. Como resultado, acabou por colapsar sobre si mesmo, de forma muito aparatosa.
Elon Musk acabou por gozar com a situação
Elon Musk acabou por revelar mais tarde a verdadeira razão e o problema que afetou esta Starship. Aparentemente, tudo terá resultado de um disco do depósito que simplesmente não aguentou a pressão aplicada. Estava na altura a ser atestado com combustível nitrogénio líquido, a temperaturas muito baixas.
O homem forte da SpaceX acabou, entretanto, por brincar com esta situação e em vários Tweets revelou um sentido de humor único. Pediu para que não fosse culpado o disco e que simplesmente iriam voltar a insuflar este tanque.
Where’s Flextape when you need it!?
— Elon Musk (@elonmusk) March 2, 2020
Starship é uma nave essencial para a SpaceX
Há, no entanto, a certeza que muito em breve este teste será repetido. Será substituído o disco que apresentou problemas e o SN2 será posteriormente sujeito ao mesmo teste para garantir que está pronto para avançar para outro estágio de produção.
Esta filosofia de testes e correção é conhecida da SpaceX, levando a que a empresa avance rapidamente. Para tal, a empresa de Elon Musk tem já vários Starship a serem produzidos em vários locais. Muito em breve, vamos ver os primeiros voos desta nave espacial, o elemento essencial para os planos da empresa.
Este artigo tem mais de um ano
Podiam fazer o teste com os políticos portugueses.
ou então contigo…
Parece que um politico se acusou 😀
Outra vez ?? Aquilo parece que anda diabo por ali.Ou até sabotagem para não se proporcionar o lançamento da nave.Eu sei lá… 😐
É normal e esperado… estão a testar os limites de alguns elementos da Starship… são resultados já esperados…
“cada vez mais provas de que em breve esta nave espacial estará a voar e a levar tripulantes para o espaço”? sim, sim. vai tu à frente que a mim dá-me vontade de rir 😉
sim muitas empresas diziam isso quando eles falhavam as aterragens dos boosters agr aterram nos em terra no meio do ocean e utilizam nos outra vez a primira empresa a reutilizar um booster e agr os outros andam todos a pesca
Aquilo não era suposto sequer ter levantado do chão, toda a fuselagem feita com papel de alumínio. Uma anedota. O Elon até foi sincero, não usaram fita adesiva suficiente para segurar todas as partes.
Este comentário faz me lembrar aqueles em que se dizia que a SpaceX nunca iria conseguir chegar a orbita, que antecederam os que diziam que nunca conseguiram abastecer a ISS, que, por sua vez, foram feitos antes dos que diziam que era impossível recuperar um booster de classe orbital. Há aqui algo de anedótico, mas não é a SpaceX…
Já entendemos que se trata de um ídolo teu e nessas coisas os fans são muito sensíveis e ficaste todo comichoso. Achei mais que anedótico, é que foi mesmo hilariante. Elon por norma não tem piada e ainda piora quando tenta tê-la, mas desta surpreendeu-me. E referia-me aos seus tweets. Se não consegues perceber ou visualizar um humor muito inteligente e bem construído naqueles ambos tweets dele, não sei que diga além que foi ele próprio quem gozou com a situação, não eu. Fita adesiva faltou? É só voltar a insuflar? Ok, não entendeste a piada dele, temos pena.
Escreveste “Aquilo não era suposto sequer ter levantado do chão, toda a fuselagem feita com papel de alumínio. Uma anedota. (…)”. Ou a tua sintaxe é uma anedota, ou estavas a referir te ao facto de ter sido construído em aço (e não em alumínio) como sendo a “anedota”.
Sou fã do Elon Musk e não tenho problemas em admitir.
Sim, foi apenas mais um teste talvez aos propulsores, não era suposto ter levantado. Tens imagens oficiais da spacex relativas à montagem da fuselagem onde podes ver tudo em tiras de alumínio pouco mais espessas que papel de jornal. Em aço talvez seja a estrutura de suporte ou vulgo chassis, não a fuselagem. Parto do pressuposto que tens boa visão, não consegues ver no clip oficial aqui mostrado a fuselagem a contorcer-se toda? Onde pensavas que aquilo ia chegar intacto? Que ia levantar e tal, dar meia dúzia de voltas à terra e sair disparado num efeito fisga em direcção a Marte carregar um contentor de batatas que o biólogo Mark watney lá deixou plantadas quando por lá ficou 6 meses? Só te estou a tentar ajudar, não precisas ficar todo nervoso. Que és um fã de Elon ficou logo bem explícito nas tuas linhas, mais te valia também rir com o humor por ele usado sem que ele ou eu precisassem dizer “hey os tweets são para rir”. Até podem nem ter sido escritos por ele mas pelo departamento encarregue de representá-lo nas redes sociais, seja como for foi brilhante.
@AlexX, não a mínima noção sobre o assunto. Mandaste uma piadola em relação ao “papel de alumínio” e agora estas a tentar cobrir a posição.
Este protótipo já foi fabricado com o aço inoxidável 30x (possivelmente 301, mas sem confirmação oficial). Era apenas um teste de pressurização criogénica e nem sequer tinha propulsores montados.
Para ficares a perceber um pouco mais sobre as causas de se ter contorcido, podes ver aqui: https://youtu.be/LIq6GzT4QT8
Queres mostrar-me coisas tens que ir às vias oficiais, um sujeito qualquer a dizer que primeiro explodiu, depois impludiu para depois voltar a explodir e nem quero ouvir mais disparates.
Tens aqui o clip oficial da montagem da cúpula na tua nave espacial. Está no mesmo canal que o mostrado neste artigo e que é o canal oficial.
https://youtu.be/-YdN-0Wo7i8
Se para ti aquilo é aço nem que tivesse 10 micron de espessura, vais-me desculpar mas nem sabes o que é aço nem o que é alumínio. Põe em camera lenta pós o minuto 3 porque o clip não é em tempo real.
@AlexX, “um sujeito qualquer”? Só o facto de não conheceres o Scott Manley já diz muito sobre o que percebes disto. E o site NASASpaceflight é oficial do quê? Que grande confusão que para ai vai…
Mas ainda bem que confirmas que insinuaste que o protótipo foi feito em folha de alumínio… Quanto a isso, fica aqui a confirmação (realmente) oficial de que os protótipos são construídos em aço: https://twitter.com/elonmusk/status/1077106553189093376?s=20
Estás mesmo perdido neste assunto…
E se era apenas um teste de pressurização e sem propulsores como dizes, mais um motivo para que aquilo não ia a sítio algum. Sabes a espessura do tanque que a nasa usa para simulações que não chegam nem de perto à pressão mensurável a 100 mil pés de altitude? E acreditas que esta fuselagem resistia sequer a 50 hPa?
Eles até podem dizer que foi construído em betão armado com lascas de titânio. Podem dizer o que lhes apetece que vocês acreditam em tudo. Até que me provem isso vai uma longa distância. Keep dreaming e espera sentado, se os teus sonhos são feitos disso quem sou eu para discordar, já cantavam os Eurythmics.
@AlexX, não ter propulsores montados não quer dizer que não os fossem montar…
Como já estás a entrar no modo “vocês são uns ingénuos que acreditam em tudo”, vou dar-te factos que provam que é possível. Em 1960 o Atlas-Agena, que inclusivamente enviou humanos para orbita e deriva do ICBM SM-65 Atlas, já era construído em aço inoxidável. Os tanques nem tinham espessura para manter o foguete na vertical sem estar pressurizado. Por isso, como vês, o “papel de alumínio” não é uma anedota. Para anedota já chegam os teus comentários 😉
Verdade que podiam montar algumas coisas em falta posteriormente caso o teste corresse bem mas a fuselagem é normalmente a última etapa na montagem.
Então não foi um russo o primeiro humano em órbita em 1961? Já estão mudando a história da exploração espacial? Podemos regressar até à dinastia Ming quando em 1500 chineses já construíam foguetões com 3 estágios e pensavam enviar humanos ao espaço. Sigo atento após 500 anos mas nunca tive qualquer ânsia ou espectativa nisso. No cinema e na tv sim, aí vale tudo.
Uma coisa é ainda termos alguma liberdade para soltar bitaites na Internet, outra bem diferente é filmar para/e dentro duma base como aquela e abrir um canal expondo pouco que seja do que por lá se passa. Se achas que as pessoas no nasaspaceflight não têm autorização escrita e bem documentada para fazerem o que fazem, pois não sei. Tenta fazer o mesmo que logo vês que sucede. E uma autorização para filmar que faz deles que não seja um canal oficial?
Não entrei em modo algum, foi só um diálogo bem sereno onde piquei o mínimo para que reagisses e como disse, só tentei ajudar quanto mais não fosse para que questionasses aquilo em que acreditas. Mas sinto que estás seguro e não o farás e tão pouco tenciono destruir o teu sonho. Chegar a marte, à lua, orbitar no virgen galactic ou talvez lua de mel num hotel no espaço será sempre alimentado como sendo alcançável e apenas adiado. Todos os sonhos serão um dia possíveis com recurso a memórias implantadas, nessa altura só não será provavelmente possível às pessoas experienciarem a liberdade.
É justo que aches os meus comentários anedóticos, um pouco de humor pode ser saudável mesmo que ofusque a realidade 🙂
*nas virgens galácticas…
@AlexX, o Atlas-Agena fez o primeiro voo em Fevereiro de 1960 e o último em Junho de 1978. Entre os voos há participações no projecto Gemini que, em 1965 na sua 3a missão teve tripulação.
As filmagens são da zona de testes da SpaceX em Boca Chica no Texas. Não é nenhuma base militar e qualquer um pode apontar as cameras.
O teu comentário é uma sucessão de disparates. O mais surpreendente é mesmo a minha paciência para continuar a responder…
Aparatoso, é verdade. Mas comparado com alguns desastres anteriores, oh oh!
https://youtu.be/13qeX98tAS8
Tanta coisa que pode correr mal nestes lançamentos, não é de admirar que desastres ocorram. Não há milagres!
Ainda me lembro há meia dúzia de anos atrás de gozarem com esta empresa e diziam os “entendidos” na área com várias décadas no ramo que era ridículo a ideia de aterrarem os foguetões. Já vão em 49 aterragens e até agora mais nenhuma empresa o faz. A BlueOrigin faz uma coisa parecida mas são de lançamentos de foguetões que não chegam a sair de orbita.
aterrar de traseira – em planetas de grande gravidade – consome muito combustivel , mas com a tecnologia atual é fácil . as alunagens foram todas feitas de traseira.