China cria novo giroscópio de fibra ótica (FOG) de alta precisão
Investigadores chineses desenvolveram um novo giroscópio de fibra ótica (FOG) com alta precisão e resistência a variações de temperatura, representando um avanço importante para sistemas de navegação inercial.
Giroscópios de fibra ótica criam sistemas independentes
Giroscópios são fundamentais para sistemas de navegação inercial, pois conseguem detetar a orientação e a rotação de objetos em movimento sem depender de sinais externos, como, por exemplo, de satélites. Tais características são fundamentais em ambientes onde a interferência é um risco, como em operações militares e de segurança.
Os giroscópios de fibra ótica, ao contrário dos tradicionais com partes móveis, funcionam com base na variação do movimento da luz em fibras óticas.
Este novo giroscópio utiliza uma fibra de núcleo oco com estrutura anti-ressonante (tDNANF) trazendo várias vantagens:
- Baixa perda de sinal e resistência à curvatura
- A fibra mantém a qualidade do sinal mesmo em condições adversas.
- Modo espacial único
- Garante uma propagação de luz estável e previsível, aumentando a precisão.
- Alta pureza de polarização linear
- Com uma taxa de extinção de polarização de cerca de 20 dB, o dispositivo mantém a integridade do sinal ao longo de uma vasta gama de comprimentos de onda.
No que diz respeito à estabilidade térmica, a maior inovação está na resistência à variação de temperatura. Em comparação com giroscópios tradicionais de núcleo sólido, esta versão de núcleo oco mostrou-se:
- 9,24 vezes mais estável entre 25–65 °C
- 10,68 vezes mais estável entre 5–45 °C
- 6,82 vezes mais estável entre 5–65 °C
Esta tecnologia aproxima a indústria da criação de sistemas de navegação independentes de sinais externos, como o GPS, aumentando a fiabilidade em missões críticas e ambientes extremos.
Eu acho que os Russos estão a cometer um erro em entregar esta tecnologia aos Chineses..mas a ver vamos
E os tugas têm fibra ótica para ver futebol, o canal parlamento e o festival da eurovisão. China sempre atrás!
Na Europa inventam tampas…
Pessoalmente, acho que é uma invenção “genial”.
Não sei se deram conta, mas no recente conflito com a Índia a China usou caças chineses J-10C e abateu caças da Índia (que não confirmou) Rafale, Mig-29 e Su-30. Também usou sistemas de guerra eletrónica e radares de origem chinesa.
Isto levou a uma reavaliação sobre o equilíbrio de poder aéreo na zona, e também do armamento chinês.
Supostamente 3 Rafale, e um provavel mig29 e su30, usando misseis chineses PL-15 salvo erro.
Mas o sistema de defesa s400 funcionou, sem problemas, ao ponto do Modi, ter requisitado mais 5 conjuntos, e acabou a tirar uma foto a fazer continencia com o S400 por trás. 🙂
Numa guerra moderna, é muito dificil não perder aviões, os aviões e misseis são as primeira coisa a abater.
Quem ataca sofre mais baixas..
Os sistemas de defesa Aérias são a melhor e mais barata aposta, juntamente com misseis e drones..
Esqueçam os aviões,tanques,etc
A India cometeu um erro tremendo ao comprar os Rafale, cada um costou 300M…sim sim a India nessa bricadeira só nos 3 rafale perdeu 900M o.O, é muita massa!!!
E nem estamos aqui a falar nos misseis que seguiam a bordo dessas aeronaves..
Acima: no recente conflito com a Índia o Paquistão (não a China) usou caças chineses J-10C 🙂
Para aqueles que acreditam que a China só copia…
Esses tempos já lá vão.
Já lá vão?! Na China a cópia continua em grande força!
narcesudo, a cópia continua mas esqueceu-se da outra parte, agora já não é só copiar, como antigamente.
Agora copia-se o que quer e inova-se no que é preciso.
E é aí que eles estão a dar cartas.
Basta ver o que se passou entre o J-10 e os Rafale, supostamente um dos mais avançados caças do mundo.
Agora já não é só copia, há tb inovação, e muita.
Basta ver a questão dos semi condutores em que a Huawei está a baralhar tudo e todos com novas técnicas de fabrico de processadores.
O HarmonyOs, que a prazo irá substituir o Android…
Quer mais?
Comac C919, um excelente avião de médio curso, que em nada fica atrás a um Boeing 737 ou AIrbus 320.
Comac C929, já em testes, para ombrear lado a lado com o 777 e o 350…
É verdade, a falta de criatividade dos chineses e a força da cópia são impressionantes! E quem sabe, a próxima grande imitação deles pode ser mesmo as tampinhas presas às garrafas.
Pessoalmente, acho que é uma invenção “genial”.
De fato, a questão da cópia na China ainda existe, mas hoje o cenário é bem mais complexo do que era há alguns anos. Concordo com o PorcoDoPunjab: além de copiar, a China agora também inova e investe pesado em pesquisa e desenvolvimento.
O próprio governo chinês vem implementando planos estratégicos para fortalecer a inovação e a autossuficiência tecnológica, especialmente em áreas como inteligência artificial, ciência robótica, semicondutores e infraestrutura digital. Exemplos concretos disso são os avanços da Huawei na produção de chips e semicondutores, onde a empresa está criando uma cadeia produtiva completa para diminuir a dependência externa e já compete com gigantes globais.
No setor de aviação, o J-10C chinês (caça de terceira geração para exportação) mostra que não é apenas uma cópia, mas sim uma evolução com características próprias, capaz de rivalizar com caças ocidentais como o Rafale, SU 30 e MIG 29 (todos abatidos pela Força Aérea Paquistanês), inclusive superando em alguns aspectos técnicos, como o alcance dos mísseis PL-15.
Além disso, o desenvolvimento de aviões comerciais como o Comac C919 e C929, e o crescimento da indústria de robótica e automação, reforçam que a China está cada vez mais na vanguarda da inovação global, não apenas replicando, mas também criando novas soluções tecnológicas.
Resumindo: copiar ainda faz parte da estratégia, mas a inovação já é uma realidade e está mudando o jogo.
Ah, OK, percebi. É parte inovação e parte cópia e copiar faz parte da estratégia. Que grande novidade vocês, Punjab e Ivo, me estão a dar!
Aos poucos até vocês, defensores orgulhosos da China, admitem o que é evidente para toda a gente. Eu cá o que acho é que são sempre fantásticas as loas por vós tecidas a esse regime ditatorial.
É curioso como você reconhece que a China tem inovação, mas ainda insiste na narrativa de que tudo se resume a cópia. A realidade é que a China evoluiu de uma fase de replicação para um modelo de inovação própria, investindo pesadamente em pesquisa e desenvolvimento. Empresas chinesas como Huawei, Comac e Tencent não apenas adaptam tecnologias existentes, mas também criam soluções inéditas que competem globalmente.
Se o seu argumento é que copiar faz parte da estratégia, então podemos dizer que isso não é exclusivo da China. A história da inovação mundial está cheia de exemplos de países e empresas que começaram replicando antes de desenvolverem suas próprias tecnologias. Os Estados Unidos, Japão e Coreia do Sul passaram por processos semelhantes antes de se tornarem potências tecnológicas.
Agora, misturar política com tecnologia não faz sentido. Se vamos falar de direitos humanos, então devemos olhar para todos os países, incluindo os EUA e Israel, que também enfrentam críticas nesse aspecto. Mas isso não tem relação direta com a capacidade de inovação de um país.
Por fim, se você realmente mistura política com tecnologia e “odeia” tanto a China, então por que continua usando tablet, PC, telemóvel fabricados na China ou com peças chinesas para escrever este comentário? Não sente vergonha? Não percebe o quão irónico e ridículo isso é?
Pois é também curioso como você lê o que não foi escrito e até esquece o que escreveu.
Não reconheci nada, apenas entendi o vosso ponto de vista, o de vocês defenderem que há inovação na China mas que a cópia faz ainda parte da estratégia e que copiam o que querem. Tudo palavras vossas!
Não queira agora virar o bico ao pau, quem argumentou que a cópia faz parte da estratégia foi o Ivo. Se se esqueceu do que escreveu pode voltar a ler, está ali em cima.
Mas o que realmente foi curioso e de nota nem foi agora este seu deturpar das palavras (isso já era de esperar), o que realmente foi curioso e de nota foi esse pormenor de vocês os dois me darem razão ao admitirem que a China é uma grande copista!
Também reparei que o Ivo não negou a existência de um regime ditatorial na China, apenas desviou a atenção desse incontornável facto acusando outros. Deve fazer também parte da estratégia: acusam outros e assim já têm desculpa para fazer aquilo de que acusam nos outros. Que desculpa tão…… honrosa, sem a menor dúvida!!!! Um mimo de desculpa!!!!
E que raio de argumento é esse de eu usar Tablet, PC… se vamos seguir essa lógica de acusações então também lhe poderia perguntar porque não vai viver para a China sem nunca mais voltar já que gosta assim tanto dela……. não sente vergonha de estar tão longe da China? Não percebe o quão irónica e ridícula é essa adoração à China mas preferir continuar a viver no bem-bom ocidental? Ah pois, se me pode fazer esse tipo de perguntas então também eu posso fazer-lhe este tipo de perguntas!
você insiste nessa velha mania de minimizar qualquer avanço chinês, mas já percebeu que a sua narrativa não encaixa mais na realidade. Sim, a China copiou no passado — assim como fizeram os EUA, Japão e Coreia do Sul antes de virarem potências tecnológicas. A diferença? Hoje, a China não só copia: ela lidera, inova e incomoda quem prefere viver no século passado.
Quer exemplos? Huawei a desafiar o mundo dos semicondutores mesmo sob sanções. HarmonyOS a surgir como alternativa real ao Android. Aviões Comac C919 e C929 a competir de igual para igual com Boeing e Airbus. Carros elétricos da BYD e Xiaomi a ultrapassarem as vendas de marcas tradicionais, enquanto o Ocidente corre atrás do prejuízo. Inteligência artificial, robótica, infraestrutura digital — tudo avançando a uma velocidade que, pelo visto, só você não consegue acompanhar.
Aliás, começo a desconfiar que você nunca saiu da Europa para ver o mundo de verdade. Essa sua visão etnocêntrica — típica de quem acha que o mundo gira à volta do próprio umbigo — só reforça o preconceito e a dificuldade em aceitar a diversidade e o progresso dos outros. Normalmente, quem nunca experimentou outras realidades culturais acaba mesmo preso a esses chavões, julgando tudo com base no próprio quintal.
Sobre essa sua tentativa clássica de dizer onde eu deveria viver: quem te nomeou fiscal de passaporte? Quando faltam argumentos, o truque é sempre o mesmo: “Se gosta tanto da China, vá morar lá”. Patético. Por acaso, viajo com frequência para a China e tenho familiares que vivem e trabalham lá. Quer um cartão postal ou prefere um souvenir made in China?
E o mais irónico: enquanto repete essas frases feitas, aposto que está a digitar num smartphone ou PC recheado de tecnologia chinesa. Quer mesmo falar de ironia? Olhe à sua volta: a China não precisa da sua aprovação — ela simplesmente avança, e o mundo inteiro já percebeu isso. Uns evoluem, outros ficam a repetir chavões. Escolha o seu lado.
O que é que a inovação que vem da China tem a ver com defender ditaduras?
Já são várias as empresas que realmente inovam e o ‘ocidente’ vai a reboque
Sendo o Ivo um conhecido chinesista, passa a ter tudo a ver.
Narcesudo, todos copiam, uns mais, outros menos.
Abra os olhos.
É por isso que existe espionagem industrial.
Nunca ouviu falar?