PplWare Mobile

China: Taxa de reconhecimento facial é de 95% mesmo com máscara

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Imagem: Reuters

Fonte: Reuters

Autor: Marisa Pinto


  1. Rui Pedro says:

    Normal. São todos iguais.

    • SANDOKAN 1513 says:

      Eh,eh,também acho.Chineses,japoneses,sul-coreanos,todo o tipo de asiáticos são todos iguais.Nem sei como é que se consegue distinguir umas pessoas das outras naqueles países. 🙂

    • LG says:

      Também sempre achei que fossem todos iguais, então pensei… Será que eles também acham que nós parecemos todos iguais?! Pois estava eu no restaurante à espera do meu pedido quando vejo a empregada a que fiz o pedido a trazer aquele meu prato especial… Excepto que levou o prato para outra pessoa… Bolas engou-se pensei eu! Então disfarçadamente observo a pessoa que está a receber o meu prato para ver a reação desta mas… nada fora do normal… quando de repente do nada “Aqui está o seu prato!”

      “Uh” espanto eu… afinal a outra empregada é que me parecia igual a esta…

  2. daniel says:

    Passa montanhas e oculos de mergulho com lentes escuras!
    Vá tenetem lá agora! 😀

    • Joao Ptt says:

      Não é suficiente, tem de ser uma máscara tipo de carnaval para alterar as proporções da cara, com o dito passa montanhas por cima e ainda tem de colocar um vestido comprido tipo árabe/ monge que cubra até os pés… do contrário podem identificá-lo facilmente até pela forma de se locomover.
      Escusado será de dizer que se for o único, e não for generalizado vão logo chateá-lo e eventualmente prendê-lo (eles depois pensam em alguma acusação).

  3. Fiu says:

    Quem não deve não teme. Que vejam o que quiserem!

    • João says:

      “Quem não deve não teme” não é justificação para uma pessoa ser controlada 24 horas por dia. Toda agente tem o seu direito à privacidad

      • José says:

        Exactamente. Eu não devo e não temo nada a ninguém, mas também não pretendo ser vigiado 24/24 horas como um potencial criminoso! Além disso, os criminosos continuam impunes e sabem muito bem como lidar com estas coisas. No primeiro ano do cursos de Direito há sempre uma questão que nos é colocada: Quem guarda o guarda? Nos regimes comunistas e ditatoriais esta frase faz imenso sentido.

    • Joao Ptt says:

      Isso é treta, o que não faltam são casos de pessoas acusadas só porque estavam na área de um qualquer crime, e depois a forma como os tribunais funcionam é : você estava lá perto, prove você que não foi você quem cometeu o crime… porque se não conseguir provar pode ir perfeitamente preso apenas por provas circunstanciais, dependendo de país para país e até de juiz para juiz , e de se está lua cheia naquele dia, etc.
      Ah! E tal, mas eles que acusam eles é que têm de provar! Pois, mas eles já provaram que estava lá perto e com mais alguns argumentos (provavelmente baseados em coisas do passado, ou até mesmo a falsas testemunhas se necessário for) nos quais os acusadores normalmente são especialistas convencem muitas vezes com zero provas concretas de que é culpado.
      O que não faltam é pessoas presas inocentemente mesmo sem terem feito nada de errado que o justificasse.

    • José says:

      Num regime como aqueles é razão para se temer sempre! Ou julga que são vigiados por “amor” à segurança e bem estar do cidadão? Mesmo nos países livres e democráticos há erros imagine ver-se em apuros num regime comunista como o chinês! Não vamos ser ingénuos.

    • Pedro F. says:

      Este é daqueles que sai de casa e deixa a porta aberta…

  4. PGomes says:

    Isto é assustador, especialmente num país controlado por um regime ditatorial.

  5. Joselito says:

    O open-source ajudando regimes genocidas no controle da vida do povo!

    Tecnologia não se compartilha, se vende e se protege!

  6. Hugo Ferreira says:

    Tenho sérios motivos para duvidar desta noticia, e tenho algum conhecimento da algoritmia utilizada. Com uma máscara na cara reduz-se drasticamente os pontos-dados para identificar alguem com qualquer nível de segurança. Penso que estes números são publicados para marketing. China tem de manter os seus cidadão assustados.

    Não acredito numa base de dados de caras funcional superior a, diria, 50 mil caras, por sexo, e por décadad de idade. Aquilo que acredito possa estar a acontecer, é que cada camara mantém um histórico de caras identificadas, por hora do dia. Isto significa que alguém que venha de fora pode não ser identificado. Mais, acredito que a empresa utilize sistemas tradicionais de identificação, como o id telefónico de cada telemovel, e outros sistemas de analise visual, como roupa. Crusando tudo isso, pode-se exponenciar a capacidade de identificar alguém.

    Mas fico longe de convencido, sabendo mais que eles querem que acreditemos que estes algoritmos correm em camaras de resolução fraca, e sem dados de profundidade (camaras com emissão de padrões infra-vermelhos para analise topográfica da cara).

  7. Pedro F. says:

    A apple anuncia um sistema que corre num telemóvel com uma taxa de reconhecimento de 99,9999% e todos acreditam…
    3 anos mais tarde um governo que espia os cidadãos anuncia um novo sistema com taxa de reconhecimento de 95% e a malta acha muito…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.