Acabou! Microsoft vai encerrar serviço de BlockChain do Azure
A Microsoft já decidiu e o serviço de BlockChain do Azure vai mesmo ser desligado em breve! Seis anos após a sua ativação, e apesar de todas as tendências, a Microsoft decide não continuar a prestar este tipo de serviço.
Tal como aconteceu no mundo mobile, não estará a Microsoft novamente a seguir o caminho errado?
Microsoft abandona a aposta no Blockchain?
O Azure Blockchain Service é um serviço de contabilidade totalmente gerido que dá aos utilizadores a capacidade de crescer e operar redes blockchain em escala em Azure. Ao fornecer um controlo unificado tanto para a gestão de infraestruturas como para a governação da rede blockchain, o Serviço Azure Blockchain fornece:
- Simples implantação e operações de rede
- Gestão de consórcios incorporados
- Desenvolver contratos inteligentes com ferramentas de desenvolvimento familiares
No entanto, apesar de todas as características, a Microsoft já decidiu e vai encerrar o seu serviço de BlockChain. Além disso, a gigante do software sugere aos seus utilizadores que migrem para o Quorum Blockchain Service da ConsenSys e até disponibiliza um tutorial (ver aqui).
De acordo com vários canais, a Microsoft ainda não deu qualquer justificação para esta estranha decisão.
Apesar da tecnologia Blockchain se ter tornado famosa apenas há alguns anos, a sua origem começa nos anos 70. Um artigo científico publicado em 1976 apresentou pela primeira vez a ideia de registo distribuído e que, basicamente, é a ideia por detrás do Blockchain.
No entanto, foram necessárias mais algumas décadas, o poder de processamento dos computadores atuais e uma moeda virtual chamada Bitcoin para que o Blockchain se tornasse a tecnologia importante que é hoje.
Este artigo tem mais de um ano
Convém perceber que as empresas que a Microsoft esperava atrair para o Blockchain no Azure são empresas que têm os seus proprios datacenters, tipicamente têm um datacenter em cada continente, às vezes mais e fazem projectos desta magnitude in-house, não apostam em cloud services.
Na empresa onde estou, já trabalhamos com blockchain a muitos niveis principalmente para HR records e gestão documental, temos uma equipa de 50 pessoas de blockchain para implementar novas soluções no entanto duvido que iremos manter o blockchain, mais provavel será transitarmos para outro DLT mais flexivel.
Talvez também a microsoft tenha chegado à mesma conclusão e no futuro adopte outros DLTs.
Vejo com melhores no caso da microsoft não fornecer DLTs as a service mas antes vender um determinado serviço que já corra sobre DLTs.
Um testemunho interessante. Obrigado. No futuro poderá ser possível ter essa distribuição de registos em cada user/dispositivo decentralizando portanto algum serviço proprietários de hosts.
qual DLT vocês tem em mente?
Estamos a testar vários flavours neste momento, embora não esteja na equipa começo a sentir que não existe one size fits all.
Prevejo um futuro penoso para os DLTs, estamos neste momento com um PoC de IoT data que estamos a fazer com IOTA, no entanto Hashgraph e Ethereum também têm demonstrado ser escolhas acertadas em determinadas áreas como HR records, health data, etc.
Muita da investigação e projectos que temos feito tem sido no sentido de perceber qual se adapta melhor a qual tecnologia e se em algumas tecnologias a descentralização é interessante noutras estamos cada vez mais a olhar para a descentralização com bases de dados centralizadas para optimizar tempos de resposta e rapida consolidação de informação.
Na Europa a nível de industria quem está mais à frente é a VW e a Siemens, de resto na banca e principalmente fintechs tens já muitas implementações com sucesso.
Cenário geral tem sido adopção do blockchain entre 2015 e 2018 e assim que outros DLTs começaram a mostrar a sua força e se começou a aperceber das limitações do blockchain, praticamente toda as empresas que conheço deixaram cair os projectos blockchain.
Houve uma grande hype com a tecnologia blockchain á uns anos e toda a gente usava o chavão na ponta da língua e era a “cura para todos os males” (Irónico).
Muita gente em determinada altura até achava lógico blockchain para data storage … sem fazer a puta ideia de como é dificil implementar pesquisas e exponencialmente mais lento do em qualquer outro RDBMS ou mesmo nosql. O que eu normalmente faço quando leio estes textos é substituir a palavra blockchain por database, e se no fim o texto fizer sentido, não se justifica.
Eventualmente todo este hype iria acabar por passar … o que apesar disso não me parece que seja uma ideia inteligente acabar com este serviço em qualquer cloud.
Existe o protocolo The Graph feito na blockchain da Ethereum que indexa o que se encontra nas outras blockchains, nas redes de armazenamento, nas redes p2p. Essas redes do protoloco graph armazenam e processam os dados que depois são passados às empresas/consumidores.
Pois, e como existe graph existe nebulas há muitos anos e outros.
Até parece que é alguma novidade. As empresas irão usar aquilo que funciona e não aquilo que os projectos vendem como “a solução”.
Blockchain tem de ser usado em condições muito especificas que requer um bom sistema de validação de blocos com elevada descentralização. Blockchain a correr nos datacenters da msft é uma anedota, facilmente pode ser adulterado