EUA consideram desmembrar a Google, após juiz declarar que esta monopoliza as pesquisas
Depois de um juiz ter declarado que a Google monopoliza as pesquisas, na semana passada, os Estados Unidos da América (EUA) estão a ponderar as consequências. Uma das alternativas em cima da mesa é o desmembramento da empresa, separando os seus serviços.
Na semana passada, um juiz norte-americano decidiu que a Google violou a lei antitrust, gastando milhares de milhões de dólares para criar um monopólio ilegal e tornar-se o motor de pesquisa por predefinição em todo o mundo.
Agora, os funcionários do Departamento de Justiça dos EUA estão a ponderar as consequências a aplicar à empresa, segundo três pessoas com conhecimento das conversações que envolvem a agência e os procuradores-gerais dos estados que ajudaram a apresentar o caso.
Em cima da mesa estão várias propostas, incluindo a separação da Google, como o navegador Chrome ou o sistema operativo Android para smartphones, de acordo com as mesmas fontes, que não quiseram ser identificadas, uma vez que o processo é confidencial.
Além deste, estão a ser considerados outros cenários, como forçar a Google a disponibilizar os seus dados a rivais, ou obrigá-la a abandonar acordos que tornaram o seu motor de pesquisa a opção padrão em dispositivos como o iPhone.
O Governo dos EUA estará a reunir com outras empresas e especialistas, no sentido de discutir as suas propostas para limitar o poder da Google.
Estas deliberações estão, ainda, numa fase inicial. Afinal, o juiz Amit P. Mehta do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia, que está a supervisionar o caso, pediu ao Departamento de Justiça e à Google para apresentarem um processo para determinar uma solução até ao dia 4 de setembro. Além disso, marcou uma audiência para 6 de setembro para discutir os próximos passos.
Para já, não foi tomada qualquer decisão final.
Imagem: Exchange Wire
Neste artigo: antitrust, EUA, Google, monopólio, monopólio Google
Como que monopoliza? Só pesquisa na Google quem quer.
As alternativas são fracas mas isso realmente não é culpa da Google.
Queres um exemplo muito simples (entre centenas) que a google utiliza para monopolizar?
Imagina que tens um site teu e que colocas online. Não validas no google console que o site é teu, ficas blacklisted no Google safe browsing” (que todos os browsers recentes utilizam), ficas bloqueado em todo o mundo. E para desbloquear? Precisas ter uma conta no google para inicial o processo de “desbloqueio” e validar o teu site. Estar fora do ecosistema da google traz-te problemas muitas vezes inimagináveis.
Se não tiveres o GA instalado no teu site, esquece apareceres as pesquisas…
O que não faltam é estratégias de monopólio de todas as grandes empresas. Pensar o contrário é no mínimo ridículo.
Boa sorte!
Melhor judiciário do planeta
Ou seja, os eua querem desmantelar uma empresa privada e passar por cima de acordos assinados até com outros como a Apple… isso não me soa nada a ditatorial, nada mesmo…
Como é que esse acordo pode ser um exemplo de “anti trust” se a Apple está a receber para o chrome ser beneficiado nos seus dispositivos? Mas pronto USA being USA
Não seria o contrário?
Não é o Chrome, é o Google Search.
O chrome? Beneficiado nos dispositivos da Apple? Toda a gente que conheço com dispositivos Apple usa o Safari.
Eu não uso, nem nunca usei. e tenho exclusivamente iPhones desde o 4!
Não sei, mas tenho preferência de pesquisa no Google desde 2001.
Sem ovelhas não haviam pastores
A ilusão da escolha, quando o dono é o mesmo.
Para mim ,essa empresa nunca deveria existir,usem outras alternativas ao google,sejam livres e vao se sentir mais felizes.