Este é o poderoso CPU da AMD, o Ryzen Threadripper

Por António Ferreira para Pplware.com

Destaques PPLWARE

37 Respostas

  1. Cortano says:

    Desculpem, mas esta frase: “Com estes preços a AMD consegue, mais uma vez ter preços imbatíveis,” é uma grande bullshitada.
    Qualquer CPU AMD Ryzen não tem assim um preço tão imbatível como a AMD apregoava quando os lançou. A diferença anda na casa dos 20€ (Ryzen 5 e 7), mas se tivermos em atenção que os AMD não trazem cooler… lá se vão as diferenças.

    • Cortano says:

      Exemplo:
      Ryzen 5 1600 = 229,90€
      Intel i5 6600 = 242,90€

      POdem dizer, ah e tal, mas o AMD tem 6 nucleos e 12 threads e o i5 só 4 / 4.
      Epá, ok… mas os 6 nucleos em muitos casos é uma desvantagem porque o clock é mais reduzido.
      Em termos de benchmarks, os resultados no fim são idênticos .

      POrtanto, preços imbativeis o tanas

      • Bolacha says:

        nao sei qual o benchmarks que viste , mas no site https://www.cpubenchmark.net esse AMD passa e muito esse intel em ter-mos gerais (pontos) o AMD leva mais de 4000 pontos de diferença , mostra-nos em que benchmarks esse intel é melhor ?

        • Cortano says:

          Em single core!

          • Carlos says:

            Opá, e em que situação é que o desempenho single core ainda é significativo?
            Estamos em 2017!
            E sim, nos jogos os testes todos dizem que o i5-6600 é ligeiramente superior ao R5 1600, mas a diferença é insignificante se tiveres como alvo 60 FPS.
            E noutras tarefas, como edição de vídeo ou até mesmo zipar ficheiros, o R5 1600 trucida o i5 6600..

      • Necroman says:

        Os resultados de benchmarks não são idênticos. Nos benchmarks genéricos o Ryzen 5 1600 atinge 12400 pontos e o i5-6600 cerca de 7900. Um i7-7700 que custa mais que 300€ atinge os 10800 pontos, mesmo assim abaixo do Ryzen 5 1600!
        Não é por nada que a Intel anda assustada e ainda bem, porque assim saímos todos a ganhar. Concorrência é saudável e a Intel já anda há muitos anos a abusar do mercado, principalmente nos preços exagerados.

        • Cortano says:

          Não há um unico review de situaçoes reais em que digam inequivocamente que os Ryzen são realmente imbatíveis.

        • Cortano says:

          Atenção que eu não estou a dizer que os Ryzen é um engano, o que digo é que a diferença de preço não é “arrasadora” como dizem face à performance – e eu até estou a pensar em montar um PC com um Ryzen 5-6600.

      • Carlos says:

        Hombre, o R5 1600 vem sim com um cooler, o Wraith que já vinha com o FX 8370, aliás, praticamente todos os CPUs da AMD vêm com cooler, a não ser que compres as versões para OEMs.
        https://www.youtube.com/watch?v=HMcd4eO9D4o

  2. Sérgio E. says:

    Mas há dúvidas ? É uma questão de tempo até lançarem uma board dual processor e depois é ver os entusiastas todos de volta deles, como as abelhas do mel

  3. Umx says:

    No mercado doméstico / profissional quem tirará partido de tantos cores?

    • Paulo Martins says:

      Quem faz edição de vídeo por exemplo. Existe mercado para estes processadores caso contrário não os criavam.

    • devaxtator says:

      um professional VMware um professional Photoshop em casa e no trabalho por exemplo e se corre Grand Theft Auto V melhor…

      • Cortano says:

        GTA não sei se está optimizado para tantos cores.
        Ter muitos cores e a sua utilização eficaz depende se o software os “souber” usar ou não.

        • Paulo Martins says:

          Não está optimizado para tal, mas com estas velocidades de relógio não irá comprometer a experiência, mas claro que para jogos há soluções melhores e bem mais baratas…

    • Miguel Lopes says:

      Quem virtualiza

    • Hugo Gomes says:

      Tao a Pixar ja deve de tirar um bom partido deles

    • Nelson Painço says:

      tudo o que tem a ver com “render” quer seja para efeitos especiais (simulaçãoes dinamicas), render de imagens 3d ou edição de video, tira proveito que todos os nucleos que tiveres disponiveis.
      Agora jogos, já é diferente… os jogos tiram mais proveito da grafica que do cpu. eu trabalho com tudo isto que referi acima e estando a fazer um render, basta-me desligar 1 core do cpu para o render e ja consigo jogar por exemplo ao The Division sem o minimo problema

  4. Daniel says:

    Isto interessa muito é para servidores… se não forem uns autênticos aquecedores.

  5. José Rodrigues says:

    Mais uma tentativa da AMD de sair da lama, não vai conseguir, o que é pena, a brincadeira no preço é mesmo só para inglês ver, quando for altura de esses cpus chegarem às massas o da intel já estará com preço semelhante e a AMD sem poder mexer nos preços por falta de encomendas que compensem na sua produção em massa.
    No futuro não muito próximo só vejo mesmo ARM como alternativa à intel.

    • Pedro Silva says:

      Bem de um certo ponto de vista até à saída dos Ryzen concordava contigo, mas neste momento os entusiastas do hardware voltaram a sorrir, até porque os intel ou por isto ou aquilo tem vindo a piorar em termos de fiabilidade, principalmente no horrível windows 10

    • Luis Caldas says:

      Deves ser daqueles sem razão aparente é do contra AMD abaixo. Então a AMD não tem processadores muito bons com a relação preço qualidade é excelente

  6. Emanuel Vitorino says:

    Falta dizer também que os Threadripper tem 64 lanes PCI-E (incluindo a versão mais baixa) enquanto o Intel da mesma gama de precos tem 16 lanes e ainda o topo de gama Intel (caríssimo) tem 48 lanes 😀

    • Hélder says:

      Emanuel Vitorino, se puderes explicar a um leigo o que são lanes e para que servem. Obrigado.

      • bola says:

        Ligações de dados entre dispositivos e cpu e/ou chipset por exemplo… Permite mais largura de banda e mais dispositivos em para a aceder a recursos mais rapidamente.
        Exemplo pode ter mais interfaces PCI Express X4 e X8 ou X16….

      • Carlos says:

        Resumidamente significa que podes ligar mais coisas nos conectores PCI-E sem teres problemas de desempenho.
        Ligas a placa gráfica e pumba, se for uma normal placa PCI-E x16 e vão logo 16 lanes só para ela.
        Se depois ligares um cada vez mais na moda SSD PCI-E, eles também vai precisar de lanes para ele, tipicamente 8.
        E a coisa complica-se porque dependendo da arquitetura da motherboard, a “placa” Ethernet gigabit pode para mais lanes, as portas USB mais umas tantas…
        Se o CPU só suportar 16 lanes, vão ter de ser partilhadas entre tudo isso.
        Como é óbvio isso pode causar problema de desempenho.
        Dito isto, não quer dizer que depois no fim das contas haja assim uma diferença tão grande, mas se queres o desempenho máximo independentemente do preço, mais lanes = mais desempenho.

  7. Hugo Gomes says:

    Eu imagino é daqui para a frente a conta da luz 150 250watts, a malta a começar a comprar fontes de 1000watts ate deve doer

  8. César says:

    Cortano
    Experimento muito material e posso dizer que compensa muito mais um amd que um intel tens mais cores e o mais fascinante e que a utilizacao dos cores e muito baixa em relacao aos intel que utilizam acima dos 70% do cpu para gaming por exemplo os ryzen mantem 50% de processamento. E de lembrar que oa jogos com o tempo vao aproveitar melhor os cpus amd, tens diferenca de 10fps contra os intel coisa que nem se nota. Ora pagar 325€ por um r7 1700 contra 350€ i7 7700k antes prefiro o ryzen mais cores por excelente performance, mesmo com o cooler stock consegue fazer oc, nao sofre por ma massa termica ao contrario do i7.
    O i9 da intel nem vale a pena comentar balurdios por um aquecedor, mais valia lancarem tarde com uma revisao sem gpu como fizeram com estes mas com tdp igual ou menor, tamos a voltar ao socket 2011, muita gente emporta se com as contas da luz xD

  9. KNIGHT says:

    Sou mais o meu dual core, posso nao jogar gta 5 no pc mas de resto to fazendo de tudo, enquanto voces ai vendem o rim para estar na atualidade eu compro salgadinho e refri aos montes?

    Buguei?

  10. Cau Tinoco says:

    Sempre gostei dos processadores AMD, e parabenizo a empresa por colocar preços mais baratos, pois assim o consumidor só tende a ganhar, e confesso que são excelentes processadores, não deixam nada a desejar, comparados a Intel.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.