Este é o poderoso CPU da AMD, o Ryzen Threadripper

Por António Ferreira para Pplware.com

Destaques PPLWARE

32 Respostas

  1. Cortano says:

    Desculpem, mas esta frase: “Com estes preços a AMD consegue, mais uma vez ter preços imbatíveis,” é uma grande bullshitada.
    Qualquer CPU AMD Ryzen não tem assim um preço tão imbatível como a AMD apregoava quando os lançou. A diferença anda na casa dos 20€ (Ryzen 5 e 7), mas se tivermos em atenção que os AMD não trazem cooler… lá se vão as diferenças.

    • Cortano says:

      Exemplo:
      Ryzen 5 1600 = 229,90€
      Intel i5 6600 = 242,90€

      POdem dizer, ah e tal, mas o AMD tem 6 nucleos e 12 threads e o i5 só 4 / 4.
      Epá, ok… mas os 6 nucleos em muitos casos é uma desvantagem porque o clock é mais reduzido.
      Em termos de benchmarks, os resultados no fim são idênticos .

      POrtanto, preços imbativeis o tanas

      • Bolacha says:

        nao sei qual o benchmarks que viste , mas no site https://www.cpubenchmark.net esse AMD passa e muito esse intel em ter-mos gerais (pontos) o AMD leva mais de 4000 pontos de diferença , mostra-nos em que benchmarks esse intel é melhor ?

      • Necroman says:

        Os resultados de benchmarks não são idênticos. Nos benchmarks genéricos o Ryzen 5 1600 atinge 12400 pontos e o i5-6600 cerca de 7900. Um i7-7700 que custa mais que 300€ atinge os 10800 pontos, mesmo assim abaixo do Ryzen 5 1600!
        Não é por nada que a Intel anda assustada e ainda bem, porque assim saímos todos a ganhar. Concorrência é saudável e a Intel já anda há muitos anos a abusar do mercado, principalmente nos preços exagerados.

        • Cortano says:

          Não há um unico review de situaçoes reais em que digam inequivocamente que os Ryzen são realmente imbatíveis.

        • Cortano says:

          Atenção que eu não estou a dizer que os Ryzen é um engano, o que digo é que a diferença de preço não é “arrasadora” como dizem face à performance – e eu até estou a pensar em montar um PC com um Ryzen 5-6600.

  2. Sérgio E. says:

    Mas há dúvidas ? É uma questão de tempo até lançarem uma board dual processor e depois é ver os entusiastas todos de volta deles, como as abelhas do mel

  3. Umx says:

    No mercado doméstico / profissional quem tirará partido de tantos cores?

  4. Daniel says:

    Isto interessa muito é para servidores… se não forem uns autênticos aquecedores.

  5. José Rodrigues says:

    Mais uma tentativa da AMD de sair da lama, não vai conseguir, o que é pena, a brincadeira no preço é mesmo só para inglês ver, quando for altura de esses cpus chegarem às massas o da intel já estará com preço semelhante e a AMD sem poder mexer nos preços por falta de encomendas que compensem na sua produção em massa.
    No futuro não muito próximo só vejo mesmo ARM como alternativa à intel.

    • Pedro Silva says:

      Bem de um certo ponto de vista até à saída dos Ryzen concordava contigo, mas neste momento os entusiastas do hardware voltaram a sorrir, até porque os intel ou por isto ou aquilo tem vindo a piorar em termos de fiabilidade, principalmente no horrível windows 10

    • Luis Caldas says:

      Deves ser daqueles sem razão aparente é do contra AMD abaixo. Então a AMD não tem processadores muito bons com a relação preço qualidade é excelente

  6. Emanuel Vitorino says:

    Falta dizer também que os Threadripper tem 64 lanes PCI-E (incluindo a versão mais baixa) enquanto o Intel da mesma gama de precos tem 16 lanes e ainda o topo de gama Intel (caríssimo) tem 48 lanes 😀

  7. Hugo Gomes says:

    Eu imagino é daqui para a frente a conta da luz 150 250watts, a malta a começar a comprar fontes de 1000watts ate deve doer

  8. César says:

    Cortano
    Experimento muito material e posso dizer que compensa muito mais um amd que um intel tens mais cores e o mais fascinante e que a utilizacao dos cores e muito baixa em relacao aos intel que utilizam acima dos 70% do cpu para gaming por exemplo os ryzen mantem 50% de processamento. E de lembrar que oa jogos com o tempo vao aproveitar melhor os cpus amd, tens diferenca de 10fps contra os intel coisa que nem se nota. Ora pagar 325€ por um r7 1700 contra 350€ i7 7700k antes prefiro o ryzen mais cores por excelente performance, mesmo com o cooler stock consegue fazer oc, nao sofre por ma massa termica ao contrario do i7.
    O i9 da intel nem vale a pena comentar balurdios por um aquecedor, mais valia lancarem tarde com uma revisao sem gpu como fizeram com estes mas com tdp igual ou menor, tamos a voltar ao socket 2011, muita gente emporta se com as contas da luz xD

  9. KNIGHT says:

    Sou mais o meu dual core, posso nao jogar gta 5 no pc mas de resto to fazendo de tudo, enquanto voces ai vendem o rim para estar na atualidade eu compro salgadinho e refri aos montes?

    Buguei?

  10. Cau Tinoco says:

    Sempre gostei dos processadores AMD, e parabenizo a empresa por colocar preços mais baratos, pois assim o consumidor só tende a ganhar, e confesso que são excelentes processadores, não deixam nada a desejar, comparados a Intel.

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.