Quantcast
PplWare Mobile

Chips de 7nm da Intel superam os de 3nm da Samsung em densidade

                                    
                                

Autor: Marisa Pinto


  1. jlxpmme says:

    “Segundo os resultados apurados, o processo SuperFin de 10nm da Intel consegue ser mais denso, com 106 milhões de transístores por mm2, do que o de 7nm da taiwanesa TSMC”

    Só se estiverem a comparar a primeira geração do processo N7 da TSMC que já é de 2018. A segunda geração já tem mais densidade, pouco mais que 106 mas tem.

  2. iDroid says:

    Mas quando é que é suposto a Intel lançar a litografia de 3nm? Em 2030?

    • Zé Fonseca A. says:

      O que importa se as litografias actuais da intel estão mais avançadas?
      É preciso comparar apples to apples e este estudo vem por o ponto nos i’s daquilo que venho vindo a dizer aqui.

      • Tadeu says:

        ?? nope!! Densidade é apenas uma das métricas sobre litografias, sendo que mesmo em termos de densidade há que saber distinguir diferentes tipos de circuitos. Dizer que um pode ser mais denso que outro não diz que um é mais avançado que outro.

    • Nuno25 says:

      Eu tambem não sou grande especialista em nada… Mas nunca uma coisa é 100% melhor que a outra só por causa de um factor…. e este é um dos casos. Tendencialmente menor litografia é melhor, mas não é melhor só por ser menor. A determinada altura houve uma “guerra” semelhante com o Mhz ou Ghz. Onde o que é relavante é a performance não os mhz. e aqui é igual… o que é mais relevante é o resultado final.

  3. says:

    Ok , como ficamos em termos de Perfomance ? intel tb consegue superar !?

  4. asdasa says:

    A intel a mostrar que é muito superior a amd

  5. fasdaw says:

    Intel realmente está noutro nivel

  6. Miguel says:

    Em litografias iguais a intel re facto vaporiza a concorrência.
    Mas nada disso importo pois a intel anda atrasada em litografia e oferece o pior desempenho por euro gasto.

    OU seja, teoricamente a intel é muito boa no que faz, na realidade oferece o mesmo que os outros por um preço mais elevado.

    • Zé Antonio says:

      Recentemente a Intel era a solução Low Cost tinha melhor preço e havia em stock … 3 meses atrás Comprei um i7 10700 por 260€ quando o equivalente da AMD o Ryzen 7 3700X custava 329€ e nem havia em stock. Actualmente Ryzen 7 3700x custa 270€ e o i7 10700 custa 295€ por ex…

  7. TraumatologiaeOrtopedia says:

    Teoria, tem de estar fisicamente presente pra comparar. O que vale são os testes, o meu processador ainda é de 32nm.

  8. Zé Antonio says:

    Obrigado AMD por acordar o gigante Intel !!! Foi graças a AMD que a Intel começou a se mexer senão ainda continuávamos de i5 com 4 núcleos … Isso só vem provar que em condições iguais a Intel vaporiza a concorrência ! Não me surpreende nada basta ver o que eles conseguem fazer com tecnologia de mais de 6 anos face aos mais recentes AMD.

  9. Tiktoker says:

    Ainda ninguém percebeu que o tamanho influencia o aquecimento e os watts necessários para ter a mesma performance que um chip mais pequeno.

    Claro que consegue ter mais desempenho, mas está a pedir quantos watts a mais em relação ao de 3nm?

    • Tadeu says:

      obviamente que influencia, mas também há outras coisas que influenciam, o que torna as comparações entre fabricantes diferentes mais complicadas.

    • António says:

      Eventualmente a maioria dos chips Intel vão ser utilizados em equipamentos onde o consumo energético não é tão importante como no caso dos equipamentos móveis.
      Acham mesmo que a Intel, um dos maiores produtores mundiais de chips nao percebe nada disto.
      Quantos chips da samsung ou da tsmc estão instalados em equipamentos fixos e datacenters, comparando com a Intel e com a AMD. São mundos diferentes.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.