Proponha uma correção, faça uma sugestão
Chegaram os novos processadores AMD Ryzen 7000 e o topo de gama custa 699 dólares
Finalmente a AMD revelou oficialmente nesta madrugada a sua nova linha de processadores Ryzen 7000 que irá concorrer diretamente com os chips Intel Alder Lake de 12ª geração e sobretudo com os próximos Raptor Lake de 13ª geração.
A data oficial de lançamento destes novos chips está marcada já para o próximo dia 27 de setembro e também já são conhecidos os preços de todos os quatro modelos apresentados.E o processsor topo de gama, AMD Ryzen 9 7950X será lançado por um preço recomendado de 699 dólares.
Anunciados oficialmente os processadores AMD Ryzen 7000
Esta noite a AMD aproveitou para revelar tudo sobre os seus novos produtos, nomeadamente a sua tão aguardada linha de processadores da próxima geração. Falamos dos AMD Ryzen 7000 para desktop, com nome de código Raphael, que vão então chegar oficialmente ao mercado no dia 27 de setembro e os preços são relativamente semelhantes aos modelos antecessores.
O anúncio foi realizado online através de uma transmissão no canal oficial da AMD no YouTube, onde a empresa destaca que estes são os primeiros processadores para desktop baseados com o novo processo de fabrico de 5 nm FinFET e também que são os CPUs mais rápidos do mundo para gaming e criação. Estes chips contam ainda com um incremento significativo ao nível da performance e eficiência energética.
O poderoso processador topo de gama AMD Ryzen 9 7950X
No leque dos produtos, o que naturalmente desperta maior curiosidade é o modelo topo de gama AMD Ryzen 9 7950X. Este chip conta com um total de 16 núcleos e 32 threads e oferece uma frequência base de 4,50 GHz e turbo de espantosos 5,7 GHz. Ao nível da memória, o flagship terá 80 MB cache e um TDP de 170W.
Numa comparação entre os modelos da anterior geração, este processador consegue um aumento de até 30% no desempenho em jogos e quase de 50% em programas de renderização profissional. Mas a AMD deixou também uma comparação com o processador topo de gama da Intel, o Core i9-12900K, onde o Ryzen 9 7950X conseguiu mais 57% no desempenho e uma performance por watt consumido de até 47% a mais.
Ao nível do preço, este CPU topo de gama vai chegar ao mercado pelo valor recomendado de 699 dólares.
Tal como esperado, a AMD também apresentou mais três procesadores da linha Ryzen, nomeadamente o Ryzen 9 7900X, o Ryzen 7 7700X e o Ryzen 5 7600X.
O CPU Ryzen 9 7900X conta com 12 núcleos e 24 threads, uma frequência base de 4.7 GHz e turbo de 5.6 GHz, 76 MB de cache e 170W de TDP. Este modelo vai chegar ao mercado pelo valor de 549 dólares. Já o Ryzen 7 7700X tem 8 núcleos e 16 threads, frequências de 4.5 GHz/5.4 GHz, 40 MB, 106W e custará 399 dólares.
Por fim, o modelo mais basico é o Ryzen 5 7600X com 6 núcleos, 12 threads, frequências de 4.7 GHz/5.3 GHz, 38 MB e um TDP de 105W. Este processador de baixa gama vai chegar por um valor recomendado de 299 dólares.
Veja o vídeo da apresentação oficial dos processadores AMD Ryzen 7000:
Resta assim aguardar pelo dia 27 de setembro para que os utilizadores possam 'pôs as mãos' nestes novos processadores e comprovar, com testes e pela experiência, todo o poder desta nova gama de CPUs da empresa de Lisa Su.
Podem ser os Ryzen 7000 uma ameaça à liderança da Intel?
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: VideoCardz
Neste artigo: AMD, cpu, preço, processador, Ryzen 7000, Ryzen 9 7950x
Loading ...
Segundo a AMD anuncia, o Ryzen 5 7600X terá uma performance 5% superior ao Core i9-12600K – no que toca a jogos – e com a vantagem de ter o tdp max de 105W, contra os 245W max do Core i9-12600K.
Portanto, a relação preço x performance deste Ryzen 5 7600X é uma pechincha!
Não se deve comparar gamas diferentes, a serie 5 (intel e amd) com a 9, tem funções diferentes.
O 7600X deve ser um grande processador, mas o principal aumento de performance não vem do cpu, mas sim das memórias DDR5, e ainda, o consumo energético continua igual (105W), ao contrário da Intel que aumentou muito e nos dias de hoje é totalmente irracional.
Para jogar a serie 5 ou 7 mais que chegam para todos os jogos, com a diferença da para comprar quase um conjunto de cpu + motherboard a cada 3 anos….
Certo, mas a comparação que fiz foi com a ressalva no meu comentário: “no que toca a jogos”. O intuito foi para mostrar que o novo R5 chega a ser mais rápido que o atual i9 para jogos (ressalvo novamente). Para outras tarefas multitasking obviamente que o i9 é o mais indicado.
Honestamente não considero que a comparação do 7600X vs 12900K seja assim tão impressionante, olhando sem contexto um processador de 300$ ser 5% mais rápido que um processador de 600$ parece realmente impressionante, mas se compara-mos o 7600X com o 12600K a AMD será cerca de 10-11% mais rápido em 1080p, mas o i5 12600K saiu a 320$ em maio do ano passado e neste momento custa 270$ no Newegg sem promoção, logo aqui acho que a AMD falhou, o 7600K deveria custar 250$ e o 7700X deveria ser 350$.
Em termos de consumo, há que tirar o chapéu à AMD, embora não te possas guiar pelo TDP máximo, em gaming o 12900K consome +/- 165W e o 12600K +/- 110W, mesmo o 7600X deverá consumir consideravelmente menos que 105W, se calhar próximo dos 85W.
Dá quase para comprar esse conjunto a cada 3 anos, mas mais racional em termos de gestão de dinheiro será de 5 a 5 anos, digo eu.
O TDP diz zero.
O que interessa são testes reais.
A Intel costuma ser um pouco mais rápida mas a AMD gasta menos 20% o que ajuda também a diminuir as temperaturas.
Dizer que TDP é zero, é saber zero da poda. Meter Watts para cima do problema para ganhar performance…
É ver a apresentação, usando a mesma potencia, é expectável que sejam ~49% mais rápidos. Para a mesma performance dos antigos, consomem menos ~62%.
Quando eles sairem e os independentes fizeram as reviews logo se vê. Até hoje, o que saiu nos anuncios da AMD e o que foi depois testado tem batido mais ou menos certo, portanto.
Então percebes pouco da poda rapaz.
Vai ver os valores reais das gerações anteriores e depois volta aqui.
Excelentes CPUs, a AMD está de volta. A ver agora o que trazem os Intel 13xxx. Tempos excitantes no mundo dos CPUs e GPUs com grandes progressos a nível de performance e litografia. Só peca por tardio, após anos de engonhanço da Intel.
Carrega AMD, faz mexer esses preguiçosos da Intel. Se não fosse a AMD ainda andávamos com quadcores com 14+++++++++
Mas isso acontece em todas as áreas. Quando não existe concorrência não vale a pena acelerar o desenvolvimento dos produtos. Eles compram na mesma.
Mas agora a AMD anda a abusar dos preços…
Claro que está. Se não os podem vencer, juntam-se a eles. Chama-se oligopólio. É um monopólio mas com várias empresas. Neste caso Intel e AMD.
Queres um CPU para desktop? então tens de inchar..
Sim, mas há quem acredite que a Intel é o bicho papão e a AMD uns santinhos…
Enfim, malta que percebe zero de negócios.
Melhor seria se as novas gráficas melhorassem a eficiência, que a meu ver será a menos valia.
Espero que não tenham problemas de USB durante 6 meses como aconteceu com os 5000.
Para alem do que já foi comentado não existe mais nada a comentar? É que meter apensas subtítulos a apresentação não chega.
Que tal falar que não foram apresentados CPU de gama baixa, preços mais altos, nenhuma informação em absoluto ou que os numero dos testes são em resolução que deixara de ser utilizada por maior parte do mundo como é o 1080p?
Não a espaço a interpretação ou é so mesmo copy paste?
A AMD começa sempre pela gama alta, é aí que está a maior margem de lucro os processadores mais baixos vêm mais tarde.
Não houve um aumento de preço em relação à geração anterior, o 7600X, 7700X e 7900X custam o mesmo que o 5600X, 5800X e 5900X que vêm substituir, o topo de gama 7950X é mais barato 100$ em relação ao 5950X.
A resolução dos jogos é testada em 1080p para poder mostrar diferenças entre a performance do processador, a 1440p ou 4K muitos dos jogos sofrem do bottleneck na gráfica mesmo com uma RTX3090Ti, a margem neste caso entre os processadores diminui em vez de aumentar o que dá-te uma informação mesmo relevante porque no futuro com gráficas mais potentes a tendência é margem entre os processadores aumentar por exemplo entre o R5 vs R9 em vez de se manter ou diminuir.
Relativamente aos testes, embora não tenham colocado no artigo a AMD fornece essa informação:
Testing as of 15 August, 2022, by AMD Performance Labs using the following hardware: AMD Socket AM5 Reference Motherboard with AMD Ryzen™ 9 7950X, Ryzen™ 9 7900X, Ryzen™ 5 7600X and G.Skill DDR5-6000C30 (F5-6000J3038F16GX2-TZ5N) with AMD EXPO™; versus AMD Socket AM4 Reference Motherboard with Ryzen™ 9 5950X, Ryzen™ 9 5900X, Ryzen™ 5 5600X; versus ROG Maximus Z690 Hero with Core i9-12900K and G.Skill DDR5-6000C30 (F5-6000J3038F16GX2-TZ5N) with AMD EXPO™ loaded. ALL SYSTEMS configured with NXZT Kraken X63, open air test bench, Radeon™ RX 6950XT (driver 22.7.1 Optional), Windows® 11 22000.856, AMD Smart Access Memory/PCIe® Resizable Base Address Register (“ReBAR”) ON, Virtualization-Based Security (VBS) OFF. All games tested at 1920×1080 with HIGH in-game preset and the chronologically newest graphics industry API available within the game’s rendering engine (e.g. Vulkan® over OpenGL™, DirectX® 12 over DirectX® 11). Results may vary.
A maior parte das pessoas ainda joga a 1080p; podes ver nos gráficos da Steam.
Mais rápidos do mundo até saírem os Raptor Lake da Intel!!!