PplWare Mobile

63% consideram viável empresas como a Intel construírem fábricas em Portugal

                                    
                                

Autor: Marisa Pinto


  1. Bruno says:

    Dá para entender que metade não sabe o preço da carga fiscal em portugal. É minimamente viavel construir em portugal quando se pagam impostos lá fora.

  2. Pedro says:

    Carga fiscal elevadíssima, burocracia, justiça parada. Os tugas estão alienados. Povo miserável.

    • Mário says:

      Posso-te dizer que estás redondamente enganado, desde logo porque uma empresa com nome em Portugal e que tem escritórios no UK, prefere contratar em Portugal do que no UK vá se lá saber porquê… pela carga fiscal elevadíssima no UK.

      • Duarte says:

        Lol…

        Vai dizer isso á opel da azambuja e delphi.

      • ifm says:

        Mario o teu comentario é contraditorio.

        Trabalho numa multinacional, que opera desde o medio oriente até aos EUA, sendo que a maior instalação é em portugal, por causa de termos tecnicos qualificados a baixo preço.
        Mas os escritorios (sede) são no UK, pois assim esta cotada na bolsa do UK, e tem as regalias ficais de la, e em termos de impostaçoes e esportaçoes pelo mundo fora compensa ter a sede la.

        Eles só não tem a fabrica la porque a mão de obra qualificada lá e extremamente cara,
        Aqui só pagam muitos impostos os trabalhadores, mas isso já não é problema da empresa, compensa na mesmo, o tuga é que recebe pouco!!
        A empresa paga 2300€ pelo operador qualificado, se ele ao fim do mes só recebe na conta 1300€, a empresa não quer saber. No UK tinha de pagar 3500€ e o funcionario levava para casa 2800€.

  3. idiocracia says:

    Qualquer industria com tamanho considerável que se instale em Portugal não ficará sujeita aos impostos “normais”. Será sempre negociado e por períodos longos.
    Independentemente desta parte, impostos sobre lucros podem e vão ser pagos em países onde os impostos são mais baixos. Portanto, a carga fiscal é só para quem tem cá sede, para quem não consegue fugir. E falando em fugir, Tuga que é Tuga vai arranjar forma da empresa ter os lucros mínimos possíveis para não pagar, vai usar todos os esquemas possíveis para não pagar aos funcionários de forma a serem cobrados impostos. Deixem-se de falsos moralismos. Em Tugal, país dos azeiteiros, porreiro porreiro é fugir aos impostos, ser o maior e queixar-se que o governo leva tudo.. enquanto se faz figura de rico. Os outros que paguem!

    • RPG says:

      Mas supondo que a intel se instalava em Portugal, alguma vez ia pagar imposto sobre o lucro? Mas que lucro? Aqui seria apenas produção, e depois seguia viagem, nada será comercializado diretamente pela Intel em Portugal, portanto não há receita em Portugal lol.. Relativamente ao impostos nos vencimentos, para eles é igual ao litro, pagam um salário bruto. Salário bruto esse, que por exemplo nos EUA, é pelo menos 3x o valor que seria em Portugal para uma pessoa com o mesmo nível de qualificação. Portanto, com um salário americano, pagariam uns 3 ou 4 em Portugal. A carga fiscal a meu ver, é o menor dos problemas para uma empresa neste formato. Os problemas são, infraestrutura, rede de abastecimento de matérias primas, mão de obra qualificada, burocracia, etc.

    • ifm says:

      Obvio que só não foge aos impostos quem não pode!! É logico, só um idiota é que vais pagar impostos mesmo que possa fugir.

      O governo é que faz as leis e deixa brechas legais para os amigos se safarem aos impostos.

      Agora vamos condenar o ze tuginha que é inteligente e com as regras que lhe dão se livra de pagar impostos!

      Tu devias era revoltar te com quem faz as regras do jogo (leis). e sim condenar essas pessoas.

      Mas como tu es tuga, em vez de condenar quem deves condenar, não ainda lhes das o teu VOTO de confiança.
      Mas ficas chateado, com o teu colega que como é mais esperto dentro da legalidade pagou menos 3000€ de impostos que tu!

      Aqui condens-se quem é inteligente e da-se o VOTO de conficaça a quem todos os dias aplica mal o dinheiro dos contribuintes .

      Aqui critica-se e tenta condenar-se o zé da esquina que fugiu legalmente a 300€, mas aplude-se o Sr que desviou 50milhoes

  4. Poio says:

    Já tivemos uma fábrica da quimonda em Portugal, no entanto foi numa altura má e tiveram de fechar portas

    • N5 says:

      Essa fabrica da Qimonda que começou como Siemens depois foi Infineon, depois Qimonda que na crise de 2010 rebentou em todo o mundo menos cá em Portugal transformando-se na Nanium e que foi adequirada recentemente pela gigante Americana/Koreana Amkor que continua a produzir para a Qualcomm, Intel e um sem numero de novos clientes e continua a crescer e a contratar.

  5. Art says:

    63%. Vive no mundo dos sonhos …..Está explicado porque é que o Costa é PM

  6. Mário says:

    pela generalidade dos comentários que se vê aqui… ninguém quer pagar impostos, mas quando chega a hora de ir á saúde, á educação, etc, ninguém quer pagar pelo serviço.

    • Fusion says:

      Qual saúde? Aquela que deixa as pessoas morrerem a porta dos hospitais? Qual educação? Aquela que deixou os alunos metade do ano sem aulas por causa de greves?

      Eu não tenho problemas em pagar impostos desde que as coisas funcionem, com o estado atual do pais não!

    • Duarte says:

      Sabes o número de pessoas que paga impostos e usa o privado com seguros? Até a maioria dos FP o faz.
      O governo diz que cada criaça fica a 6000 euros na escola pública. Com esse dinheiro dava para pagar a escola privada e ainda sobrava.

      A questão não é pagar impostos, é sim pagar muito imposto por serviços de porcaria.

      • Mário says:

        Então porque é que o privado anda sempre á procura da teta do estado para mamar? Nomeadamente os hospitais privados?

        • ifm says:

          Estas a ver aqui é que te devias revoltar mas era com o Estado portugues, que em vez de criar estruturas funcionais publicas anda a subcontratar no privado.
          O estado devia investir e bem na saude.

          Mas não andar a brincar aos avioes, que só da prejuizo é que é bom, enterrar dinheiro numa porcaria que nem serve os portugueses. Deixavam aquilo privado e sem nem 1€ de ajudas, se fechar é porque não tem viablidade, deixa morrer.

          Ou andar a brincar aos estudos dos novos aeroportos e do TGV, o dinheo que foi gasto nisso, ja tinha dado para fazer uma linha de TGV e um aeroporto novo.
          Mas o dinheiro em estudos ja foi…. e nem 1 parafuso compraram.

          Um pais minusculo, com uma carga fiscar brutal, e com dos piores serviços publicos.

          E a culpa não é de como somos geridos, não é do zé roela que não pagou 3€ de impostos quando foi jantar.

        • Luís Costa says:

          Que comparação mais ridícula.. opah é mesmo por pessoas como tu que o país está como está.. então o que estás a dizer é que nem com a tonelada de impostos que há para pagar o SNS (dizem eles) conseguem ter a porcaria de um serviço em condições que não necessite de contratar o privado? Mas tomaste muito tintol ao almoço foi?

        • Duarte says:

          Mostra lá esta teta, com factos e dados.

  7. Duarte says:

    63% de ignorantes económicos.

    Até a delphi, mesmo pagando salários mais elevados em Espanha se mudou para lá que ficava mais barato.
    Podem acrescentar a Opel da Azambuja.

  8. Jose maria says:

    Portugal e so para praia e sol. Empresas para que? Os tugas so fazem greves não querem trabalhar

  9. Joao Ptt says:

    Empresas de chips electrónicos de grande importância só constroem cá se for um português a meter dinheiro do seu bolso… milhares de milhões aparentemente. E tem de ser um português bem burro, que a estabilidade fiscal é inexistente, a rapidez & eficácia nos tribunais é nula se a pessoa tiver dinheiro à grande e acesso a escritórios de advogados, e leis que mudam a cada dia que passa e escritas de tal maneira que por vezes interpretam isto, aquilo e o seu oposto.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.