Proponha uma correção, faça uma sugestão
63% consideram viável empresas como a Intel construírem fábricas em Portugal
Com frequência vemos grandes fabricantes mundiais a alargarem a sua atividade por outros países, mas Portugal parece não ser um destino que as cative. Como tal, questionámos os nossos leitores e a maioria consideram viável que empresas como a Intel construam fábricas no nosso país. Vamos conhecer todos os resultados.
Seria viável empresas como a Intel construírem fábricas em Portugal?
Finalizada a questão da passada semana, segue então agora a divulgação de todos os resultados através da análise das 1.144 respostas obtidas.
E os resultados mostram que a maioria dos leitores, com 63% dos votos, consideram que é viável empresas como a Intel construírem fábricas em Portugal (723 votos). Por outro lado, os restantes 37% responderam que esta possibilidade não seria viável (421 votos).
Resultados em gráfico
Para uma melhor perceção visual, segue então o gráfico com os resultados desta questão.
Nos comentários deixados no artigo onde colocámos esta questão, os argumentos dos leitores dividem-se entre as duas respostas. Muitos consideram que realmente esta seria uma boa oportunidade para Portugal, não só quanto ao destaque global que nos traria ao nível tecnológico, como também na promoção de empregos e da economia local.
Por outro lado, há quem considere que a carga fiscal, assim como o preço dos terrenos e da construção, afasta a indústria de tecnologia de se instalar no nosso país. Alguns apontam ainda algumas mudanças necessárias a fazer a nível de estruturas, como apostar mais na ferrovia que liga Portugal ao resto da Europa, por exemplo.
Mas se não respondeu à nossa questão, diga-nos então agora se seria viável empresas como a Intel construírem fábricas em Portugal?
Participe na nossa questão desta semana
Questão desta semana:
Concordam com as recentes alterações do Twitter?
Loading ...
Concordam com as recentes alterações do Twitter?
Loading ...Nesta rubrica colocamos uma questão sobre temas pertinentes, atuais e úteis, para conhecer a opinião e tendências dos nossos leitores no mundo da tecnologia, sobretudo no nosso país.
Assim, caso queiram ver algum tema votado nas nossas questões semanais, basta deixarem um comentário com o mesmo ou enviem para marisa.pinto@pplware.com.
Este artigo tem mais de um ano
Dá para entender que metade não sabe o preço da carga fiscal em portugal. É minimamente viavel construir em portugal quando se pagam impostos lá fora.
E por teres tanta gente ignorante é que estamos como estamos, os governantes esfregam as mãos.
Gente ignorante? Ignorante são as pessoas que não conhecem a carga fiscal e burocracias em Portugal, assim acreditando que mega empresas não se instalam em Portugal só porque não!
Um trabalhador que custa á empresa 1800 euros leva para casa pouco mais de 1000 euros! Isto em impostos sobre pessoa individual, falta os outros como o IRC…
+1
Numa gigante destas a carga fiscal é o menor dos problemas…
Carga fiscal elevadíssima, burocracia, justiça parada. Os tugas estão alienados. Povo miserável.
Posso-te dizer que estás redondamente enganado, desde logo porque uma empresa com nome em Portugal e que tem escritórios no UK, prefere contratar em Portugal do que no UK vá se lá saber porquê… pela carga fiscal elevadíssima no UK.
Lol…
Vai dizer isso á opel da azambuja e delphi.
Mario o teu comentario é contraditorio.
Trabalho numa multinacional, que opera desde o medio oriente até aos EUA, sendo que a maior instalação é em portugal, por causa de termos tecnicos qualificados a baixo preço.
Mas os escritorios (sede) são no UK, pois assim esta cotada na bolsa do UK, e tem as regalias ficais de la, e em termos de impostaçoes e esportaçoes pelo mundo fora compensa ter a sede la.
Eles só não tem a fabrica la porque a mão de obra qualificada lá e extremamente cara,
Aqui só pagam muitos impostos os trabalhadores, mas isso já não é problema da empresa, compensa na mesmo, o tuga é que recebe pouco!!
A empresa paga 2300€ pelo operador qualificado, se ele ao fim do mes só recebe na conta 1300€, a empresa não quer saber. No UK tinha de pagar 3500€ e o funcionario levava para casa 2800€.
Qualquer industria com tamanho considerável que se instale em Portugal não ficará sujeita aos impostos “normais”. Será sempre negociado e por períodos longos.
Independentemente desta parte, impostos sobre lucros podem e vão ser pagos em países onde os impostos são mais baixos. Portanto, a carga fiscal é só para quem tem cá sede, para quem não consegue fugir. E falando em fugir, Tuga que é Tuga vai arranjar forma da empresa ter os lucros mínimos possíveis para não pagar, vai usar todos os esquemas possíveis para não pagar aos funcionários de forma a serem cobrados impostos. Deixem-se de falsos moralismos. Em Tugal, país dos azeiteiros, porreiro porreiro é fugir aos impostos, ser o maior e queixar-se que o governo leva tudo.. enquanto se faz figura de rico. Os outros que paguem!
Mas supondo que a intel se instalava em Portugal, alguma vez ia pagar imposto sobre o lucro? Mas que lucro? Aqui seria apenas produção, e depois seguia viagem, nada será comercializado diretamente pela Intel em Portugal, portanto não há receita em Portugal lol.. Relativamente ao impostos nos vencimentos, para eles é igual ao litro, pagam um salário bruto. Salário bruto esse, que por exemplo nos EUA, é pelo menos 3x o valor que seria em Portugal para uma pessoa com o mesmo nível de qualificação. Portanto, com um salário americano, pagariam uns 3 ou 4 em Portugal. A carga fiscal a meu ver, é o menor dos problemas para uma empresa neste formato. Os problemas são, infraestrutura, rede de abastecimento de matérias primas, mão de obra qualificada, burocracia, etc.
Obvio que só não foge aos impostos quem não pode!! É logico, só um idiota é que vais pagar impostos mesmo que possa fugir.
O governo é que faz as leis e deixa brechas legais para os amigos se safarem aos impostos.
Agora vamos condenar o ze tuginha que é inteligente e com as regras que lhe dão se livra de pagar impostos!
Tu devias era revoltar te com quem faz as regras do jogo (leis). e sim condenar essas pessoas.
Mas como tu es tuga, em vez de condenar quem deves condenar, não ainda lhes das o teu VOTO de confiança.
Mas ficas chateado, com o teu colega que como é mais esperto dentro da legalidade pagou menos 3000€ de impostos que tu!
Aqui condens-se quem é inteligente e da-se o VOTO de conficaça a quem todos os dias aplica mal o dinheiro dos contribuintes .
Aqui critica-se e tenta condenar-se o zé da esquina que fugiu legalmente a 300€, mas aplude-se o Sr que desviou 50milhoes
Já tivemos uma fábrica da quimonda em Portugal, no entanto foi numa altura má e tiveram de fechar portas
Essa fabrica da Qimonda que começou como Siemens depois foi Infineon, depois Qimonda que na crise de 2010 rebentou em todo o mundo menos cá em Portugal transformando-se na Nanium e que foi adequirada recentemente pela gigante Americana/Koreana Amkor que continua a produzir para a Qualcomm, Intel e um sem numero de novos clientes e continua a crescer e a contratar.
63%. Vive no mundo dos sonhos …..Está explicado porque é que o Costa é PM
pela generalidade dos comentários que se vê aqui… ninguém quer pagar impostos, mas quando chega a hora de ir á saúde, á educação, etc, ninguém quer pagar pelo serviço.
Qual saúde? Aquela que deixa as pessoas morrerem a porta dos hospitais? Qual educação? Aquela que deixou os alunos metade do ano sem aulas por causa de greves?
Eu não tenho problemas em pagar impostos desde que as coisas funcionem, com o estado atual do pais não!
Sabes o número de pessoas que paga impostos e usa o privado com seguros? Até a maioria dos FP o faz.
O governo diz que cada criaça fica a 6000 euros na escola pública. Com esse dinheiro dava para pagar a escola privada e ainda sobrava.
A questão não é pagar impostos, é sim pagar muito imposto por serviços de porcaria.
Então porque é que o privado anda sempre á procura da teta do estado para mamar? Nomeadamente os hospitais privados?
Estas a ver aqui é que te devias revoltar mas era com o Estado portugues, que em vez de criar estruturas funcionais publicas anda a subcontratar no privado.
O estado devia investir e bem na saude.
Mas não andar a brincar aos avioes, que só da prejuizo é que é bom, enterrar dinheiro numa porcaria que nem serve os portugueses. Deixavam aquilo privado e sem nem 1€ de ajudas, se fechar é porque não tem viablidade, deixa morrer.
Ou andar a brincar aos estudos dos novos aeroportos e do TGV, o dinheo que foi gasto nisso, ja tinha dado para fazer uma linha de TGV e um aeroporto novo.
Mas o dinheiro em estudos ja foi…. e nem 1 parafuso compraram.
Um pais minusculo, com uma carga fiscar brutal, e com dos piores serviços publicos.
E a culpa não é de como somos geridos, não é do zé roela que não pagou 3€ de impostos quando foi jantar.
Que comparação mais ridícula.. opah é mesmo por pessoas como tu que o país está como está.. então o que estás a dizer é que nem com a tonelada de impostos que há para pagar o SNS (dizem eles) conseguem ter a porcaria de um serviço em condições que não necessite de contratar o privado? Mas tomaste muito tintol ao almoço foi?
Mostra lá esta teta, com factos e dados.
63% de ignorantes económicos.
Até a delphi, mesmo pagando salários mais elevados em Espanha se mudou para lá que ficava mais barato.
Podem acrescentar a Opel da Azambuja.
Portugal e so para praia e sol. Empresas para que? Os tugas so fazem greves não querem trabalhar
Empresas de chips electrónicos de grande importância só constroem cá se for um português a meter dinheiro do seu bolso… milhares de milhões aparentemente. E tem de ser um português bem burro, que a estabilidade fiscal é inexistente, a rapidez & eficácia nos tribunais é nula se a pessoa tiver dinheiro à grande e acesso a escritórios de advogados, e leis que mudam a cada dia que passa e escritas de tal maneira que por vezes interpretam isto, aquilo e o seu oposto.