Vacina contra a VIH cancelada na última fase de testes
Seria histórica a aprovação da primeira vacina para a SIDA, tal como foram históricos os vários ensaios clínicos até esta última fase. No entanto, o estudo foi cancelado.
A vacina, apesar de segura, não protegia de uma infeção por VIH.
No mundo, segundo dados das Nações Unidas, existem mais de 38 milhões de pessoas infetadas com VIH e que, só em 2021, foram registadas 1,5 milhões de novas infeções. A cura "milagrosa" é rara, mas já pode ser registada por duas vezes, com pessoas que, sem medicação se viram livres do vírus.
A medicação hoje permite que pessoas infetadas com o vírus, ou mesmo daqueles que evoluem para um quadro de SIDA, vivam uma vida com qualidade, mas a cura ou uma vacina que ajude a reduzir a sua propagação, ainda não existem.
A esperança acabou por morrer
Segundo avançou o National Institutes of Health, um regime experimental de vacina contra o VIH testado entre homens que fazem sexo com homens e transexuais foi seguro, mas não forneceu proteção contra a infeção de VIH, com base nos estudos de um conselho independente de monitorização de dados e segurança (DSMB).
O ensaio clínico de Fase 3 do HPX3002/HVTN 706, ou “Mosaico”, começou em 2019 e envolveu 3.900 voluntários com idades entre 18 e 60 anos na Europa, América do Norte e América do Sul. Esta vacina estava a ser desenvolvida pela farmacêutica Janssen, da Johnson & Johnson, em cooperação com cientistas de serviços públicos dos Estados Unidos.
Agora, com base na recomendação do DSMB, o estudo será descontinuado. Os participantes estão a ser notificados com os resultados e análises adicionais aos dados do estudo já estão planeadas.
O regime vacinal experimental foi baseado em “mosaicos” de antigénios, os componentes de vacinas com elementos de vários subtipos de HIV, com o objetivo de induzir respostas imunes contra uma ampla variedade de cepas globais de HIV, tal como é descrito na declaração que anuncia o fim do estudo.
Vários especialistas já vieram a público demonstrar o seu descontentamento quanto ao anúncio do cancelamento do estudo, que levou uma possível vacina contra a SIDA a lugar incalcinável.
Mitchell Warren, passou quase 30 anos dedicados a expandir o acesso à prevenção do HIV, referiu em comunicado que a "ciência por trás do desenvolvimento de uma vacina contra o VIH é extremamente difícil", contudo, exaltou a ideia de que, apesar das dificuldades, não é o momento de "recuar nas investigações em curso".
Este artigo tem mais de um ano
O problema é o virus da Sida é um negócio muito lucrativo para as farmaceuticas…
E entratanto andaram a gastar dinheiro para????????
é mais rentável continuar a dar remédios para o resto da vida do que dar 1 vacina e já está!
Acreditas mesmo que daria mais dinheiro tratar os infetados do que vacinar toda a população alvo?
what? se fosse assim nunca gastariam milhões a desenvolver a vacina ahah vacinar grande parte da população mundial é muitoo mais rentável que medicar os infetados
+1
A investigação não é uma ciência exata e se pensássemos assim hoje em dia não havia vacinas para nada.
Nem sempre se chega ao resultado pretendido, mas a ciência vai evoluindo.
Estamos a falar de um dos maiores desafios que já existiram até hoje nesta área.
Se fosse só o HIV…
Nestes últimos 3 anos fizeram uma pipa de massa. Agora é vacina 2 em 1 (covid + gripe)
Vacina Covid + Gripe? Onde é que viste isso?
Queriam uma vacina assim ? So ingenuos. O tratamento da mais lucro que a cura
É para isto que se fazem testes daqui a uns anos teremos uma funcional mas mesmo assim não terá sucesso porque hoje em dia a humanidade ficou mais burra e já ninguém gosta de vacinas
A humanidade só ganhou juízo quando em 1910, John D. Rockefeller, subsidiou o relatorio Flexner para o novo ensino médico, baseado na medicina industrial. Nem se sabe ainda como os humanos foram sobrevivendo sem estas avanços que levaram á descoberta das vacinas.
Conveninentemente cancelam….
Deve ser para produzir mais tretas do covid-19, as fabulásticas vacinas que a uma dose curavam tudo e afinal já vão para a versão 5.0
Onde deviam realmente apostar cancelam em prol do lucro!!!!!
as vacinas para a covid 19 não curam tudo. simplesmente diminuem a probabilidade de sintomas graves.. custa assim tanto a perceber?
Os sintomas graves aparecem depois…
Em que fase estão estás maravilhosas vicinais?
Realmente a desinformação é muita por esses lados. Tal como o “aaa” disse, a vacina não cura mas diminuem a probabilidade de sintomas graves. Se tiveres COVID e levares a vacina, não te vai tirar o COVID LOLOL é pena não haver uma vacina contra a estupidez, curava-se muita coisa por este mundo fora 😀
Ter covid e ir tomar a vacina… mas vacina contra COVID não é um medicamento para curar as pessoas quando estas já estão doentes. Em grosso modo (numa explicação simples para que se perceba), podemos dizer que as vacinas podem ser profiláticas (exemplo: para prevenir ou melhorar os efeitos de uma futura infeção por qualquer patogénico natural, ou “selvagem”), ou terapêuticas (por exemplo, vacinas contra o cancro que estão a ser investigadas).
Portanto, a vacina não vai curar a pessoas se esta já estiver com a COVID. O fornecer imunidade é que parece ser um conceito para muitos abstrato.
Fornecer imunidade permite que o nosso sistema imunitário seja equipado com informação para poder identificar um elemento patogénico e o possa combater. Esta imunidade, no caso das vacinas COVID-19 não têm uma validade para lá dos 6 meses. Quer isto dizer que depois da primeira dose, as pessoas necessitaram dos reforços até a carga viral na sociedade entrar nos “parâmetros normais”. Com isso, o que ficará no nosso organismos e o que será naturalmente criado pelo sistema imunitário, será suficiente com o passar do tempo. Um pouco à imagem de outras doenças. Apesar disso, a COVID-19 ainda não deixou de ser uma pandemia e ainda há uma crise de saúde pública em muitos países. Por isso é que existe ainda uma estratégia de vacinação para ajudar as pessoas a ter menos reações graves se forem infetadas pela COVID-19.
As vacinas, como todos já fomos vacinados contra N de doenças, têm um período de ação, como se tivesse uma validade dentro do nosso sistema imunitário. Algumas, tendo em conta que a doença foi erradicada, deixou de estar no plano nacional de vacinação. Outras, apesar da doença ser de baixíssima incidência, continuam, como é o caso da vacina contra o tétano ou a difteria.
A vacina contra a COVID-19, pela especificidade da doença, sendo uma doença que ataca o sistema respiratório e a sua propagação é muito rápida, poderá ser uma vacina como a da gripe, de toma sazonal.
Pontos a reter:
– > A vacina contra a COVID-19 não é para curar a COVID a quem está já doente
– > A vacina não é (pelo menos para já) com imunidade para toda a vida
– > A vacina não evita que as pessoas que têm a doença possam propagar a mesma a terceiros
– > A vacina não evita que as pessoas que têm a doença possam propagar a mesma a terceiros
Correcto, mas diminui o tempo de contágio/propagação
E aqueles que nao tomaram a vacina, apanharam covid e nao tiveram problemas graves ? Passam a vida a defender a vacina covid. Quando daqui a uns 5 anos comecarem a nascer cornos a torto e a direito ja vao tarde para recusa-la.
Correto. Já disse isso nas várias explico.
as proteínas spike, a rodos no novo hospedeiro, agradecem!
Eles tem as vacinas para muitas doenças que eles criaram, claro se eu fosse dono de uma farmacêutica iria pensar no lucro pois isso é que dá vida de Rei
Então para quê gastar tanto dinheiro na investigação se não dá lucro?
Criação de doenças é a profissão mais antiga do mundo
Se forem doenças venéreas pode-se dizer que é a 2ª mais antiga
Cancelaram por não proteger de infeçoes? Para isso já existem vários metodos com alta eficacia durante as relaçoes…
Depois admiram-se que as pessoas se questionem o facto de aprovarem uma com nova tecnologia “mrna” (mesmo que tenha sido a titulo de emergencia) e uma desta importancia é cancelada..
Que mundo de ganancia…
Eu não sou das teorias da conspiração, mas tendo a concordar com os companheiros aqui no chat. A medicação para tratar o HIV /Sida é bastante cara, logo e como vivemos num mundo capitalista, essa medicação garante bastante lucro a uma farmacêutica certo?
Então porque gastar recursos numa investigação que em caso de sucesso vai cortar esses lucros que têm na venda dos fármacos? Por lei julgo não ser obrigatório inventar a cura para uma doença certo?
No fim do dia as farmacêuticas são uma empresa e o objetivo geral é o lucro.
Aqui a solução passa por ser um laboratório independente encontrar uma cura e com isso ganhar reconhecimento ou então uma grande farmacêutica chegar a cura mas depois vender as patentes por milhões.
Opa não sei, mas volto a dizer, não sou das teorias mas isto já se anda arrastar desde os anos 80, como é possível ainda não se ter encontrado ma solução? Quer dizer com o COVID foi em meses, e para o HIV andamos nisto faz anos
ó Fusion tmb estas a ser preguiçoso. Isto não é só “inventar” uma vacina e já esta! Caramba, com tanta informação disponível já se percebeu que a ciência por detrás dos vírus e outros patógenos não é linear, exige muita vontade, trabalho, dedicação, investimento, sabedoria, erro, tentativa, altos, baixos, tecnologia, etc. etc. E ainda por cima terminas o comentário de uma forma sem sentido ao comparares um virus respiratorio a um virus do sistema imunitário, enfim. Ha um conjunto de materias, variaveis, contexto que nós, não cientistas, não dominamos mas ainda assim achamos que temos o dom da sabedoria!
As farmacêuticas podem ter práticas questionáveis (como qualquer indústria) mas ninguém mais do que elas próprias querem dinheiro. Tens noção dos milhões que poderiam faturar ao vacinar toda a população mundial se efetivamente conseguissem descobrir uma vacina para o VIH? Ao invés de venderem medicamentos a “meia dúzia” de pessoas?
Não podes comparar o Covid ao VIH. O Covid é um vírus enquanto o do VIH é um retrovírus. O mecanismo de acção é totalmente diferente e o problema está precisamente aí. Aliás, basta ver os desenvolvimentos que foram feitos nos últimos anos. Antigamente VIH significava “morte” enquanto atualmente consegue viver-se muito tempo e sem grandes perdas na qualidade de vida.
A possibilidade que apresentas de “vacinar toda a população mundial”, creio já a ter lido, para outras situações, independentemente da diferença entre vírus e retrovírus. Tanto para Covid como para VIH não existem sintomas específicos apontados, por testes também tão pouco exatos. Por sinal também o termo assintomático é utilizado em ambas ditas doenças. A exclusão social é comum nos declarados afetados. Há muitas mais semelhanças.
Já estava à espera desta vaga de negacionistas…
Agora os estudos já interessam e não sei porque continuam com o argumento do lucro. Para isso nem sequer financiavam as investigações. Ou acham mesmo que investigar e testar é tudo de graça?
Estou com uma duvida:
– o tratamento de doentes com HIV é caro, não ‘e? Portanto é bom para as farmaceuticas. Mas não está limitado apenas ao doentes? É que uma vacina tem um mercado muito maior, portanto, como é que uma vacina é um negócio menos lucrativo que o tratamento com tantos potenciais clientes? E os que já estão infetados vão continuar a ser clientes, não é? Acho bom negócio comprar acções da farmaceutica que criar a primeira vacina e patente, digo eu…. mas se calhar estou errado e isto é tudo um esquema maquiavelico para nos controlarem a todos. E aposto que o Bill Gates está envolvido 😀
Nem mais
Um laboratório que conseguisse uma vacina eficaz teria a conta bancária bem recheada durante muitos e longos anos, mas a SIDA é das doenças mais complexas que existem e será muito mais fácil curar do que prevenir.
P.S. A SIDA apareceu no tempo em que ainda não havia internet e o Bill Gates ainda trabalhava com disquetes de 5 e 1/4…
Vocês falam como se fosse mau o que els fazem ahahah eles estao a tentar descobrir uma vacina para uma doença e com isso podem lucrar qual é a parte ma dist mesmo ? se perdessem dinheiro quando descobrissem é que era mau se fosse assim ninguem investigava nada
Ao menos era segura. Já a vacina do Covid nem isso.
só vim para ler as teorias de cientistas de teclado
Se esta gente tivesse noção da dificuldade que é arranjar uma vacina, e tudo o que envolve..
se tu tivesses a noção de como se opera nos meandros da indústria farmacêutica tb não farias figura de anjinho
Tivessem mais mães, como Carmen Soriano, a coragem de publicar um livro com a descrição documentada como o teste Elisa, utilizado para detectar o vírus, levou á morte de sua filha, Ruth. Depois de seguir os protocolos médicos preconizados para estes doentes. O livro está em Castelhano Existem videos de entrevistas referentes a publicação do livro.