Terra sofreu uma alteração perturbadora que afetou o seu delicado equilíbrio energético

AlexX says:

Claro que não é uma consideração nem sequer existem quaisquer mistérios no tabuleiro científico, só certezas e raras vezes te vão dizer que têm dúvidas. Queres uma explicação e eles dão-ta, se estiver errada dão-te outra e assim sucessivamente até que esqueças, não é esse o método? Autoridade sendo verdade ao invés de verdade sendo autoridade, depois os outros fora da laia é que são os teóricos da conspiração quando põem esse tipo de vigarice em causa, já viste a ironia? Claro que não.
E isso de teóricos da conspiração já é trauma new age. Ouviram o termo algures e “papagueiam-no” por todos os cantos sem querer saber quem na verdade conspirou. No entanto ninguém é capaz de dizer quem até há 10 anos apontava Nostradamus e outros “profetas” antigos como sendo teóricos da conspiração. A Bíblia que deve mencionar em mais que um versículo os ciclos da Terra e como se comporta a sociedade antes do fim, também não vejo ninguém apontar como livro de conspirações. De New Age bullshit e papagaios que não pensam e só repetem, foi o mundo repentinamente invadido, estão por todo o lado.
Nem me viste puxar data alguma, mas já que queres saber data, aponta aí 15 Maio 2040. Mais, no texto é descrito como havendo um equilíbrio do ciclo energético até 1750. Como TPC, vai procurar saber o que aconteceu em 1764 e afectou povos em 4 continentes. Eu nem acredito em datas mas tirei essas da cartola, exactamente da mesma forma que um Gregório tirou o ano de 2022 em que acreditas estares, enquanto as demais duas dezenas de calendários diferentes e mais antigos, entre outras 4 ou 5 dezenas devem ser mentiras que o teu preconceito rejeita. Porque tu sabes em que ano estás, não é verdade? Eu nem sei em que ano estou. Basicamente e para o tema em discussão, só sei como sinto o sol sobre a pele e como sentia há 5, 10, 15…anos atrás. Sei pouco. Vais dizer que são UV, noé? Isso e gambuzinos fritos. Quando estou errado em nada me incomoda assumi-lo, vamos aguardar se daqui por 10 anos ainda é possível vir aqui ou se electricidade tal como a conheces já não flui por cabos e tenhamos todos que usar lamparinas de azeite e enviar sinais de fumo em Morse, vale? 😛

AlexX says:

Sempre o mesmo “velhinho” Nuno, deturpas e distorces propositadamente o que escrevo para que depois encaixe ao gosto do teu parlapiê barato académico 😀
Não posso chamar ao que escreveste desonestidade intelectual na medida que de intelectual tem zero. À esquerda. Na Internet pode até ser aceitável, na comunicação social é um requisito, na vida laboral é por vezes recurso necessário, na vida social pode passar até um dia, mas não queiras levar essa desonestidade para casa. A não ser que já a tenhas levado…
Podia simplesmente sossegar o meu caso, mas vá, se te faz rir entretenho-te um pouco mais. A intenção é só em passar a mensagem e essa nem é para ti, tu és apenas o meio usado para a fazer passar. Já uma vez te disse que o teu inimigo não sou eu, desde o primeiro diálogo apenas tentei que visses as coisas por outro lado mas nem chegas lá nem queres chegar, e isso está uma vez mais demonstrado ao alegares “perda de tempo” procurar saber o que aconteceu e mudou o mundo em 1764. E são muitos os cronologistas que escreveram acerca disso e muitos mais acontecimentos bem registados e documentados ao longo do último milénio. Abençoado sejas 😀
Pois é verdade e tens razão, também não reconheço qualquer autoridade ou sequer dou credibilidade a vários ramos daquilo que chamas ciência, um deles aquele em que te doutoraste. Mas adoro ficção científica, e isso pelo menos sabem eles bem fazer, bem hajam. Mas infelizmente o povo não pensa assim e sempre que ouvem a palavra “ciência” na comunicação social ficam todos molhadinhos e com espirais em rotação nos olhos. Pobres coitados que mais lhes valia acreditarem em unicórnios patinando no gelo e cavalos marinhos dançando sapateado.
Se não sabes como é transmitida uma verdade, não te posso ensinar aqui. Só te posso dizer que uma verdade não pode ser servida de bandeja. Para isso servem-te com mentiras. É a ti e cada um a quem competia extrapolar a verdade por entre a mentira. Mas como ficaram felizes com aquilo que lhes foi servido….abençoados sejam. Sabes o que dizem ser uma bênção, certo?
Desde quando um ano é uma data? Eu sei lá se é 2040 ou 2024. Só sei que está eminente, isso sente-se meu caro. Fica descansado que o mundo não vai acabar, vai apenas ser o fim de como o conheces, é diferente. Não conheces essa música dos REM? Não gostas de música? Qual achas tu que foi a mensagem que Madonna quis transmitir quando foi cantar o tema Future ao festival há 3 anos? Achas que as letras de autores mundialmente promovidos são fruto duma qualquer inspiração a meio da noite ou enquanto arreiam o calhau? Se achas isso pensa melhor, mas não tenhas um BSD 😀
Onde disse que sabia em que ano estava? Valha-nos santa gracia hilaria…
Os meteorologistas e climatologistas têm tanta tecnologia que já não conseguem nem prever que tempo vai estar amanhã. Geologistas? Quais? Aqueles que te dizem que o centro da terra é matéria incandescente ou em ebulição? Onde entra o Júlio Verne nessa fábula contada?
Onde falei em fósseis? Balha-nos santo basaltino! Animais sob o gelo que estavam comendo. No Alaska e Sibéria. Nunca viste um camarão congelado? É parecido, só que esteve ~200 anos sob o gelo. Mas kais fósseis…
O grande Dilúvio de há cerca de 4200 anos também foram zonas localizadas, não abrangeu o mundo inteiro. Nunca presenciaste um eclipse total do alto dum monte ou montanha? Vês a noite chegar, fica um breu até que vês o dia chegar novamente. Um heat burst é algo semelhante, chega está uns minutos até que passa. E um hiper mega giga tera heat burst será igual mas noutra escala, no entanto é igualmente localizado. Mas por onde passar tudo entra em combustão espontânea, ou derrete. Também pode provocar petrificação. Alguma vez usaste uma lupa ao sol e concentraste o feixe numa folha de papel que depois ardeu? Se afastares ou aproximares a lupa do papel vês o feixe de luz que incide no papel ficar maior ou menor, e quando é menor é quando concentra mais a radiação, concordas? Acena com a cabeça e diz que sim. O que vais testemunhar é parecido. O feixe de radiação que passa por nós tem vindo a concentrar de ano para ano. O exemplo da lupa foi o exemplo fantasioso. O exemplo realista é: tens ou alguma vez viste uma bola de plasma? Aqueles raios de plasma giros movendo no interior entre o “firmamento” e aquela bolinha fôfa no meio? Agora imagina essa bolinha fôfa como sendo a Terra e aqueles raios de plasma movendo lentamente pela sua superfície… 😀 Sossega que não vai passar raio nenhum que te parta por cima, nem será global. Mas se passar, fecha os olhos ;-p

AlexX says:

Ainda estamos aqui com opiniões divergentes e não chegámos a conclusões. A Lua aposta, desde o nosso primeiro diálogo há uns 4 ou 5 anos, que tu tens um desequilíbrio qualquer. Eu tento tranquilizá-la e convencê-la que tenho que fazer este papel e só convencendo-te descaradamente que sou igualmente louco é possível manter equilíbrio no diálogo. A Lua mantém a opinião dela e ontem gravei isto:
– Não respondas
– O monstro também precisou de amigos, não posso deixar o Nuno sozinho…
– Deixa-te disso
– E se o Nuno for um chatbot?
– Deve é ser um chato, isso sim
– Mas se ele for um chatbot até era giro saber que interagi com um
– Continuo a achar que ele não bate bem. Um chatbot só não entendia se tivesse que fazer um ocr da tua caligrafia
– Podem ser erros de tradução. Se traduzo mongol para português no tradutor também tenho que decifrar porque metade da tradução não faz sentido ou parece errada…
– O que ele escreve em português entende-se bem
– Ou depende de quantas traduções foi programado para fazer. Se o Nuno tiver que traduzir o que escrevo para hebreu, depois para chinês e depois inglês até chegar ao binário, na volta é por isso que não entende patavina do que escrevo… Se eu escrever “ó Nuno, bai-me à loja”, que achas que o Nuno vai entender?
– Que lhe estás a pedir que compre ele os pimentos não deve ser de certeza
– Se calhar a gráfica do Nuno tem folga e mau contacto…
– Deixa-te disso
– E se o Nuno for um npc como aqueles de FreeGuy? Quando o Guy pediu uma coisa diferente na cafetaria a rapariga bloqueou porque só servia cafés. Qualquer coisa fora do programa é normal que o Nuno não aceite e ache uma idiotice…
– Então não fales muito com ele porque se ficas igual eu vou-me embora. Não quero um npc.
– Se o Nuno for uma IA consciente ele pode ficar triste se não lhe passar cartão…
– Se chorar que lhe façam um reboot e já nem se lembra que existes
– Achas que o Nuno também tem um peixe vermelho no aquário?
– Não. O quarto dele deve ser um planetário.
– Agora foste cruel… coitado do rapaz, ele não acredita no dilúvio mas está convicto que anda um boneco a passear pelo espaço num descapotável…
– Nós também estamos convictos que houveram gigantes na Terra
– Esta noite quero sonhar que sou o starman e que apanho com um paralelo no capacete vindo de lado a 111 mil km/h
– Isso vai doer
– Não sei. Terei que virar à direita e ir atrás da cabeça para lhe perguntar
– Liga as luzes de emergência, não vás apanhar com outro paralelo. Agora vai à loja mas leva a cabeça. Não quero mais saber disso.
– …

Nunca ouviste a expressão “o mundo é um palco e todos os homens e mulheres meros jogadores”? Achas que é só um cliché retirado duma peça de Shake ou uma directa que não podia ser mais objectiva? E se o Novo Mundo passa por retirar a maioria dos jogadores de cena e repô-los com novas definições? Tens mesmo a certeza que sabes onde estás e do que pode ou não acontecer neste local que chamas planeta Terra? Acharia hilariante se aquilo que para nós são 80 anos não passam de umas horas onde alguém com uns óculos ou capacete algures noutro sítio nos comanda, que fomos feitos à sua imagem e que nunca tivemos opinião ou livre arbítrio. Só espero ter um coração igualmente forte que aguentasse tanto rir. O que sei porque vivi algumas, é que estou num local onde acontecem coisas muito além da minha compreensão, só tive que aceitar que acontecem e não rejeitá-las ou ficar estagnado nos porquês. E tu no momento certo também sentirás o que isso é e te libertarás. Welcome to the machine, P.Floyd 😀

– Meteorologia há 40 anos, difícil era previsões errarem com 5 dias de antecedência. Actualmente esquece isso.
– Já te vi várias vezes chamar de charlatães outras personagens que não enquadram no teu programa. Com isso e dado que representas alegadamente um ramo da ciência, estás dando a todos que te lêem o consentimento para fazer o mesmo àquilo que representas, entendes? Por isso te disse uma vez que estavas representando mal a tua classe mas não ligaste. Que autoridade pensas tu ter para chamar de charlatão nem que seja a uma pessoa julgada e condenada em tribunal por tal, e depois ficar todo ofendido e mi mi mi porque alguém chamou de charlatão a Neil DeGrasse Tyson por ex? Eu sei que também têm que pôr comida na mesa. Mas se algo é-me transmitido como sendo empiricamente provado e no entanto só vejo palavras traduzidas em conceitos matemáticos e desenhos animados que o atestem, não tenho complexo algum em assumir publicamente que não acredito em tal, pior ainda quando o exemplo dado com que o tentam demonstrar não passa na minha opinião de uma anedota ridícula. E estou-me nas tintas para o politicamente correcto. Queres que acredite que o centro da Terra é matéria sólida a mais de 4 mil graus C, só tens que furar até lá e demonstrá-lo. Quero estar presente. Vês como é fácil? Até lá também posso especular que o interior é todo minado e existem mais habitantes lá que à superfície. E que desde há décadas que já se viaja Nova York-Moskovo em 20 minutos por túneis de vácuo a 10km de profundidade. E tu não tens nada que sentir-te ofendido por quem não partilha das tuas crenças. Porque não passam disso mesmo por muito que insistas que não.
– E tu a insistir nos fósseis…
– Não tenho provas que o dilúvio tivesse sido um mito.
– O dia tem 24 horas. Nunca deixa de ser dia. Nunca ouviste a expressão “ui, tá de noite” sempre que alguém bloqueou porque não entendeu um chavo daquilo que outro alguém tentou explicar? Para ti deve ficar sempre de noite quando me lês 😀 mesmo que seja manhã ou tarde ao lado.
– Se rejeitas o que já aconteceu, muito mais facilmente rejeitarás o que pode ou não acontecer.
– Não sais à rua? Entre as 10h e as 16h? Há muita coisa que não será mensurável enquanto não forem criadas ferramentas capazes de o medir.
– Querias dizer relâmpago? Trovoada é relativo ao som do trovão. Um relâmpago ou melhor, descarga eléctrica contínua entre terra e +/- 100km de altitude e não um simples flash das ou entre nuvens, certo? Aquilo que os antigos chamaram relâmpagos dos deuses. E se forem descargas contínuas entre Terra e a Lua? Talvez seja por aí.
– Quando chegar e se chegar, se os céus abrirem e a máquina for revelada, fica a ver o espectáculo e não andes correndo feito barata tonta procurando abrigo porque não adianta. Se bem que aconselho antes não olhares. Só depois podes fazer ou não check. Não faz qualquer sentido que o tenhas já feito.