Proponha uma correção, faça uma sugestão
Redução de emissões: Estudo diz que a Europa está 21 anos atrasada
O debate sobre a redução de emissões poluentes tem vindo a ganhar força nos últimos anos. Tal pressão tem levado os países a tomar medidas urgentes para se conseguirem atingir metas definidas.
No entanto, um estudo recente, revela que Europa está atrasada duas décadas no que diz respeito à redução das emissões poluentes.
A UE quer reduzir Emissões poluentes em 55% até 2030
A Europa pode estar a fazer progressos na redução das emissões poluentes, mas as medidas e estratégia definidas podem não ser suficientes para se alcançar os objetivos já em 2030.
A Reuters relata que a Enel divulgou um estudo onde alerta para o facto da Europa se atrasar na redução das emissões de gases de efeito estufa se continuar no "atual ritmo". A União Europeia quer reduzir essas emissões poluentes em 55 por cento até 2030, disse a Enel, mas não alcançará essa meta até 2051 sem mudanças substanciais.
O continente Europeu também não cumprirá a sua meta de 40% de energia renovável (também definida para 2030) até 2043, de acordo com o estudo.
A esperança para as novas gerações e que a tecnologia, mais avançada, possa resolver vários problemas.
A questão das alterações climáticas é um tema tão importante e delicado que mais de 200 revistas médicas e científicas de todo o mundo publicaram, num editorial conjunto, um apelo aos líderes internacionais para que tomem medidas urgentes para combater a crise climática.
O texto pede aos decisores políticos que acelerem uma transformação das sociedades para padrões de desenvolvimento mais sustentáveis que possam restaurar a biodiversidade, limitar o aumento da temperatura e proteger a saúde.
De acordo com o editorial de mais de 220 publicações, este é um momento crucial para o planeta porque, embora a pandemia da COVID-19 esteja agora a monopolizar esforços e recursos, a maior ameaça para a saúde pública mundial no futuro é a incapacidade de cumprir a meta estabelecida no Acordo de Paris pelos líderes mundiais, ou seja, limitar o aumento da temperatura a 1,5º Celsius.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Eu tambem acho isso, é preciso fecharem mais empresas ou aumentarem mais os impostos, ou então criarem mais alguns. Tem de haver criatividade! Tudo em nome do bem estar da populaçao mundial, clarooooo 😉
Tanta incoerência junta que até assusta. Quando se fala em reduzir emissões, aparecem logo os automóveis, mas depois “esquecem-se” dos aviões, dos navios ou dos múltiplos lançamentos de objectos para a órbita do planeta.
Talvez porque os automóveis são a principal fonte de poluicao nas cidades. Mesmo cortando tudo que seja aviões, e navios, etc o ar/ruido no centro nas cidades continua a ser o que é (horrível ou bom consoante o gosto de cada um).
Só a titulo de curiosidade, uma refinaria polui mais que a TAP (que possui aviões).
A TAP não polui nada, que os aviões não saem do chão!
Ou talvez porque és tu que garantes a continuidade do negócio da industria automóvel. Mas gostava de ter números sérios sobre o assunto.
Não são numeros ou estudos que vai mudar a opnião das pessoas.
Mas tenho curiosidade em saber o que faz o ar do centro das cidades ser como é (principalmente aquelas sem portos ou aeroportos por perto). O Smog talvez seja causado por existir muito pessoal a andar a pé.
Deixa-te de ironias. Queres que sejam os automóveis, ok. Eu não quero. Eu acho que são uma fatia do problema, mas o bolo é muito maior, só que isto só pode sobrar para os mesmos de sempre : o povo, que às migalhas, vai pagando. Por isso é que quero numeros e estudos. Quero uma ter uma opinião sólida sobre o assunto e não ter uma opinião infundada, mais conhecida por “bitaite”.
1 hora de carros numa avenida de Lisboa/Porto/Coimbra, polui mais do que todos os lançamentos espaciais anuais e que metade dos voos que atravessam Portugal.
Além disso, há a outra parte que é o fumo do tabaco, que poucas vezes é referido, porque são valores pequenos individualmente mas, por ano, cada fumador coloca na atmosfera tanto como 200 hectares de floresta ardidos.
Consegues arranjar-me um estudo sério sobre a matéria ?
Não fazem a mínima ideia do que dizem…
https://sicnoticias.pt/especiais/crise-climatica/2019-12-09-Navios-poluem-tanto-em-Portugal-como-todos-os-carros-das-8-maiores-cidades
Podes pesquisar mais sobre o assunto… vais acabar por encontrar muita informação. Como por exemplo, os 4 maiores porta contentores emitem mais nox que todos os veículos do planeta( sim… 4 barcos……..)
Correção, não são 4 barcos, são os 15 maiores navios do mundo. Emitem mais nox que 1300 milhões de automóveis
Obrigado Njss.
100%
Sim, as “emissões” do vapor de água como na 1º foto. Depois acusam os outros de desinformação…
Em 1997, ainda 99% dos que por aqui passam não eram nascidos, aconteceram as conferências de Cacilhas, em que vários especialistas (alguns ainda no activo) referiam o aumento do nível médio do mar, ondas de calor “de meses com temperaturas médias de 40 graus, mesmo à noite”, o fim de milhões de espécie vegetais… ao mesmo tempo defendiam a urbanização de espaços de matamento rasteiro.
Um dia, tive hipótese de perguntar a uma pessoa, actualmente parte da Zero, porque é que referia o degelo dos glaciares da Gronelândia mas, não referia sobre como é que eles se tinham formado. Naquela altura era um jovem e ficou sem resposta… hoje ficaria na mesma ou expulsava-me da sala, dizendo que “é contra as alterações climáticas”.
Este ano a cobertura de gelo na Gronelândia está acima da media (1981-2010)…
Note-se que segundo a “narrativa” ONU não é parte da desinformação…aliás é considerada parte do sistema apesar dos esforços para desinformar.
UNITED NATIONS (AP) _ A senior U.N. environmental official says entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000.
Data:1989.
Se aumento da temperatura está provado que é 100% causada pelo homem (espero que tenham a certeza absoluta disso) e que o aumento é um PROBLEMA, então, qual será a temperatura ideal?
Se subir 1,5º é mau, então é porque têm uma temperatura de referência que é a ideal? Certo?
A ideal é a que estava antes de a alterarmos mais coisa menos coisa.
Não. O focus agora é em alterações climáticas (temos um ministro e tudo)é e não tanto em aquecimento global. Atenção que se não houverem alterações climáticas esse facto é em si mesmo uma alteração climática.
loollll,…. a china e que esta na linha da frente,….
+ uma notici paga pela ccp
Somos os maiores
A China deve estar com 500 anos de atraso…
Os aviões e navios não poluem nadinha…
Mas os lobbies atacam sempre os mesmos: o coitado do povo.
Devia-se era reduzir o consumo EXCESSIVO que existe hoje em dia. Lojas dos chineses e marroquinos em cada esquina onde vendem produtos que têm zero certificação e controlo. São feitos com os plásticos mais nocivos que existem. Mas o governo come do IVA por isso tasse bem…
Evitava-se muitos transportes de mercadorias de zero qualidade…
Qual estudo ? aqueles que pretendem que o povo fique mais escravo para comprar o lixo que eles dizem ser verde.
quanto mais falam mais desconfiado fico, destes trafulhas.
Portugal é pequenino, mas entra muita droga neste País…… Não é normal.
Matam a industria aqui, qualquer dia nem podemos ter um AC em casa ou comer um bife e a pagar cada vez mais impostos climáticos e energia. O que nos vai matar não é o clima mas sim estes políticos fracos e efeminados que temos na Europa.
Enquanto o mundo não tomar as mesmas medidas, mais impostos, taxas e taxinhas ambientais e mais restrições no nosso país (como se fossemos uma potência industrial), só nos prejudica a nós como ingénuos e sem percebermos porque é que a Europa empobrece em relação ao mundo.
Um exemplo, se eu colocar tantas restrições na Europa à indústria que esta deslocaliza-se para África, por exemplo (que acredito tenha muito menos ou nenhumas restrições ambientais), o que é que o mundo ganhou? Nada, só há deslocalização da poluição e da empregabilidade, enriquecendo África com o aumento da riqueza e empobrecendo a Europa que depois vai importar os produtos!
Perceberam ou querem que faça um desenho?
O mesmo passou-se com a China, o mundo não ficou menos poluído, a poluição mudou-se para a Ásia e depois é importada em embalagens muito ambientais aqui na Europa e ao mesmo tempo empobrecemos!
Só um pormenor, para 2022, só à custa dos rendimentos garantidos nas energias renováveis em Portugal, a factura da energia eléctrica vai aumentar 10€! Embrulhem lá seus ambientalistas capitalistas!!!!!
https://observador.pt/2021/09/06/escalada-nos-precos-bloco-acusa-governo-de-desviar-verbas-do-fundo-ambiental-para-financiar-rendas-das-eletricas/
LOL.
Até podiamos ter toda a produção a carvao ou diesel, ou qualquer outra coisa á preferencia. A factura da energia eléctrica iria aumentar na mesma. Se pensam o contrario então o governo fez bem o servico dele
Mentira, a produção de energia não custa o mesmo qualquer que seja a origem, os governos, especialmente o Sócrates criou rendas artificiais para justificar a energia intermitente mais ecológica, por isso inventaram taxas e taxinhas ambientais, pois sem isso o carvão seria muitíssimo mais económico e a energia nuclear a mais económica de todas……
Mas continuem a apostar nas energias renováveis a qualquer preço e depois vejam porque é que pagamos mais caro que quase todos os outros países…..
E então combustíveis……..
Agora fiquei confuso, o que é que as energias renováveis tem haver com o preco dos combustíveis?
Mas parabens por ires na narrativa do governo, assim podem aumentar á vontade os precos de tudo que o pessoal aceita e apoia as justicacoes deles.
Mas nada te impede de colocar um gerador a diesel ou carvao em casa e ter energia produzida de forma mais eficiente, e barata.
Não percebeu patavina do que escrevi, mas não faz mal.
Diga-me qual é o comentário que eu fiz até hoje a elogiar este desgoverno xuxalista!!!!
Reafirmo o que digo e disse, a idiotice de embarcarmos na onda ecológica é meio caminho andado para pagarmos cada vez mais impostos.
O Toni tem de abusar menos da Adega!
O que tem a ver as energias renováveis….. Ó Toni? Já ouviu falar na taxa do carbono? Explique-me o que é?
https://observador.pt/opiniao/taxa-de-carbono-serve-nos/
O nosso sonho é mesmo esse, ser como a Africa e China. Força Portugueses, todos juntos conseguimos.
É para lá que caminhamos com a recepção de todos os refugiados e o desaparecimento de toda a indústria! Sabe que o apogeu da Europa coincidiu com a Revolução Industrial, ou não faz ideia do que estou a falar?
Como é que pensa que a China se tornou tão poderosa? E Taiwan? Japão? Coreia do Sul? ….. acha que foi com a abolição da indústria?
É com eólicas e paneis solares que devem querer atingir esse objectivo 😀
Ainda não estamos atrasados, mas vamos ficar com as medidas de Bruxelas para reduzir as emissões. Obrigar o uso de comboio ou autocarro dentro do país e nos centros das cidades. aumento dos preços dos bilhetes de aviões, reutilização de recursos, políticas anti consumistas. Muito bonito no papel. Mais 50 anos e vamos parecer hippies a viver em tendas só para não poluir, só porque a greta e os estudantes o exigem. Enquanto isso, nos EUA, Rússia, EAU, estão a avançar para a exploração espacial, aviões supersónicos. Vamos ficar parados no tempo.
Chama-se desindustrialização Tiago.
É um dos maiores perigos que aqui farto-me de explorar até à exaustão!
A Europa ía pagando bem caro quando descobriu que nem para produzir vacinas é autosuficiente, nem luvas, nem máscaras…… nada de nada!!!!!!
E como é evidente, destruindo a indústria, esta vai para onde a deixam ir e depois quando é preciso, quem acham que fica servido em primeiro lugar com os bens produzidos por essas indústrias!?!?!?!!?
E está a acontecer agora novamente com os chips!!!!
1.5 graus não é mt deixem se de m€rdas
Enfim