Proposta para um novo motor espacial capaz de viajar à velocidade da luz
Quando falamos em anos-luz de distância interiorizamos que estas viagens interestelares nunca serão possíveis, à luz da tecnologia que hoje temos. Contudo, o salto tecnológico poderá permitir em breve ao ser humano viajar à velocidade da luz. Este tipo de tecnologia já não é uma ideia teórica impossível, mas a verdadeira esperança para as viagens interestelares.
Uma das ideias mais loucas da ficção científica é ter naves que possam viajar mais depressa do que a velocidade da luz. Contudo, muitos astrofísicos dizem que, além de loucas, essas ideias serão viáveis.
Universo: O limite de velocidade é de 300.000 km/s
Um novo estudo lança as bases para o tornar realidade e aproxima-nos mais do que nunca das viagens interestelares. Naves como o Millennium Falcon de 'Star Wars' ou a Enterprise de 'Star Trek' atingem uma velocidade superluminal sem problemas. No entanto, no mundo real, as leis da física são teimosas e desde Einstein que existe um limite de velocidade no universo que não pode ser ultrapassado: 300.000 km/s, a velocidade a que a luz se move.
O grupo de investigadores independentes Applied Physics apresentou um artigo no qual propõe um modelo matemático que torna teoricamente viável uma propulsão de distorção, sem romper com a teoria de Einstein. Isto é, pode fazer-nos viajar a velocidades superiores à velocidade da luz.
A NASA trabalhou no passado em teorias semelhantes e até desenvolveu protótipos que mostram como seria uma nave espacial com tecnologia semelhante. No entanto, esta nova descoberta torna-a fisicamente possível pela primeira vez.
O propulsor warp é uma forma de propulsão diferente da dos foguetes espaciais proposta inicialmente pelo astrofísico mexicano Miguel Alcubierre, em 1994, que se baseia nas propriedades de expansão e contração do tecido espacial para atingir velocidades superluminesas.
Para compreender a teoria de Alcubierre, nada melhor do que assistir à palestra dada pelo próprio investigador na TED. Neste evento o investigador explica de forma muito simples os fundamentos físicos desta teoria. Contudo, basicamente o que ele refere é que o espaço-tempo pode contrair-se em frente da nave espacial e expandir-se atrás dela para se mover a velocidades mais rápidas do que a velocidade da luz.
A noção de espaço-tempo curvo
O espaço pode ser empenado, curvo, torcido ou expandido. Estes movimentos podem parecer contra-intuitivos à nossa experiência aqui na Terra, mas o cientista mexicano explica-o desta forma:
Certamente já ouviram falar da expansão do universo, nalgum momento, as galáxias estão todas a afastar-se umas das outras e isto não é por estarem a afastar-se de um ponto central onde houve uma explosão, não é assim, as galáxias estão paradas, e o espaço entre elas está a crescer. O espaço está a expandir-se. Assim, posso usar esta ideia e torná-la mais pequena.
Alcubierre explica que não é a nave, nem os passageiros no seu interior, que viajam à velocidade da luz. Não, até porque isso contradiria a teoria geral da relatividade de Einstein. Na verdade, é o próprio espaço que se contrai ou se expande ao redor desse objeto. E uma vez que isto pode acontecer a qualquer velocidade, em teoria, não teria limite.
O grande problema desta teoria é que um tal movimento exigiria uma grande quantidade de energia negativa para ocorrer e não há provas científicas de que tal fenómeno exista hoje em dia.
O artigo publicado por Alexey Bobrick e Gianni Martire vem resolver este problema, e propõe uma nova abordagem que não requer o uso de energia negativa. Além disso, descreve a geometria de uma tal nave espacial interestelar como uma lágrima com uma base plana em vez de arredondada. Quanto mais plana for a forma na direção da viagem, menos energia é necessária.
Para os investigadores, o grande obstáculo nesta teoria é encontrar uma fonte de energia capaz de acelerar uma nave suficientemente rápida para atingir velocidades superluminescentes. Além disso, resta ver o que teria o revestimento de uma nave espacial em forma de lágrima, mas como o próprio Alcubierre diz:
Hoje, não temos toda a informação, esperemos que alguém venha dentro de 20, 30 ou 100 anos e encontre a resposta e nos diga definitivamente se podemos alcançar as estrelas mais depressa do que a luz.
Descobertas como as de Alexey Bobrick e Gianni Martire aproximam-nos cada vez mais do universo. Planetas habitáveis que estarão a 30 ou 40 mil anos-luz, ou ainda mais distantes, poderão ser uma viagem curta dentro de algumas décadas. Até Marte, que está a 7 meses de distância, pode ser uma viagem rápida.
Este artigo tem mais de um ano
Mas que raio de palavra será “superluminesas”??? Alguém me explica?
superluminesas, superluminescentes, superluminal… cada parágrafo com a sua “variante”… por sinal sempre com algum tipo de erro!!!
Erro? Não, pesquisa e vais perceber. Aliás, até deixamos um link para os que não conhecem o termo.
Na astronomia, o movimento superluminal é o movimento aparentemente mais rápido que a luz visto em algumas radiogaláxias, objetos BL Lacertae, quasares, blazares e recentemente também em algumas fontes galácticas chamadas microquasars. Todas estas fontes são consideradas como um buraco negro, responsável pela ejeção de massa em altas velocidades. Os ecos de luz também podem produzir um movimento superluminal aparente.
Lê mais aqui: https://bit.ly/2NYIfnX com outras informações.
velocidade”s” superluminal -> erro ortográfico
Bom dia. Não é erro ortográfico, mas onde está o erro no que disseste “ superluminesas, superluminescentes, superluminal”?
velocidades -> plural!
superluminal não é plural! -> erro ortográfico!
superluminesas, superluminescentes… é tão evidente o uso de “palavras” sem qualquer relação com o assunto, que se torna ridículo tentar explicar o erro.
ok pá, leva lá a taça. mais vai.
“superluminal” é uma palavra inglesa que os Brasileiros abarbataram. Não existem em nenhum dicionário de português de Portugal. A entrada que está na Wikipédia é em português do Brasil.
Acredito que astrónomos portugueses usem essa palavra (porque quando não existe palavra portuguesa usa a original, neste caso, inglesa) e até que talvez venham a fazer parte do nosso léxico mas por enquanto é brasilês.
Superluminal é uma palavra inglesa, usada em astronomia “In astronomy, superluminal motion is the apparently faster-than-light motion seen in some radio galaxies, BL Lac objects, quasars, blazars and recently also in some galactic sources called microquasars.” Os astrónomos portugueses e de qualquer parte do mundo usam como usamos e está correto. O resto…
Não sou eu que digo é o dicionário ou neste caso a falta da entrada no mesmo. Em Portugal a regra é: só se usa um estrangeirismo quando não há nenhuma expressão no léxico.
Neste caso existe, por exemplo, “acima da velocidade da luz”.
Claro que os astrónomos vão usar a palavra inglesa quando falam (é mais curto) mas se escreverem um documento de investigação vão pôr o português correcto.
No Brasil é que as palavras estrangeiras entram para o léxico adaptadas.
Se a palavra que está no texto é a palavra inglesa devia estar em itálico. Essa também é a regra da gramática portuguesa: quando escreves uma palavra estrangeira, colocas em itálico…
E a entrada da Wikipedia que aponta o texto até pode ter sido escrita por um português mas se o foi, foi por um que não sabe as regras da gramática portuguesa.
O Instituto Camões é que tem a competência para adicionar palavras novas ao léxico.
Não, nada disso, deixo-te aqui informação escrito num âmbito astronómico https://bit.ly/2NYIfnX que nada confirma o que estás a dizer. A frase “acima da velocidade da luz” não exprime de forma alguma superluminal. Este termo foi adotado pela terminologia astronómica na sua forma original. Assim, segundo a regra, “se o termo estrangeiro já foi incorporado à língua portuguesa na sua forma original, use-o sem itálico”. 😉
Dinis Domingos,
nem todos os termos técnicos aparecem nos dicionários vulgares.
Mesmo que a sua origem até possa ser derivada do uso no inglês, o facto é que a palavra superluminal poderia ser construída com as regras ortográficas do português.
O Instituto Camões está-se literalmente a ca#¿r para o uso do português nas áreas técnicas, como tal não se lhe revê grande competência. Há décadas que não estabelece regras para coisas simples usadas no dia a dia na ciência.
“A frase “acima da velocidade da luz” não exprime de forma alguma superluminal.” – Isto não é verdade:
“superluminal
/ˌsuːpəˈluːmɪn(ə)l/
adjective PHYSICS
denoting or having a speed greater than that of light.”
Tirado do dicionário oxford
Significa mais que isso, não é só “acima da velocidade da luz”. É redutora essa designação, é uma simplista descrição de dicionário, mas incompleta, “In astronomy, superluminal motion is the apparently faster-than-light motion seen in some radio galaxies, BL Lac objects, quasars, blazars and recently also in some galactic sources called microquasars.” Portanto, a palavra em português não é essa frase, porque fica aquém do significado.
Se reparares neste artigo http://www.ccvalg.pt/astronomia/noticias/2011/09/23_neutrinos_velocidade_luz.htm
“Superluminal” está entre aspas. Parece-me que quem escreveu este sabia que a palavra não existem em português e quem escreveu o artigo que tu referencias não sabia que a palavra não existe em português…
Ou sabia, isso do parece-me…
Esta conversa faz lembrar a defesa de teses na universidade em que passavam 15 min a queixar-se do português do relatório em vez de debater o assunto da tese…
Santa coelha o cara acha mais fácil ficar dias esperando uma resposta , Do que em 2 minutos no google descobrir a resposta – isso se chama : Carência de Atenção kkkkkkkkkk
É caso para dizer, não temam o presente nem o passado. Temam o futuro..
O Mundo cheio de tecnologia vai acabar por ser um Mundo cruel e sem piada, ao ponto de andares num carro autopiloto, e teres feito toda a tua papinha.
Vai ser bonito vai.
O mundo no passado não foi um mundo cruel? Olha bem para a história das populações e das civilizações e de como as pessoas viviam, trabalhavam, sabiam, comiam.
Txi…. Certamente seria melhor viver na idade da pedra, menos tecnologia e menos mononia… Top
Txi…
Em vez de perderes tempo a conduzir podes usar esse tempo para, por exemplo leres, ou corrigires os trabalhos dos teus filhos… O futuro é sempre melhor que o passado… Ou talvez queiras voltar aos tempos do trabalho infantil (11 horas dentro de uma mina com 10 anos)…
Uma nave em formato de disco Voador?
Apenas uma seção disco.
Imaginem a população que sobreviver ao COVID viajando para outros planetas levando doenças humanas e trazendo de volta para Terra doenças alienígenas na bagagem?
E porque razão teriam de levar a doença?
porque está no corpo? parece super óbvio, os espanhóis levaram a gripe para os indígenas na américa do sul sem tal intenção e dizimaram aquilo tudo, achas que a levaram de propósito, não? as doenças estão no corpo e não as podemos tirar de maneira nenhuma dum momento para o outro, caso o conseguíssemos ninguém estava doente.
Faz parte da evolução da raça humana. Aconselho o livro: ” guns, Germs and steel”!
“Naves espaciais” são ambientes altamente controlados e sítios fáceis de fazer quarentena. Além disso todos os astronautas (ou pioneiros) tem que fazer meses de exames médicos antes de ir para o espaço porque não é pera doce.
Além disso, o que te leva a pensar que os “Aliens” tem uma fisiologia que é afectada pelas nossas doenças? Não precisamos de ir ao espaço, basta irmos aos oceanos e temos uma criatura que não é afectada por nenhuma doença – o Tubarão Branco.
É só teorias da conspiração…
Teorias sim, agora da conspiração….
Teorias da constipação
ok motor espacial que viaja a velocidade da luz, mas sao viagens de outras coisas nao de humanos. Sera que o nosso corpo consegue fazer uma viagem dessas ? Duvido.
Aguenta sim, apenas as orelhas vão deformar… tal como aconteceu com o Mr Spock do Star Trek
We have a winner.
não tens de duvidar, andares a 10km/h ou a 300km/h ou a ~40000 km/h penso ser o recorde com um humano (desculagem do saturn 5) é na pratica o mesmo, o problema é a alteração de velocidade.
e na pratica esta ideia, nem sentes nada, não estas verdadeiramente a viajar muito rápido tanto que nem tens efeitos da gravidade dentro da bolha.
Certo. Aliás, a Terra anda mais depressa do que isso à volta do Sol, e o Sol à volta do centro da Galáxia.
Não leram bem a notícia. À velocidade da luz, nada pode viajar. Qualquer matéria, quando atinge a velocidade da luz transforma-se em energia (fotão não tem massa)…
Diz na notícia que o veiculo e os indivíduos estão parados… O que o veículo faz é dobrar o espaço como um folha de papel e a distância percorrida é enorme (milhões de anos luz por exemplo) num curto espaço de tempo (o tempo da operação de “dobrar” o espaço) então pode-se dizer que a velocidade relativa foi superior à da luz.
Para uma boa explicação visual (pode haver mais mas eu não me estou a lembrar) é ver o filme Interstellar que a personagem do actor David Kwaku Asamoah Gyasi explica bem com uma folha de papel e uma caneta.
Star trek enterprise
A Enterprise não distorce o espaço, ela através das nacelles acessa uma dimensão extra chamada ” sub espaço” formado por camadas que se dobram coerentememte em 2 lóbulos partindo do núcleo de dobra alimentado pela reação altamente energética da matéria/antimateria intermediada pelos cristais dillitium. Sim, à frente da nave puxando em direção ao objetivo e à retaguarda empurrando para longe do local de origem.
Houve um filme de ficção científica, intitulado <>, nos anos 80, que abordava precisamente o tema da deslocação do espaço- tempo nas viagens entre pontos diferentes. Curiosamente existiam uns vermes que viviam no hiper-espaço -eram uma civilização ET-, que moviam a bolha de espaço-tempo: os “navegadores”. Ideia de facto interessante, tipo puxar o pano com um esticão em cima de uma mesa, com uma chávena de chá em cima. A chávena altera o seu ponto relativo no pano, sem se mover.
Dune, do David Lynch, baseado nos romances de ficção cientifica do mesmo nome do Frank Herbert.
Só uma pequena correcção: Esse “vermes” navegadores eram humanos mutados com o poder da “Spice” ou “Melange” que só existe no planeta Dune.
Bom filme (já vi dezenas de vezes) mas os livros são A obra prima da ficção cientifica. O Isaac Asimov colocava os 6 volumes da saga Dune acima da sua própria saga “A Fundação”
A distorção do espaço/tempo é muito provavelmente o método usado pelos UFOs.
É única explicação decente para as manobras que eles fazem (curvas a 90°, acelerações aparentemente instantâneas, pairar sem ruído ou emitir calor, etc.)
Acho que estamos no bom caminho
Bem visto.
Sim o caminho é este, têm de pensar no seguinte, não serve de nada viajar a velocidade da luz, tendo em conta o tamanho do espaço.
Mesmo a viajar à velocidade da luz, iriam demorar 9 anos só para sair do sistema solar.
Têm de ser capazes de “dobrar” espaço e tempo para que seja possível encontrar vida, seja inteligente ou não.
E já agora, sim, existe vida extraterrestre. É matematicamente impossível que não exista tendo em conta o tamanho do espaço.
Deve -se ter enganado … só 9 anos para sair do sistema solar . se assim fosse as nossas sondas Voyager ainda não teriam passado os limites dele … deverá ser mais umas 9 horas , não?
9 horas porque a estrela mais próxima está 4 anos luz (próxima do centauro)
Seja que combustível levar, espero que não seja da Golp, porque está a um preço mais caro que ouro…
Se for da Golp chegam ali a Saturno e acaba o dinheiro do projecto AHAHAHAHA
Não sou um super expert no assunto, mas vi uma possibilidade muito mais coerente e palpável no livro ‘Além da caverna: A ascensão dos primatas’.
As naves hipervelozes do livro tem o revestimento, a fonte de alimentação energética e até um meio viável de produzir gravidade artificial sem precisar ter um, nada prático, trambolho gigante que gira!
Se um dia será possível viagens superluminais, acredito que será como no livro, não nessa teorização fantasiosa de distorcer o espaço ou fazer buracos nele… rs
Estamos cada vez mais próximos de viajar pelo espaço. Espero que podemos ver a viajem antes dos 100 anos !!
Qualquer semelhança com os desenhos da Enterprise D e da Voyager é mera coincidência…