Proponha uma correção, faça uma sugestão
NASA explodiu o maior tanque de combustível para foguetes do mundo [vídeo]
Engenheiros do Marshall Space Flight Center da NASA testaram o tanque de teste de hidrogénio líquido do Sistema de Lançamento Espacial (SLS) até este explodir. O tanque resistiu a mais de 260% das cargas de voo esperadas antes de encurvar e romper.
Este tanque de combustível SLS enfrentou um teste torturante na preparação para a missão lunar do programa Artemis.
NASA explode tanque de combustível e prepara ida à Lua
Conforme é possível ver no vídeo, este tanque de combustível foi levado a cargas extremas. O exercício faz parte da preparação da NASA para o programa Artemis.
Tal como foi amplamente propagado nos 50 anos da missão Apollo, Artemis é um programa de voo espacial tripulado desenvolvido pela NASA em conjunto com vários parceiros. Além disso, o objetivo desta missão é pousar a primeira mulher e o próximo homem na Lua em 2024.
Success! Engineers @NASA_Marshall tested the @NASA_SLS liquid hydrogen test article tank to failure – the tank withstood more than 260% of expected flight loads before buckling and rupturing! #Artemis MORE: https://t.co/xznmov26FP pic.twitter.com/qAIyapEJA5
— Jim Bridenstine (@JimBridenstine) December 9, 2019
Às vezes, o fracasso é um sucesso, escreve a CNN. Nesse sentido, esta citação ilustra o que aconteceu na semana passada, quando a NASA esforçou uma versão de teste de um tanque de combustível de foguete do Sistema de Lançamento Espacial (SLS) para além dos seus limites.
As imagens mostram o momento em que o material chegou ao seu ponto de saturação e rasga-se num enorme corte na lateral. O teste deixou os engenheiros da NASA bastante satisfeitos.
Apesar de ter explodido, este material ainda suportou forças incríveis, como explicaram os engenheiros. O vídeo é épico. O metal cede como um balão que está cheio demais.
Segundo a agência espacial, o tanque tem cerca de 40 metros de comprimento e mais de 8 metros de diâmetro. Além da capacidade que corresponde a 2,034 milhões de litros de "hidrogénio líquido super-arrefecido".
Este artigo tem mais de um ano
Imagem: NASA
Fonte: NASA
Loading ...
Falou mencionar que o tanque rebentou dentro de uma margem de 3% do esperado, fantastico IMO.
Finalmente vão tentar ir a lua
Ou ao Cacém..
Finalmente???Mas ainda há dúvidas
Miguel, fazes parte do grupo dos terraplanistas?
Entendo que não acreditas que ja foram a lua… Homem já se passaram mais de 50 anos desde que o homem pisou a lua pela primeira vez.
Como provas isso ?
Claro que a terra é plana, por isso é que se chama planeta.
Se fosse redonda era redondeta, se tivesse a forma de um punho é que era mau.
– A distancia mais curta entre dois pontos é uma recta e não uma curva.
– Fazes terraplanagem e não terraaredondagem.
– As pontes são direitas e não em curva.
(ironia, antes que me venham gozar) 😛
que foi a lua?
há uma prova irrefutável IMOO, os refletores deixados na lua pelas missões Apollos 11, 14 e 15.
Podem e são usados por universidades e cientistas em todo mundo, é um ponto muito especifico, um desvio inferior a 0.1º e já falhas por km.
Isso prova o quê ?
que existe na lua equipamento man-made?
Tens noção que foi no auge da corrida espacial? Achas que os Russos não contestavam se não tivesse acontecido?
Além disso há provas físicas como amostras de solo.
Também é possível observar o que lá ficou do modulo lunar (descent stage) a partir do satélites que estão actualmente em orbita da lua.
Adoro estas teorias da conspiração que se apoiam em dois ou três indícios de que não aconteceu e esquecem os milhares de indícios e provas de que aconteceu…
E o que é que isso prova?
Prova que a alunagem aconteceu, várias vezes…
Tens alguma prova do contrário? Gostava de saber.
Pra quem acha que a terra é plana é pq nunca andou de avião…pois a altura de 11.000 metros é capaz de ver a curvatura da terra…e mais pela lógica física…se a terra é plana todo o planeta seria dia…ou todo o planeta seria noite…
é preciso mais 7 ou 8 km para isso…
Não é verdade a 11 mil metros de altitude já se nota que a terra é redonda, mas a maneira mais fácil é quando se faz a transição entre terra e o mar, pois a água não tem montanhas e como em terra e a terra é um excelente ponto de referência quando o avião entra no oceano .
se fores ver uma ferramenta de calculo vais ver que o angulo é mínimo, nao te apercebes mesmo que digas que sim, tens pilotos de voo comercias que dizerm que nunca notaram e eles tem muito mais campo de visao do que alguem numa janela minuscula de passageiro.
Olá. Pouco interessa ao caso. Existem tantas manifestações credíveis da terra ‘redonda’ e ida do homem á lua que é risível supor o contrário.
não disse o contratio, apenas que esta “prova” em particular não é tangivel
Engraçado este sítio.
Quando se fala de novas tecnologias tem gente incrivelmente boa a comentar. Quando se fala na existência e exploração do espaço cósmico é só imaturos.
Não sao imaturos mas sim “analfabetos” porque de ciência pouco sabem pois é a ciência que inventa ss verdadeiras novas tecnologias. Há 40 anos atrás já falávamos nas futuras televisões 3D , é claro que não era num curso de informática ou engenharia ou das novas oportunidades, mas sim no curso de Física da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa.
E o teu comentário baseia-se em quê?
Em criar ciência e tecnologias novas, inovadoras que revolucionam a sociedade e o modo como vivemos Quando digo criar é inventar e não discutir o sexo dos anjos .
Xoninhas… o meu comentário baseia-se na minha constatação daquilo que eu disse:
Em um sítio destes “Quando se fala de novas tecnologias tem gente incrivelmente boa a comentar. Quando se fala na existência e exploração do espaço cósmico é só imaturos.”
Nada mais.
O que é a Lua?
Um sa… esquece!
Claro que o homem prepara só agora a sua primeira ida à lua..
Sim, o homem está a preparar a sua primeira ida à lua. Já o Homem, foi lá em 1969…
A terra é não é plana nem redonda, é tipo triangular
Deixem-se de tretas. Isto é tudo uma ilusão, nada disto existe. O teu telemóvel inteligente, assim como o teu PC são imaginação vossa!
correcto, o telefone não é inteligente, por hora apenas seres vivos (nem todos) são inteligentes.
Ao fim de ver os comentários é notorio que o Xoninhas só tá mesmo a “picar” a malta.
Porque também nem um burro consegue ser tão burro…