COVID-19: Anticorpos caem a pique ao fim de 6 meses (estudo português)
A vacina contra a COVID-19 já demonstrou ser bastante eficiente. O número de mortos diário baixou drasticamente assim como o número de internamentos.
No entanto, segundo um estudo recente, os anticorpos caem a pique meses após vacinação e nesse sentido a terceira dose é quase inevitável. Conheça os resultados da Universidade de Coimbra.
Anticorpos caem para um sexto do valor inicial ao fim de 90 dias
Os serviços de Patologia Clínica e de Saúde Ocupacional do Centro Hospitalar Universitário de Coimbra (CHUC) quiseram avaliar a resposta dos profissionais à vacina contra a covid-19 e qual a durabilidade dos anticorpos protetores.
De acordo com o DN, mais de quatro mil pessoas: 97,7% responderam com nível elevado de anticorpos, mas estes caem para um sexto do valor inicial ao fim de 90 dias. A revacinação de profissionais e população em geral é necessária.
Lucília Araújo, uma das especialistas que coordenou o estudo, refere que...
[...]a vacinação é a única arma que temos de reduzir a gravidade da doença, a mortalidade e de mitigar o aparecimento de mutações mais agressivas.
[...]uma terceira dose será necessária em breve, porque o que verificámos é que a nossa população teve uma resposta extraordinária à vacina - 97,7% responderam com um nível muito elevado de títulos de anticorpos ao fim dos 14 dias da segunda dose da vacina -, mas que estes desceram abruptamente ao fim de três meses, em média para um sexto. Esta descida manteve-se ao fim dos seis meses.
O estudo realizado no CHUC permitiu observar, em termos de idade, que a resposta imunitária, ao nível de títulos de anticorpos, "foi descendo ao longo de década para década.
Os funcionários mais jovens responderam de uma forma mais exuberante, com títulos de anticorpos mais elevados, enquanto nos mais idosos a resposta ia descendo". Outro dado curioso "é que o género masculino respondeu pior do que o género feminino ao longo do tempo". Ou seja, os homens foram registando pior nível de anticorpos do que as mulheres, e mesmo assim a resposta ainda foi baixando mais com a idade.
Com tudo isto, Lucília Araújo não tem dúvidas: "Sou totalmente favorável à administração de uma terceira dose e acredito que, mais dia menos dia, esta terá de ser disponibilizada, sobretudo para o contexto hospitalar".
Mais valia levarmos vacina diária, e termos que mostrar certificado para sair de casa.
Isto começa a cheirar a treta…. Muito €€€ anda a circular com esta situação toda.
P.S. estou vacinado, mas não uso o certificado
É uma mina para os laboratórios e com ajuda
https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/breves/cientistas-admitem-uso-de-tatica-do-medo-durante-pandemia-no-reino-unido/
Mas ? Os anticorpos quando não existe contacto com o antigenio os mesmos descem ao longo do tempo. Aqui a questão é saber se o corpo consegue produzir anticorpos (pelos linfocitos memória B e /ou T) com o contacto do coronavirus posteriormente.
Ou acham que vocês tem anticorpos no sangue para o sarampo a circular livremente ? Claro que não ….essa vacina supostamente dada nos primórdios da nossa vida, desencadeia uma resposta de anticorpos mas depois fica em memória para mais tarde quando necessário, serem despoletados. Para mim alguém quer aparecer …
Terceira, quarta, quinta doses por aí fora, todos os anos se vai ter que tomar uma dose até que resolvam uma vacina 100% eficaz
Impossível.
Era impossível vacinar 10 milhões de pessoas todos os anos em tempo útil.
Este estudo é uma treta.
Esse estudo vale zero se não dizer a que se vacina(s) se refere!
Como nós sabemos vacinas a 2€, 10€, 40€, 60€!
O estado gosta de dar daquelas de 2€ a coisa correu mal agora é em massa a dar a de 10€…
Não digas babuseiras…
Podes me dizer qual foi a babuseira que disse?
É preciso dizer? Mais abaixo coloquei link onde mostra a babuseira que disseste…
Ficou sem se perceber para qual vacina é realizado o estudo. São duas convencionais, sendo uma de toma única e outras duas de tecnologia código mrna. Contando entre o objeto de estudo e as idades da população deverá ser um estudo brutal e único no planeta, ou algo mais patrocinado. Depois importa referir que queda do nível de anticorpos só por si não significa nada, de acordo com a vacina e o local onde estão os mesmos. Agora vêm especialistas, estudos, opiniões, pareceres, sinceramente, é irem se encher de moscas.
moderna e pfizer são iguais, muda o nome e a publicidade.
6 meses?
Ainda agora saiu outro estudo só da 3 meses.
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/anticorpos-diminuem-abruptamente-apos-tres-meses-da-vacina-diz-estudo-de-coimbra
A narrativa agora é esta, tem que se começar a preparar a mentalidade das pessoas para quando chegarmos a Novembro, Dezembro com 90% da população vacinada, e começarem a morrer já não podem deitar a culpa aos que não tomaram a vacina!
Mesmo estudo
Basta ler as outras notícias sobre este estudo para perceber que o título está errado. O correto seria: “COVID-19: Anticorpos caem a pique ao fim de 3 meses (estudo português)”.
mas vale nem tomar ainda vem um variante qualquer que a garantia da vacina e de horas e depois e estamos todos lixados. a gripe todos os anos tem variantes novas mas tem muita gente morridos pela gripe ou já se esqueceram que os hospitais estavam cheios de gente no outono/inverno. ainda não perceberam que isto e para as farmacêuticas ganharem dinheiro
já percebemos. Mas também percebemos, que ainda não percebeste que este vírus não se pode comparar em nada com o da gripe!!
Veja-se nas crianças. Nem cócegas o corona faz. A gripe é mil vezes pior só que ninguém fala disso e afeta todas as idades, quando chegavam velhos com gripe ao hospital era logo direto para morgue ou paracetamol para casa… cá desses luxos de ventiladores. Doença da moda. Obrigado ovelhinhas.
EUA têm recorde de crianças internadas com covid-19
https://www.dw.com/pt-br/eua-t%C3%AAm-recorde-de-crian%C3%A7as-internadas-com-covid-19/a-58802571
A chamada COVID Longa também afeta as crianças. Eis o que sabemos até agora.
https://www.natgeo.pt/ciencia/2021/07/a-chamada-covid-longa-tambem-afeta-as-criancas-eis-o-que-sabemos-ate-agora
Existe por volta de 74 milhões de crianças nos EUA, 1450 crianças estão nos hospitais o que corresponde a 0.0019%
@Luís Costa. Queres refrutar que não têm sintomas como David?
Artigo mostra que existem efeitos. Se pesquisares existem mais.
Tens de saber ler os artigos. “Atualmente, 1.450 crianças estão em hospitais devido à doença” quer dizer que estão naquele momento em hospital não representa total.
Calculares percentagens como fizeste são Contas de merceeiro. Não querendo insultar os merceeiros.
Se queres numeros do UK :
“The UK Office for National Statistics’s latest report estimates that 12.9 per cent of UK children aged 2 to 11, and 14.5 per cent of children aged 12 to 16, still have symptoms five weeks after their first infection. Almost 500,000 UK children have tested positive for covid-19 since March 2020.”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7927578/
Quê?? Tu referiste as crianças INTERNADAS por causa da doença, se o EUA têm 74 milhões de crianças e só 1450 estão internadas corresponde àquela porcentagem, que queiras fazer isto de um pandemónio é uma coisa, outra são os números e já agora, mesmo em Portugal não existe mortalidade a não ser duas crianças que se não fosse do covid seria da própria doença que já tinham
@Luís Costa
Esta visto que estatística não era para ti
@Test User contigo só se for com desenhos.. tu próprio no teu comentário disseste “crianças internadas”, se numa população de 74 milhões de crianças tens 1450 crianças internadas é uma ínfima parte quer tu queiras ou não, se quiseres refinar mais e dizer me que de x crianças infectadas 1450 foram parar ao hospital aí já é mais difícil até porque podem ser assintomáticos.. os números que tenho são estes, se tens outros apresenta e argumenta em vez de debitares postas de pescada
@Luís Costa, Vou tentar fazer um desenho.
1- Volto a dizer que estão naquele momento em hospital não representa total.
Crianças representam 14.3% dos infectados no EUA
https://services.aap.org/en/pages/2019-novel-coronavirus-covid-19-infections/children-and-covid-19-state-level-data-report/
2- Tens consciência do que dizes: ” foram parar ao hospital aí já é mais difícil até porque podem ser assintomáticos.”
Achas que os médicos para internar não fazem diagnósticos e vão internar qualquer caso.
Não argumentas, só sabes dar postas de pescada.
@Test User fui ver esse relatório, viste bem as crianças infectadas e as internadas? Viste bem a mortalidade? Viste bem que há estados até que tem 0 mortes, ZERO.. queres o que mesmo com essa posta de pescada? Demonstrar que a covid nas crianças não afeta de modo algum é isso?
@Luís , deves pescar a posta de pescada na mesa.
1- Calculaste hospitalizações em 0.0019%. Fazes um cálculo alem de estar errado, continuas-te a insistir. Mostrei-te com fontes.
2- Segundo teoria não existem efeitos.
Existem crianças infectadas, hospitalizações e existe COVID Longa.
Mas para ti são todos assintomáticos.
3- Depois apareces com argumento mortalidade ser zero
Só em 7 estados dos 43 estados reportaram zero. Calcula percentagem.
Felizmente mortalidade é baixa, Números mostram isso e nunca disse em nada
contrario, Agora dizerem que não existem efeitos, não corresponde a verdade
e os números mostram isso.
@Test User por acaso eu disse que não havia efeitos?? O que quis dizer é que a mortalidade é tão baixa que começa-se a meter em causa se o benefício/prejudicial da vacina vale a pena nestas idades
Argumento benefício / prejuízo da vacina isso sim já é um argumento .
Agora têm consideração:
1- Num estudo mostrou crianças 12-15 que tomaram vacinas não ficaram infectadas
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/covid-19-vaccines-for-kids/art-20513332
Se não ficarem infectadas vai-se evitar hospitalizações e COVID Longa.
2- Contágio
Se puder evitar ou diminuir contágio será benéfico . Tens considerar que as
crianças lidam com pessoas de outras idades.
3- Prejuízo
São raros. Agora devia ser avaliado pelo Médico da Criança considerando
histórico médico se devia tomar ou não.
No outono /inverno o povo não tem dinheiro para encher os bolsos da EDP ou da Galp ou dos outros para se aquecerem em casa , o frio faz o trabalho dele e depois a culpa é do covid.
Meus amigos …. Anticorpos nak vai estar livremente na corrente sanguínea. Eles descem pois não estão em contacto com o vírus. Resta saber é a memória (linfocitos b e t ) se ataca eficazmente quando detects o coronavirus. Isso dos anticorpos vale pouco.
Pensem no sarampo: tomaram a vacina aos 2 anos …. E querem ter anticorpos livres na corrente sanguínea passsdos 30 anos ? Claro que não. Mas se estiverem em contacto com imóveis do sarampo la eles são despoletados. Porque será ? Linfocitos t (memória).
Exactamente.
Então a Moderna diz que a vacina deles é 93% eficaz ainda ao fim de 6 meses, e aqui em Portugal dizem que já tem pouca eficácia? A Moderna é que era capaz de dizer o inverso para vender mais.
Aqui em Portugal os velhotes foi tudo com astrazeneca, e maior parte da população leva com a Janssen.
Ai moderna era bom era, mas as 2 doses ficam em mais de 60€ os tugas não merecem tanto, é melhor levar a Janssen fica por 10€.
@ miguel em Portugal a vacina mais administrada por larga margem foi a da Pfizer, que é considerada a mais avançada de todas.
e a da Janssen a menos aplicada.
https://sicnoticias.pt/especiais/vacinar-portugal/2021-08-06-Covid-19-os-numeros-da-vacinacao-em-Portugal-e-no-Mundo-42c4410b
Está-me a parecer que esta vacina é mesmo grande tanga. E vamos nos encher de drogas até ao fim dos nossos dias para combater o inimigo invisível. A vacina não é uma droga? Claro que é. Ela é administrada para combater uma patologia.
” O número de mortos diário baixou drasticamente” engraçado que a DGS diz que as mortes vão subir ,nao deixa de ser engraçado quando muita boa gente já levou as duas doses e outros tantos a 1ª dose na cabeça de muitos pensam que os “negacionistas””anti-vacinas” é que estão a morrer,PIOR na realidade isto torna se engraçado pois dia pra dia os canais estão a mandar abaixo as vacinas que apenas os chalupas acreditam ser um milagre, vacina essa criada em cima do joelho,portanto respeito quem tomou mas quem tomou nao respeita a quem esta de pé atras pra tomar e acha normal mostrar um QRcode pra ir comer ao fim de semana lol boa sorte com isso.
Não toques na ferida…Se não a carneirada começa já as turras 😀
Sim maior parte que morre já esta vacinado com vacina completa, mas não convém dizer isso!
Quando chegarmos a Dezembro, Janeiro é que vai ser a prova dos nove vamos ver se a gripe mais uma vez desapareceu da terra e só morre pessoas com covid.
O virus existe, e é perigoso. É transmissível como muitos outros. Mata como muitos outros, e também fica muita gente viva se o apanhar.
Anda tudo agarrado às máscaras e álcool-gel por causa de um só virus. Entretanto perdem imunidades naturais por não terem contacto constante com a natureza e outros virus.
Quando os outros vierem mais em força, vão ser muitos a tombar. Mas a culpa é do covid.
Isto não passa de uma opinião pessoal, sem nenhuma base científica. Mas é a minha.
“Isto não passa de uma opinião pessoal, sem nenhuma base científica”
Se não tens qualquer base científica, porque opinas sobre processos de imunização e vírus que, como admites, sabes 0?
Provavelmente porque ele é livre para dar a sua opinião, para já ainda não é necessário certificado para isso.
Que tal aquele estudo de há uns anos sobre surfistas? Que tinham mais resistência do que a maioria da população, por estarem em constante contacto com a água do mar (poluída)?
A ideia é a mesma. Nem vejo para que seja preciso um curso para entender isto. Se não há contacto com as coisas, com máscaras e constantes higienizações, como se vão ganhar defesas? Neste momento a maioria da malta está preocupada em proteger-se do covid e perder defesas do resto. Depois queixem-se.
Mas o que importa é ter um certificado (pulseira electrónica) para picar o ponto.
Dar opinião sobre algo que se sabe 0 tem um nome: bitaite. Se eu não percebo nada sobre algo, não vou andar a mandar postas de pescada.
@Ru
Equiparar um estudo qualquer sobre uns surfistas terem mais “resistência” (ao quê? não sabemos) ao andar de máscara e alcool-gel de modo a minorar a possibilidade de contágio do sars-cov-2, lol. Tu bem avisaste que tinhas 0 de bases científicas.
@Ru
Por curiosidade fui pesquisar sobre esse tal estudo que referes, e tudo o que encontrei foi:
https://www.healtheuropa.eu/83421-2/83421/
Ou seja, surfistas têm um risco 3 vezes maior de infecção por bactérias resistentes a antibióticos, ou seja, nada a ver com o que referes.
Lá está, postas de pescada.
Amigo tire as palas e fique trancado em casa. Até faz impressão tanta ignorância.
Isso já esta a acontecer com os miudos estão a aparecer aos magotes nas urgencias pediatricas.
https: //visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2021-06-20-pandemia-o-confinamento-enfraqueceu-os-ossos-das-criancas/
https: //tvi24.iol.pt/internacional/nova-zelandia/criancas-neozelandesas-adoecem-devido-a-divida-imunitaria-da-covid-19
por cá esta a acontecer o mesmo.
Isso é fácil de resolver: tiramos os direitos às pessoas, ficamos todos em casa outra vez até se arranjar uma vacina em cima do joelho para dar mais alguns milhões às farmacêuticas. Não vejo onde está o problema…
Boa tarde Robin
Eu li o artigo todo, e não é bem assim.
O confinamento não enfraqueceu os ossos. O que se passa foi que as crianças ficaram em casa, muitas a frente de tv horas, e perderam destreza. Ao voltarem a sair, acontecem mais acidentes.
Retirado do artigo:
Como possível explicação, Delfin Tavares avança que, à natural falta de aptidão física de alguns (a propósito:
“Não têm de ser todos atletas e, quando se é obrigado a fazer aquilo de que não se gosta, surgem acidentes”), juntam-se agora as consequências de uma prolongada escassez ou ausência de treino motor em quase todos os miúdos, devido às restrições impostas pela pandemia há mais de um ano. “As crianças que passam muito tempo em casa, a ver televisão, ao computador e ao telemóvel começam a perder massa muscular, equilíbrio, aquilo a que chamamos ‘propriocetividade’”, sublinha o médico, referindo-
se ao conceito que designa a perceção do corpo no espaço que o rodeia, fundamental para evitar certos acidentes. “Nos picos de crescimento, em três meses, pode crescer-se um centímetro. O cérebro precisa de se adaptar e, se não há movimento que promova essa adaptação, os acidentes acontecem”.
“Já no passado criavam problemas, mas agora as crianças e adolescentes estiveram muitos meses sem praticar e, de repente, começaram a voltar à rua. Se calhar, antes, o acidente poderia ter sido evitado, porque praticavam todos os dias, mas agora estiveram muito tempo paradas e não escaparam a uma chatice”, observa o responsável clínico pela ortopedia infantil do Hospital Dona Estefânia.
Grande parte dos adulto ficaram mais gordos. As crianças com menos actividade física.
Sobretudo quem vive nas cidades em prédios.
Cumps
Onde é que encontras dados que a maioria dos mortes já tem a vacinação completa? Os dados da DGS e da CDC são exatamente os opostos, gostaria de ter acesso a essa informação.
As contas são simples de fazer, os que morrem são os mais idosos e pelo que sabe essa faixa etária já está toda vacinada a muito!
És um completo idiota, quem está a morrer são as pessoas de meia idade ou próximas disso, e só com uma dose da vacina administrada ou sem terem pura e simplesmente sido vacinadas com uma dose que seja. É por haver ignorantes como este Miguel e outros como ele que ainda há pessoas que se recusam serem vacinadas. Que fiquem dentro de casa e não andem por aí a colocar a saúde dos outra em risco. Ignorantes.
Outros*
@…, Vamos lá ver, como é que te consegues contrariar na tua própria frase e chamar os outros de ignorantes? Primeiro dás a entender que as pessoas que morrem são porque não estão vacinadas ou só tem uma dose mas depois dizes para o pessoal que não acredita nem está vacinado ficar em casa para não meter as outras pessoas em risco, decide-te homem, queres o bem ou o mal desse mesmo pessoal? Se acreditas tanto que a vacina te defende porque irias ter medo do pessoal não vacinado?
Não sei como é sequer possível afirmar que o número de mortos baixou drasticamente. Se compararmos com igual período do ano passado, verificamos que as mortes aumentaram! Se compararmos com os meses anteriores, Abril, Maio, e Junho as mortes também aumentaram, estas começaram a subir em Julho. Devem estar a comparar com o número de mortes do Outono e do Inverno, estão a comparar o que não é comparável para enganar os tansos. Se esta seguir a tendência do ano passado, e acredito que irá seguir, e que será ainda pior, as mortes vão continuar a aumentar até atingirem o pico em finais de Janeiro. Já estamos a assistir a essa tendência e ainda estamos no Verão!
Sim, e se compararmos com os dados de há 2 anos também verificamos que as mortes por covid aumentaram… Há 1 anos havia outras variantes em acção, não se pode comparar. Desde que esta variante passou a ser a dominante é verdade que as mortes têm vindo a diminuir.
Essa de comparar os dados de há 2 anos é um disparate tremendo. Temos que comparar desde que a pandemia começou. A pandemia atingiu a Europa em 2020, é com esses dados que temos de trabalhar.
O coronavírus Sars-cov-2 apesar de estar activo o ano inteiro, é um vírus sazonal tal como o vírus da gripe comum, ou seja, está mais activo nos meses de Outono e Inverno, e estamos em pleno mês de Agosto! E quando comparamos com o mesmo período do ano passado, verificamos que temos mais mortes este ano!!! É um facto inegável! Deixa de ser negacionista!
Mas esperemos pelos meses de Outono e Inverno.
Estava a ser irónico… estava a tentar mostrar que de ano para ano as condições são diferentes. De 2020 para 2021 temos estirpes ou variantes diferentes. Falei do ano 2019 como fonte de ironia. Como não havia (reportado, pelo menos) covid, também não havia mortes. Números diferentes em condições diferentes não devem ser comparados.
E só uma coisinha: o facto de não concordar contigo não faz de mim nagacionista, ok?
Deve-se comparar períodos homólogos, Verão com Verão, e Inverno com Inverno por exemplo, não faz sentido comparar mortes ocorridas agora no Verão com mortes ocorridas no Inverno passado, isso é um insulto à inteligência das pessoas. E é precisamente por as condições serem diferentes (ano sem administração da vacina versus ano em que é administrada) para se estabelecer uma comparação, verificar se tem ou não resultados favoráveis, tirar conclusões, definir estratégias, reforçar ou não medidas. Se se verificar que os resultados não são positivos agora, ou até mesmo negativos, vamos adiar as conclusões para daqui a 10 anos?? Aí já não há nada a fazer.
Insulto à inteligência… e comparar mortalidades de estirpes diferentes é de uma honestidade intelectual que só visto, realmente…
Trata-se do mesmo vírus, e os vírus sofrem mutações, querias que comparasse com o quê? Com o vírus que provoca o herpes genital?
Então para ti não há nenhuma diferença entre as estirpes. Sendo do mesmo vírus é tudo a mesma coisa! E gostei da referência ao herpes genital.
Nem é por comparar estirpes, que também importa, mas é lógico que há mais mortos este ano, basta ver a diferença do confinameto aplicado… No ano passado não faziamos nada (restaurantes fechados, shoppings fechados, cafés fechados, recolhimento obrigatório, etc etc), tinhamos acabado de desconfinar a conta gotas 2 meses antes, normal que os mortos começassem a aparecer depois…Ou seja comparar estes 2 anos, não me parece uma grande comparação
Havia muito mais gente a morrer nos meses anteriores, ignorante. A idiotice deveria ter limites.
As mortes começaram a descer am Abril e voltaram a subir em Junho e aumentaram em Agosto. E estão mais altas quando comparado com período homólogo. Não estou a inventar nada. São factos. A informação é pública!
Não passas de um labrego a debitar insultos gratuitos.
A evolução humana pelos vistos não foi nada bondosa contigo, pois comportas-te como um descendente DIRETO dos primatas hominídeos. Até um australopiteco teria mais capacidade cognitiva do que tu @n1m@l.
Ó seu otário ambulante, só alguém com capacidade de raciocínio de um símio conseguiria debitar tanta idiotice, desinformação e ignorância. Em.jan, fev e março morreu muito mais gente do que a que está a morrer agora, seu idiota chapado. As pessoas que estão a morrer actualmente por covid, ou não estavam vacinadas, ou só tinham levado uma dose, seu babuíno militante. O pplware deveria ter um algoritmo para detectar este tipo de verborreia mental que os DataSmurfs desta vida tanto gostam de expelir por aqueles cérebros ocos fora e os bloqueasse de imediato.
o melhor disto é comparar um período de quarenta intensa de Março a Junho 2020 com um que as pessoas já andam em festas ilegais, jantares com amigos <3 inteligência acima de tudo lol adoro
vai ser como quando tivermos 90% das pessoas com as duas doses virem dizer que uma percentagem grande das pessoas internadas são vacinadas <3 são daqueles tesourinhos que só gente com problemas cognitivos consegue debitar.
Provou-se em Portugal que a vacina está a funcionar, e que ao fim de 3 meses, a média na perda de anticorpos é de 1/6, o que significa que passados 3 meses a pessoa continua com 5/6 em média. Não consideraria isto uma descida a pique. Claro que gostaríamos que não caísse nada, ou que caísse menos, mas tal como diz a PI a vacina é a única forma que temos de combater o vírus e será boa ideia fazer uma terceira dose, certamente já pensando em termos um inverno mais suave. No fundo estes dados já tinham sido sugeridos pela Pfizer e pela Moderna. Nao existe nenhum lobby. É a vacina que temos, para o vírus que temos.
“…estes desceram abruptamente ao fim de três meses, em média para cerca de um sexto…”
Tem razão, li mal. Isso sim muda muito e é uma má notícia para todos. Peço desculpa pelo lapso que induzi em erro.
Prepara-te para levar a pica de 3 em 3 meses, até sair um estudo a dizer que os anticorpos descem abruptamente ao fim de 1 mês. É melhor ires já preparando as nádegas para descansar os bracinhos.
Nem ler sabes.
Vai aprender a ler e depois comenta.
Não é a unica , porque as outras opções foram afastadas .
A opinião da especialista que fez o estudo:
”
Com tudo isto, Lucília Araújo não tem dúvidas: “Sou totalmente favorável à administração de uma terceira dose e acredito que, mais dia menos dia, esta terá de ser disponibilizada, sobretudo para o contexto hospitalar”, rematou.
“
Só desinformação para nos deixar mais irritados. Enfim…
Entretanto, em Inglaterra, desde que acabaram com as medidas de confinamento, os casos diários baixaram para metade… if you know what I mean…
Porque é que será? Será porque tem 60% da população com a vacinação total e uma grande parte com uma dose? Não sei..
O número de anticorpos baixa ao fim de pouco tempo em qualquer vacina. Hoje não temos anticorpos da vacina que tomamos aos 2 anos. Simplesmente fica em memória e são produzidos anticorpos muito mais rapidamente quando em contacto com o vírus, isto num processo normal, em qualquer infecção, e com qualquer vacina. Isto é uma não notícia, do género “a vacina do covid comporta-se como qualquer outra”
O que me parece é que se quer convencer a população de que é necessário fazer o que ainda não foi feito: inicialmente era erradicar um vírus e ter zero casos (nunca foi feito), agora é ter níveis elevadíssimos de anticorpos para toda a vida (não é assim que o corpo funciona).
+1
– ∞ (infinito)
Estas vacinas não são as típicas vacinas a que estás a habituado a tomar, quer sejam as da Pfizer e da Moderna que usam tecnologia mRNA, quer sejam as da Janssen e a da Astrazeneca que usam tecnologia de vector viral.
Todas elas fornecem instruções genéticas específicas para as células do nosso corpo produzirem a própria proteína spike, proteína que o corpo humano nunca produziu! Nunca uma outra vacina colocada no mercado usou esta abordagem, excepto a vacina criada para o Ébola que usa tecnologia mRNA. Mas presumo, por razões óbvias, de que em Portugal bem como no resto do mundo, a percentagem de indivíduos que a tomaram seja irrisória quando comparado com as vacinas para a covid-19.
E quem toma a vacina do ébola, tem anticorpos toda a vida? Ou eles também baixam ao fim de alguns meses?
Não faço ideia dos resultados da vacina contra o ébola, da criação de anticorpos e da eficácia dos mesmos num período dilatado no tempo. E no actual contexto acho que tem pouca ou até nenhuma relevância, isto porque o número de infeções causados pelo ébola foi mínimo quando comparado com o número de infeções causado pelo sars-cov-2, o sars-cov-2 apesar de muito menos mortal, é mais infeccioso, transmite-se com muito maior facilidade, infectando um maior número de indivíduos.
Esses resultados da eficácia da vacina serão mais evidentes numa que é usada em milhões de pessoas do que numa que é usada em poucos milhares.
Deves perceber disso à brava.
Não deve ser exactamente com todas as vacinas ficar a memória de imunidade, uma vez que é necessário tomar a vacina do tétano de 10 em 10 anos.
Células T auxiliares
São as mediadoras da resposta imunitária quando há algum problema.
As células T auxiliares (CD4+) são importantes para ativar as células T CD8+ e as células B.
Estas células B são das mais importantes no sistema imunitário, embora ele não funcione de forma correta sem todas as peças do puzzle: são elas quem produz os anticorpos que vão combater os invasores. E esses anticorpos são um escudo que impede que, por exemplo, os vírus entrem e infetem as células.
Na verdade, um estudo americano do início de 2021, divulgado na revista Science e explicado pelo jornal Público, notou uma presença elevada de linfócitos T citotóxicos e auxiliares no sangue, 6 meses depois da infeção.
A conclusão sugere o que é uma das esperanças de todo o mundo: que o organismo aprenda a defender-se SARS-CoV-2 e consiga fazê-lo por muito tempo depois da primeira exposição.
Células T de memória
Podíamos dizer que as células T de memória estão na reserva. Enfrentaram a batalha, conheceram o atacante, participaram no seu combate e não o esquecem. Agora, patrulham o sistema para o caso de reencontrar esse inimigo ou um parecido.
Se for notada uma ameaça, as células T de memória desencadeiam uma resposta imunitária mais rápida e forte do que no primeiro contacto com o vírus.
O sistema imunitário aprendeu a defender-se.
Têm uma particularidade especial: as células T de memória vivem muito tempo no sistema imunitário, mais do que, por exemplo, os anticorpos. Podem, por isso, sem fundamentais para uma imunidade duradoura ao novo coronavírus.
Mas vamos mais longe.
Quando começaram a surgir respostas ao combate à pandemia, as diferentes mutações do vírus – mais agressivas, mais desconhecidas – tiveram um efeito desanimador.
Mas um estudo conduzido pelas autoridades de saúde americanas e pela Universidade John Hopkins sugere que as células T que aprendem a combater o SARS-CoV-2 também são capazes de responder às mutações do vírus.
O estudo conclui que esta resposta do sistema imunitário é eficaz para as variantes de que mais ouvimos falar, como as que ficaram associadas a alguns países: Reino Unido (variante B.1.1.7), África do Sul (B.1.351) e Brasil (B.1.1.248).
Caro Lecas, qual é a relação que existe entre as células T e o número de anticorpos na corrente sanguínea? Porque são necessárias várias doses de vacina se as células T já memorizaram o vírus? Deve-se apenas à existência constante de novas variantes e mutações?
As células T de memória também diminuem com o passar do tempo, mas ao contrário dos anticorpos proporcionados pelas vacinas, estas células voltarão a ser produzidas massivamente pelo sistema imunitário quando a ameaça voltar a ser detectada no organismo do indivíduo. Tem a ver com eficiência.
Para dar um exemplo, num grande incêndio em que são disponibilizados meios terrestres e aéreos para combater o fogo, depois do incêndio estar extinto, deixa de fazer sentido continuar com todos os meios disponíveis no terreno, bastando apenas algumas unidades para fazer o rescaldo e evitar reacendimentos, ou seja, basta fazer trabalho de prevenção, o que requer poucos meios.
Quem foi infetado com o SARS-CoV-2 e recuperou, tem imunidade natural, e nunca atingirá o mesmo nível e qualidade de imunidade com estas vacinas experimentais.
E é preciso relembrar que ainda são desconhecidos os efeitos adversos a médio e longo prazo destas vacinas, e ainda estão a ser descobertos os efeitos a curto prazo, e muitos deles graves e permanentes!
Exemplo: 6 de Agosto de 2021
https ://observador.pt/2021/08/06/regulador-europeu-identifica-trombocitopenia-imune-como-efeito-secundario-de-vacina-da-janssen/
Então e a malta que já está infetada pela segunda vez? Conheço pelo menos 2 casos (com 6 meses de intervalo entre as 2), e se isso fosse assim tão linear não seriam reinfetados.
Pouca proteção é melhor que nenhuma…
Reinfetado e a força com que és infetado são coisas diferentes
Teres as defesas não impede que o vírus entre no corpo, não é como se tivesses a puta de uma parede à volta do nariz.
Teres as defesas e os anticorpos reduzem o impacto causado pelo vírus no teu corpo e faz com que a recuperação seja mais rápida.
Tu por apanhares gripe não quer dizer que passado 1 ou 2 meses não voltes a apanhar.
Mas és capaz de curar mais rápido do que na primeira.
Agora que já se conseguiu arranjar muitas cobaias em real time é rapido fazer vacinas.
https: //observador.pt/especiais/pfizer-consegue-criar-vacina-contra-variantes-resistentes-em-100-dias-cientistas-admitem-que-elas-podem-aparecer-mas-vao-demorar/
“…mas que estes desceram abruptamente ao fim de três meses, em média para um sexto. Esta descida manteve-se ao fim dos seis meses.”
O título é enganador, devia de ser COVID-19: Anticorpos caem a pique ao fim de 3 meses (estudo português)
Todos sabemos que a maioria dos leitores limita-se a ler o título, e o título não reflete a informação que está no artigo.
Os anticorpos desceram em três meses e essa descida manteve-se ao fim de seis.
A médica Lucília Araújo recebe algum financiamento das farmacêuticas que estão a “promover” a 3º dose ???????????????
Porque razão nenhum jornalista fala deste “conflito de interesses” ?????????????????????????
seis meses caem a pique que precisao ! acho que eles jha arranjaram aqui um mina de ouro ! as farmaceuticas ja subiram os precos agr eé so encher bolsos dos grandes!
Não fiquem só pelo título. Leiam a notícia toda. Depois já vão perceber. Olhem para o reino unido.. As vacinas alguma coisa fazem. Os laboratórios já fazem lucros há anos.. Não é agora com as vacinas do covid. Para em de dizer que eles ganham milhões porque qualquer um podia ganhar.. Bastava comprarem as ações desses laboratório e se correr bem (foi o caso) agora também tinham bons lucros….
Bom nao ha duvida nenhuma que muitos de voces ja viram a farsa que e esta pandemia. De qualquer forma e como eu digo, prefiro usar a minha imunidade natural para combater este virus. Alem disso tambem nunca me vacinei contra a gripe e quando chega a altura, umas vezes sou atacado outras nao. Mas tambem acho que isso nao faz mal a ninguem, quem e que nunca ficou com febre ? Portanto acho que (ha excepcao de pessoas mais fragilizadas) muitos de voces que sao saudaveis, deveriam arriscar em usar a imunidade natural para o combate a este virus, e cag*r na bosta da vacina. Faz algum sentido andar a tomar vacinas a torto e direito so por causa deste virus ? So com este virus e que acontece isso, e especial de corrida. Com as outras vacinas nao acontece nada disto.
Este post é sobre as vacinas e vens dizer que a pandemia é uma farsa por causa disto? Bem, não dizes mesmo coisa com coisa.
Tens um discurso de menino mimado que claramente NUNCA lidou de perto com a situação. Pode ser que ainda te calhe e mudes de ideias. Olha que já vi negacionistas ferrenhos a levar a vacina, não serás diferente.
Hugo ja percebemos o teu ponto de vista, as vacinas sao seguras e nao terao efeitos secundarios a longo prazo. E afirmas isso com base em coisa nenhuma. Tambem vindo de ti nao se pode esperar outra coisa.
Oi? Estás a meter palavras na minha boca rapaz. Deixa lá, esquece isso. Talvez o teu problema seja mesmo entender o Português.
https://www.jn.pt/mundo/lusodescendente-deixa-alerta-familia-morreu-em-portugal-apos-recusar-vacina-14020655.html
já sei: foi pago pelos media e pelo governo português para mentir.
“Quem me dera ter recebido a vacina”. Negacionista morre de Covid-19
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1808552/quem-me-dera-ter-recebido-a-vacina-negacionista-morre-de-covid-19
Este gajo é impressionantemente idiota, não queres tomar vacina sujeita-te tu. Agora vires com tretas de imunidade natural e tudo o mais é só demonstrar que és um burro do crl. Se eu quiser tomar a vacina porque 1)diminui a probabilidade de ter sintomas com o vírus e 2) diminui em 40 a 60% a probabilidade de propagação para familiares meus não vou tomar?
Pessoas mais frágeis que com uma gripezinha recuperavam num instante e que com covid ficaram em coma e/ou morreram não é?
E esquece a cartilha de isto “é igual à gripe”, essa já acabou agora é só mesmo “as vacinas são más e são para te controlar”.
Curioso qual será a próxima. Vou tentar adivinhar: “numa população com 90% das pessoas vacinada 90% dos internamentos por covid são de pessoas vacinadas. “É só rir com estes “inteligentes”.
Não te preocupes vais acabar por fazer a diferença com esse pensamento, mais não seja a de apareceres no boletim diário da DGS.
Quando estamos a falar de mortalidade estamos a falar não em valor absoluto mas em valor relativo. é verdade que está a morrer mais gente agora do que em agosto do ano passado, mas no ano passado tínhamos cerca de 200 casos dia, em julho chegamos a 3300 e ainda estamos acima de 2000. Desde o iinício da pandemia 2% dos infetados morreram,, nos últimos meses essa percentagem está abaixo de 0,5%.
A grande maioria das pessoas com mais de 65 anos estão vacinadas, mas há 5% que tem apenas uma doze. Além disso, sempre foi dito que a vacina não é 100% eficaz. Também acontece pessoas idosas morrerem por outros motivos apesarem de terem covid. Uma pessoa vacinada se estiver muito debilitada por outra doença, se apanhar covid mesmo que de forma leve, pode ser o suficiente para morrer.
Em suma, até ao momento as vacinas parecem eficazes, mas obviamente não totalmente.
Eu contava é que a esta altura já tivéssemos é vacinas mais adaptadas às novas variantes mas ainda não se fala de nada.
Pelas informações que tenho todas as vacinas são eficazes para a variante delta, embora menos. Não sei bem como andam os estudos da Astrazeneca para esta variante, mas sei que pelo menos as outras 3, para já, apresentam percentagens elevadas de eficácia.
resumindo: a pandemia é nova, as dúvidas são muitas e vão tentar resolver “por tentativas”. até aqui nada de errado, o que deve ser acautelado é o “possível aproveitamento” da situação para lucros ilícitos.
Abriram uma mina de ouro…
Toca a vender doses inúteis.
Sim, é o sonho de qualquer empresa destes calibres, vender “lixo”, perder a credibilidade e mandar o negócio ao ar.