Quantcast
PplWare Mobile

Quatro em cada cinco smartphones de topo vendidos são Apple

                                    
                                

Autor: Maria Inês Coelho


  1. MF says:

    Entretanto num outro artigo … “Novecentos e noventa e nove em cada mil smartphones de média e baixa gama vendidos são Android”

  2. ... says:

    Como é óbvio só os tesos é que não compram Apple.

    • Filipe says:

      Os inteligentes. Para que vou dar 1500€ (ou mais) por um aparelho, quando posso comprar um de 500 que faz mais e melhor?

      • Galo says:

        500? Ate por menos…por exemplo o mi9 no ano passado foi lançado a 499€ e baixou até pouco mais de 300€…E era topo de gama (inclusivamente tinha caracteristicas que nem todos de gama têm….)

      • oeuropeu says:

        Mas aqui estamos a falar de pessoas que dão 800, 1000… gama alta por isso mesmo os Androis deste estudo são de valores elevados.

    • Samuel MG says:

      Nunca iria dar 1500 euros por um smartphone que sai da fabrica a 350 euros

      • Milhais says:

        Sem entrar na vossa guerra dos smartphones. Gostava de dizer que em tudo na vida e assim que acontece. A quantos centimos sairam da fabrica as tuas calcas? A quandos centimos sairam do agricultor as bananas? Ou a quantos euros sai o ultimo processador da Intel da FAB? Tudo tem custos, e mesmo tu tentas aumentar a tua margem quando fazes negocios. As empresas tem lucros absurdos, digo te que nas empresas onde passei a margem e sempre por volta dos 50%.

    • Euéquesei says:

      Por isso mesmo comprei meio iPhone… não dá para mais. Quem não tem cão caça com gato.

    • Celso R says:

      Como é óbvio, só os fanboys é que fazem estes comentários.

    • JP says:

      Tens algum deficit de atenção por parte dos teus amigos não tens? Dai a necessidade de mostrares que fazes parte dessa “elite” fake, que só não faz parte quem não quer (CETELEM COF COF)
      Deixa-me dizer-te, que tenho duas boas casas, um bom carro, uma bela moto, e um belo telemóvel, android.
      e tu se calhar andaste algum tempo a penar para conseguires arranjar dinheiro para comprar o teu iphone. AH! e quando é que sais da casa da mamã?

      • B@rão Vermelho says:

        E está tudo declarado nas Finanças?

        : )

        • JP says:

          Como assim? é possivel ter alguma das coisas acima mencionadas em cima sem que o Fisco saiba? Diga-me como
          🙂
          O meu ponto é que estas discussões são discussões de putos que se calhar nem sabem o que é ter que ganhar a vida, porque têm sempre quem os ampare, e depois vêm para aqui armarem-se em gente, importante e interessante, como se um telemóvel lhes desse algum status. Só na cabeça deles. digo mais uma vez, conheço gente que tem dificuldades, mas o iphone não falta.

  3. Vitor says:

    Só gostava de saber quais os critérios levados em consideração nestes “estudos” para um smartphone ser considerado “de topo”! Será o preço? O design? As especificações…neste caso quais as mínimas para entrar no “clube”? E,sinceramente,não acredito que a Apple venda mais na China do que a Samsung…

    • Galo says:

      Pelo que percebi do texto foi apenas o preço: “Neste estudo, foram avaliados os modelos à venda por preços superiores aos 400 dólares”.

  4. says:

    E bem, nunca compraria um iphone devido ao preço, mas se fosse para gastar mais de 700€ num telemóvel nunca compraria de uma marca que só dê 2 anos de suporte, como é o caso de todas as marcas tirando a Apple. Enquanto não perceberem que as pessoas dão valor a isso vão continuar atrás.

    • R!cardo says:

      A OnePlus dá 4 anos de suporte

      • iDroid says:

        Pergunta honesta: a OnePlus dá 4 anos de actualizações principais do Android, ou a partir do 2º ou 3º ano dá apenas actualizações de segurança?

        • Celso R says:

          O One Plus 5 está a receber o Android 10.

        • Galo says:

          OnePlus nao sei…mas pelo menos da minha experiencia, a Xiaomi tem dado 3 anos. E depois disso há ainda as das apps/ferramentas da miui que continuam a ser atualizadas.

          Mas isso das atualizações tem muito que se lhe diga. Até a propria Apple não disponibiliza todas as funções que vai saindo nas atualizações nos telemoveis antigos…da mesma forma que foi conhecido/admitido que a certa altura as atualizações retardavam os equipamentos mais antigos. Se for assim para quê atualizar durante 4 anos?

          Na minha opinião, face à evoluçao que os equipamentos estão a ter, e à variedade de escolha, ter 2 anos de suporte oficial é bom! Depois tudo o que vier a mais do que esses 2 anos, é uma mais valia.

          • João Duarte says:

            E trocas de smartphone de 2 em 2 ou 3 em 3 anos?

          • Galo says:

            Sim. Creio que nunca tive mais que 4 anos o mesmo equipamento. Geralmente troco a cada 2-3 anos. Mas se gastar 250-350€ a cada 3 anos, ao fim de 12 anos gastei 1000-1400€…Ora, quem compre um equipamento de topo de gama por esse valor seguramente nao estará 12 anos com ele….e seguramente após 3 anos esse equipamento já estará desactualizado face ao sair no momento.

  5. Manekas says:

    Se não acredita, Vítor, então encomende um estudo que vá ao encontro das suas crenças.

  6. art says:

    Donde se conclui , que se as pessoas não tivessem limitações de dinheiro , quase todas comprariam iphones……..mas se os iphones baixassem de preço e se tornassem acessíveis à maioria , duvido que continuassem a ser tão populares, porque perderiam estatuto….concluindo , a Apple , faz muito bem em vender os telefones que faz , ao preço que os vende….

    • Galo says:

      uiiiii…isso levaria a uma conversa filosófica…porque se não houvesse limitações de dinheiro, todas as marcas produziriam apenas equipamentos de topo. E a Apple poderia deixar de ter o seu nicho de “telemovel associado a luxo”.

    • Realista says:

      Lamento, mas se não existisse restrições orçamentais eu não comprava um telefone que não tivesse um AudioJack, SD Slot ou tão pouco que não permitisse enviar uma foto por bluetooth para outro equipamento…

    • Celso R says:

      Que grande lógica…

  7. hmk says:

    burros são aqueles que gastam mais de 1000 euros em android com suporte horrível.

  8. Nuno Gonçalves says:

    4 em 5 portanto 80% mas no gráfico abaixo estão representados 52% (a não ser que os restantes 28% venham de modelos anteriores e cuja cota tenha de ser inferior a 6% senão entravam no top). O que parece é que mais uma vez os “jornalistas” não fizeram bem o trabalho de casa (algo que já vamos estando habituados) e apanharam uma noticia da counterpoint que dava ênfase à Apple. O titulo da noticia seria mais “Apple mete 4 no top 5 dos smartphones de topo mais vendidos” o que em si já é impressionante.

  9. Celso R says:

    “Quatro em cada cinco smartphones de topo vendidos são Apple”

    O gráfico mostra 57%, ou seja, quase 3 em cada 5.

  10. Joaquim Catarino says:

    Além do preço, o que tem de “topo” os modelos vintage da Apple?

  11. adbu says:

    Não sei que contas são essas, mas 57% são 2,8 em 5.
    E são telefones com mais de 400$, para mim isso não é definição de topo, mas sim de caro.

  12. Dark Sky says:

    A Apple tem quotas de mercado à volta de:
    – 14% nos smartphones
    – 57% nos de preço acima dos $ 400
    – mais de 80% acima dos $ 800
    Como o que dá dinheiro são os de preço mais elevado, a Apple atingiu o valor mais alto de sempre em valor de mercado: $ 1,54 Bi (biliões, mihão x milhão).

  13. jorge says:

    Os telemoveis sao como os automoveis, porque sera que os tugas gostam de comprar bons carros, aqui porque alguem comprou 1 iphone ja tudo diz que foi caro, mas quando compram teslas, audis, mercedes e jaguares ninguém comenta, porque comprando um simples peugeot também levariam as pessoas aos seus destinos e faziam os mesmos efeitos, nos smartphones é a mesma coisa, cada um compra o que gosta,

    • Maria says:

      Bom comentário.
      Também compram casas grandes se puderem, mas talvez, chegasse uma pequena.
      É depois são todos especialistas do que os outros devem gostar ou fazer usando os seus próprios critérios dogmático.
      É a net global, todos acham que têm o r.a.b.o. melhor que o outro.

    • Galo says:

      @Jorge,

      Percebo a ideia que querias transmitir e até concordo. No entanto, há uma grande diferença no exemplo que apontas..Os Tesla, Mercedes, Jaguares, oferecem algo que um simples peugeot não oferece, seja tecnologia de ponta e autonomia electrica (no caso da Tesla), ou desempenho e luxo (Jaguar, mercedes). E
      Já o iPhone, atualmente, tirando o sistema operativo que há quem goste mais e quem goste menos, não oferece nada a mais que não exista nos concorrentes. Aliás, atualmente até ha recurso que outros modelos em particular oferecem que estão ausentes nos iphones, e outros acabam por chegar mais tarde.

    • Hugo says:

      Ainda há dias fiz essa precisa comparação.
      Se smartphones e automóveis não fossem visíveis uma grande fatia dos utilizadores optava por opções mais baratas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.