Proponha uma correção, faça uma sugestão
Maioria considera que os AirTags da Apple não são nada de novo
A Apple lançou no passado dia 20 de Abril um novo produto para integrar no seu vasto leque de equipamentos. Os AirTags chegam como uma solução para quem não quer perder nada!
Desta forma, questionámos os nossos leitores acerca deste gadget. E mais de metade considera que os AirTags não são nada de novo e que já há outros produtos semelhantes no mercado.
Qual a sua opinião sobre os novos AirTags da Apple?
Finalizada a questão da passada semana, segue então agora a divulgação de todos os resultados através da análise das 1.160 respostas obtidas.
De acordo com os resultados, mais de metade dos leitores, com 56% dos votos, considera que os AirTags não são nada de novo e que já há outros produtos semelhantes no mercado (650 votos).
Por sua vez, 20% é da opinião de que este é um produto realmente útil (236 votos), enquanto que 13% diz ter gostado muito e que este é um grande produto da Apple (155 votos).
Apenas 11% diz ter detestado os AirTags e que esperava algo diferente da marca da maçã (119 votos).
Resultados em gráfico
Para uma melhor perceção visual, segue então o gráfico com os resultados:
Como vemos, as opiniões dividem-se sobre o mais recente membro da família Apple. Existem já, de facto, produtos semelhantes no mercado, nomeadamente o Tile, que já acusou mesmo a marca da maçã de concorrência desleal.
Se não participou, diga-nos então agora qual a sua opinião sobre os novos AirTags da Apple. E se quiser saber tudo sobre este novo gadget, então leia a nossa análise a este que é o melhor localizador de objetos para o iPhone.
Participe na nossa questão desta semana
Questão desta semana:
Como faz a gestão das suas palavras-passe?
Loading ...
Como faz a gestão das suas palavras-passe?
Loading ...Nesta rubrica colocamos uma questão sobre temas pertinentes, atuais e úteis, para conhecer a opinião e tendências dos nossos leitores no mundo da tecnologia, sobretudo no nosso país.
Assim, caso queiram ver algum tema votado nas nossas questões semanais, basta deixarem um comentário com o mesmo ou enviem para marisa.pinto@pplware.com.
Este artigo tem mais de um ano
Quais as alternativas mais económicas aos Airtags da Apple?
Provavelmente os tile, mas não tens a abrangência que o ecossistema da Apple permite.
Há vários, como o iDroid falou tens os Tile, mas há os Chipolo, tens os Galaxy SmartTags… e há muitos outros. O problema é mesmo a rede, a comunidade. No fundo depois não se resume apenas ao preço da tag, resume-se à funcionalidade do dispositivo.
Que me importa ter um Chipolo na carteira se depois se o perder fora do alcance do BT não há ninguém que o detete?
Obrigado a ambos pelas respostas.
Irei então optar pelos Airtags da Apple, até porque o preço não é assim tão diferente.
+1
É nisto que as Apple tags ganham de facto. Tudo o resto é igual às outras.
O pior não é isso, o pior é que com estes dispositivos, a Aplle quer mesmo ter tudo e todos debaixo de controlo!
Em cheio no alvo!!
isso não tem qualquer lógica já que:
1) o sistema está feito para a Apple não saber a localização – uma simples análise ao sistema criptográfico usado assim o demonstra já que só o aparelho da pessoa é que é capaz de desencriptar a informação de localização dum AirTag;
2) os AirTags são apenas para pessoas já com aparelhos da Apple, e a localização é determinada recorrendo à rede de aparelhos Apple, ou seja, mesmo nesse teu universo paralelo, não seriam precisos AirTags para a Apple saber a localização.
Uma simples análise, é Open source por acaso?
o sistema já existe há 2 anos e já foi analisado, até havendo software alternativo capaz de usar o serviço da Apple.
Os seus princípios são fáceis de analisar, não havendo sequer uma base de dados de identificação bluetooth de aparelhos/AirTags a localizar, já que a identificação muda a cada 15 minutos. Essa mudança é estabelecida na configuração entre o aparelho dono e o AirTag, havendo entre os dois uma troca directa duma chave privada e outros parâmetros para a mudança periódica da identificação emitida que acaba por funcionar como a chave pública de encriptação que é usada para encriptar os dados de localização. Ou seja, só o aparelho do dono é que é tem a identificação correcta a cada momento para poder fazer uma pesquisa, e só o dono é que tem a chave privada capaz de desencriptar os dados.
o que disseste não responde propriamente a minha pergunta, mas ok.
Não sei se percebeste o motivo da minha pergunta, mas para quem nao perceber o conceito, deixo aqui.
Sendo open source, eu e qualquer pessoa poderia rever o codigo e realmente confirmar que não a malicia, mas tenho de ter a habilidade de comparar com o que esta a ser usado normalmente,
porque se não seria como um livro de contas onde não podia depois ir ao armazem confirmar se era verdadeiro.
Por exemplo um programa android que seja open source, como sei eu que o que esta na store é realmente o que esta no repositorio open?
Eu posso ir ver o codigo e efectivamente compilar eu proprio e comparar a hash do que me deu com o que veio da store, garantido que o que eu uso, e em teoria o que qualquer outro usa realmente nao têm (ou ninguem encontrou) nada de malicioso.
rjSampaio, percebi perfeitamente a questão, tu é que se calhar não percebeste que estás a confundir análise com ser necessário ser open source!
Realmente não devo estar a perceber, estas a dizer que “análise” é suficiente?
estamos a falar de criação de chaves criptográficas entre dois aparelhos por comunicação directa, sem intermediários!
Chegaste a essa conclusão porque pesquisaste isso no Google ou no Facebook? Olha a ironia XD
O pessoal tem que perceber a diferença entre algo de novo e algo que realmente funcione.
A tecnologia em si não é nada de novo. Agora uma rede de 1,5 biliões de dispositivos é algo que supera totalmente a concorrência.
Muitas vezes, e isto custa a malta anti-apple perceber, mais importante que a tecnologia e a forma como e apresentada/ disposta. Embora se cobrem mais pelo mesmo hardware (indiscutível) tem outras vantagens que são mais difíceis de espelhar em benchmarks e folhas de especificação.
Outro exemplo, ainda mais recente, foi o anúncio que a app “Music” iria disponibilizar conteúdos em lossless a 24bit 192kHz mantendo o preço da subscrição. Só o anúncio fez com que a Amazon publicasse um anúncio semelhante, uma desvalorização do Tidal e de certeza que o Spotify, que preparar uma subscrição High Rez a um preço maior, reconsiderasse a sua estratégia. Isto e matar a concorrência
E se eu e biliões de pessoas não quiserem fazer parte dessa rede, a apple obriga? A apple não pode utilizar o meu equipamento para prestar um serviço, certo?
As pessoas podem desligar a participação do seu aparelho na rede, mas a participação é necessária se as pessoas querem ter a funcionalidade de encontrar os seus aparelhos perdidos quando não estejam ligados à rede, isto é, todas as pessoas que tenham um aparelho da Apple podem tirar proveito deste serviço, não é exclusivo dos AirTags (é aliás bastante anterior aos AirTags).
A questão é para que serve este tipo de devices????
Anda tudo a comer muito queijo ou o pessoal tem Alzheimer?
Nunca percebi isto das tags que já existem no mercado.