PplWare Mobile

6 razões pelas quais as câmaras dos Macs continuam tão más

                                    
                                

Autor: Rui Jorge


  1. António de Oliveira S says:

    Fui o único a achar ridículos os pontos mencionados no artigo?

    • LG says:

      Parecem mais “1 razão e 5 desculpas”. Se isso tudo fossem verdadeiras razões, em 2030 continuará a haver webcams 720p nos macs… Vamos lá ver:

      1: certo…
      2: O que têm macs mais antigos a ver com isso? A imagem transferida é processada. Os mac mais antigos aguentem chamadas de video de outras máquinas. Na minha experiência, o Logitech C920 Pro (1080p) funciona muito bem…
      3: Estamos em quê? 2003? Como é que todas as outras conseguem câmeras minísculas?
      4: Sim… boa desculpa mesmo… Como se o cliente já não pagasse demasiado por um mac com hardware inferior…
      5: “Se a Apple decidisse apostar tudo e colocar a melhor câmara em todos os seus Macs, provavelmente não teria dinheiro para comprar um.” – isto foi uma piada muito sarcastica certo?
      6: E isto não é razão nenhuma…

      Créditos ao Vítor M. de publicar uma crítica à Apple… Sei que deve ter custado imenso

    • Vítor M. says:

      São os pontos reais António. Aliás, os novos Macbook já corrigem alguns destes pontos. Que são críticas legítimas. Os MacBook Pro, por exemplo, já trazem câmara FaceTime HD 1080p.

      Claro que os computadores até aqui nem sempre tinham o melhor em tudo. São muito bons, mas há sempre margem para melhorar.

      É verdade que na pandemia percebeu-se que os Macs tinham de ser melhores nas câmaras, mas também se percebeu que era um mal generalizado, as imagens em geral são fracas. Se numa grande parte a culpa é da qualidade da câmara, outra tem que ver com as ligações. E isso foi expressivo.

      Claro, isso projeta-nos para o ponto 2. E hoje máquinas mais antigas com sistemas atuais notam que falta qualidade. Mas também é verdade que a Apple permite adicionar outro tipo de câmara e trazer logo mais qualidade. Mas é mais um extra que não faz sentido. Agora, se os Macs mais antigos recebem uma nova atualização do sistema operativo, percebe-se ainda mais essa falta de qualidade em várias aplicações, onde a Apple trouxe mais funcionalidades.

      O ponto 3 é uma luta interna da Apple. Com a ideia de trazer ecrãs “infinitos” a Apple viu-se no conflito de criar um notch nos novos Macs. E quanto mais for a câmara, maior é o espaço que ocupa e não é isso que se pretende. Vai ser uma “luta” nos próximo tempos, mais qualidade, mais espaço ocupado, ou menos qualidade e esconder a câmara “debaixo” do ecrã?

      O ponto 4 é uma aposta da Apple onde a empresa entende que deve apostar mais. De facto os iPhone são o seu principal objetivo no desenvolvimento de câmaras e sistemas de fotografia/vídeo.

      Claro, é, na minha opinião, ridículo dar a sugestão para colocar o iPhone a fazer de segunda câmara.

      As equipas de desenvolvimento são diferentes nos vários produtos Apple e já mostraram (por exemplo nos teclados) que por vezes têm de dar dois passos atrás não para recuar, mas para dar lanço. E corrigir alguns erros.

      O ponto 5 é sempre verdade. Claro que melhor hardware custa mais dinheiro., mas será que não valia a pena apostar nisso em vez de outras coisas que a Apple também coloca? São escolhas. Mas é uma verdade eterna (para a Apple pelo menos).

      Os topos de gama têm de ter algumas características para se diferenciar dos outros modelos e gamas.

      Agora, a questão das câmaras é que não deveria ser ponto de diferenciação. Mas novamente é uma aposta da gestão de produto da Apple. Mas estão errados? As vendas, o tamanho da empresa, o crescente números de clientes e utilizadores parece dar-lhes razão.

      Ainda recentemente a Apple voltou a crescer num dos seus maiores mercados, nos EUA. Abriu novas lojas na Índia (outro grande mercado ainda por explorar) e fortaleceu os seus números, mesmo em alturas mais complicadas. Os números falam por si, mas podiam e deviam ter nalguns pontos mais atenção, as câmaras dos iMacs e Macbooks são um desses pontos.

      Portanto, estes 6 são legítimos, mas não justificam tudo. Acrescentaria um sétimo, a necessidade de não deixar certas funcionalidades serem usadas para gerir produto.

  2. says:

    Ia deixar aqui uns bitaites, mas depois lembrei que não sou cliente da marca, então os clientes que façam/tirem a sua própria conclusão.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.