iPhone 17: Apple perde para a Samsung numa área e isto está a preocupar muitos
Dois dias após o anúncio dos novos iPhone 17 e iPhone Air, um número oficial sobre as suas baterias pode afastar alguns compradores. Este é um ponto que importa muito aos utilizadores e que no longo termo pode limitar os equipamentos da Apple, ou trazer problemas como aconteceu no passado.
Apple perde para a Samsung na bateria
A Apple está a apostar forte no seu novo iPhone 17, mas também no iPhone Air, que promete “bateria para o dia todo”. Mas, por detrás destes anúncios, um detalhe importante permanece inalterado: a duração real da bateria. A nova etiqueta energética imposta na Europa permite comparações objetivas entre modelos, e a comparação com a Samsung não é favorável à Apple.
As etiquetas europeias não indicam apenas o consumo de energia, mas também o número de ciclos de carga da bateria que um smartphone consegue suportar antes de perder capacidade. Este é um indicador fundamental para estimar a vida útil real do seu dispositivo.
Como se pode acima, a Samsung afirma ter até 2.000 ciclos para o seu Galaxy S25. Por outras palavras, pode carregar o seu telefone durante o dobro do tempo antes de notar uma queda notável no desempenho. A Apple, por outro lado, mantém-se estagnada nos 1.000 ciclos em toda a linha do iPhone 17.
Valor do iPhone 17 preocupa muitos
Apesar dos evidentes avanços técnicos, que permitem, nomeadamente, que o iPhone Air apresente um design ultrafino, os novos modelos da Apple não progridem em termos de autonomia da bateria. As quatro versões do iPhone 17 apresentam os mesmos números da geração anterior. Mesmo as versões com bandeja para SIM, que possuem uma bateria ligeiramente mais pequena, não apresentam melhorias neste aspeto.
Para os utilizadores europeus, os números nas etiquetas são bastante autoexplicativos. Quem procura um smartphone com uma bateria que consiga manter-se saudável durante o maior tempo possível, os smartphones Galaxy da Samsung estão em clara vantagem. Esta observação aumenta também as preocupações dos utilizadores com a duração da bateria do iPhone Air.
A diferença entre o que a Apple está a garantir nas baterias dos seus equipamento e o que a Samsung tem definido é muito elevado. Falamos do dobro dos ciclos de bateria, algo que pode representar uma quebra de vida útil nos equipamentos e uma degradação rápida dentro de alguns anos.
























valor do iphone precupa? ahah que piada! 😀
O valor apresentado para os ciclos da bateria…
Isto e o motivo pelo qual digo, parem de ser totos e comprem samsung e nao apple. S25 ultra a 890 euros e oferece o galaxy watch 8 na Meo e voces vao dar 1500 pelo iphone mais 600 pelo watch que não suporta pt pt, não tem IA, tem pior bateria, não tem ecra anti reflexo….acordem!
Parém de ser totós é a defender ou ser “fãs” marca Y ou Marca X, nenhuma delas é nenhum anjinho.
todas as outras marcas, para além da apple, têm um problema incontornável: não utilizam ios…!
Isso quer dizer o? Que o ios é melhor? Já lá vai o tempo em que o ios era melhor o android. Hoje em dia, já não é bem assim. O ios só se for por ser mais “bonito” porque de resto… Até na segurança, em alguns casos, o ios já foi ultrapassado. Nota: Eu refiro-me a uma comparação entre o ios e o android atualizado e instalado num smartphone de gama média/alta.
O samsung é de gente pobre !
Falou o teso.
Pensamento muito pobre esse
Sou pobre. Tenho uma TV, um smartwacht 7, um monitor de PC, um S24 (com um ano, que horror), e um dos meus leitoros de Bluray com a marca Samsung. Sou mesmo um pobretanas. Pobre de mim. Snif snif.
Vocês ainda vão ter de nascer novamente para perceber o que é a ironia…
usar “/s” ajuda a esclarecer as duvidas
Ajuda ? Alguém hoje quer saber disso ? Alguém raciocina, pouco que seja ? A ansiedade em atacar é muita. Primeiro ataca-se, depois é que se pensa. O que é preciso é atacar logo. As virgens ofendidas são assim. Mesmo que nada tenha a ver com elas…
Pior que pobreza material é a pobreza mental, e tu és um caso grave! Sofres das duas!
Sabes o que é ironia ? Ou és mentalmente limitado por só pensares com base em preconceitos e ideias pré-concebidas apenas pela tua limitação ?
Está a preocupar quem?
Competição é saudável. Que a Apple faça melhor.
É bom existirem telemóveis melhores que o iPhone.
Felizmente temos mercado para escolher. E felizmente existem telemóveis bons em todo o lado.
Sim, já era altura de a APPLE dar mais atenção a este componente…
sem dúvida!
Certamente que não é apenas em “uma área” que perde para a Samsung :p
uma area onde nao perdem é na margem de lucro. 😀
Eu estou deveras procupado.
Hoje em dia quase todos os smartphones tem bateria para um dia numa utilização normal. O que eu questiono é a que preço- Muitos usam técnicas de desligar serviços que depois podem fazer falta. Quantas notificações perdidas porque a app está a hibernar. Tenho essa experiencia agridoce com o xiaomi, mas não sei como é com o iphone.
Não s25 ultra tenho tudo ligado, bastante uso e a bateria gasta mais ou menos 50-60% para um dia completo. Isso quer dizer que carrego diariamente mas apenas até 80% e chega ao final do dia com mais de 20% num dia normal. Atenção que o uso bastante o telemóvel e tenho dois cartões a funcionar ao mesmo tempo. Já tive um iPhone há 2 anos e não podia fazer metade do trabalho a que estou habituado como duas aplicações em paralelo ou mesmo certas funções que existem em Android mas não existem no iPhone. Ainda assim o iPhone gastava também aproximadamente a mesma quantidade de bateria ao dia mas como digo não podia fazer o mesmo.
A bateria do iPhone 17 Pro Max tem maior duração que a do S25 Ultra, mesmo compacidade reduzida deve continuar a ter maior duração ou pelo menos igualar.
https://www.trustedreviews.com/versus/iphone-17-pro-max-vs-samsung-galaxy-s25-ultra
Interessa é ter um iPhone no bolso,o topo de gama para fazer visita grossa! O resto é conversa….
“Mai” nada!
a brincadeira da garantia de ciclos na apple já tem mais de 10 anos e todos sabemos como funciona.. como funciona a garantia dos ciclos na samsung? dizer todos podem dizer o que entenderem, o problema é cumprir
O cumprir quer dizer que no caso da Apple após 2 anos a performance da bateria baixa radicalmente e a maioria das pessoas opta por trocar de bateria ou andar com power Bank. no caso da Samsung pelo menos após o s8 é que as baterias duram facilmente 4 a 5 anos até se notar alguma degradação; tenho familiares com um s8 comprado na altura da saída e ainda vão na primeira bateria com carga suficiente para mais de um dia. Eu tenho um s9 e ainda a bateria me dura para muito tempo.
bem, já uso apple devices desde o século passado e são by Far os devices onde a bateria perde menos capacidade e performance e sempre fiz mais de 1000 ciclos, em qualquer device tipicamente faço 1 ciclo por dia e nos PBs e MBPs intel 2 ciclos por dia, já cheguei a ter devices com 3000 ciclos e bateria acima de 85% de capacidade,
Então só deves mesmo utilizar produtos da Apple, pois eu tenho um S23 e um 14 Pro e a bateria deste ultimo está com uma saude de 85%, o S23 está em 98% e garanto-te que se nota essa degradação!
Quantos ciclos em cada uma? Recalibracao 1 vez por mês fazes?
Sim, só uso devices Apple desde os G3 quando me iniciei na mobilidade
É mesmo verdade, eu tb estou preocupado que as baterias dos Aifones não prestem para nada.
E não tenho nenhum, imaginem se tivesse.
Lá tinha que ir tomar os ansiolíticos outra vez, abri a caixa ontem depois de ver o meu Glorioso.