Porque falhou a Apple nas baterias dos novos MacBook Pro
Muito se tem escrito sobre as virtudes e os defeitos dos novos MacBook Pro. O problema que mais utilizadores reportam é a falta de duração das baterias, que está bem longe de cumprir aquilo que a Apple declara para estes equipamentos.
Não havia uma razão para esta situação, mas segundo informações agora reveladas, o problema não estará no hardware, mas sim na filosofia e nas decisões que a Apple tomou para os seus novos computadores.
Revelados no passado mês de Outubro, os novos MacBook Pro prometiam revitalizar uma área que a Apple há já alguns anos vinha a negligenciar. Com decisões complicadas, como a da opção unicamente por portas USB Tipo-C, estes computadores portáteis seriam o início de uma nova era na empresa.
Mas a verdade é que os utilizadores dos novos MacBook Pro estão desiludidos e a queixa mais vezes ouvida é a da falta de duração das baterias. Este problema, que muitos julgavam ser simples de resolver, pode não ter solução.
A causa dos problemas de bateria dos MacBook Pro
A causa agora apontada para este problema está nas baterias que a Apple optou por usar e a sua tecnologia. A decisão inicial seria de usar uma nova tecnologia que iria permitir uma maior duração e baterias de menores dimensões, mas os testes que foram realizados acabaram por não ser satisfatórios, tendo a Apple optado por usar a mesma tecnologia. E é aqui que surge o problema pois o espaço reservado para as baterias é menor, o que com a utilização da actual tecnologia, acaba por dar uma menor duração.
A decisão da Apple e os problemas causados
Tendo as novas baterias falhado neste teste decisivo, restavam apenas duas possibilidades à Apple. Ou atrasava o lançamento dos novos MacBook Pro, continuando a desenvolver as baterias, ou continuava os seus planos de design mais antigos e aproveitava o final do ano para conseguir números de vendas elevados. A decisão tomada acabou por recair no lançamento, ajudando também a dissipar a ideia de que os MacBook Pro estariam abandonados.
Esta escolha levou a que fosse necessário realocar várias equipas de engenheiros da empresa, para conseguirem ter os MacBook Pro prontos a tempo de serem lançados, o que acabou por também levar a atrasos nos desenvolvimentos dos novos iMac, que se esperam surjam no início de 2017.
A duração de bateria dos MacBook Pro é, segundo a Apple, de 10 horas, mas muitos utilizadores estão a queixar-se que a realidade é bem diferente e os tempos são muito menores. Curiosamente, com a actualização 10.12.2 do macOS, muitos utilizadores reportaram melhorias neste campo, mesmo com a Apple a afirmar que nada foi feito neste campo.
Este artigo tem mais de um ano
O Starbucks agradece!
Para irem ao Facebook podem usar outro equipamento qualquer…
hehehe +1
quem vai para o starbuck usa o air ou o macbook.
É expectavel que as baterias durem menos com a incorporação do painel que foi introduzido nos Pro, porque este requer alimentaçao. É tao simples quanto isso. Alguém tinha ilusões?
O meu portátil não-Apple e Windows 10 profissional com ecrã Full HD dura 10-13h com um uso Web / Office. Os “battery drains” estão mais na cabeça das pessoas …
LOL!! Estás tão fechado na maçã que nem notas que o mundo evoluiu e hoje em dia muitos equipamentos W10 tem mais autonomia que um macbook – além de serem mais potentes
https://pplware.sapo.pt/eventos/eis-o-novo-surface-book-que-promete-16-horas-de-autonomia/
Tenho um deste e posso-te garantir que dura no mínimo 12 horas, mas atenção que é um híbrido e tem 2 baterias um no tablet e outra na base.
http://www.toshiba.pt/laptops/portege/portege-z20t-b/portege-z20t-b-102/
Sony Vaio Pro 13 com segunda bateria atinge as 13h, tenho um e atinge sem problema essa marca até ja a ultrapassei e com Win10Pro. 1.35Kg peso combinado com a 2 bateria. (mais do que razoável!
O meu Dell tem 12h de autonomia… e não é para o facebok…
Eu consigo 16 horas de bateria nos novos macbook pros. Trabalhar no Pages, Wifi e Bluetooth desligado, brilho no ecrã no segundo nível mais baixo do brilho. Nenhum outro programa aberto.
As pessoas que garantem que as máquinas windows duram tanto tempo também fazem os testes nestas condições
instala tlp, configura e melhora a autonomia da bateria
https://wiki.archlinux.org/index.php/TLP
Melhor comentário ao post (ou pelo menos o mais útil).
Painel????????
Só vejo uma barra, uma espécie de led de notificação lool
A Apple nunca falha. Os outros é que estão sempre mal… Isso ou a dura realidade de se perceber que se deu tanto dinheiro por um equipamento ineficiente (para não chamar deficiente).
Ahahahah
+1
Sem dúvida que é dos utilizadores e não do macbook, o meu tem 120h de bateria e o mesmo tipo de uso no surface fica nos 10 minutos.
O meu macbook já me durou 3 semanas com uso intensivo, sem precisar de carregar… Já o meu macbook pro do trabalho, estou a usá-lo há mais de 7 meses sem que ele se desligue sem bateria.
5h45 no Solidworks são mais produtivas que 11.5h no facebook…
Solidworks no surface pro só se for no i7 com 8gb de ram minimo e mesmo assim arrasta-se, aquece que doi, a ventoinha sempre no máximo, duvido que a bateria aguente mais do que 3 horas e mesmo que aguente duvido que algum profissional que trabalhe em Solidworks como eu utilize tal coisa como o surface a não ser que queria apenas modelar umas simples part’s porque assemblys nem pensar, renderizar então com uma iris 540 deve ser deve .
cumprimentos.
ui vamos ter festa!!!
O nome diz tudo.
O problema dos muitos Macbook Pro actualmente no mercado é a bateria ROta.
Afinal basta tapar o furo na mesma e tudo fica resolvido.
Que mania de generalizar só olhando para a nossa experiência.
Tenho a anterior geração e estou bem servido além que a actual tem sido bastante criticada pela comunidade em termos de autonomia e para mim isso decerto representa alguma veracidade nos factos e não críticas infundadas.
E porque insistem em comparar o surface pro 4 com o macbook pro touch bar? Querem comparar comparem com o surface book 2. São gamas completamente diferentes. Nunca entendi essa comparação… Surface pro não se pode comparar porque está sozinho no mercado (Microsoft vs Apple).
Deves ter ficado todo “roto” depois de comprar o MBP 🙂 A tua comparação deve ser o MBP com gráfica integrada foleira com luz no mínimo e WiFi desligado a dar 5 fps vs o Surface Pro 4 com tudo ligado e no máximo, com i7 e GPU Íris a dar 30 fps 😉
Até pode não ter, mas está mais que visto que não tens argumentos para justificar a banhada que compraste, então passas para a ofensa, incrível como existe pessoas que mesmo a Apple a confirmar que os produtos são uma banhada continuam a defender com unhas e dentes, até o meu nexus 7 de 2013 é melhor que esse macbook pro.
i7: Placa gráfica Intel Iris
https://goo.gl/O10oPH
Quem é o palhaço agora? AHAHAHAH
Sabes o que é a íris? Aquilo nao e magia negra nem exclusivo da Apple.
Têm sempre desculpa, não é?
Antes de mais, tenho um MacBook Pro, um iphone, um ipad e como tal posso dizer que aprecio muito do que a Apple fez, mas o facto é que a Apple perdeu o rumo. Estão desligados da realidade nos preços, na qualidade dos produtos, nas necessidades dos utilizadores. Decisões inexplicáveis: impossibilidade de trocar disco, eliminação de portas que são absolutamente necessárias, aumentos ridículos de preço acompanhados de descida equivalente da funcionalidade… não aguentam isto muito mais tempo até começarem a perder a base de utlizadores, excepto talvez nos telefones, mas com estes preços e decisões estúpidas como eliminar no jack dos phones desconfio que também é uma questão de tempo.
Exatamente
+10000
Subscrevo quase tudo, excepto que já me livrei de tudo o que tinha da Apple, estou de novo na concorrência após 6 anos de uso de macbook, iphone e ipad. Simplesmente a concorrência oferece melhor e mais barato neste momento.
Aqui está precisamente o que penso, tal e qual.
Era utilizador do ecossistema Apple até há bem pouco tempo que forçadamente (avaria de um equipamento devido ao utilizador) tive de equacionar as opções em cima da mesa. Pois bem, a concorrência agradeceu.
No próximo ano, caso o novo iPhone seja mais do mesmo também saio dessa vertente…mas pior é mesmo nos laptops e (falta de) relação qualidade/preço, mesmo um absurdo!
Vai ser mais do mesmo, mas não só na Apple, em todas as marcas pois já não há muito para inventar, mas vai continuar a vender, mesmo com os preços altos pois continua a ser um telefone de estatuto e as pessoas estão cada vez mais cagonas ( basta ver o crescimento das cópias de marcas da moda ), quem quer um telemovel tem dezenas de soluções bem mais baratas,
Aleluia…. Alguem que faz um comentário como deve ser….! Parabens! Subscrevo o que disseste.
+1
Concordo plenamente com o que dizes.
Eu tenho o meu Macbook Pro já com 5 anos com upgrades pa 16GB de Ram e SSD e tenho a certeza que se quiser fazer upgrade para um novo vou pagar muito mais e ficar mais mal servido.
Sinceramente estes novos Macbook Pro de Pro não têm nada, parecem um pequeno upgrade dos Macbook, sinceramente estou completamente desiludido
Do que percebi, a Apple voltou a colocar baterias antiga devido aos testes das novas não serem satisfatórios.
Portanto, são mais pequenas e o modelo antigo, como podem durar o mesmo que as antigas?
Aliás, pelo que leio aqui, até está melhor para alguns utilizadores. Enfim.
Duram menos. O pessoal tem dito que no novo macbook pro não consegue nem chegar perto das 10 horas mas no de 2015 eu consigo programar, ouvir spotify, e ainda passear pela net por mais de 10 horas. Também pode ser um problema de optimização pois saiu á pouco tempo e apenas agora saiu um patch no MacOSX para melhorar o desempenho da bateria entre outras coisas.
Acredito que na proxima geração de OSX e do macbook pro com o mesmo formato ele venha afinado como nunca.
Só está melhor para os “acionistas” da Apple que comentam aqui…não podem “desvalorizar” o produto para os “dividendos” não baixarem!!
Há casos relatados que em situações de utilização do macbook pro em situações profissionais (edição video e fotografia de alta resolução), a bateria seca em 2 horas.
Edição profissional de vídeo e fotografia de alta resolução em portátil? A sério? E é mesmo edição prfissional?
Sim, há muita gente que faz – não estou a falar de produção de filmes, mas de edição para, p.ex., youtube (sim, há profissionais a fazer videos com qualidade para youtube).
E sim, também é suposto suportar editares fotografia num macbook, ou achas que o mercado alvo da Apple aos fotografos com macbooks é só para mostrar as fotografias aos amigos?!
Macbook pro é suposto ser pro, para ver o FB qualquer coisa serve.
“pelo que leio aqui, até está melhor para alguns utilizadores”
Está melhor comparando com a duração inicial do MacBook Pro 2016.
Epá, tu deves fazer trabalho muito, mas mesmo muito, leve, porque a própria Apple diz que a bateria do MBP de 15″ só dura 10 horas: https://www.apple.com/macbook-pro/specs/
E esqueceste-te de dizer que o MBP é muito maior que o SP 4, basta ver que pesa mais do dobro que o SP 4, logo tem *muito* mais espaço para baterias.
E não tem um ecrã PixelSense com 267 PPP.
É verdade
http://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Pro-15-Late-2016-2-6-GHz-i7-Notebook-Review.185254.0.html
isto so que dizer que na próxima interação de MacBook pros este problema sera resolvido
“o problema não estará no hardware”
É claro que está no hardware, como depois é desenvolvido no artigo, no software é que não é!
“muitos utilizadores reportaram melhorias neste campo, mesmo com a Apple a afirmar que nada foi feito neste campo”
Que cegueira pelo produto… Mas não os censuro, se desse tanto dinheiro pela máquina também não me ia ser fácil engolir os sapos.
Com esses tempos Deves ter utilizado o cronometro do Apple swatch
Não percebo a quantidade de comentários que visam apenas denegrir determinada tecnologia ou equipamento. Seja Microsoft, Apple, whatever.
Será que atualizaram o SO para o Windows 10 e agora estão com problemas de drivers? Bluescreens?! É uma forma de descarregar a inveja que têm por não poderem (aka não terem capacidade financeira) para comprar um?
Comprem um (ou usem um) e depois falem mal com conhecimento de causa e não percam tempo em comentários bacocos retirados do senso comum de informáticos que não sabem nada além do que decoraram na faculdade.
E percebes aqueles que num artigo sobre uma falha de um produto vão buscar outros produtos, de outras marcas, com problemas de há anos atrás?
Onde encaixam aí nessa tua teoria (aka “postas de pescada”)?
Compra um Rennie, toma-o, aprende umas coisas, como os tais que andaram nas faculdades (que raio de sítio para se aprender coisas, a revista Maria e uns sites manhosos na net é que sim!) e depois elabora uns comentários informados e não aziados.
De “há anos atrás”? Então? O Win10 não dá bluescreens?
Desculpa se ficaste ofendido por achares que o que aprendeste na Univ pode não ser suficiente para determinado tipo de trabalho mais especializado :\
Grande companhia primeiro faz se o chassis do portátil e depois é que se testa se a tecnologia é viável.
Apesar de gostar muito da Apple, acho que desta vez deram um passo em falso! As portas USB-C não são jeito nenhum por enquanto e andar com adaptadores para tudo não é solução. De que serve ter um portátil tão fino se depois é preciso andar com adaptador para Ethernet, HDMi, USB 3, MicroSD? E por ser tão fino, a bateria também é mais pequena. E por que raio acabaram com o MagSafe?! Que as portas USB-C também permitam carregar tudo bem, mas com isso perdeu-se um dos pontos mais fortes do MacBook e … perdeu-se uma porta quando o computador tem de carregar. E o ecrã no teclado não compensa o resto ….
Interessante as críticas quanto a duração da bateria. Pode ser que não dure as 10 horas prometidas, mas é bem
mais que meu notebook (não é Apple) que não passa de 1 hora e meia (com a bateria cujo o peso é proximo do MacBook).