Proponha uma correção, faça uma sugestão
Afinal o Face ID pode ser enganado por uma máscara
O novo iPhone X tem algumas novidades que o tornam único e que elevam os padrões do que a industria está a oferecer nos smartphones. O mais falado, no campo da segurança, é o Face ID, que garante uma proteção sem falhas no reconhecimento do utilizador.
A Apple garante que este é um sistema infalível e que não pode ser contornado. A verdade é que uma empresa de segurança conseguiu criar uma máscara que conseguiu enganar o Face ID e desbloquear o iPhone X.
Segundo a Apple, o Face ID representa o que de mais seguro existe para garantir a segurança nos dispositivos móveis. A sua taxa de sucesso é das mais elevadas e apenas 1 em 1.000.000 autenticações pode falhar, um valor que aumenta o apresentado pelo Touch ID, de 1 em 50.000.
Dos testes que foram sendo feitos, agora que o iPhone X é público, mostraram isso mesmo. O Face ID não pode ser enganado em situações do dia-a-dia, com algumas exceções pontuais, normalmente associadas com irmãos.
Como foi possível enganar o Face ID do iPhone X
Mas a Bkav, uma empresa de segurança do Vietname, com provas dadas em situações anteriores, conseguiu agora contornar o Face ID, criando apenas uma máscara com algumas partes da cara do utilizador que bloqueou um iPhone X.
A máscara usada para enganar o Face ID
Segundo a empresa não foi necessário criar uma máscara completa do utilizador e nem usar na sua totalidade elementos 3D, que supostamente o Face ID trata de reconhecer.
A máscara contém uma área especialmente processada na área superior, imagens 2D na zona dos olhos, um nariz de silicone e zonas impressas em 3D, incluindo a própria estrutura da máscara.
Com estes elementos a Bkav conseguiu enganar o Face ID e contornar todos os elementos de reconhecimento e segurança que a Apple tem implementados.
O impacto desta quebra do Face ID
Este não é um processo que possa ser acessível a todos e nem a Bkav explicou como o conseguiu, mas mostra que os padrões de segurança do Face ID podem afinal estar abaixo do que se pensava.
Também o Touch ID acabou por ser contornado, diversas vezes, mas acabou por não surgir uma forma simples de explorar a sua falha. Espera-se por isso que o mesmo aconteça com o Face ID e que esta não passe apenas de uma prova de conceito, sem evolução.
A Apple tinha, na apresentação do iPhone X, revelado que trabalhara com os mais conceituados profissionais na área da maquilhagem e de máscaras, mas como se pode ver neste vídeo, não parece complicado a quem tenha as ferramentas certas criar uma máscara que desbloqueia o Face ID.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
hehe lá se foi por agua abaixo a segurança 3D com processador bionic!
lol tanto nome bonito para no final uma mascara fazer o unlock.
Certamente a Apple depois dos probemas que teve na apresentação mudou alguma coisa…
E voces a dar-lhe…
O problema que voces haters tanto falam que a Apple teve na apresentacao nao foi sequer devido ao telefone, foi erro humano.
Tal como acontece no TouchID o telefone tem de ser desbloqueado a primeira vez com código e só depois é que o TouchID é activado.
Nitidamente durante a apresentacao o telefone mostrava a mensagem “Introduza o código para activar faceID” ou algo semelhante.
Como os haters nao tem mais nada onde se agarrar tentam convencer os demais que aquilo foi um problema do telefone.
Ah…adivinha, os Samsung, LG e afins desta vida também fazem o mesmo podemos dizer entao que copiaram a Apple?
Neste caso, pelo menos alguém tem de conseguir fazer uma mascara com determinadas propriedades da minha cara, já no caso da Samsung e do seu equivalente até com uma fotografia já conseguimos desbloquear o telefone.
E tem calma que entretanto as marcas irao aparecer com um sistema em todo semelhante ao FaceID…ainda hoje de manha ouvi as fotocopiadoras a trabalhar por isso nao deve de estar longe 😉
Olha lá foi a Apple que copiou True Face do android que já existe há mais de 2 anos. Então pode se concluir que é a Apple que copia tudo mas nunca inova.
Ó Samuel, para isso o Android copiou do Windows que já tinha o Hello, que copiou de outras empresas que já tinham a mesma solução.
A conversa é sobre implementação. Ganha tino.
experimentei desbloquear meu s8 com uma foto e nunca o consegui
@Samuel,
Eu gosto quando o pessoal que nao percebe um chavo acerca do assunto vem dizer que uma camera reconhecer a tua face é igual ao faceID e toda a tecnologia envolvida.
Na verdade eles usaram(copiaram se quiseres) um conceito que já existia e evoluiram para que o mesmo se torne mais seguro e fiável.
@Diogo,
No meu S8+ por acaso nunca tentei, mas no S7 sim já consegui desbloquear o telefone com uma foto de alta resolucao.
Mais engraçado é quando vem um fanático da Apple tentar defender uma empresa que cuja a inovação é 0 e a gerência de lucro com base de fanatismo e manipulação psicológica é tanta que só existe um conceito: Copy/Past and make it ours.
Enquanto essas posturas, a Apple continua a gerar uma fortuna, não por merecimento mas porque as pessoas tentam sempre desculpar-se do que nem existe…
Apple já foi Apple, simples.
O fanatismo aqui é teu, que não queres perceber algo mesmo quando estão a explicar as coisas com calma. Vai informar-te antes de falares do obviamente não sabes.
Dizer que a “inovação é 0” é esticar a corda…
Parabéns Apple! Foi a primeira coisa que me perguntei… Como é que a Apple não pensou nisto?
TouchID > FaceID o resto é marketing…
Sim, porque o TouchID e todas as cópias Android não podem ser enganadas com um molde também…
Além disso, isto é falso, toda a gente sabe do truque, e toda a gente se anda a aproveitar, mas quem sabe, sabe.
E quem tenha acesso à cara da pessoa para poder fazer o molde da cara também poderá desbloquear o iPhone com a cara em vez da máscara…
Tal como acontece com as impressões digitais…
É uma prova de conceito interessante mas não uma falha de segurança grave.
Excepto que é possivel fazer um molde 3D a base de várias fotografias de angulos diferentes de uma pessoa. Logo não precisas de acesso direto à cara da pessoa. Mugshots e Facebook ajudam 😉
Não consegues replicar uma impressão digital tão facilmente ou a retina de um olho…
Para ter acesso à cara da pessoa, é fácil, basta ter acesso a fotos das pessoa por exemplo utilizando o Facebook. Já existe tecnologia para criar uma representação 3D de uma face utilizando fotografias em várias posicoes.
https://www.wired.com/2016/08/hackers-trick-facial-recognition-logins-photos-facebook-thanks-zuck/
https://www.seeker.com/tech/artificial-intelligence/new-artificial-intelligence-can-render-your-face-in-3d-using-just-a-photo
@LG
Existem detalhes que nao sao sao simples de replicar com o que tu referes.
Tudo pode ser enganado com exceção de código mas quem se dá ao trabalho?
Impressão minha ou algo está errado nesta demonstração ?
Pelo pouco que li após o equipamento solicitar a código e necessário colocar o mesmo antes do Face ID funcionar. E o que se vê no vídeo não é bem isso o equipamento solicita o código e depois e desbloqueado pelo Face ID?
Solicita o código quando tentas abrir sem ter reconhecido a cara.
Desligas, ligas outra vez, mas agora com uma cara conhecida. Abres e funciona.
A demonstração é óbvia.
Já era esperado, a Apple tem uma boa equipa de marketing, tão boa que eles próprios acreditam na banha da cobra que vendem!!!
a $1000 of
ao invés de ter substituído o fingerprint para colocar o face scanner.
a apple podia perfeitamente ter incluído ambos e ainda o íris scanner, para os utilizar ao mesmo tempo, era 1 em 1.000.000.000.000
já o preço que o X está.. bem que podia…. era o aniversário do iphone e demonstrou ser um flop em segurança.
ser um flop de seguranca? Tens a certeza disso?
tenho, mesmo que tenhas um irmão gémeo ou sósia.. não consegue desbloquear com fingerprint ou iris.
gravas a cara com óculos, coloca sempre neles no desbloqueio
gravas a cara sem óculos, tiras sempre isso no desbloqueio
rotinas diárias ou a cada meia-hora, parece prático.
Tens uma certeza muito errada. Olha que isso é perigoso.
Qualquer sistema de segurança pode ser ultrapassado desde que se tenha tempo suficiente para o fazer.
Super segurança só falha e 1 em 1…
Apple no seu best 😉
Ignorância pura.
Engraçado que quando lubridiaram o bloqueio por íris do Samsung foi colocado (até por aqui mesmo) como algo que poderia ser feito com certa facilidade, mesmo que para o processo seja necessário uma série de circunstâncias raras para isso acontecer.
Agora quanto ao Face ID já todos entram em defesa, claro que as circunstâncias também devam ser bem raras, mas cadê aquela história de parceria com máscaras feita em hollywood, que o face ID seria a biometria definitiva… Não existe método 100% seguro.
Mas é diferente..
Para ter a tua íris tem que ser tirada foto a ti, com equipamento específico, a um certo ângulo e distância.. para criar a máscara tudo que precisas é fotos do Facebook, ou seja, nem uma foto presencial precisas… Logo qual é menos seguro?
Ludibriar o leitor de íris da Samsung? Não tinha ouvido essa. Do reconhecimento facial ouvi falar mas não da íris. Envia o link da notícia por favor.
Sabes usar um motor de busca? Ficam aqui alguns exemplos…
https://www.youtube.com/results?search_query=cheat+iris+channer+samsung&page=&utm_source=opensearch
João, são situações muito diferentes. E é por não se darem ao trabalho de perceber que pensam que é igual.
A ser verdade, obviamente que é algo que não é possível utilizar no dia a dia, mas vai contra o que a Apple disse, que não era possível utilizar uma máscara.
Continuo a achar que isto do face ID é apenas uma forma de desbloqueio segura como é o touch ID com vantagens e desvantagens. Pode até ser inovação a forma como é concebido, mas para o utilizador é igual ao litro.
Particularmente continuo a preferir o touch ID, especialmente porque pode ser utilizado por mais de uma pessoa o que para mim é fundamental.
Como podes preferir o touch ID se nunca utilizaste o FaceID?
Onde anda o Hélder? Já há muito tempo que não aparece por estes lados…
Vou ficar sem dormir por uns dias.
De facto parece ter havido o hack to face ID com uma mascara mas… O truque aqui é que tanto o iPhone como a marcara tem de estar firmemente fixos no ângulo correcto para que haja o desbloqueio. Reparem como ele toca com muito cuidado no iPhone para não se mover bastaria mover um pouco e já não funcionava.
Só uma perguntinha ! o face ID foi feito o setup inicial com uma pessoa e depois feito a mascara dessa pessoa ou foi feito um face ID de uma mascara ?
Também tenho essa dúvida. Convenhamos que o vídeo parece um tanto amador. Seria algo tão banal para ser capaz de ludibriar uma tecnologia que custou milhares de dólares? Eu acho estranho…
A notícia é clara, foi utilizado o setup com a pessoa e posteriormente criada uma máscara dessa pessoa.
A notícia assim o diz, mas o vídeo não
Blasfémia! Blasfémia! Não acredito nestas palavras de hereges. Ide de reto infieis!
naturalmente näo existe nenhum sistema de seguranca infalivel, e quem acreditar que existe é parvo ou burro.
tambem dizer que o sistema Face ID näo é seguro! seria uma burrice
poderá questionar-se se será melhor,
– introduzir uma password
– desbloquear com a impressäo digital
– desbloquear com Face ID
a escolha é multipla, os perigos säo exactamente os mesmos, a impressäo digital e Face ID estäo associados a uma password.
eu continua a confiar nos sistemas operativos da Apple, á mais de 17 anos que os uso e até agora ZERO INTRODERS
e eu ZERO INTRUDERS desde que eu comecei a andar. MS DOS dos meus irmãos até ao W10, dumbphones, symbian e androids.
nunca na vida utilizei alguma password 🙂
se combinar as 3 coisas como dizes, juntando o íris. será dificílimo alguém tentar replicar os 4 dados e conseguir desbloquear, dá para imaginar o trabalho ? seria de longe muito mais seguro do que só uma opção de segurança apenas, o ideal para enterprises, empresas de segurança e governos.
Concordo com sua opinião. Se formos analisar a própria senha não é segura, muitas pessoas a utilizam em vários serviço, deixam anotadas e até um processo de imersão no subconsciente poderia ser utilizado para tentar obter a palavra chave.
Podes esclarecer, como sabes que nunca tiveste um ‘intruder’ nos teus sistemas?
Ora aí está.
Portanto vai-se ao facebook da pessoa, uma foto qualquer de perfil, imprime-se, cola-se os olhos impressos em papel 2d a uma mascara 3d de formato identico, a boca também e consegue-se enganar? Isto é bem mais inseguro que uma fingerprint, pelo facto de que basta ir a uma rede social de alguem e consegue-se com uma boa probabilidade criar o desbloqueio. Com fingerprint ou se acede ao dedo, ou estilo CSI acede-se a locais onde a pessoa tocou e ficou a impressao digital, fora ter que fazer um molde em material que os sensores reconhecam. Já a Iris também é preciso uma foto com camera de visao noturna, uma foto bastante perto dos olhos para obter o detalhe pelo que uma normal foto de perfil não dá.
Estamos perante o caso do faceID ou reconhecimento facial, como o sistema menos seguro dos 3 (fingerprint, iris, face).
Não funciona assim. Não imprimes nada em 3d “idêntico” . Alias numa mailing List de segurança já “gozaram” com este feito. Eles próprios reconhecem que mesmo tendo o modelo 3d feito em condições tiveram que o melhorar , porque da 1ª vez não funcionou.
Abc
Isto é tudo muito bonito mas alguém vai-se dar ao trabalho de fazer uma máscara para desbloquear o vosso telemóvel? Ou fazer um molde das vossas impressões digitais? Ou da íris? Se andam a trair as vossas caras-metade ou se têm medo que o amigo brincalhão faça facejacking, metam uma password difícil e já tá. Se, como eu, o maior medo é que o telemóvel se desbloqueie no bolso e se ponha a fazer parvoíces, o simples código das linhas chega e sobra.
Nem li o teu comentário, e disse o mesmo embaixo kkk
Mesmo um ladrão rouba está roubado que se lixe o resto
Vítor nem comentas pois não? Mas que grande fail, é que para fazer máscaras é fácil, há fotos em todo o lado hoje em dia, já, a impressão digital é preciso um contacto directo com ela. Enfim, e o meu 7 plus continua a sofrer depois de ter atualizado para o ios11. A bateria dura menos de 12 horas. Uma vergonha, estou pensando seriamente, em voltar a Samsung, mais propriamente ao note 8.
A ti comento porque já foste a Susana, a Ana, a Rita… além de vários outros nicks e sempre disseste que tinhas android, agora estranho dizeres que vais voltar para a Samsung 😀 mas eu comento claro.
Olha, eu tenho um iPhone X e até hoje não consegui que nenhuma máscara o desbloqueasse (a não ser a minha claro 😀 ). Depois o esquema usado nesse cenário, como podes ver, foi montado para nunca ser possível funcionar, bastava para isso que o autor não soubesse o código de acesso e das inúmeras tentativas feitas.. logo à primeira ele nunca mais conseguiria abrir o iPhone. Depois há ali muita tentativa erro, há uma série de cenários que na vida real não funcionará NUNCA.
Seja como for, tal como no Touch ID (que até com um mamilo o desbloqueavam) a realidade vai mostrar que não é real todas estas panóplias de tentativas e de esquemas, no dia a dia o face ID é brutal… muito mais rápido que o Touch ID, funciona mais vezes que o Touch ID e olha que é no acesso ao iPhone, no acesso às apps dos bancos, do paypal, é no acesso às palavras passe.. é TOP mesmo.
Claro que vão continuar a dizer que o Face ID tem isto e aquilo e fazem muito bem. Vão continuar a inventar cenários e fazem muito bem. Quanto mais fizerem isso mais seguro se tornará o Face ID, porque o que interessa à Apple (assim como a todas as empresas) é massa crítica.
Aos que dizem mal… fazem muito bem dizer, intensifiquem até, isto porque sempre que dizem mal, espevitam curiosidade de alguém que desconhece. Acredito que assim sendo mais tarde ou mais cedo teremos um alargado leque de funcionalidades que funcionará com estes sistema integrado, o que é óptimo.
A todos os que estão com dúvidas… testem, peçam a uma amigo que tenha e testem… vão ver que é simplesmente funcional… e é tudo o que queremos, que funcione tal como é anunciado 😉
Raquel… fazes muito bem voltares para o Note8, como o sonho comanda a vida, podes voltar para o que quiseres, és livre de sonhar.
Infelizmente tenho que mudar de nome, há comentários que não passam aqui. Tenho que estar sempre a mudar, apanhado .
Mas digo te mais, Samsung, iPhones, blackberry e Windows 10, corri os todos, e nunca gostei da forma como tu usas os teus argumentos em tudo o que Apple faz ou lança.
Neste momento estou com o iPhone 7 Plus , não preciso de mentir, ganha se bem aqui na Arábia Saudita, podes confirmar o ip.
Que me interessa o teu iPhone X? Posso comprar um por dia com o que ganho aqui, faz as contas.
O sonho comanda a minha vida, por isso estou onde estou e ser bem pago para o fazer.
Por ter experiência com todos os sistemas, sei bem do que falo, mas a tua arrogância ao defender a Apple, mesmo nos seus fails, acho que deixa qualquer leitor louco aqui.
Aqui ninguém inventou cenário nenhum, é um artigo vosso a denunciar uma falha, e agora os outros é que criam cenários? Decide te?
Agora lês, e remove. A verdade dura e crua não é fácil de aceitar.
Existe tanta falta de auto estima, que precisam de se refugiar em bens materiais para misturarem com a sociedade e mostrar nas redes sociais. Que folclore.
Ah, e não preciso de sonhar para voltar ao Note8, basta passar o cartão. Adeus e até um dia.
Raquel, és um comédia Mónica. Repara que há um dia ou dois escreveste o seguinte:
😀 nem imaginas como é delicioso ver os esquemas que usas para “minar” os comentários. A sério, tu não estás na Arábia Saudita, 😉 😉 escusas de fazer isso. E mais, tu muitas vezes usar Proxies marados e por isso é que os comentários ficam presos nos filtros de SPAM, por vezes estão lá teus com N de nicks diferentes, endereços de mail todos malucos e cheios de coisas estranhas.
Como te disse, fazes bem comprar o Note8, o X, o que tu quiseres, felizmente és livre em Portugal para comprares o que te apetecer, mas… vá lá 😉 fala sem inventar, uma vez que seja.
Cump.
Morreu… Para além de usar nomes de mulher é um macho!!!
Reparem bem no que ele escreve a contradizer a sexualidade segundo o nick… “…estou e ser bem pago para o fazer.”
Bem pago!!!??? Normalmente no feminino dizemos bem paga!!!
Vitor já era hora de implementar um bom sistema de comentários. Num blog de tecnologia parece mal ainda ter isto assim.
Este não é o melhor, mas é dos melhores. Principalmente no que toca à privacidade dos vossos dados. Lembra-te, além de tudo, é importante estar atento à vossa privacidade. Quase todos os sistemas que estão em uso por aí fora, entregam a serviços de terceiros os vossos dados 😉 nós não.
Por isso, não parece mal salvaguardar a vossa informação privada. olha que não em parece nada mal mesmo. Mas, como referi, o qeu temos não é o melhor, mas estamos a tentos a isso.
LOL!!! Sabes que não é por usares nicks diferentes que os administradores/moderadores não sabem de “onde vens e quem és”?!
Está calado. O homem pode meter o nick que lhe apetecer. Só não pode é ir contra as regras, muitas vezes, com certos nicks, este caríssimo visitante, pisa as regras. Mas pode ter o nick que quiser 😉
Pergunta de quem não usou. Funciona de que ângulo? Se o tirar do bolso olhar para baixo ele desbloqueia ou é necessário meter ‘na vertical’? Soado funciona bem? E em ambientes escuros? Como fazes parar abrir o apple pay? Dá para fazer um atalho directo para abrir o apple pay e de seguida olhar para baixo desbloquear e pagar? O meu interesse está em pagar com o telemóvel e a rapidez que isso é feito.
Eu uso completamente de forma normal como uso qualquer outro. As pessoas agora falam, falam… mas ok, deve ser moda. Isto porque usar o Face ID é apenas transparente, nem das conta, porque basta usares o smartphone e ele deteta o rosto super rápido e usas, apenas isso, usas.
De noite, suado, molhado, de chapéu, com ou sem óculos, com os óculos de sol… sei lá, simplesmente não falha.
Se alguém apontar e tentar entrar, ada se passa, tem acesso apenas a informação permitida.
Mas siga, quem quer dizer mal… siga 😉 faz parte.
Por exemplo eu tiro o meu s7 do bolso (neste caso é melhor que o s8+) simplesmente encosto ao terminal de pagamento e faço o TouchID e está pago. Isto porque o NFC tem a Tag para abrir o programa de pagamento automaticamente. No iOS é possível fazer isso, o ApplePay abrir automaticamente quando se encosta ao terminal de pagamento? Se sim (pois tu respondeste às minhas perguntas com pouca objectividade) o FaceID desbloqueia quando eu olho simplesmente para baixo? Se reparares eu com o S7 ou S8+ nem carrego no botão de desbloquear para fazer o pagamento. Eu não estou a falar mal nem bem simplesmente quero perceber se serve para mim.
Iphone X com 2 clicks no botão direito aproximar do terminal de pagamento a olhar para a frente do tlm claro tudo em 2-3 segundos testei ontem.
Obrigado. Já agora sabes se é possível usar outro programa para pagamentos, como no Android em que posso alterar a aplicação, por exemplo para a do banco?
So cards scanned para Wallet
Mas quem é que vai roubar um Iphone X e tem em casa um mascara da pessoa assaltada. Quem rouba não andam com esse pensamento
Não vai fazer diferença nenhuma: os ladrões vão continuar a andar mascarados.
O Face ID desativa depois de 5 tentativas falhadas, boa sorte em conseguir uma máscara nessas condições num caso da vida real.
Na minha modesta opinião que vale o que vale, acho que o que se está a passar em relação ao Iphone X e as falhas já reportadas é em 1° lugar o seu preço que é o smart phone mais caro do mercado ou não fosse Apple, e quem compra 1 telefone de 1.179€ como preço base pensa comprar também a excelência do produto e o que o envolve, até a caixa que o trás têm de vir irrepreensivél e embora saibamos que nada é perfeito, certamente que a Samsung também terá falhas, a LG, Sony e por ai fora… O problema é que além do preço absurdo, a lista de falhas está a aumentar a cada dia ora a green line, ora o ecrã não gosta do frio, ou a falha/fácil contorno de segurança no reconhecimento face ID com máscara e já foi noticiado que por 2 irmãos que conseguiram dar a volta ao face ID, hoje mais um problema a juntar a lista que alguma unidades tiveram falhas no altifalante na reprodução de aúdio ou seja estamos a falar de um telefone que custa 1.179€ e que numa questão de semana e meia está a ter “muitos” problemas num tão curto espaço de tempo, mais que os outros de outras marcas e que custam “quase metade” e no caso dos S8 consideravelmente menos, acho que a relação preço/tempo/falhas está a ser complicado de explicar para a Apple e claro que as criticas tomam outra atenção face a isso, acho que é normal. (Digo eu)
Acho que o pessoal anda a interpretar mal as coisas. É evidente que um ladrão não vai ter em casa uma máscara do dono do telemóvel. O que está em causa é a arrogância de uma marca que se gaba do seu sistema de reconhecimento facial ser tão perfeito que nem uma máscara o consegue ludibriar (ou irmãos). Ponto final. Afinal, provou se, independentemente da situação, que não é verdade. E mais uma vez, ponto final. É um pouco como termos um amigo que tem a mania que sabe tudo e tem sempre razão (penso que todos temos um assim) e dá nos um gozo enorme apanhá lo em determinadas situações em que ele se engana e podemos prová lo. Com a Apple passa se algo semelhante. Se não fosse tão “eu sou boa e infalível”, talvez as pessoas não se preocupassem/ apressassem tanto em provar lhe o contrário.
Mas porque é que os idiotas da Apple não colocam FACE ID, FINGERPRINT ID e PIN/ PASSPHRASE (exibidos aleatoriamente para dificultar a observação por câmaras, se possível com ecrã com película de privacidade) tudo em conjunto para permitir desbloquear o iPhone.
A pessoa segura nele, a pessoa olha para ele e a pessoa escreve nele… as probabilidades de algum ácaro que pegasse e leva-se o aparelho ultrapassar as três medidas de segurança simultaneamente activadas seriam praticamente nulas… (assim estivesse bem implementado, claro!) e se a malandragem pode obrigar a pessoa a meter lá o dedo e a olhar para lá, já obrigar a meter a senha não é possível a menos que a pessoa queira, uma vez que ela pode perfeitamente não se querer lembrar e ninguém a consegue obrigar se a mesma tiver determinada por princípio a não a fornecer (nem mesmo com o martelo de 5 euros, com a pistola, etc. se a pessoa for daquelas rijas a sério)… em especial se a pessoa entrar em stress e esquecer-se mesmo de verdade.
Facepalm
Tudo isso foi montagem, só para aparecerem e terem muitas vusualizações no Youtube!!!