Proponha uma correção, faça uma sugestão
Depois do UE, agora é o Japão que quer controlar a Apple e o iPhone
O ecossistema da Apple tem estado a ser mudado muito por culpa de decisões políticas. A empresa luta contra esta situação, mas é inevitável que tenha de cumprir. Depois de todas as alterações aplicadas na UE, é agora a vez do Japão impor as suas regras no iPhone e no iOS, e vai começar pelos browsers.
Japão que quer controlar a Apple e o iPhone
As regras da Apple, que tradicionalmente limitavam os seus serviços a um ecossistema muito fechado, do qual muitas aplicações básicas não podiam entrar ou sair, continuam a ter cada vez menos suporte legal. A posição da UE já era conhecida, mas agora o Japão está também a juntar-se a estas iniciativas. Quer obrigar a Apple a garantir que browsers como o Firefox e o Chrome, e os seus mecanismos, também funcionam e operam no iOS do iPhone.
Tomando como exemplo as recentes decisões da União Europeia contra empresas como a Apple, o Japão decidiu forçar a empresa de Tim Cook a adotar browsers alternativos no seu ecossistema. Quer oferecer alternativas e evitar obter uma vantagem injusta. Esta decisão entrará em vigor no Japão em dezembro, pelo que, a Apple terá de cumprir as regras japonesas para evitar possíveis multas, tal como na Europa.
A Apple mostra-se frequentemente muito relutante em cumprir estas regulamentações e até protesta contra elas com frequência. De facto, há algumas semanas, a empresa anunciou um recurso contra a multa de 500 milhões de euros imposta pela União Europeia por incumprimento dos regulamentos da Lei dos Mercados Digitais.
Tal como na EU, querem liberdade no browser
Muitas marcas esforçam-se por ter uma imagem amigável para o utilizador em termos de feedback, ideias e contribuições interessantes para melhorias. A realidade é que a Apple nunca precisou destas estratégias para se manter no topo do mercado. De facto, como precursora dos telemóveis atuais, a empresa sempre gozou de grande prestígio, permitindo-lhe tomar decisões com grande independência.
No entanto, ao longo dos anos, as leis têm vindo a restringir muitas das políticas anti-consumidor que a Apple historicamente aplica. Agora é a vez dos browsers de terceiros no Japão, mas na Europa foram obrigados a flexibilizar os termos da App Store há algum tempo.
O USB-C foi também oficialmente implementado há menos de dois anos, em comparação com um cabo Lightning que, para além de ser caro, tem apresentado um desempenho infinitamente inferior ao da concorrência há muitos anos.
Loading ...
O último parágrafo, outra vez sobre portas e cabos Lightning vs. USB-C, é uma lástima.
– O cabo Lighting, compatível com a norma USB, reversível (tal como o USB-C, i.é, sem ter que se andar a virar para encaixar), foi introduzido pela Apple quando no Android se usava o micro-USB, não reversível. O coro do pessoal do Android “o micro-USB é que é” era ensurdecedor, quando, afinal, foi para o maneta. O mesmo coro passou para o pessoal do Android, agora com USB-C
– A Apple concedeu a numerosas fabricantes a certificação MFI (made for iPhone/iPad) para usar nos cabos como garantia de qualidade. Pelo contrário com os cabos USB-C reinava a maior das confusões, com os cabos de umas marcas a não servir noutras ou não transmitirem áudio, que continua com os cabos para diferentes velocidades de carregamento
– Com tantos fabricantes de cabos Lightning nunca foram especialmente caros, como se diz no post. Pessoalmente, tirando os que vinham com os equipamentos, nunca comprei nenhum da Apple
– Quanto ao desempenho infinitamente inferior dos cabos Lightning, a única diferença é na transmissão de dados, a transmissão de videos gravados no iPhone para um computador, na prática afeta muito poucos utilizadores
– Mas onde a coisa é mais lastimável é quando se atribui à UE a imposição das portas USB-C no iPhone. A Apple há anos que já usava portas USB-C no Mac e no iPad Pro e fabricava carregadores USB-C. Havia de os introduzir no Phone quando entendesse mais adequado, se não fosse no que a UE obrigou à introdução de portas USB-C – em todos os equipamentos e não apena no iPhone -, seria no(s) seguinte(s).
Com isto, passou-me a vontade de falar do resto do post 🙂
acho que te falta aí algum contexto.
– o pessoal defendia o micro-usb porque era universal, nada mais. se tivermos um standard universal e reversível, como é agora o usb-c, melhor.
– a UE foi claramente a responsável pelos iphones adotarem o usb-c. se era assim tao evidente, já tinha acontecido muitos antes da UE finalmente obrigar a apple
– A Apple lançou o Lightning em 2012, com o iPhone 5
– Alguns Android começaram a trazer porta USB-C a partir de 2015. Os outros continuaram com a micro-USB. O coro das regateiras de que o iPhone devia vir com porta micro-USB era porque achavam que era o cúmulo da evolução, quando nem sequer era reversível.
– No Mac, que nunca teve porta Lightning, a Apple introduziu a porta USB-C em 2015 e no iPad Pro em 2018.
– No iPhone, que tinha porta Lightning, introduziu a porta USB-C em 2023, com o iPhone 15. Foi influenciada pela legislação da UE que exigiu um padrão único de carregamento até final de 2024, tendo a Apple optado por fazer a alteração globalmente.
Insiste-se como se a legislação da UE fosse dirigida ao iPhone quando o que não faltava era equipamentos com portas mini e micro-USB (e que convém, mesmo que agora venham com porta de formato USB-C considerar que é só o formato e continuar a usar um carregador de 5W, se disser que é o que se deve usar)
Eu pouco me interessa se, sem a legislação da UE, a Apple ia introduzir a porta USB-C no iPhone em 2023, 2024 ou 2025. A questão é que parece uma grande evolução face ao Lightning quando, se limita, por ter maior velocidade de transmissão de dados, a transferir um vídeo de um iPhone para um computador em alguns segundos a menos.
> O coro das regateiras de que o iPhone devia vir com porta micro-USB era porque achavam que era o cúmulo da evolução, quando nem sequer era reversível.
Outra vez, o que sempre se defendeu sou uma porta universal. Normalmente os standards não são a melhor tecnologia, mas normalmente isso bate o standard. O iphone ter sido microusb não tinha sido nada mau.
Embora a tua timeline pareca consistente nada explica a apple ter demorado 10 anos a meter usb-c no iphone… e por acaso ter metido exactamente em cima do deadline da UE.
É claro que interessava à apple vender o máximo de cabos lightning o máximo tempo possível.
mas acho que podemos todos concordar que o standard usb-c ter chegado foi e está a ser bom para todos..
Comigo só aumentou o tipo de cabos – os novos cabos com terminais de formato USB-A/USB-C e USB-C/LIghtning. É tudo conversa à UE.
Falou muito mas, muita bosta Fanboy. Deixa de ser Bandeira da Maçã Mordida…
Vejam lá se repescam o meu comentário, sobre o último parágrafo do post. Pode não vos agradar – mas não o escreveram para picar?
Calma jovem, estava no SPAM, o teu IP deve andar por sítio mal amanhados 😉
Tem dias. Umas vezes tudo o que escrevo vai par o spam, mas
ultimamente tem escapado. Deve ser outro motivo qualquer.
Deve ser.
Vem tarde demais!
Espero que isto ande para a frente e rápio
Sim, como japonês que és, queres isto resolvido.
Quer dizer, também podia ser complexo de inferioridade, mas acho que deves ser mesmo japonês.
não entendi nada. e acho que ninguém entendeu
Como utilizador de produtos Apple à longos anos não pedi nada disto, quem não gosta que utilize outras marcas, simples…
eu pedi e quero. espero finalmente ter
Esperas finalmente ter … o quê? Sabes, ao menos?
voltar a poder escolher um browser e com ele o engine do meu browser e não ser obrigado a usar o webkit 🙂
não vejo qualquer razão porque alguem ha-de ser contra isto
Ó governo escolhe o que é melhor pra mim que eu não tenho capacidades pra isso, protege-me destas empresas malvadas.
não sejas pateta. O governo permite que possas ter escolha. onde está o problema nisto?
Lá andam eles a tentar destruir o ecossistema da Apple, como se não existissem outras alternativas no mercado para quem quer um smartphone. Não vão descansar enquanto não transformarem o iOS na merda que é o Android. Devem achar que os utilizadores são burros e não sabem escolher o que preferem. Cambada de burocratas ignorantes.
Verdade. Depois têm o apoio daquela malta que está sempre preocupada com o que os outros compram, esses é que sabem o que toda a gente tem de comprar. Esses é que percebem o quê que os outros têm de usar.
Eu acho que é apenas por quererem desabafar, noto que nas notícias de android ninguém comenta, sentem-se sós. Vai daí, carregam todas a energias negativas por causa de uma marca de telemóveis. É que nem reparam nas leis de ditaduras que apoiam, tudo em nome da inveja.
Também já não é o que era. Já só aparece o Carlitos a dizer umas palavras de circunstância.
como é que isto destrói a apple?