PplWare Mobile

Apple Watch Ultra 2 poderá vir com um elegante acabamento em titânio escuro

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Stanley says:

    Tenho uma dúvida que pode ser tola, mas penso ser pertinente ao propósito desse dispositivo:

    Pode-se desconsiderar – totalmente – o uso de um iPhone para um deslocamento, digamos, “adventure”, de longo tempo/percurso, quando tem-se o Watch Ultra?

    Pois me parece ilógico nessas saídas ter que carregar um iPhone junto, da mesma forma que precisa-se de um próximo, na vida rotineira, quando se usa um Apple Watch padrão.

    • Vítor M. says:

      Bom dia. O Ultra é um smartwatch que tem já alguma autonomia do iPhone. Tem um eSIM, logo, tem dados que permite usar um sem número de aplicações de comunicação. Permite depois o uso do SOS em caso de emergência e tem as ferramentas que o utilizador poderá precisar, como a app Carteira com os mais diversos cartões e passagens de avião, uso do Apple Pay, entre outras.

      Podemos emparelhar uns auscultadores e ouvir música, fazer e receber chamadas e ter acesso ao nosso email. E ecrã não é fácil para a escrita, mas podemos ditar as respostas em português.

      Com um acessório que se vende na web até podemos fazer fotografia e vídeo. Podemos receber alertas dos mais diversos sistemas de segurança que estejam no ecossistema, podemos usar o walkie-talkie e até o WhatsApp (uma app compatível). Podemos usar como lanterna, bússola e até abrir o carro, nos sistemas compatíveis. Podemos abrir a porta de casa com as apps e sistemas na app Casa.

      Podemos ter alertas de SOS com o sistema de alerta sonoro e podemos fazer mergulho, tirando proveito do computador de mergulho.

      E depois uma panóplia de outras tarefas.

  2. Sergio says:

    É pena o medidor de glicose ainda estar atrasado, até lá a nivel de preço/qualidade a meu ver nao compensa.
    Existe no mercado relógios a fazer 90% do que este fará e com boa precisão por metade do preço

  3. Sergio says:

    Samsung Galaxy Watch 5 Pro .. e tive o cuidado de falar em 90%, mas vou enumerar aquilo que é indispensável na minha opinião para o dia a dia de variadas pessoas.

    Inferioridades:
    Armazenamento – 16g no galaxy 32g no ultra da apple
    Bluethoo – 5.2 no galaxy 5.3 no ultra da apple
    Certificação IPX6 – Não , mas tem IP68 que dá para uns “meros” 50 metros

    Importâncias relevantes para um utilizador:
    – Ambos com eSim
    – Ambos com titânio dando mais resistência
    – Ambos com pagamento e tecnologia NFC
    -Ambos com bons sensores, capazes igualmente de contabilizar um treino de força no gym.
    – Baterias semelhantes embora o galaxy tenha até um pouco mais.
    – Fluidez no sistema, ambos com processadores de dois nucleos.
    – Gps.. medidor de temperatura, de oxigenio etc etc etc ambos incluiem.

    Agora o que interessa, o apple watch ultra é o mais completo do mercado? É.. E é o melhor smartwatch

    Mas 600€ de diferença, por mais ram ou por mais 3 ou 4 features que pouco acrescentam ao nosso dia a dia?

    Na modesta opinião de uma pessoa que vê horas no seu relógio, que faz pagamentos, que faz natação e outros desportos, que mede o batimento cardiaco, que é distraído e o deixa caír a toda a hora, que ouve musica, que responde a mensagens, que se dá ao luxo de orientar-se no geres com o gps do relogio.. A resposta é não.

    A meu avaliar relação preço/qualidade é isto, é saber avaliar se neste caso 600€ de excesso acrescentam alguma tecnologia diferenciadora às pessoas.

    Eu por acaso até gosto mais do design do Apple Ultra, mas até haverá quem não goste deles retangulares.

    P.s: Falei da versão da apple que está no mercado atualmente porque nunca peguei ou usei a versão do artigo.. o que é normal 🙂

    • Magnifico says:

      Vamos lá então por partes.
      Apple Watch Ultra VS Samsung Galaxy Watch 5 Pro
      Display size 49mm Vs 45mm
      Battery life 36 hours Apx. 3 days (“gosto” muito do aproximadamente…..com tudo o que implica)
      Fitness features Temperature sensor, blood oxygen sensor, ECG, and third-generation optical heart sensor Vs Sleep tracking, body composition, cycle tracking
      Extras Precision dual-frequency GPS, Depth gauge, Oceanic+ app and dive computer, 86-decibel siren, customizable Action Button Vs Trackback feature (hiking and cycling), GPS, Google Suite

      “P.s: Falei da versão da apple que está no mercado atualmente porque nunca peguei ou usei a versão do artigo.. o que é normal ” Esta parte não percebi. Não existe “versão do artigo”.

      Preço de tabela 1 009,00 € VS 520€ = 410€

      Claro que tem direito à sua opinião.
      “Na modesta opinião de uma pessoa que vê horas no seu relógio, que faz pagamentos, que faz natação e outros desportos, que mede o batimento cardiaco, que é distraído e o deixa caír a toda a hora, que ouve musica, que responde a mensagens, que se dá ao luxo de orientar-se no geres com o gps do relogio.. A resposta é não.”
      O “problema” está exactamente aqui.
      O Ultra não é para esse tipo de clientes/utilizadores. Para esse um Apple Watch Serie 8 é o indicado. E esse de tabela custa Desde 549 € (de 45mm).

      • Sergio says:

        Display size é uma questão de gosto eu por exemplo prefiro mais pequeno por causa do exercicio.
        -Bateria a do galaxy é maior, se depois a eficacia é a mesma já sabemos todos do que depende.
        -Preço 399€ e até ha aí mais barato .. https://www.worten.pt/produtos/smartwatch-samsung-galaxy-watch-5-pro-45mm-lte-preto-7630233

        Pode não concordar comigo mas invocou 3 factos que nao são relevantes ou melhores.

        Fitness features Temperature sensor, blood oxygen sensor, ECG, and third-generation optical heart sensor Vs Sleep tracking, body composition, cycle tracking
        Extras Precision dual-frequency GPS, Depth gauge, Oceanic+ app and dive computer, 86-decibel siren, customizable Action Button Vs Trackback feature (hiking and cycling), GPS, Google Suite
        Isto nem comento porque é todo o bla bla que até os xiaomis fazem. Como disse sou adito em exercicio de todos os tipos e sei a precisão ou algoritmo que cada marca usa nas contagens.
        E sei por experiencia propria a boa valia dos dois. Dou de barato o detalhe do ultra.

        • Magnifico says:

          “Display size é uma questão de gosto eu por exemplo prefiro mais pequeno por causa do exercicio.” temos de comparar o comparável. Tamanhos próximos. Se não iríamos para um. Apple Watch SE 40 mm Desde 309 €.
          “Preço 399€ e até ha aí mais barato .” Retirado do site da Samsung PT “409,90 €
          Poupe 110,00 € (Antes 519,90 €)”.
          É “curioso” que a Samsung o tenha de “saldar”. (será pelas “fracas” vendas?) Já é típico neles “ter” de reduzir preços dos seus equipamentos logo ou pouco após o seu lançamento. O que para os seus clientes “fidelizados” não fica lá muito bem. Digo eu….
          Por outro lado a Apple não faz desses “saldos” em modelos actuais. O seu preço é sempre o mesmo desde o lançamento.

          “Isto nem comento porque é todo o bla bla que até os xiaomis fazem. ” Olhe que não. Podem até fazer uma ou outra coisa. Mas não tudo em simultâneo e de forma correcta/eficaz.
          “E sei por experiencia propria a boa valia dos dois. Dou de barato o detalhe do ultra.” Mais uma vez deverá estar equivocado. Já teve algum Ultra? Não me parece.
          “E que apple consiga o quanto mais rapido possível aplicar a medição de glicose, nesse caso pagava 2000€ fáceis pelo relógio”. Está a esquecer que teria de “acrescentar” mais um “pouquinho” na compra de um iPhone.

          Atenção. Não quero com isto estar a menosprezar o Samsung. Tem as suas valias e o seu espaço/mercado. Agora o que começou por afirmar que “…a nivel de preço/qualidade a meu ver nao compensa.
          Existe no mercado relógios a fazer 90% do que este fará e com boa precisão por metade do preço” É que não é verdade. Apenas isso.

    • Vítor M. says:

      Nem podes comparar. Se ainda fosse ao Series 8… ok, está próximo, apesar de perder em pontos fundamentais. Agora com o ULTRA? Atenção, longe dos 90%. Estará a 50%.

      Primeiro o Galaxy Watch 5 Pro é tecnologia mais antiga, não tem um sistema operativo próprio, usa o da Google, novamente não traz o mesmo desempenho de um Apple Watch. Olha que aqui nota-se bem!

      Tem software adaptado e não desenhado especificamente para esse hardware. Isso faz toda a diferença em várias aplicações. O Apple Watch é mais fluído.

      As aplicações Saúde, Treino e Apple Pay (entre outras) são parte de uma plataforma maior, com mais informação. Isto traz toda a vantagem ao Apple Watch, olha que o software para os Apple Watch está bem mais avançado que os seu concorrentes.

      Se comparares ao Ultra…

      O Ultra tem melhores sensores e um computador de mergulho (adequado para natação e mergulho recreativo até 40 m). Melhor do que a oferta do Galaxy Watch 5 Pro. Não compares a certificação IP68 com algo profissional, como resistência à água até 100 m, segundo a norma MIL‑STD 810H3 e resistência ao pó IP6X. Estás a comparar alhos com bugalhos.

      Tem indicador de profundidade com sensor de temperatura da água. Além disso, comum ao Series 8, traz termómetro de pele, sensor de oxigénio, etc.

      Traz GPS de dupla frequência e alta precisão, ecrã Retina Sempre ligado de 2000 nits (o Galaxy Watch 5 pro tem de 1.000 nits), sensores de queda, sensores para deteção de acidente, etc… coisas que não tem no da Samsung!

      Traz um sensor cardíaco de última geração, com certificação mundial, o Galaxy Watch 5 Pro só recentemente conseguiu certificação FDA-Cleared em maio passado. Há países onde ainda não está homologada essa funcionalidade, por exemplo. Aqui fica logo atrás ao Apple Watch (qualquer um).

      O Ultra traz um ecrã de 49 mm, bateria para até 36 horas de autonomia ou 60 horas em modo de baixo consumo. O Galaxy Watch 5 Pro não traz isso.

      Capacidade: 32 GB, o dobro do Galaxy Watch 5 Pro. Bluethoot 5.3, ao passo que o Galaxy ainda traz 5.2.

      Além destas specs tens outras ligadas ao próprio ecossistema, como a rede Encontrar, Apple Music, etc etc etc.

      Não duvides que os 600 euros de diferença estão lá bem marcados.

      Mas há uma coisa que a Samsung teve de fazer, abandonar o Tizen. Isso mostra a incapacidade das marcas em avançar com os eu próprio software. E isso será sempre castrador para entrarem numa “guerra” com a Apple.

      Um desafio: usa uma semana o Galaxy e uma semana o Ultra (ou mesmo o Series 8). Ficas rendido 😉

      PS: Era TOP o Ultra 2 trazer o SOS Emergência via Satélite… isso era de outro nível 😉

      Mas há uma cosia que tem de ser dita: o Galaxy Watch 5 é muito bom!

      • Sergio says:

        Concordo com parte do que escreveu, principalmente a questão do software e integração.

        Agora não consigo ignorar o facto de 32GB para 16GB, bluethoo 5.3 para 5.2 ou os 1000 nits, serem superioridades que não acrescentem experiencia radical para o utilizador.
        Porque no fundo continuo a alojar conteúdo, consigo boa conectividade ou utilizar o relógio sem os nits me afetarem.
        Mas pronto, concordo que o componente e tecnologia estando lá tem que ser paga.

        Sim faço votos para que o ultra 2 consiga o SOS via satélite!
        E que apple consiga o quanto mais rapido possível aplicar a medição de glicose, nesse caso pagava 2000€ fáceis pelo relógio

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.