Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple vai permitir usar o Face ID do iPhone com máscara na próxima atualização do iOS
Apesar de ser uma proteção de segurança única e muito eficaz, o Face ID do iPhone tem estado limitado durante os tempos de pandemia. A presença das máscaras limita a possibilidade de reconhecer os utilizadores do iPhone e assim desbloquear.
Claro que a Apple quer contornar esta limitação e parece estar a dar grandes passos nesse sentido. A mais recente versão de testes do novo iOS 15.4 tem novidades neste campo, com a presença de uma nova opção que permite usar o Face ID com uma máscara.
A Apple tem explorado ao máximo o que consegue tirar do Face ID. Esta é atualmente a sua funcionalidade mais segura e a empresa deposita nela toda a proteção do iPhone e dos utilizadores. Isto claro, se estes não usarem uma máscara, o que os deixa impossibilitados de serem reconhecidos.
Mesmo com algumas opções adicionais para contornar esta limitação, recorrendo ao Apple Watch e a outras formas, os utilizadores pediam mais. Isso parece estar prestes a ser conseguido, segundo o que a versão beta do iOS 15.4 apresentou agora.
Here’s the new toggle in iOS 15.4 (settings > Face ID > Use Face ID with a Mask) pic.twitter.com/nL8PPxrrZe
— Brandon Butch (@BrandonButch) January 27, 2022
Após a instalação desta versão de testes, os utilizadores reportaram que o iPhone está a pedir uma nova configuração do Face ID, agora com a indicação de que pode ser usado com máscara. A Apple alerta que este é mais seguro sem máscara, mas revela também que permite usar desta nova forma.
Para fazer a autenticação com a máscara, a Apple assenta no reconhecimento de traços caraterísticos em torno da zona dos olhos. A marca recomenda também que os utilizadores usem óculos, pois o Face ID funciona melhor com este complemento.
Apesar de usar o Face ID, algo que existe desde o iPhone X, nem todos os smartphones vão suportar a autenticação com a máscara. Esta funcionalidade está apenas disponível nos modelos mais recentes e limita-se ao iPhone 12 e ao iPhone 13.
É sem qualquer dúvida uma excelente novidade que o iOS 15.4 traz. Dispensa o Apple Watch para desbloquear o iPhone e ao mesmo tempo garante que os utilizadores continuam protegidos, quer contra acessos não autorizados, quer contra a COVID-19.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Só agora? Fogo, a Apple é como o Titanic a manobrar…
Deves pensar que para se fazer as coisas com segurança que se faz de um dia para o outro
Realmente meter o Face ID a detectar um rosto com máscara deve ser uma coisa muitíssimo complicada para uma empresa como a Apple. Deve ser tipo ir à Lua ou fazer alguém invisível…
Os outros nunca o conseguiram, aliás, o Face ID continua a ser o método mais seguro. 😉 Assim, agora os utilizadores já não precisam de ter o binómio iPhone/Apple Watch, já podem usar máscara e ter Face ID. O que vem de alguma forma deitar por terra a necessidade do Touch ID.
O mais seguro (que não faz do outro inseguro) não o torna mais prático.
O ideal até é ter os 2 e no meu caso dou sempre preferência ao Touch. Menos falhas.
Sim, não disse que o outro era inseguro. Na questão de o tornar mais prático, isso depende. Há algumas situações, agora menos, que preferia o Touch ID, mas com o Face ID a desbloquear mesmo com máscara, são mesmo raras as vezes que irei ter saudade dos Touch ID.
Quanto a falas, no Face ID muito raramente tinha falhas. Aliás, com o suporte Apple Watch eram ainda menos, porque se o Face ID não lesse, o relógio desbloqueava. Mas, repito, mesmo muito raramente. Claro, com a máscara (e sem o smartwatch) por vezes poderia ser mais difícil, até a fazer pagamentos. Mas resolvi isso quando a Apple deu o suporte ao Apple Watch para validar. Por exemplo, antes dava prioridade aos pagamentos pelo Apple Watch, não precisava de validar, visto estar validado.
Quando digo menos prático é que tens que apontar para a cara. Muitas vezes só quero pegar no telemóvel e nem o levantar. E tb sinto que o Touch é mais rápido.
Agora estou com um Galaxy. Não sei como é no Apple Watch mas nunca irei meter o telemóvel a ser desbloqueado com o Watch. Sou roubado e fico sem os dois, desbloqueiam o tlm na boa.
Não descobri nenhuma opção de desbloquear apenas se estiver no meu pulso hehehe.
Vamos lá esclarecer.
“Quando digo menos prático é que tens que apontar para a cara. Muitas vezes só quero pegar no telemóvel e nem o levantar. E tb sinto que o Touch é mais rápido.”
Sim, de facto quando temos o telefone em cima da mesa, por vezes fazia falta ele desbloquear quando lhe tomamos. E na Apple testou isso com a ação do Apple Watch numa versão beta, mas depois não foi (ainda pelo menos) adiante. Claro, temos de fazer o iPhone “olhar” para nós. Mas são muito raras as vezes, uma das soluções que arranjei é um suporte que me coloca o iPhone no MagSafe na vertical. Assunto arrumado.
“Agora estou com um Galaxy. Não sei como é no Apple Watch mas nunca irei meter o telemóvel a ser desbloqueado com o Watch. Sou roubado e fico sem os dois…”
Não, isso não acontece. Se o Apple Watch sair do pulso, no segundo a seguir está bloqueado e sem o código de acesso… chapéu. É que não fazes nada com ele. Ainda podes usar o iPhone para o “seguir”, apagar ou fazer barulho, para ser audível.
Podes desligar essa opção agora. Porque com o iOS 15.4 já não será necessário. 😉
Não conheço nenhum sistema que faça reconhecimento facial com máscara, podes dar um exemplo?
A única coisa mais próxima que conheço são os sistemas que fazem reconhecimento da Iris, mas reconhecer a Iris não é algo que o iPhone possa fazer.
Era fixe que a Apple te tivesse contratado se é assim tao facil..
A segurança reduziu. Está lá o aviso a dizer que só avalia a zona dos olhos.
Cai por terra a teoria do passado que avaliava geometria de craneo, boca, nariz, bochechas, etc…
Agora basta os olhos! Viva a evolução!
Isto é uma opção, não é uma evolução!
Estava a responder, com ironia, ao indivíduo que acha que isto demorou porque esperaram para o fazer em segurança quando a segurança diminui ao avaliar menos partes da cara.
E aproveito para dizer que reconhecimento da íris não deve ser assim tão difícil para o iPhone. Já houve telemoveis e tablets que o fizeram…
Pedro F., telemóveis e tablets que permitem o reconhecimento da Iris têm hardware especializado para o efeito, não é qualquer um que o faz, de modo que dado o iPhone não ter tal hardware, não seria um update de software que o iria permitir!
Quanto a segurança, poder ser menos seguro não deixa de ser uma novidade que pode ter demorado muito tempo a desenvolver por causa da segurança. Exactamente por avaliar uma menor área de face é que é expectável que a Apple tenha tentado desenvolver métodos para minimizar a redução de segurança inerente. Como exemplo, o FaceID já envolvia o Neural Engine em parte para identificar possíveis tentativas de fraude… havendo a máscara o Neural Engine teria que usar outro algoritmo, não é algo trivial!
Os Samsung não tinham isso até meterem o leitor de impressões digitais no ecrã?
Pedro F., acho que já deixei bastante claro que os aparelhos que o fazem têm hardware especializado para o efeito! Tanto assim é que modelos mais recentes da Samsung deixaram de ter essa funcionalidade já que não vêm com esses componentes.
Porque passaram a ter a impressão digital no ecrã… Duh…
Pedro F., e? argumentação circular que nada diz sobre a questão do desenvolvimento de software para os aparelhos da Apple!
Não há aqui desenvolvimento de software. Apenas passaram a verificar os olhos… É marketing. Caso contrário o software corria igual nos outros modelos ..
Pedro F., não há desenvolvimento de software???? Coisa mais estranha de se dizer quando se está a falar duma nova versão do software. E não é os olhos que verifica, lê o texto, é “reconhecimento de traços caraterísticos em torno da zona dos olhos”. Estamos a falar dum sistema de reconhecimento de imagens tridimensionais.
Quanto a correr igual noutros modelos, isso muito provavelmente é uma ideia errada, já que os processadores não são os mesmos, existindo diferenças significativas ao nível do Neural Engine que é responsável por uma parte importante do FaceID. Isso poderá ter implicações importantes nos tempos de resposta.
A descrição que dás é a que a Apple sempre usou. Portanto, o desenvolvimento de software é apenas ignorar o que está coberto pela máscara. Se isso para ti é “desenvolvimento” então temos conceitos diferentes porque para mim não é. Corrigir bugs e erros também não cobro como “desenvolvimento”. E espetar com mais bonequinhos também não…
E os termos que usas para descrever o que a Apple já tem há anos como sendo uma inovação tremenda da última semana são tão “fanboy”…
Pedro F., a descrição que dei é uma descrição geral que se aplicaria a outros sistemas de reconhecimento tridimensional… Usar o mesmo hardware não significa usar o mesmo código! Acho que já deixei bem explícito que uma mudança da área de análise tem implicações nas medidas de mitigação contra fraude, e pode obrigar a criar algoritmos diferentes. Uma pista de que esse é o caso, vem do facto de ser necessário fazer um novo scan da face (nunca com máscara) para poder utilizar esta nova funcionalidade.
Bla bla bla Whiskas saquetas…
Conversa de fanático…
Claro que há aqui um código milagroso e super potente que não consegue correr no iPhone mais potente do mercado há 2 anos… Iria demorar horas a desbloquear!!! No mínimo!
Enfim…
Mas quem é que falou em horas?
O desbloqueio do iPhone tem que ser rápido, se demorar mais do que 2-3 segundos a fazer o reconhecimento, já é demasiado tempo. E o que eu disse é uma hipótese, ao contrário da tua posição fanática que se atira com certezas absolutas sem pensar nos factos que se conhecem e nas dificuldades inerentes ao desenvolvimento duma solução para este problema. Pelos vistos para ti os níveis de falsos positivos e falsos negativos resolvessem da mesma maneira quer se tenha metade da cara tapada ou não, muito lógico sem dúvida!
Não fales para mim assim que o meu telemóvel não é branco…
É feito de um material especial que reflete todos os comprimentos de onda…
Pedro F., será o material do teu chapéu
O meu chapéu não é feito de nenhum material. É um aglomerado de átomos e electrões unidos pelas forças que atraem uns e repelem outros…
Mas… agora que vai acabar tudo? 🙂
gostava de saber a justificação da apple para isto não funcionar nos Iphones X e no iphone 11… ah espera…money talks
Sabes tão bem qual é a justificação…
Arranja uma câmara de infravermelhos, e provavelmente descobres que a resolução dos pontos do FaceID é superior no iPhone 12+, e a resolução antiga é demasiado fraca para os olhos apenas.
Antes era preciso a porcaria do relógio! Que tive de comprar para desbloquear a porcaria do telemóvel, a Apple é inacreditável, uma autêntica abominação terem desistido do leitor de impressão digital.
Lançarem dois telemóveis sem alternativa de desbloqueio no meio de uma pandemia é ridiculo!
Podes sempre introduzir o pin…e é o método mais seguro.
É uma alternativa real de desbloqueio que, como sabes, todos os telemóveis têm.
Eu sei que te referias ao TouchID, mas só a Apple saberá por que não o colocou e, se qualquer forma, não é o fim do mundo.
A Apple é que sabe sempre, nós clientes é que andamos sempre a comer gelados com a testa…
Tu é que sabes, se dizes que andas a comer gelados com a testa, quem somos nós para te contrariar!
É o método mais seguro a primeira vez… Sei os pins das pessoas todas com quem passo uns momentos só de os ver a meter o pin meia dúzia de vezes…
Se não gostas, vende em 2a mão, e vais recuperar montes de dinheiro.
Felizmente não é um relógio Android!
Nak da para iPhone X ou xs ???? F*****k
Não vejo motivo para técnico para tal … ;( só tenho a lamentar. Não foi investir mais 1000 num telemóvel só porque “desbloqueia com mascara”. Continuo a usar o Watch ou , para as compras usando Apple Pay, metendo código. “O que tem de ser tem muita força “
estamos a falar da primeira versão beta, de modo que ainda nem se tem a certeza quais é que serão os aparelhos que no fim terão suporte.
De qualquer forma, até não é difícil de imaginar possíveis questões técnicas! Ao que parece o reconhecimento é feito de forma diferente, o que pode requer maior poder de processamento para que o reconhecimento ocorra num intervalo de tempo aceitável e com elevado nível de segurança – o factor tempo é importante nesta funcionalidade.
não me venhas dizer que um iphone 11 equipado com um A13 não têm poder suficiente para desbloquear o face ID com mascara
O FaceID faz uso do Neural Engine, e houve uma evolução bastante significativa entre o A13 e o A14 no Neural Engine.
Diz-me tu, engenheiro de chips. Estou curioso…
Há que justificar a todo o custo…
Se calhar a resolução do FaceID a partir do 12 é superior?
Eu tenho IPhone 12 e por acaso até me vai dar jeito isto, mas se calhar tinha-me dado mais jeito 1 ano e tal antes 😀
So conversa para nada, quem diz q a apple vai ser a primeira a fazer isso ta enganado,
Samsung Galaxy S9 plus, S21 e S21 ultra todos desbloqueiam com mascara
A notícia é sobre iPhone,
Comentários sobre Androids é para outras notícias.