PplWare Mobile

Apple revela resultados financeiros do segundo trimestre de 2018

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Belmiro says:

    Boa publicidade 🙂 relatório de contas de uma empresa aqui é no mínimo curioso 😉 penso que tal detalhe seria mais apropriado num website do tema e não de tecnologia.
    Não me recordo de ver aqui tal coisa (e com este detalhe) da LG, Sony, Samsung, Huawei, etc

    • Vítor M. says:

      Porque não te apetece 😉 mas isso é sabido. Basta procurares e verás que tens de várias empresas…. uma questão de honestidade claro.

      • Belmiro says:

        “Porque não te apetece mas isso é sabido” não faço ideia do que significa tal frase e nem faz sentido, mas não me vou alargar no tema.
        PS: na página principal do pplware, se eu carrego “comentar” em alguma notícia, o website não abre a notícia na zona dos comentários mas sim na publicidade o que obriga a mover tudo até chegar aos comentários.

        • Vítor M. says:

          A frase vem no seguimento da tua, de não te recordares de algo que ainda há pouco tempo aconteceu. Mas, tendo em conta as circunstâncias, é sabido porque não te recordas. Claro, isso não quer dizer de todo que tal informação não tenha sido colocada, até porque é normal desde sempre. Mas podes não te lembrar, claro.

          Sobre o link, quando clicas no título da notícia, ou na imagem, abre a notícia sem qualquer problema, não estou a perceber a tua dificuldade.

          Podes explicar sff?

          • Belmiro says:

            “na página principal do pplware, se eu carrego em
            “comentar” em alguma notícia, o website não abre a notícia na zona dos comentários”

            Não digo carregar no título nem na imagem. Digo carregar em “comentar” diretamente onde deveria abrir a notícia diretamente na zona de comentários. Agora não o faz desde o update do site.

            Mais: até o site estar todo carregado, as letras “tremem “. Antes não acontecia. Isto é Samsung S7 e S8, Android 7 ou 8 respetivamente, ambos com o Chrome.

  2. Vítor M. says:

    É relevante o que saiu, coisas novas, se assim não fosse não terias dado conta e… reagido 😉

  3. Helder says:

    Onde é que estão aqueles a DUVIDAR dos bons números de vendas do iPhone X?

    Tanta treta, tanto “é um flop”, e é o mais vendido da Apple, e do mundo!

    Pois é, isto não é “rumores” ou “estatísticas”, ou etc. são números reais, expliquem estes crescimentos!

    Há, espera, o Belmiro e o Adalberto vêm já para aqui dizer para o PPLWARE não publicar as verdades…

    • Marco says:

      Sabes qual é o problema? É a quantidade de notícias que indicam o contrário…provavelmente tentativas de manipulação de bolsa ou sei lá! já nem ligo a resultados financeiros…seja de que empresa for

      • Helder says:

        Pois é, o problema é que isso vem de cima, vem de grandes bancos de investimento, que até mandam “bitaites” do que é que o próximo iPhone vai ter ou não, ao detalhe (sendo que maior parte das vezes é ridículo para quem percebe Apple e falham sempre).

        Depois passa para baixo para os média, e estes querem passar a imagem que os outros passam (senão são “fake news”).

        Depois passa para o Zé Povinho que é burro e vai na cantiga.

        Só depois do anúncio das vendas, as ações da Apple valorizaram 6% em
        poucas horas!

        Isto em muitos milhões, é muito dinheiro!

  4. Ricardo says:

    Considero muito importante que seja revelada esta informação. Se têm saído notícias relevantes da “maçã”, há que dar a conhecer aos leitores e ponto final. Publicidade não será que a APPLE não dá nada a ninguém caro Belmiro, think about it 😉

    • Vítor M. says:

      Olha agora disseste tudo, eles não dão nada a ninguém. Bem verdade.

    • Belmiro says:

      Ricardo, são opiniões, como tal respeito a tua. A minha é de que informações financeiras tão detalhadas e sempre só relativas a um par de empresas não está bem.
      Quando à Apple não dar nada a ninguém, é uma empresa como outra qualquer e usa os meios que pode.

    • C.Gomes says:

      Essas tretas não batem certo, ainda ontem terminou o primeiro mês do segundo trimestre como é que podem dar os resultados do segundo trimestre quando ainda faltam dois terços do tempo?

      • Vítor M. says:

        Calma, uma coisa é não saberes como funciona, o que é normal para quem está fora deste tipo de regras de mercado, outra coisa é ser “treta”. Os trimestres financeiros podem ser diferentes dos trimestres do ano civil, que é o caso. Pesquisa sobre FYE (fiscal year ou financial year).

        • Belmiro says:

          o título está incompleto e devia ser “Apple revela resultados financeiros do segundo trimestre financeiro de 2018”. O título como está reporta para o ano civil.

  5. Pedro Pereira says:

    Ora nem mais. Os pregadores da desgraça vieram logo assobiar para o lado. andam há semanas a dizer que a Apple não vende, que o iPhone X foi um fracasso, que o dióspiro é o citrino mais apreciado e afinal levaram um barrete um senhor barrete. Afinal a Apple vende e bem.

      • Vítor M. says:

        Tens várias hipóteses; uma é perguntares ao reputado analista Neil Campling, entre outros (um outro reputado analista, que sabes quem é, até abandonou a área).

        Outra hipótese é perceber o enquadramento dessa informação, quer poderá muito bem querer dizer que o ciclo do iPhone X terá um limite de tempo, um ano, o ano comemorativo do décimo aniversário. Agora isso não invalida que novos equipamentos venham e partilhem tecnologias.

        Simples 😉

        • Helder says:

          Eu quero saber porque é que o “analista” Neil Campling é “analista” e eu não sou…

          Eu acerto mais que ele. Devia o pplware fazer notícias sobre o que eu digo, então…

          • Vítor M. says:

            Se atiras em todas as direções, acabas por acertar nalgum alvo, mas isso é lógico a da batata. É importante é perceber esse mercado, conhecer onde determinadas informação condicionam ou moldam resultados. Eles acertaram, mas também falharam, depende do ponto de vista.

          • Nuno says:

            A Apple fez a distinção no seu relatório o número de vendas para cada modelo? Não! Portanto como é que podes dizer que o X vai ou não ser descontinuado?

            Tu és como um astrólogo, fazes toneladas de previsões aleatórias, e quando uma é certa, está confirmado que sabes do que falas. Para determinar que sabes do que falas, as tuas previsões têm que ser não triviais, e tens que acertar nestas com uma probabilidade superior ao acaso.

          • João says:

            @Nuno, cala-te por favor, os resultados não são só aquela folhinha de resumo, o CEO e o CFO da Apple anunciaram oficialmente que o iPhone X foi o modelo mais vendido. E basta ver o número de unidades vendidas e o valor da receita e fazer uma simples divisão.

          • Nuno says:

            O CEO disse num comentário à comunicação social, e não aos seus acionistas.

      • Toni da Adega says:

        Não tens que querer, tens que exigir. Um processo e indemnização porque foste vitima de difamação e danos morais

    • Vítor M. says:

      Pedro, é verdade que vende, mas repara que os serviços estão agora mais importantes na empresa, por isso há um esforço considerável para tentacularizar o Apple Music, aumentar a dependência do iCloud e criar dentro do ecossistema necessidades de App Store para cada plataforma. Chama-se jogo de cintura. Alias, ainda há dias deixei mais uma prova que os serviços serão o grande trunfo do futuro próximo: http://bit.ly/2IzsUT5 😉

  6. Jorge Carvalho says:

    Só não disseste (Pedro ) que bateu novamente o record de resultados por trimestre. Esse facto em si só é impressionante seja qual for a empresa ….

    Abc

  7. Mentecaptor says:

    Resumindo: ” nem vendeu tanto como apregoaram alguns, nem teve uma quebra negativa”.

    • Helder says:

      Quem é que apregoou que vendeu mais que aquilo que vendeu?

      É ver os jornalecos, sobretudo os que “têm” que noticiar isto, a tapar a cara e esconder os resultados oficiais.

  8. Sérgio J says:

    Podemos olhar para os resultados financeiros de duas formas : os financeiros que querem ver crescimento, crescimento para que os ganhos futuros sejam ainda maiores; E para a sustentabilidade da empresa e os resultados mostram que esta está saudável e a crescer. Não tanto como os financeiros que ganham mas perspectivam ganhar mais, mas muito melhor que os que perspectivam a desgraça. Estes desejam ver a empresa cair, vá se lá perceber porquê, mas ao contrário dos seus delírios noturnos, ela além de não ter quebras ainda cresce em todos os mercados. Eu posso gostar mais de A do que de B, mas não entendo porque desejar mal a alguém. Futebolísticamente falando, eu só desejo que o meu clube ganhe ou ao menos que fique fique à frente do clube rival, mas não faço de vitória a desgraça deste.

  9. C.Gomes says:

    Essas tretas não batem certo, ainda ontem terminou o primeiro mês do segundo trimestre como é que podem dar os resultados do segundo trimestre quando ainda faltam dois terços do tempo?

  10. McGoms says:

    Gostava de ver o Sr. Tim Cook, fazer um pouco do que faz o Sr Bill Gates, usar uma fatia desses lucros que orgulhosamente apresentam e dar para ajudar quem mais precisa.. isso é que era!

  11. leandro says:

    “Apple revela resultados financeiros do segundo trimestre de 2018″…… estamos no inicio de MAIO DE 2018…. prognósticos só no final do jogo

    • antonio says:

      A Apple apresenta contas por ano fiscal – de 1 de Outubro a 30 de Setembro (mais dia menos dia)

      O 4° trimestre de 2017 (ano civil) foi o Q1 (1° trimestre do ano fiscal) de 2018 e o que terminou em Março foi o Q2.

      De facto o post cria confusão 🙂

  12. Jobz says:

    E os resultados da Samsung?
    Também vão por aqui?
    Já agora, seria possível meter em promenor que tipo de equipamentos se venderam mais?
    Isso sim é relevante…

    • Vítor M. says:

      Não estás atento, mas foram postos os resultados de várias empresas já, recentemente foi a Huawei (não viste), a Xiaomi, a Samsung também, a Microsoft, a Intel… e várias outras. Mas estás desatento?

      Sobre os equipamentos, a Apple referiu-os e estão no artigo, fora isso nso costuma detalhar a não ser nos eventos de apresentação, onde dá dados concretos.

      • Wishmaster says:

        Vítor M., quando reparo na barra do site do Pplware vejo: “Apple – Linux – Android – Windows – etc….” Não vejo Apple – Samsung – Intel – AMD… Claro que concordo que nem é para isso que a barra serve. Mas quando conjugado com o facto de existir clara prevalência de interesse e publicação para o lado da Apple, até quando sai notícia que uma pessoa processou a Apple por bater contra o vidro de uma Apple Store por causa do vidro estar tão limpo, aí o destaque ganham contornos diferentes…
        Se a Apple criou o seu próprio ecossistema e por isso merece o destaque, então que se desse destaque à Blackberry e à Nokia quando os seus “ecossistemas” tinham “peso”.

        • Wishmaster says:

          Vitor M., a crítica não pretende ser destrutiva ou negativa. Só pretende apontar um aspecto que, a meu ver (e é a minha opinião, vale o que vale) devem analisar. A atenção dada à Apple, deve continuar, mas o mundo não começa nem acaba na Apple.

          • Vítor M. says:

            É um assunto já “ressequido”, isto porque todos os dias falamos muito mais sobre outras plataformas não Apple que Apple propriamente. Mas, não sei porquê, Apple brilha, atrai quem gosta muito, quem é curioso, que odeia e quem desdenha. Isso é interessante do ponto de vista da receptividade. Só acho estranho é quem não gosta vir comentar a dizer que não gosta (ou, por outras palavras, vir criticar o que não gosta). Fora isso, não tenham dúvidas que vamos continuar a fazer como sempre fizemos, servir todas as pessoas independentemente da plataforma. Torna-se ridículo a malta que usa Windows e veste a camisola vir criticar quando falamos de Linux. É também ridículo a malta do Chrome vir criticar quando se fala no Firefox. E mais ainda quando quem gosta e usa Android vem criticar quem usa e gosta de iOS.

            Porque razão o mundo para ti começa e acaba na Apple? Isso é mesmo estranho acredita.

        • Vítor M. says:

          Repara, será que há tema, assunto ou plataforma que não tenha sido abordada no pplware nos mais de 50 mil artigos escritos? Duvido, mas nunca se sabe. Não há nenhum site em Portugal com tanta dedicação ao mundo da tecnologia como o Pplware, seja que marca for, seja que empresa for dentro da relevância que todas conseguem. Marcas como a Xiaomi, ESET e outras que hoje estão no nosso mercado fomos nós quem as coloco no léxico das pessoas em Portugal, ninguém as conhecia até lançarmos material nosso, tratado cá dentro no Pplware. E assim sempre faremos. O que dizes só não tem qualquer sentido prático como peca por defeito de pesquisa e análise.

          Nokia? Blackberry? Mas quase ninguém falava neles e nós tínhamos tudo. Pesquisa lá, vê quando foi a primeira análise a equipamentos Blackberry e vê tudo o que se escreveu até a marca praticamente se suicidar.

          Depois tudo o que vês, são os temas que os utilizadores querem ver e mais procuram. Existimos porque os utilizadores assim querem, foi por eles que nascemos, que crescemos e que continuamos a crescer. Se o mercado é tão residual em termos de Blackberry… como queres uma aposta tão alargada como as outras?

          Abraço.

  13. Wishmaster says:

    Por acaso, não me recordo de ver resultados de grandes empresas (Microsoft, Samsung, LG,) e os resultados só interessam para as empresas de smartphones? Então se tecnologia é assim tão abrangente e o Pplware também quer abranger outros assuntos, então deve ser coerente e divulgar os resultados de outras empresas tecnológicas que não se dedicam ao fabrico de smartphones.

    Por exemplo, nunca apareceram aqui os resultados da Google, da Tesla, etc e se queremos levar a parte tecnológica mesmo a sério, nunca vi os resultados da Nvidia, AMD, Intel, Qualcomm, Foxconn, etc. Se é certo que não poderão divulgar os resultados de todas as empresas tecnológicas, certo é que estas que mencionei são gigantes de tecnologia, ou não são…? Com particular acuidade, deveriam até ser mencionados os resultados da HTC por se tratar de uma empresa cujos resultados importa verificar para perceber a evolução, se vão conseguir sair do marasmo em que caíram ou não. Isso sim importa ver de perto. Bem mais interessante do que os resultados da MS, Apple ou Google… Ou também da Huawei, pela performance significativa que tem tido, mereciam bem mais relevo do que a MS, Apple ou Google.

    Comentário introdutório à parte, parece-me é que estes resultados da Apple estão é todos indrominados….Há que alimentar e não frustrar as expectativas bolsistas e dos investidores, claro está…..
    Ainda não vi um iphone X ao vivo nas mãos de alguém. Só vi um iphone 8 (e não era o Plus…)…os altos cargos de um dos sítios onde presto serviços (pessoas que ganham pouquinho….estou a ser irónico), nem um iphone compraram e nem um iphone têm, excepção feita a um que tem o iphone 6…..
    hummmm….que estranho….
    Se antes se viam os iphones acabados de lançar aí a circular a rodos, e via-se facilmente, actualmente não é assim…pelo menos em Portugal. Mas vamos dar o benefício da dúvida…Fica simplesmente aqui registada a suspeita.
    E nem se diga que nunca existiu manipulação de resultados nas grandes empresas…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.