Quantcast
PplWare Mobile

Apple obrigada a pagar 503 milhões de dólares por violação de patentes

                                    
                                

Autor: Marisa Pinto


  1. HB says:

    Inovadora = copia as ideias dos outros ou compra empresas com ideias inovadoras.

    • King Baniram says:

      quando os outros criarem o proximo telemovel do futuro, como a Apple fez com o smartphone… Nesse dia podes dizer os disparates que disseste, até lá, comentarios como esse só te marcam como basico. Como basico que és, nao tens um comentario melhor?

      • Miguel says:

        Estás a falar da IBM ? Ou talvez da Nokia ou da Blackberry certo ?

        • King Baniram says:

          Esses ja tiveram o tempo deles e gozaram os frutos das suas inovaçoes.

          O Smartphone como conheces hoje, foi ou nao foi a Apple ? Ainda estavam todos os outros com teclados qwerty, e ja existia o Iphone, o primeiro telemovel com um OS de PC…

          A Nokia morreu porque teve de ir atrás na evoluçao, mas como fizeram a cagada que fizeram com o software deles, fez com que caisse no esquecimento e a blackberry idem.

          • Samuel MG says:

            Não foi!!
            “A BlackBerry lançou seu primeiro smartphone em 2002 (o 5810), e durante vários anos, dominou o mercado junto com a Nokia até o lançamento do smartphone da Apple em 2007. A Microsoft lançou em 2003 o Windows Mobile, sistema operacional focado em smartphones.”
            “Apesar do fracasso e da fama não muito boa, o Simon teve um importantíssimo papel na história dos smartphones, pois é considerado, legitimamente, o pioneiro. Se o Simon, com 20 anos, já parece estranho, imagine como será a reação das pessoas quando ele completar seu 40º aniversário?”

          • Hélio Musco says:

            Nem isso a Apple inventou. Antes do primeiro iPhone, já a LG (https://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada) estava um passo à frente.
            E não, os telemóveis não tem um OS de PC.

          • King Baniram says:

            Esses conceitos estao um bocado trocados… nao querias antes dizer telemovel? É que de smart, os blackberrys comparado aos restantes, era só mesmo pelo “rato” que tinham no teclado, no que toca a sistema, era tao tijolo como um nokia E90.

            Smartphones só apareceram apartir de 2007 com o primeiro Iphone, isso sim é o conceito de Smart… um equipamento que faça tudo aquilo que fazes num PC. Os blackberrys antigos, fazias tudo neles como se fossem um pc, como acontece hoje em dia em qualquer Android/IOS?
            Hoje em dia, até te podes dar ao luxo de nao ter um PC, que vives bem sem ele, antigamente creio que nao era bem assim… mas seguindo a logica do conhecimento aqui da casa, eu nao sei de nada, visto que ha mais comentarios contra o que digo que a favor, nao liguem, nao faço patavina do que falo 😀

          • King Baniram says:

            @Helio,

            Entao adaptares o OS de um MAC para um telemovel é o que? Lá porque o Android não tem nada a ver com o windows, a Apple nao tem culpa disso… Ao menos visto a primeira apresentaçao do Iphone, um marco historico para o mundo dos smartphones, ou apenas estas a comentar porque sim?

          • James MC says:

            @Samuel MG
            Isso era um pda e não o “smartphone como o conhecemos hoje”. Isso não tinha um SO de jeito nem multitouch (este último que foi a verdadeira revolução).

          • Samuel MG says:

            LG Prada lançado em 18 Janeiro 2007
            Iphone lançado em 29 Junho 2007

            Contra factos não há argumentos.

          • King Baniram says:

            @James,

            Nao vale a pena… Para esta malta, ter um ecrã touch é sinonimo de Smart.

            Só queria era que me mostrassem um telemovel com as mesmas funçoes e capacidades do Iphone em 2007, isso sim é o que eu queria, mas só sabem vir para aqui dizer que ando a ofender os outros…

          • Hélio Musco says:

            @King Baniram, a tua afirmação foi “primeiro telemovel com um OS de PC”. O que é totalmente falso.
            Agora dizes “Entao adaptares o OS de um MAC para um telemovel é o que?”. Também é falso, porque não foi adaptado. É como dizer que o Unix é o mesmo que o MacOS e Linux. É um novo OS.

            Ver ou não a apresentação do iPhone, não torna a tua mentira numa verdade.

          • Joao says:

            iOS OS de PC… Não achas que se realmente existisse um PC com iOS esse PC não seria um pouco…básico?

          • King Baniram says:

            @Helio,

            Se fazes um OS com base noutro, em que apenas adaptas para a nova realidade, nao é a mesma coisa? Palavras do Jobs.
            De facto tens razao, no papel nao é a mesma coisa, mas na realidade é… O IOS é um MacOS, mas mais leve.

            Mas que mentira? Mostra-me um telemovel que em 2007 fosse tao completo e tao smart como um Iphone. Até lá, continuará a ser verdade 😀

            E novamente, ter touch não é sinonimo de smart.

          • Hélio Musco says:

            @King Beniram, iOS não é um macOS mais fraquinho, são sistemas completamente diferentes, principalmente na altura que foi desenvolvido. Só porque o Jobs diz, não quer dizer que é verdade.
            O Android é um OS desenvolvido a partir do Linux, mas não vês ninguém a dizer que tem Linux no seu smartphone…
            Com esse pensamento tudo é tudo, e nada é diferente.

            Agora sobre a mentira. Mudaste a afirmação, agora dizes que o iPhone era o mais completo e smart de 2017.
            Aqui estão 3 artigos para te entreteres:
            https://www.cnet.com/news/the-best-and-worst-of-cell-phones-in-2007/
            https://www.mobilegazette.com/2007-review-07x12x12.htm
            https://www.pcworld.com/article/140584/article.html?page=2

            Em nenhum deles, o iPhone é o top1.

          • Traveller says:

            Eu muito antes do iPhone tinha um qtek sem teclado e Windows mobile, a inovação do iPhone nada tem a ver com a exclusão do teclado no smartphone, vai estudar pode ser que não digas disparates

      • marconi says:

        O que disseste do outro encaixa na tua cabecinha

      • Filipa says:

        Chama nomes aos outros, espuma da boca que nem um otário e ainda tem a lata de perguntar ao outro se tem um comentário melhor.
        Que pérola

        • King Baniram says:

          chamar basico é um nome assim tao ofensivo ou apenas a realidade para muitos destes comentarios?

          Tu tambem es basica, e o teu comentario é reflexo disso. Perdeste tempo a comentar algo que nao faz sentido, mas refutar o que eu digo, tá quieto.

          Aposto que es das que se queixa do pais, mas depois levantar o cu e ir votar tá quieto. Preferes ir para as redes sociais lamuriares-te de que PT é um porcaria. Foi basicamente o que fizeste aqui, em vez de contribuires para o assunto, assobiaste para o lado…

      • Carlos Correia says:

        comentário mais ignorante, a apple inventou o smartphone? ainda chama os outros de
        dizer disparates e de serem”básicos”, és dos de palas nos olhos que só vê maças e arranjas qualquer argumento que vá de acordo com a tua treta, isso é ser básico.
        só o nome com “king” diz tudo, um puto com a mania mas qua não é ninguém.

  2. barta says:

    “A Apple é uma das empresas mais inovadoras do mercado” ora é inovadora a utilizar tecnologias e conhecimentos de outros. Sempre foi assim e sempre será.
    A Apple é boa a pegar nas tecnologias que outros desenvolvem e a dar-lhe ar de sua graça, depois os isheeps vem dizer que a apple é só inovação.

    • King Baniram says:

      Se hoje usas um PC e um Smartphone, podes agradecer à Apple.

      Vá, agradece que nao custa nada. Só fazes melhor figura que aquela que tas a fazer agora 😀

      • barta says:

        Teria que agradecer porquê? Não sei em que mundo vives mas não é graças a Apple que temos computadores.
        Deves ser um puto pequeno,l senão saberias que antes de haver o iPhone já havia smartphones.
        Acho que deverias ler um pouco e obter mais conhecimentos antes de fazeres essas figuras tristes.

      • Joao says:

        FALSO. Eu fiu lá à loja agradecer-lhes e não me deram nem PC nem smartphone, disseram-me que tinha que pagar.

      • Toni da Adega says:

        Meter PC e Apple na mesma frase.
        Apple faz Macs nao faz PCs.

        • King Baniram says:

          Assim como a Apple faz Iphones e nao faz Smartphones 😀

          • TRaveller says:

            King Baniram vai estudar mais uma vez os computadores pessoais da Xerox, como o Alto, de 1973, o primeiro PC a usar o conceito de desktop e ter uma interface gráfica voltada para o uso do “rato”.

        • Vítor M. says:

          Como assim? Reza a história que o Kenbak-1 foi o primeiro PC, lançado em 1971.

          Contudo, quem popularizou o termo PC foi a IBM com as campanhas nos anos 80 IBM PC. Marcas como a HP e Apple, a par da IBM (entre uma ou outra) foram pioneiras neste segmento dos Personal Computer. 🙂

          Para destacar as suas máquinas, Steve Jobs começou a dizer que fazia Macs… 😉

          • King Baniram says:

            Na minha cabeça o point and click(Rato) veio da Apple, mas posso estar errado. E o que seria de um computador sem rato?

            Eu nunca disse que a Apple foi a primordia da tecnologia em si, apenas o digo, nos produtos que conhecemos hoje… Sem a Apple, nao teriamos metade das funcionalidade que temos hoje.

            Nos smartphones é uma verdade universal, nos pcs… tiveram os seus momentos de gloria e contribuiram imenso.

          • Samuel MG says:

            Em 1965, foi desenvolvida a primeira série de computadores pessoais, I2, 6 anos antes dos primeiros computadores pessoais ocidentais

          • Vítor M. says:

            Ehehhe devias ler tudo, porque na linha em frente diz “Entretanto, segundo o Computer History Museum, o primeiro “computador pessoal” foi o Kenbak-1, lançado em 1971″. Bom esforço 😉

          • Toni da Adega says:

            É sabido que Steve Jobs sempre fez questao de “distanciar” dos PCs, o que deu origem aos famosos anúncios, e dizer que fazia computadores Mac.

          • Samuel MG says:

            Só por um museu dizer não significa que seja verdadeiro. Existem muitos casos em que eles dizem uma coisa e passado anos a verdade é outra.

          • Vítor M. says:

            Se tu dizes que o que dizes é mais verdadeiro do que a verdade dita de uma entidade que faz essa recolha… ok.

      • TRaveller says:

        “Se hoje usas PC podes agradecer à Apple” há gajos mesmo tapados ou explica lá esse argumento como se eu fosse muito burro.

  3. HB says:

    “Apple diz que estes processos sufocam a inovação” isto vindo de uma empresa que até cria patentes de rectângulos com bordas arredondadas.

    • King Baniram says:

      Basico…

      Se o Iphone é o telemovel mais desejado do mundo e mais o mais copiado, nao achas normal patentear o design do mesmo? Foi como disse, comentarios basicos…

      • yep says:

        Mais desejado do mundo, é uma consideração um pouco forte, nem todos anseiam por um smartphone da Apple, há aliás smartphones tão ou mais caros do que os da Apple e há pessoas que os comprem.
        Design de smartphones há bastante variados, mas obviamente por ergonomia/visualização terá de ser com a forma retangular.
        Parece-me que os comentários básicos começas a ser os teus.

        • King Baniram says:

          nem me vou dar ao trabalho de responder. Ve estatisticas e depois conversamos melhor, e nao apenas naquilo que tu achas ser. Tas a ser basico como os outros…

          • PTdoNorte says:

            King Baniram básico são todos os teus comentários que de nada acrescentas em cada comentário que fazes, só repetes o mesmo. Os teus argumentos nao sao nenhuns por isso acredito que sejas algum miúdo, mas dou-te uma dica, lê mais sobre tecnologia e não te foques tanto na Apple e vais ver se terás melhores conhecimentos e vais ver que a tua Apple não é como pintas. Cumps

          • King Baniram says:

            Mas se os meus comentarios sao basicos como dizes, refuta com informaçao, e nao apenas a queixares-te da minha forma de expressao. Até agora, tive 0 comentarios apagados. Secalhar nao estou a ofender ninguem quando vos chamo basicos… é a verdade. A noticia é sobre a Apple, e tu vens para aqui comentar os meus comentarios 😀

      • TRaveller says:

        básico os icons quadrados com cantos redondos é que a Apple diz ter patenteado, mas isso ja achas bem, agora uma empresa gastar horas em desenvolvimento de software e vir outra e usar já se pode na boa.
        O mais desejado só se for por pobretanas que tenham desejo de status o mais copiado do mundo a onde? IPhone 4,5 tinham um design diferente o 6 era uma copia do designs do samsung S o 12 voltou o design do 4 e do 5, já o iphone original e o 3 eram uns belos trambolhos.

    • Ze Duarte says:

      Devem ter aprendido esse tipo de desculpas com o Trump.

    • RM says:

      Realmente patentear um forma, neste caso um rectângulo com bordas arredondadas é triste e patético, no mínimo.

  4. Ze Duarte says:

    Só chorinhas. Numa semana recuperam isso.

  5. TRaveller says:

    Com ferros se mata com ferros se morre “Apple diz que estes processos sufocam a inovação” esta é a frase mais estupida que já ouvi de uma empresa que processa outras porque o logo de uma pera é parecido com o logo deles que dizem ser donos dos quadrados com cantos redondos. Uma empresa que apos a morte do Jobs inventou 0.

  6. Cicrano says:

    Eu só li: “Apple diz que estes processos sufocam a sua falta de imaginação”

  7. Joao Pequeno says:

    Haja alguém q expõe o que a Apple faz, que é copiar tecnologias de outras empresas e cunhá-las c/ nomes “catitas”. Facetime é um exemplo

  8. João Pereira says:

    Apple e inovação na mesma frase. Não.

  9. Euéquesei says:

    Até nas multas são inovadores… Arre.

  10. jorge says:

    Os pcs os devemos a muitas pessoas, um dos primeiros OS e pc mais completo foi da IBM, por isso a ela esta associado o pc, quanto a Apple ela fez muita coisa foi-lhe atribuido o rato, mas os atalhos os copiou ou roubou e nao sei como fez os touxe da xerox, quanto ao dito smart se dizem muitas coisas, o Jobs apenas quiz fazer 3 em 1, ja tinha tinha o ipod e junto o telefone no mesmo aparelho, com atalhos como os conhecemos ainda hoje,

  11. jorge says:

    A invencao do pc esta atribuida a IBM, antes eram apenas calculadoras, 1944, a Newton pertenceu a Apple que depois foi vendida a Palm.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.