PplWare Mobile

AirTag ajuda homem a encontrar o seu veículo roubado, mas confronto termina numa morte

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. João Tavares says:

    Pelo menos foi feita justiça

    • Blackbit says:

      Achas?
      A morte de uma pessoa é a punição para o roubo de um carro?
      É esse tipo de justiça que recomendas?

      • Sabe-se lá says:

        É muito bonito e cordial apresentar essa opinião…mas… se fosse o teu carro?
        Ou a tua casa? Se calhar a opinião mudava…
        Eu não concordo com “pena de morte”, mas na minha terra diz-se para “não mexer no que está quieto!”…

        • rjSampaio says:

          Pois, mas I se o larapio fosse teu filho ou irmão?

          Uma coisa é defesa própria, outra coisa é ir a procura de problemas.

          • Zé Fonseca A. says:

            Não roubasse

          • RC says:

            Se fosse meu filho, ainda ia ao local e dizia: Não te disse para não roubares? Agora morreste não é?
            Quando se é um pai decente educa-se para que estas situações nunca aconteçam em primeiro lugar.

          • rjSampaio says:

            Claro claro, era isso mesmo que ias dizer, já que nem sabias o que realmente tinha-a acontecido para levar um tiro na cabeça…

        • RM says:

          quando propriedade privada passa a ter mais valor que a vida alguma coisa vai mal neste mundo.

        • deepturtle says:

          se não concordas com a pena de morte então não concordes com o comentário original de que foi feita justiça, ou estarás em contrassenso ou hipocrisia!

      • Pintor says:

        Na Arábia Saudita não existem tentativas de roubos a várias décadas.u a das cidades mais seguras do mundo. Quando alguém é julgado. Condenado por roubo cortam a mão esquerda voltas a roubar vai o pé direito.Quem rouba sabe o que acontece sendo apanhado.é justo ? Na volta não. Resulta contida a certeza.

      • RC says:

        Eu recomendo e não é pouco, pois a vitima podia ter um caso de vida ou de morte em que tinha que levar a mulher ou algum filho para o hospital por uma emergência qualquer e acaba por não conseguir porque lhe roubaram o carro. As leis existem por algum motivo.

    • Marko says:

      Nem mais, pelo menos já não rouba mais nada a ninguém!
      Se fosse cá tinha de roubar e ser apanhado 6.873 vezes para apanhar 1 ou 2 anos de pena suspensa… Tipo rei dos catalisadores… E os donos que se lixem com f não é verdade, que paguem a reparação dos carros, não vá o rei passar outra vez pelo carro e ter alguma coisa para levar…

    • T800 says:

      Menos um.. havia de ser sempre assim

  2. Sapo says:

    Esse já não rouba mais ninguém

  3. JoaoPin says:

    Uma vergonha, atirar a matar por causa de um airtag. A apple tem de ser responsabilizada, a justica deve ser feita em tribunais e nao por conta propria

    • Mr. Y says:

      Oi? Acho um exagero culpar-se a Apple

      • Nuno Silva says:

        https://pplware.sapo.pt/apple/apple-watch-salva-a-vida-de-um-utilizador-apos-o-seu-coracao-ter-parado-138-vezes-em-48-horas/

        Quando se “culpa” por “salvar” uma vida também se pode “culpar” por “tirar” uma não ?!?

        • Miguel says:

          Caro Nuno Silva, o seu argumento é absurdo. Algumas capacidades do Apple Watch são feitas deliberadamente para ajudar a salvar vidas, ao passo que as AirTags servem para encontrar artigos perdidos. Em momento algum a Apple sugere que se faça justiça pelas próprias mãos quando se encontra um ladrão que roubou um objecto que por acaso tinha uma AirTag. Aliás, se for ler as políticas de utilização do produto, a Apple é muito explícita a dizer que não serve para esse fim.
          No caso em apreço, foi escolha do proprietário terminar a carreira do criminoso, algo com o qual se pode ou não concordar, mas não foi certamente algo promovido pela Apple.

    • Rui says:

      Muito bem, apoiado!!!!

      Olhe? Diga-me uma coisa, sabe como é que terminou o julgamento do Sócrates? Ele foi preso em 2014, por isso já deve ter terminado o julgamento, não? Aguardemos que ele morra e depois a justiça já pode descansar, é isso? Isto chama-se justiça?

      E o Ricardo Salgado, coitado, agora parece que tem alzheimer, não vai lembrar-se de nadinha quando for a julgamento, certo?

      E podemos escalar, quem é que vai julgar Putin e os russos por invadirem a Ucrãnia? Então não temos de aguardar pela justiça?

      Já agora para terminar, sabe porque é que todos os países do mundo têem forças armadas, já que muitos países não estão em guerra à séculos?!?!?! É capaz de ser para evitarem ter de …. entrar em guerra será?

      Não tenho qualquer simpatia por este ou outro ladrão qualquer! Quer evitar riscos? Mude de profissão ou faça um seguro de acidentes de trabalho 🙂

      • B@rão Vermelho says:

        @Rui, em relação ao Salgado acho que não há duvidas o homem esta mesmo doente, no verão passado o homem ia a caminho do escritório dele que fica no Saldanha e acabou na Sardenha se achas que isto não é alzheimer, então não sei o que é. 🙂
        Quanto à morte do suposto ladrão isto de fazer justiça pelas próprias mão e por um carro não concordo.

    • Fusion says:

      Ah?? Bro o ladrão roubou o carro, ao menos leste a nóticia?

    • SMGor says:

      1- A Apple não é envolvida nesta situação
      2- O que está em causa é um roubo de um carro
      3- Não leste a noticia

    • deepturtle says:

      uma vergonha? e se o ladrão estava armado e foi em legítima defesa? não sabes… logo não afirmes que é uma vergonha. Seria vergonha se o dono do carro o tivesse feito sem o pressuposto que indiquei; contudo a polícia diz que “não pôde confirmar se o homem e o suposto ladrão discutiram”.

    • mamba says:

      agora a culpa é da apple?…

  4. Mr. Y says:

    Dá para ver que temos muitos texanos no nosso país. Roubar um carro não justifica a morte de ninguém…

    • Fusion says:

      Quando o estado começar a fazer alguma coisa aí posso concordar contigo. Houvesse mais exemplos assim de certeza que os amigos do alheio pensavam duas vezes antes de roubar

      • B@rão Vermelho says:

        “Quando o estado, começar a fazer alguma coisa”, tu vais reclamar porque não queres seguir regras/leis é assim e sempre será, vais arranjar outra desculpa qualquer para continuares a não as respeitar.

    • Azul says:

      Justifica sim! Anda uma pessoa uma vida inteira a pagar contas, para um palhaço que não quer fazer nada da vida, roubar….!
      Todo e qq crime deveria ser com pena de morte (redução de custos com prisões, centros, subsídios,…) e principalmente mais segurança e qualidade de vida para o “cidadão de bem”!
      Quem não concorda com a legislação, que mude de país!

    • Nuno Monteiro says:

      O ato do roubo em si acarreta riscos de vida tanto para o ladrão como para a vitima.
      Eles sabem que é um “trabalho” arriscado.

      Como diz o novo ditado. “More you fuck around, the more you will find out”

  5. PorcoDoPunjab says:

    a piada do ” suposto” ladrão… como é óbvio a carrinha foi ali parar sózinha e o indivíduo estava dentro dela sem saber porquê… coincidências.

    Alguém aí acima falou em justiça dos tribunais..hihihi…ahahahah… mais um woke aluado.
    Se bem que a justiça nos EUA não tem qualquer comparação com deste sítio terceiro mundista.

    E não me parece que o tipo chegou ali e matou o outro só porque sim.
    Aquilo deve ter havido conversa que desatou em confronto e antes que o ladrão usasse alguma arma levou chumbo.
    Só se perderam as que caíram ao chão.
    Menos um, gente dessa não faz falta.
    Quem os defender que os leve para casa.

    • B@rão Vermelho says:

      A justiça nos EUA, não é exemplo para ninguém, o que não falta são casos com desfecho diferentes devido a cor da pele, crimes iguais no mesmo estado a diferença é a cor da pele.

      • KeyboardWarrior says:

        Tinha que vir o tema do racismo. Não sossegaste enquanto não enquanto desviasses o assunto para as questões raciais.
        Mas olha, queres um pormenor engraçado? Os Air tags, são maioritariamente brancos. E esta hein?

        • B@rão Vermelho says:

          Ui, mais um com complexos de inferioridade, mas se conseguires provar que eu estou a dizer alguma mentira, alem de te dar os parabéns ainda te peço desculpa

          • KeyboardWarrior says:

            Tenho o tom de pele escura, e estou cansado mas mesmo cansado de pessoas com tom de pele claro estarem constantemente a tratarem-nos como coitadinhos ou vítimas.

          • Zé Fonseca A. says:

            #blacklivesdontmattermorethanwhite ?!

        • JoaoPin says:

          E queres marca mais racista que apple? Os airpods sao brancos, perguntei na loja se seria possivel ter uns pretos e disseram me para ir a outra marca comprar. Isto e inadmissível. Sou portugues nascido no senegal e mereco ser tratado com respeito. A europa ja explorou demasiado africa, esta na altura do povo africano ser o dono da europa

      • deepturtle says:

        que comentário tão ignorante ó baroneta côr de rosa!!
        vê-se mesmo que andas a comer com óculos de cabedal!

  6. Faroeste says:

    A Apple e o AirTag não são responsáveis. Uma inventou, e outro fez aquilo para que foi construído. O resto são os “camones” com acesso praticamente livre a armas e mentalidade de Faroeste. Então no Texas…

  7. Rui says:

    Vamos a coisas importantes, para mim este é o melhor produto da apple nao aprecio iphones nem ipdas a nao ser que tenha o ecosistema todo tendo um iphone sozinho não aprecio o produto, mas olhando para os airtags existe alguma coisa parecida mas para android ?

    • JoaoPin says:

      Tens as galaxy tags da samsung mas sao muito inferiores ja que ha muito menos users e funcionalidades. O melhor produto da apple sempre foi o ipad seguido do apple watch e dos airpods. O iphone e talvez o menos interessante de todos, agora ipad e macbook sao fantasticos e não tem rival

  8. Profeta says:

    Quem anda a chuva molha-se. Se nao se querem molhar aprendam a ser bons cidadaos e a respeitar o que e dos outros. Como diz o tipico Portugues (eu) Temos pena.

    • B@rão Vermelho says:

      Provavelmente já levaste uma caneta ou duas do teu local de trabalho, até já tiraste fotocópias para assuntos pessoais, isso meu amigo é furto, o teu patrão se te apanhar está no direito de te dar um tiro nos cor…?

      • Profeta says:

        Nao fales do que nao sabes nem inventes.

      • Rui says:

        Não é bem assim, há muito locais de trabalho que as pessoas são livres de imprimir coisas de assuntos pessoais. Eu percebo o que queres dizer mas nada disso é comparável a roubar um carro.

      • Zé Fonseca A. says:

        Precisas de recuar à independência dos USA e perceber o porquê do direito às armas, é cultural e inerente precisamente para se protegerem aos seus e às suas posses.
        San Antonio em especial é das cidades do Texas com maior criminalidade, também conhecida como a Veneza americana, curiosamente contrário ao que se pensa, o Texas não é dos piores estados em relação ao armamento, verdade que toda possui arma mas pouca gente as exibe porque existem leis a legislar armas visíveis e manuseamento em público

  9. Técnico Meo says:

    Há estatísticas públicas que o estado do Texas é o que tem menos criminalidade no seu geral. A ligação deste factor com o facto de uma grande maioria da população deste Estado estar armada
    até aos dentes cria curiosidades interpretativas. Aqui em Portugal muito em breve vamos precisar de uma “segunda emenda ” na constituição como eles têm. Não explico porquê….Mestre Vítor, mais um excelente artigo.

    • Zé Fonseca A. says:

      É tudo igual, Texas tem acima de 90% de pessoas com armas mas outros estados andam la perto, o que para mim é a diferença do Texas é o respeito na relação com armas, muito contrário a outros estados típicos de red necks

  10. B@rão Vermelho says:

    Não defendo o ladrão de forma nenhuma, mas justiça feita pelas próprias mãos nunca é justiça, é apenas a continuação da pratica criminosa.
    Se fizeres justiça pelas próprias mãos, não dá também o direito da família do falecido pagar na mesma moeda?
    Qual é a diferença, também roubaste a vida de alguém que têm muito mais valor que a porcaria de um carro, roubou então vai ter de pagar a divida à sociedade, ser retirado das ruas, e para mim à 3ª condenação deveria ser prisão perpetua, se a 3ª oportunidade ainda não se reabilitou então é sinal que não sabe viver em sociedade como tal têm de ser retirado da mesma.

    • Técnico Meo says:

      Não sabemos o que se passou. Ninguém de nós estava lá. Secalhar o ladrão foi confrontado, puxou de uma arma e perdeu contra outra pessoa armada. Foi o que já li noutro lado. Em resumo, não roubem, não estraguem a vida dos outros, as coisas custam muito a ganhar para quem nada tem. Cada vez mais é mais difícil viver uma vida de forma honesta. Pessoas íntegras estão em vias de extinção. Secalhar estamos todos errados nos nossos juízos. Meus e vossos.

      • B@rão Vermelho says:

        Exato como não sabemos, até pode acontecer o ladram ter roubado o carro e dar boleia a um amigo que não sabe de nada, exemplo, vou ali ao shopping ficas aqui no carro que eu venho já, isto é um exemplo, chega lá o legitimo proprietário e tenta tomar posse do carro, o amigo na ignorância acha que o amigo é o dono e não deixa levar o carro.
        Isto pode acontecer, não sabemos se a pessoa que foi morta foi o mesmo que furtou a viatura.

  11. Test User says:

    No Brasil dizem “Bandido bom é bandido morto”

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.