5 dicas imprescindíveis para resolver a lentidão do seu Apple Watch
O Apple Watch tem agora três gerações e é um dos melhores acessórios para o seu iPhone (logo atrás dos AirPods). O Apple Watch é ótimo para gerir notificações, para usar quando fazemos desporto, muito bom em modo GPS e permite uma monitorização muito interessante de alguns sinais vitais que dão métricas úteis sobre o nosso estado de saúde.
Com a chegada da quarta versão do watchOS, as duas primeiras versões do Apple Watch ficaram lentas, então o primeiro Apple Watch (Série 0) está realmente muito lento. Isso levou a que se procurassem formas para acelerar os smartwatches da Apple e é isso que lhe vamos deixar agora.
Sou um utilizador do Apple Watch desde a primeira geração, desde que este dispositivo chegou ao mercado. Se no início não achava grande utilidade, porque existia pouco software, a verdade é que nesta última versão uso-o sempre, a toda a hora (deixando-o apenas para carregar de 3 em 3 dias).
Usar cada vez mais o Apple Watch
Uso-o para monitorizar as atividades desportivas, como gestor das notificações, como smartphone (fazer e atender chamadas emparelhado com os AirPods), uso-o para ajudar quando está em atividade o GPS via Mapas da Apple, está sempre a recolher informações da frequência cardíaca, do tempo que estamos com atividade sedentária... é lanterna quando no escuro preciso de alguma luz, é despertador (não há melhor), é imensa coisa numa vida cada vez mais dependente de tecnologias e automatismos (como por exemplo usar com o HomeKit).
1. Reduzir Movimento
Este será o truque mais simples que podemos fazer para melhorar muito o desempenho do Apple Watch (ou pelo menos a ilusão de lentidão).
Assim como no iOS, podemos reduzir as animações no watchOS. Isso consumirá menos recursos no smartwatch e acelerará as interações. Vamos então ver como podemos ativar a opção Reduzir movimento:
Para fazer isso no Apple Watch, pressionamos a Coroa Digital para ir para o ecrã inicial. Depois clicamos no ícone Definições e depois na opção Geral. De seguida, escolhemos a opção Acessibilidade e selecionamos a opção Reduzir Movimento e ativamos o recurso.
Agora ao navegar pelo Apple Watch, veremos que as animações do mostrador do relógio e das aplicações desapareceram. Em vez dos efeitos de zoom, veremos uma transição de desvanecimento simples que é muito mais rápida e consome menos recursos.
Reduzir movimento na app Watch
Abrimos a app Watch no iPhone, no canto inferior esquerdo escolhemos o separador O meu relógio. Agora procuramos a opção Geral -> Acessibilidade -> Reduzir movimento e ativamos o recurso.
2. Fechar as aplicações da Dock
Muitas vezes temos imensas aplicações abertas em segundo plano. Embora o watchOS faça uma ótima gestão dos recursos em utilização, podemos desligar essas apps, por menor esforço que façam, fazem sempre algum.
Assim, para desligar estas apps da Dock e melhorar o desempenho, pressionamos o botão lateral uma vez para abrir a Dock no watchOS. Em seguida, deslizamos para a esquerda em cima de uma app e depois clicamos no botão X.
3. Desativar a instalação automática de uma app
Por predefinição, o iOS instala automaticamente determinadas apps no Apple Watch que tenham sido instaladas no iPhone. Provavelmente não será como nós que instalamos tudo e mais alguma coisa e de certeza que numa utilização convencional não necessita de ter tanta app no Apple Watch. Essas apps estão a ocupar espaço e diminuem o desempenho do mesmo (por menor que seja o seu consumo de recursos).
Abrimos a app Watch no iPhone, vamos ao canto inferior esquerdo ao separador O meu relógio, clicamos de seguida, em Geral e desativamos o recurso Instalação automática.
4. Desinstalar aplicações do Apple Watch
Agora que desativamos o recurso de instalação automática, é hora de remover todas as apps desnecessárias que nunca utilizaremos.
PASSO 1: No Apple Watch, clicamos na Coroa Digital uma vez para abrir o ecrã inicial;
PASSO 2: toque e segure em qualquer ícone até que as aplicações comecem a balançar. Estamos agora no modo de edição;
PASSO 3: Nas apps de terceiros iremos ver, no canto superior esquerdo um X que nos permite clicar sobre ele e apagar a app. Em seguida, clicamos em Excluir aplicação para confirmar;
Se tiver muitas aplicações no seu smartwatch Apple, poderá ser aborrecido estar a fazer a remoção uma a uma, podemos, contudo, fazer isso de forma mais fácil na app Watch no iPhone.
Abrimos a app Watch, vamos ao separador O meu relógio e deslizamos as opções da janela para baixo. Agora iremos ver uma secção chamada INSTALADA NO APPLE WATCH. Abaixo, iremos encontrar uma lista de todas as aplicações instaladas no nosso Apple Watch.
Tocamos em cada uma destas aplicações e desativamos esta app clicando na opção Mostrar no Apple Watch. Neste caso iremos desativar a opção de mostrar a app no relógio, que será o mesmo que remover a app do Apple Watch.
5. Desativar atualização de aplicações em segundo plano
Assim como no iOS, a atualização de aplicações em segundo plano ou como também já ouviu chamar Background App Refresh, afeta de alguma forma quer o desempenho da bateria, quer do próprio processador. É um recurso ótimo para termos tudo sempre atualizado, mas em relógios mais antigos, como o Apple Watch original, podemos prescindir dessa opção se nos ajudar a ganhar performance.
Nota: A atualização em segundo plano é responsável pela atualização permanente quer da versão quer de recursos dinâmicos. Se, por exemplo, usar a App de Meteorologia, então não desative este recurso nessa aplicação, já que o recurso permite uma escolha seletiva.
Se decidirmos avançar para desativar esta funcionalidade que "consome" recursos importantes, então vamos ao separador O meu relógio, depois Geral e escolhemos a opção Atualização em segundo plano. A partir daqui, podemos desativar o recurso ou desativar seletivamente, app a app.
Em resumo...
Basicamente estas serão as que podem ajudar um Apple Watch lento a ser mais rápido. Há, contudo, algumas outras triviais, mas que são igualmente necessárias. Por exemplo, devemos tempos a tempos reiniciar o relógio, devemos também inicializar as opções originais para limpar determinados ficheiros que possam ficar de uma atualização do watchOS, devemos estar atentos para ter sempre a versão do sistema operativo atualizada. Tudo isto são as mais basilares das regras.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Estas sugestões são extremamente subjetivas, dado que o efeito placebo entra em ação.
Na realidade além de se ficar com um Watch com funcionalidade mais pobres e sem animações, a realidade é que provavelmente corre tudo à mesma velocidade.
Gostava de ver um benchmark a mostrar que estas alterações de facto tornam o relógio mais rápido. Nem que seja um mísero segundo!
Para veres isso tens de fazer tu a coisa. Cada iwatch é diferente e se tiveres certas apps poupas x se tiveres outras poupas y…. faz tu o teste e depois avisa o pessoal dos resultados.
Uma que ajuda bastante é desligar as transições animadas. E não de perde nada de especial.
Pedro, desligar as transições só serve para poupares uns míseros 250 milissegundos aqui e ali (dependendo da quantidade de animações).
Na realidade não estás a tornar o relógio mais rápido.
Em contrapartida ficas com um aparelho que perde um pouco do seu brilho.
Eu pessoalmente adoro o detalhe incrível que a Apple mete nas transições. Por mim até eram mais lentas.
Mas pronto, eu se calhar sou suspeito, pois adoro gráficos desde o tempo do Amiga
Se poupas tempo nalguns funções mais decorativas, claro que fica mais rápido (sim, nem que sejam 250 milissegundos). Claro que quem tem um Apple Watch Serie 3 e usa um série um com estas dicas não o vai achar rápido. Contudo, se alguém usar um série um e fizer estas melhorias, vai sentir diferente claro. Mesmo que não seja nada de estrondoso, que sabemos que não vai acontecer.
Solução infalível para resolver a lentidão: não o comprar.
+1000
Claro que sim, não é um equipamento que sirva a todos.
Mais um gadget com obsolescência programada. A cada actualização mais lento fica. E atenção que isto não é só nos produtos Apple que acontece!
Eu pessoalmente até gosto das atualizações. Está sempre a ser valorizado. Por exemplo, o Watch OS original nem suportava Multitasking.
Se a Apple continuar com o trabalho que está a fazer, daqui a cinco anos ainda é o relógio fantástico. O mesmo não se pode dizer pelo relógio Android, com quase zero updates na sua vida útil.
Mas isso não há equipamento que não fique lento… é uma utopia considerar que irá viver a vida toda com o mesmo desempenho do dia que nasceu. Se queres evoluir em funcionalidades, se queres mais informação disponível, se queres não fragmentar, então não vai haver forma. E claro, além disso a Apple (como todas as empresas… se não for assim, diga uma) quer ganhar dinheiro.
E que tal a Apple lançar algo que passado algum tempo fique lento? Ultimamente as palavras “Apple” e “Lento” aparecem cada vez mais em artigos e no dia-a-dia… coisa que não se lia/acontecia há coisa de 4/5 anos atrás! Estas actualizações trazem sempre algo mais…. daqui a uns tempos também vamos ter programa de troca de baterias do Apple Watch !? Sinceramente…
É muito simples: não fazes updates, e daqui a cinco anos andas com um relógio que se comportava como há cinco anos atrás.
Mas se não queres updates, o melhor é comprares um relógio Android barato. Aí poupas bastante cash.
O problema dos updates é que geralmente trazem sempre “água no bico”… não te dão apenas novas/melhores funcionalidades, a Apple ultimamente tem um jeitinho especial para colocar o seu hardware lento para o pessoal ir comprar outro passado 2 anos, e é isso que eu critico. No caso do Watch… pelo preço que custa (semelhante a um relógio clássico bom) não pode passado 2 anos estar lentoooo…
Não sabes do que falas:
O Watch OS quando o comprei nem fazia multitasking, várias apps a correr em simultâneo.
Originalmente a autonomia era até pior que hoje em dia.
Não monitorizava o coração 24h/dia, não dava alertas de arritmias nem pulsação alta anormal, e no campo da multimedia nem sei por onde começar.
A monitorização de exercício nunca esteve tão boa. Já deteta pausas no exercício, e muito mais.
Demasiado para enumerar aqui.
Comprei Apple e estou muito contente com as funcionalidades que me oferecem.
Não voltaria atrás.
Traz água no bico? 😀 ò disparate. Então tu nunca atualizaste nenhum dos teus dispositivos?
São dos teus olhos, alias… sempre houve uma preocupação no que toca à modernização dos sistemas operativos. Estás agora, se calhar, mais atento à Apple 😉
Mas qual sistema não fica lento mesmo sem atualizações? Basta perder desempenho da bateria, basta usar e instalar aplicações mal feitas. O que dizes não faz sentido (de ser agora mais que nunca, até porque agora a Apple tem mais dispositivos que nunca), o que faz sentido é haver evolução. Se isso tem um preço? Isso sempre foi assim. Mas repara que hoje um iPhone tem a performance igual ou melhor aos melhores Android.
Depois a realidade do mercado diz-nos que muitos gadgets são tão fracos que as pessoas nem se dão ao trabalho de atualizar, ou nunca recebem atualizações, como sabemos que acontece no mundo Android. Se no ecossistema Apple recebes atualizações, se traz algo novo, claro está que interessa melhorar o nosso gadget. Sim, isso tem sempre o custo de ficar mais lento. Mas diz um que não seja assim.
Muito sinceramente, ao contrário do que tanta gente diz, não acho de todo que a Apple faça de propósito para colocar os dispositivos mais lentos, por forma a levar o consumidor a comprar um novo equipamento.
A Apple chegou ao valor de mercado que tem por um único factor: durabilidade dos produtos. SIm, os produtos sempre foram caros (e continuarão a ser), e não se pode negar isso, mas a contrapartida que o consumidor sempre teve foi: o equipamento simplesmente funciona. E é isso. Não se quer lags, não se quer mensagens de erro, a cosia simplesmente liga (computadores, smartphones,…) e funciona. Produtividade ao máximo.
Onde, sim, acho que a Apple tem falhado, é nas especificações. Ou seja, até há algum tempo podiam dar-se ao luxo, por toda a otimização do software e hardware, a cortar em specs: menos memória do que os concorrentes, menos processamento.
Mas chegaram a um ponto em que mais cedo ou mais tarde vão ter de dar o braço a torcer. Não podem manter flagships com 2 ou 3 gb de RAM, por exemplo. Porque os sistemas estão cada vez mais pesados, o próprio iOS está cada vez mais pesado, e depois acontece o que aconteceu no iOS 11, que, a meu ver, foi um completo desastre. Houve sempre muita precipitação nos lançamentos, aliás, o iPhone X é o melhor exemplo disso, nota-se que foi lançado antes de tempo, faltava otimização de gestos, aplicações, etc.
Mas é só uma opinião.
LOL, LOL… e por ai fora…
Primeiro, o que é a Apple? Fabricante? Nunca o foi.
Segundo, durável? Boa… gostei dessa, o que é um Mac? Um computador com um sistema operativo diferente, mas com componentes Made in China, e mais nada, abram um Mac, e o que vão ver? Componentes Samsung, Intel, Broadcom, LG, Amd, Nvidia (dependendo das gráficas), Foxxcon, e muitas marcas desconhecidas da maioria, com selos (até nas baterias) de Made in China, o que nos diz isso? que são como os outros…
Mais, ponham dois portáteis, um ao lado do outro, um Macbook PRO e um sistema Windows, com hardware o mais parecido possível, e testamos jogos nos dois, os mesmos jogos ( eu testei com três jogos), o Fortnite, Half Life 2 e o Total War Warhammer, e a verdade é que com o mesmo hardware (o pc até tinha disco 2.5 SSD mais lento que a SSD do Mac), mesmo CPU, mesma memória, gráfica, etc., o Mac perdeu sempre, e falamos em 10 a 15 fps…
O mal do Mac é o software, que acaba por limitar o hardware.
E o caso de limitar o hardware com menos memória e specs inferiores, isso é histórias da carochinha, o MacOS ou o IOS estão a correr em equipamentos datados, basta ver o tempo que demoraram para passar para a 7ª geração. Vejamos mais uma coisa, eu tenho ainda (dei ao pai) a funcionar perfeitamente um Zenfone 5 (o original com mais de 4 anos), e já tinha funções que colegas com Iphone não tinham, e fazia coisas com ele que não lembram ao Diabo, nomeadamente deixá-lo cair no meio dos paralelos de canto, cair no soalho, andar no bolso de trás dos jeans, e mais, e o rapaz ainda se aguenta bem, a bateria ainda dá um dia a um dia e meio, mesmo com a WiFi sempre activa, e com dois cartões a trabalhar sempre…
Dizer que Apple é melhor hoje em dia é história, todos se lembram dos problemas da Samsung com as baterias, mas ninguém se lembra que aconteceu o mesmo com vários Iphones, de várias séries, e com o Iwatch? Na primeira versão, centenas ficaram com queimaduras nos pulsos, e com o Bendgate? Batterygate? Antennagate? Crackgate? Slowgate? E mais não sei quantos gates…
E falamos de uma companhia com menos produtos diferentes do que outras companhias, como a Samsung, LG, Asus, etc…
Tens a tua opinião, as outras pessoas têm as suas próprias opiniões!
E ainda bem!
Viste-me escrever em alguma parte do meu post que eles são fabricantes?
Viste-me falar dos produtos deles para jogos?
Viste-me escrever sobre serem os melhores do mundo?
Posso garantir-te que em termos de trabalhos verdadeiramente pesados (trabalhos de design, em editoras, gráficas e afins) o trabalho mais pesado é feito em Macs.
Em nenhum momento do meu post eu disse que são os melhores produtos! O que eu disse foi que o compromisso da Apple foi sempre que se pagas aquele preço (elevado, como também referi) para produtividade: o computador não anda aos solavancos, não tem problemas de arranque, etc, etc… E isso, para quem edita textos, imagens e afins, é importante. Pega num portátil de 1500 euros Windows, e noutro do mesmo valor da Apple, espera um ou dois anos, e diz-me com qual é que ainda consegues trabalhar sem soluços e sem mudar discos, etc… É um facto.
Agora, gaming no Mac? Claro que não, alguém vai comprar um Mac para gaming? Aí os equipamentos Windows (com boas specs) limpam o chão com os Macs. Os Macs sempre foram mais orientados para a vertente profissional, simplesmente há uns anos “viraram moda” e começou a comprar-se pela estética e afins. E isso levou a Apple a descurar as specs, conforme disse no meu post.
Repara que eu não estou a defender a Apple. Tenho produtos deles, sim, tal como tenho de outras marcas. Estou precisamente a criticar a Apple pela falta de proatividade em ajustar as specs. Disse que eles têm de mudar de mentalidade, já não chega dizer: Somos a Apple, se temos apenas 2gb ou 3gb de RAM nos smartphones, é porque não é necessário mais. Se temos portáteis com processadores com 3 ou 4 anos, sem baixas de preço, é porque não é necessário mais.
Há uma grande diferença entre a Apple Steve Jobs e a Apple Tim Cook: o primeiro era um sonhador (implacável para concretizar os sonhos), o outro é gestor. Aliás, há imenso tempo que a Apple não lança nada verdadeiramente inovador.
Mas o compromisso deles sempre se manteve: pagas preço premium, mas não tens de te preocupar se funciona ou não. E isso não está a ser cumprido. Daí o meu alerta!
Produtos perfeitos nenhuma empresa tem, mas sim, há equipamentos com maior durabilidade do que outros.
Boas, atenção que eu não o crítico, crítico sim os fabricantes, para mim, um dos melhores sistemas com que já trabalhei foi um Mac, o Poder Mac G5, com dois cpu’s Power PC dual core, e o G4, esses sim.
Hoje em dia o que temos? É tudo igual, ou quase igual, pouco se arrisca, basta ver o que acontece com produtos inovadores, a Asus com um laptop de refrigeração líquida, quase que nem se ouve falar dele agora, o G800, a AMD, agora quase que desapareceu no mercado dos portáteis, pelo menos com specs de topo, a Samsung, que chegou a lançar um portátil, não com heatpipes, mas com um sistema de tubos internos com líquido e um pequeno radiador, apenas lançaram um Centrino desses, a IBM com servidores portáteis, e muitos outros…
Agora o que temos é designs distintos mas com specs iguais, basta ver vários fabricantes, e a Apple, que quase não muda o design nos laptops, basta ver os MacBooks com 4 anos, e os de agora.
Mas para trabalhar claro que são bons, duráveis em certa medida, updates atempados, etc.
Mas para várias coisas hoje em dia com o Windows 10, trabalhamos bem, e ainda nós podemos passar um bocado em qualquer jogo exigente. Menos com os PCs do trabalho, nesses casos nem um PC de 20000€ dará para jogar, correndo o risco de ir para a fila do desemprego.
O meu cunhado é programador em Londres, e usa muito Mac, mas diz ele que não se importava de trabalhar com Windows. A empresa é que não o usa. Depois para testar aplicações, muitas vezes têm de usar um PC Windows.
Mas continuo a dizer, duráveis são os Getac e os Panasonic, esses sim, andas anos e anos com eles sem problemas, até as forças armadas americanas os usam.
E não vais controlar armamento com uma coisa que fique lenta, dá-lhe um lag e mandas para os anjinhos civis inocentes…
Todos têm prós e contras.
Obrigado pelos teus esclarecimentos, tinha aí algumas informações pertinentes! 😉
Haja mais participação assim nas secções de comentários, sempre se vai debatendo e aprendendo!
Tenho em casa um Asus Rog G74SX, e ainda bomba sem lags ou slow down, os discos são de origem, dois SSH Seagate de 500Gb com 8Gb de flash, o PC é de 2011, e ainda jogo nele o Titanfall 2 bem como o Battlefield 1. Depende das máquinas.
Coloquem lado a lado um Asuspro, um Lenovo e um HP Pro, com um Macbook Pro, e testem a ver qual o mais resistente, mas não coloquem nenhum Getac ou Panasonic, isso seria batota…
Porque será que nas pedreiras não se vê Mac para controlar os explosivos, ou nos aeroportos a controlar o tráfego ou até as luzes de pista? Ou em empresas para guardar dados? Antes que digam que não compensa pensem bem, sabem quato custa um simples transformador de um computador do aeroporto de Pedras Rubras? Eu sei… mais de 500 euros…
Eu já usei muito o Mac, mas de uns anos para cá, pura e simplesmente desisti deles ao ver o que colegas faziam com os PC’s deles (é tudo PC, uns com MacOS, outros com Windows), trabalho e jogos, internet e palavras cruzadas, eu praticamente só trabalhava, nada mais, o resto era para esquecer.