PplWare Mobile

Câmaras com IA para detetar distrações na condução e infrações? Sim, já existem!

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Hugo Nabais says:

    A sociedade para onde caminhamos mete medo! Um controlo total de tudo o que fazem os cidadãos!
    Eu não tenho nada a esconder e penso que devemos todos procurar o bem comum mas há limites!

    Não há-de faltar muito para a seguir a isto colocarem uma IA a verificar se na nossa casa não fazemos nada de “irregular”, quem comer coisas “não saudáveis” será punido, quem tiver acordado fora de horas será punido, quem usar água a mais será penalizado, quem soltar um “gás” na via pública será penalizado, etc…
    Enfim, espero já não cá estar nessa altura!

    • João says:

      Já alguém dizia “Com bolos se enganam os tolos”.
      A malta curte, é tecnologia, é fixe.

    • David says:

      Sou um pouco de acordo contigo!

      Há que haver algum controlo na sociedade mas não entendo em exageros!
      Eu não vejo ninguém preocupado em melhorar a educação, ou criar melhores condições de educação ou princípios e valores…

      • andy says:

        Punir é mais fácil e mais lucrativo, em tudo na vida

      • Mr. Y says:

        Não adianta, vão dizer que é doutrinação. O povo reclama sempre!

      • 36.71Hz says:

        e o que é educação ou valores hoje em dia? Qualquer dia até camões deixam de dar na escola por fazer lembrar as colônias ou Se um miudo diz que se indentifica com um lápis a professora ou professor têm que concordar senão são suspensos e quem sabe multa.
        Sinceramente acho que existe problemas bem mais graves que o AI.

        • Mr. Y says:

          De facto, realmente, falta-te muita educação…

          • 36.71Hz says:

            WOKE ALTERT

          • Mr. Y says:

            Bom senso virou woke. Tá certo.
            É tão fácil fazer disparar os teus gatilhos paranóicos!

          • 36.71Hz says:

            Realmente nota-se a educação, quando saberes debater e ter uma conversa como um adulto depois volta aqui.
            Criticar é fácil amigo, justificar e dar exemplos é que é mais difícil 😉
            Não é a questão de gatilhos, é a questão que se tivesses dito discordo de X/Y OU Z por isto isto e isto, tinhas feito uma figura mais inteligente.
            E depois não te esqueças de preencher o formulário de ofendido, para uma hipótese de ganhares bilhetes para o futebol.

          • Mr. Y says:

            Eu é que sou infantil?
            – Deixar de se ler Lusíadas porque lembra a colonização
            – Identificação com lápis (orientação sexual?)

            Realmente, com estes argumentos dá para se ter uma discussão muito séria…

    • Oi to the World says:

      Minority report?

    • Rui says:

      Estamos a falar de fazer cumprir um código da estrada, se um dia um filho teu morrer num acidente porque um maluco vinha a conduzir bêbado ou ao telemóvel mudas de opinião muito muito rapidamente

      • deepturtle says:

        Isso é o medo que te incutiram e como tens visão curta não percebes o alcance do comentário do Hugo Nabais!

        • Rui says:

          O comentário do Hugo fala em tudo menos neste caso estamos a comparar a nossa vigilância dentro de casa com umas camaras para ver quem é que cumpre o código da estrada e eu é que tenho visão curta?

      • Maxgiger says:

        Conversas da treta! – Qual é o teu patrocinador para dizer isso? Tal como disse o deepturtle, isso é o medo que te incutiram. É preciso entender que esse “filho” tambem tem de perceber de codigo de estrada. Não pode andar a jogar-se nas passadeiras sem antes parar e confirmar se pode atravessar. Há pessoal que ainda não chegaram a passadeira e atravessam a estrada, como se nada fosse. “tenho prioridade”- dizem eles.
        O que esta em causa é a monitorização, cada vez maior e com a desculpa que é para a segurança, para haver menos acidentes e bla bla bla. O que interessa aqui é encaixar no bolso e o utilizador nem pode piar. Quando chegar a esse ponto, vou ver se não mudas de opinião.

        • Rui says:

          Mas medo de que? que eu saiba ninguém me está a vigiar. Mas se não gostam amigos têm bom remédio vão para o Bangladesh é uma maravilha não “vigilância” nenhuma podem é morrer no dia a seguir mas isso já não interessa, têm tanto medo de umas camaras no meio da estrada mudem-se para países de 3º mundo aí é muito melhor

          • Profeta says:

            Rui a ver se entendi o teu raciocinio, com esta tecnologia vais conseguir evitar os acidentes na estrada e isso ? Conta la aonde e que queres chegar concretamente ?

    • qs says:

      parece exagerado? sim, parece.

      Mas pensem um pouco, alguém, vai a conduzir, na cidade, pega no telemóvel para ver uma mensagem, distrai-se e cria um acidente, causando um morto. Esse morto podia ser a teu filho/a, pai, mãe, avó/ô, amigo/a. Qual seria a tua reacção perante o condutor? revolta, não? E essa revolta podia ser perante as autoridades que não conseguem impor a autoridade? Eu teria essa revolta, ao condutor e às autoridades que continuam a permitir isso.

      De forma fria, também podia ter o raciocínio, de como reduzir os custos derivados de acidentes que podiam ser minimizados. Sim, se fores ao hospital por causa de um acidente, quem paga a factura é o estado em 2 formas (no mínimo), directa, com os gastos nos tratamentos, e indirecta, deixas de trabalhar, logo o estado arrecada menos impostos.

      Se a sociedade percebesse que cumprir é para o bem de todos, não existiria necessidade de termos radares, camaras, etc.

      Digo mais, gostava que houvessem mais camaras com AI nas ruas para, por exemplo, acabar com roubos de vários tipos. Porque se roubarem o catalisador do carro, quem fica ilegal é o dono do carro se andar com ele. e comprar um catalisador não é nada barato, por isso, muitos andam sem os catalisadores. Se os assaltantes forem apanhados porque foi usado camara AI, ai já ficas satisfeito?

      A liberdade tem regras. Devemos cumprir.

      • Maxgiger says:

        qs, tive a liberdade de pegar em algumas das frases de tua mensagem e inverter. O resto é apenas palha que não tem nada a ver com o assunto.

        “Mas pensem um pouco, alguém, vai a andar, na cidade, pega no telemóvel para ver uma mensagem, distrai-se e cria um acidente, causando um morto. Esse morto podia ser a teu filho/a, pai, mãe, avó/ô, amigo/a. Qual seria a tua reacção perante o peão? revolta, não? E essa revolta podia ser perante as autoridades que não conseguem impor a autoridade? Eu teria essa revolta, ao peão e às autoridades que continuam a permitir isso.”
        “Se a sociedade percebesse que cumprir é para o bem de todos, não existiria necessidade de termos radares, camaras, etc.”

        A liberdade tem regras. Devemos cumprir.” A unica frase que não foi necessário alterar, sabes porque? os peões também andam na estrada, logo tambem esses tem de largar a bebida, “tabaco” e telemóvel! as camaras AI também controlam estes? multar? claro que não.

    • luisa says:

      Existe leis e regras por esse mesmo motivo! A europa é a primeira a ter regras no que se refere a AI.

      Estas simplesmente a exprimir o teu medo por falta de conhecimento.

  2. Molécula says:

    Agora imagina tu um futuro distópico, mas que de alguma forma provável, em que este tipo de tecnologia é usada dentro duma empresa para auferir “produtividade” ou simplesmente para perceber se o empregado está “motivado”. Acordas um dia de fronha e é direitinho, vais corrido aos RH, e eventualmente, vais corrido…

    Também pode ser usado em entrevistas para identificar microexpressoes etc. Basta gravar todas as entrevistas e depois classificar após um ano quais os empregados bons. Depois mete-se isso a treinar e no fim vais conseguir identificar à priori, em meia hora, que aquele candidato tem probabilidade de ser bom, ou não.

  3. Antonio Ferreira says:

    e já alguém pensou que se as pessoas cumprissem as regras, sejam elas quais forem, que nada disto seria necessário ?

    Para quê ter radares se se cumpre os limites de velocidade. Veja-se o que se passa nas autoestradas, conduz-se por todas as faixas menos na que diz o código da estrada. Não se faz piscas, só não se ultrapassa por cima ou por baixo, de resto vale tudo.

    Tenho familiares que estão no estrangeiro e quando veem a Portugal, o lixo é atirado janela fora do carro. Á minha questão de se eles o fazem nos países onde estão, a resposta é “claro que não, apanhamos uma valente multa”. Então o que muda quando passas a fronteira e pisas Portugal ?. Resposta deles “lás estas tu com essas coisas”.

    Por que razão nas aulas de condução e até ao exame, todos cumprem o código da estrada ? Na 1ª viagem depois do exame esquecem-se logo de tudo o que aprenderam, porque ?

    Critica-se tudo e mais alguma coisa, em regra apenas para estar do contra, não vendo que é o primeiro a desrespeitar as regras.

    Tenho a consciência tranquila, cumpro as regras que a sociedade e a vida me coloca. Agora acredito que os “seres de inteligência superior” de vez em quando andam todos borradinhos.

  4. Tuga+Pobre says:

    Já falta pouco para a extinção das forças de segurança.
    Drones Policias é para onde estamos a avançar a passos largos…
    O Sr. Humano vai auto extinguir-se com a sua incapacidade de perceber que a tecnologia deve existir para servir o ser Humano e não o contrário…

  5. andre says:

    imagina um pais onde as forcas armadas são todas robots no controlo do governo, ficamos a clicks de um tirano omnipotente.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.