Avião comercial atingiu acidentalmente velocidades supersónicas… o que se passou?
No final do mês passado, de fevereiro de 2024, ventos anormais levaram os aviões de passageiros que voavam dos Estados Unidos em direção ao Reino Unido e à Europa a ir muito, muito mais depressa do que o previsto. Um avião comercial atingiu acidentalmente velocidades supersónicas superiores à velocidade do som. O que terá acontecido?
A velocidade do som no ar é de aproximadamente 343 metros por segundo a 20 °C
Ventos fortíssimos na corrente de jato do Atlântico deram aos voos um enorme vento de cauda, muito mais poderoso do que o habitual, o que fez com que as suas velocidades atingissem valores nunca esperados.
De facto, um voo da Virgin Atlantic de Washington para Londres terá atingido uma velocidade máxima de mais de 1.290 km/h, o que é superior à velocidade do som (aproximadamente 1.235,88 km/h). É o tipo de velocidade que não se via nos jatos de passageiros desde que a frota Concorde foi retirada em 2003.
Parece um pouco assustador, mas foi uma boa notícia para os passageiros - não só chegaram sãos e salvos, como chegaram 45 minutos antes do previsto.
Na verdade, apesar da aeronave ter ultrapassado a velocidade do som, os especialistas dizem que, tecnicamente, o avião não quebrou a barreira do som. Esta métrica é, na verdade, relativa, e o ar à volta do avião também estava a viajar muito rapidamente - o que significa que o próprio avião estava, de facto, a mover-se à sua velocidade de cruzeiro normal.
De acordo com o Serviço Nacional de Meteorologia dos EUA, alguns desses ventos atingiram a velocidade louca de 426 km/h, pelo que o impulso dado aos aviões foi significativo.
Um porta-voz da Virgin Atlantic afirmou
Na Virgin Atlantic, avaliamos todos os fatores meteorológicos, incluindo as correntes de jato. A utilização dos fortes ventos de cauda associados à corrente de jato aumenta a eficiência do combustível dos aviões, reduz as emissões e pode beneficiar os nossos clientes com chegadas antecipadas ao seu destino. Ao planear a rota e o nível de voo do avião, a segurança e o conforto dos nossos clientes e da tripulação são sempre a nossa principal prioridade e nunca são comprometidos.
É claro que o vento é muitas vezes um fator que influencia os tempos de viagem e o consumo de combustível dos aviões, razão pela qual uma viagem de ida e volta sobre o Atlântico não tem geralmente tempos de voo idênticos, apesar de distâncias de viagem muito semelhantes.
Alterações climáticas podem mudar a forma como voamos
A corrente de jato é geralmente incluída nos planos de voo para reduzir o consumo de combustível e energia - mas isto mostra que o tempo pode, por vezes, ser imprevisível.
Talvez sem surpresa, há muitos cientistas a analisar o aumento generalizado da velocidade média dos ventos na corrente de jato atlântica neste momento, e uma teoria muito proeminente é a de que tem tudo a ver com as alterações climáticas.
Os ventos estão fortemente relacionados com a interação entre o ar frio e o ar quente, pelo que, à medida que a temperatura atmosférica do planeta aumenta, parece que estes ventos fortes poderão tornar-se muito mais normais.
De facto, podem tornar-se muito mais intensos, tanto quanto sabemos - o que não é um bom presságio para viagens sem turbulência, mas pode ser brilhante para os tempos de voo.
Imagem: Tim de Groot
Neste artigo: avião, velocidade do som, Virgin Atlantic
A velocidade do som a 10000m com vento zero é de cerca 1070 km/h. A maxima é cerca de 1225 km/h ao nível do mar.
Ventos de 426 km/h ?? Fogo. 😐
Mas que cometário tão eloquente, realmente tras muito a noticia, haja paciência.
Que o som se desloca a 340m/s, sabia.
Em miúdo apanhei tremendas e frequentes trovoadas por cima da cabeça. E contava a partir do clarão do relâmpago: “mil-e-um(1s)-mil-e-dois(2s)-mil-e-três(3s)”. Muitas vezes não chegava a 1s. Quando chegava aos 3s já ficava “descansado” … “Já está longe, para lá de 1km” (um engano, o próximo era por cima da cabeça). Uma boa trovoada – longe – é um espetáculo. Não percebo é por que é que, nas viagens de avião, de noite, se tem que manter as janelas fechadas quando há relâmpagos nas nuvens em baixo e não se pode ver nada.
Pela mesma razão que não fechas os estores em casa apenas quando amanhece ?
!?!?!?!?!?
Mas que raio……
Quando a vontade de aparecer é tanta………
«Um avião comercial atingiu acidentalmente velocidades supersónicas superiores à velocidade do som». Isto é um pleonasmo, porque ‘velocidade supersónica’ já significa ‘superior à velocidade do som’.
Ventos de 426 km/h? Só em tempestades particularmente violentas (furacões/tufões, etc.) e são rajadas de dois ou três segundos, e não velocidades sustentadas. Com ventos desses sobre o Atlântico, os aviões nem tinham saído do aeroporto.
«Esta métrica é, na verdade, relativa, e o ar à volta do avião também estava a viajar muito rapidamente – o que significa que o próprio avião estava, de facto, a mover-se à sua velocidade de cruzeiro normal»: aqui estavam a referir-se à TAS (true air speed, ou a velocidade do avião em relação ao ar), importante para os pilotos; nós, leigos, pensamos sempre em SOG (speed over ground), a velocidade em relação ao solo. Se o avião apanhar vento contrário, a TAS vai ser superior à SOG; se apanhar vento a favor a SOG vai ser superior à TAS.
Quando a bordo dum avião comercial o comandante transmite aos passageiros a informação sobre a velocidade, refere-se à SOG.
Toda a informação foi partilhada pela empresa, mas obrigado pela informação extra. Sempre muito útil.
É perfeitamente possível.
Os Japoneses bombardearam os EUA na 2GM com balões porque os vendo dominantes são nessa direcção.
“The somewhat eccentric Ooishi was not only the director of Japan’s Tateno atmospheric observatory but also the head of the Japan Esperanto Society, proponents of the artificially constructed language, created in the 1870s as a means of international communication. Ooishi announced his discovery of the swift, high-altitude river of air in the Tateno observatory’s annual reports, which he published in Esperanto. Not surprisingly, his research was ignored, and the U.S. military was caught off guard by two consequences of the invisible jetstream.
The first surprise came in 1944 when B-29 pilots flying toward targets in Japan discovered at their cruising altitudes winds as high as 230 mph. The winds caused bombs to miss targets and, as headwinds, required bombers to use far more fuel than expected—so much more that they sometimes ran out on the return trip.”
“The second surprise, more famous and more tragic, was the bomb that killed Elsie Mitchell and five Sunday school students in May 1945 when they came upon it during an outing near Bly, Oregon. The bomb had been carried by a balloon designed by the Imperial Japanese Army, one of almost 9,000 silken, hydrogen-filled balloons laden with explosives that Japan launched toward North America over a period of eight months, starting in late 1944. They were carried by the west-to-east winds that had been the subject of Ooishi’s research, and about 300 made landfall, according to reports of pieces found.”
Source: Smithsonianmag
estás a confundir com condições atmosféricas ao nível do solo… quando fores para algum lado de avião convido-te a espreitar a informação de voo e consultar o “tale wind”.
faço 2 vezes por ano essa mesma rota e os tale winds cada vez são superiores, com um pequeno senão, a turbulência também é cada vez maior
Isto é o que chamam de andar à boleia do vento.
Na verdade, o que conta para os instrumentos do avião não é a velocidade do terreno, mas sim a Velocidade do Ar Verdadeira..neste caso cerca de 800 kmspor hora. A Velocidade do Terreno é a soma da VAV mais a Velocidade do Vento de cauda. Este caso é mais comum do que se julga, chama se Jet Stream e leva os pequenos motoplanadores por exemplo, a atingir Velocidades de Terreno enormes, levam o motor a maior parte do tempo desligado e atravessam o continente americano em espaços de tempo reduzidos
Que treta estavam feitos em papas…