PplWare Mobile

Rússia cria a sua máquina de fabrico litográfico pelo preço de um carro chinês

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. Aves says:

    Então estamos falando de que tecnologia?
    “pode ser usada, entre outras coisas, para aumentar a vida útil do equipamento de radar em mais de 20 vezes, disse Artem Osipov, Chefe do Laboratório de Tecnologias de Materiais e Produtos Eletrônicos, SPbPU, à agência. Ele também acrescentou que, se você usar as instalações na produção de painéis solares, será possível reduzir seu peso e tamanho e ensiná-los a trabalhar em clima nublado com a mesma alta eficiência que no sol brilhante”.
    E passando ao estado atual da produção de chips na Rússia diz o CNews.
    ” A Rússia não foi capaz de produzir chips usando processos tecnológicos modernos – um máximo de topologia de 65 nanómetros está disponível para o país, desatualizado há quase 20 anos. Agora, uma fábrica de 28 nanómetros está em construção, e esse processo tecnológico há muito perdeu sua relevância – [no mundo] o processo tecnológico de 4 nm há muito tempo é dominado e, em 2023, a transição para 3 nm ocorreu.
    O IAP RAS [uma universidade diferente da anterior] busca reduzir um atraso tão impressionante da Rússia em relação ao resto do mundo – os especialistas da universidade estão a desenvolver o primeiro litógrafo doméstico, que será capaz de produzir chips de acordo com a topologia de 7 nm. No entanto, levará anos – o equipamento pode começar a trabalhar em pleno não antes de 2028″.
    Estão agora a construir uma fábrica de 28 nm, tudo bastante atrasado.

    • lindo says:

      Não é “falando”, é “a falar”

      • Aves says:

        “à parler” e “a falar” é que são duas línguas distintas.
        “falando” e “a falar”, uma expressão usa-se mais no Brasil e outra em Portugal. E daí?
        Com esses preciosismos até parece que há duas línguas, a portuguesa e a brasileira.

        • lindo says:

          Está todo comigo dessa cabeça e acabas por ser, mentalmente, pouco honesto. E para que fique claro, porque linguisticamente as as variações, mutações e origens de ambas as línguas não são as mesmas. SIM Português de Portugal e Português do Brasil são duas línguas distintas, tal como o Inglês do Reino Unido é diferentes do Inglês dos EUA. Caro Aves, em termos linguísticos nada tens a me ensinar, mas muito a aprender, se fores de perto, passa cá na UMINHO que te dou uma aula gratuíta.

          • Aves says:

            P: “ ‘Sou um estudante da Universidade do Minho, e gostaria de saber o que é que pensam do facto de alguns cidadãos brasileiros insistirem em afirmar que existe uma língua brasileira (sabendo nós que só existe o português)?’
            R: “ ‘Não existe língua brasileira’
            in Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/nao-existe-lingua-brasileira/1696 [consultado em 14-10-2023]
            Quanto ao “falando” e “a falar” optei pelo primeiro por não estarmos a falar. É apenas uma expressão para criar interesse no que vem a seguir.

          • Amigo says:

            Por muito que considere o Alves um abjeto da natureza da a a sua arrogância escrita e a necessidade de impor a sua “inverdade”, o facto é que Português e Brasileiro são consederados 2 dialetos da mesma lingua.
            Agora, escolher qual usar só porque se quer é errado.
            Mas não vou estar a argumentar com o Alves, segundo muitos post que fui lendo por este blog, não perco tempo com quem não tem tempo para aprender e melhorar as suas competências.

          • Aves says:

            Ó @migo da onça, vai-te meter com o gerúndio 😉

          • Aves says:

            É permitido, chamar-me “abjeto da natureza”
            Mas não é permitido responder “Ó @migo da onça vai-te meter com o gerúndio”?
            É que se trata efetivamente do gerúndio:
            “Não é correto afirmar que em Portugal não se usam os verbos no gerúndio. Apesar de não ser tão comum comparativamente ao uso no português do Brasil, o gerúndio é utilizado em português europeu nos chamados dialetos centro-meridionais (principalmente nas regiões do Alentejo e Algarve) e nos dialetos insulares arquipélagos da Madeira e Açores). É mais comum o uso do infinitivo – «Lá foram eles, a correr e a cantar», em oposição a «Lá foram eles, correndo e cantando” (Ciberdúvidas)
            Ser mais comum usar o infinitivo não quer dizer que esteja errado escrever «Lá foram eles, correndo e cantando”.

  2. Nhecos says:

    Como em tantas coisas, uma coisa são os resultados em ambiente de laboratório. Outra coisa é a passagem a produção em escala. Se a China neste domínio está bastante mais avançada que a Rússia e tem dificuldades em produzir chips num nó de 7nm, a Rússia só lá chegará daqui a vários anos.

  3. freakonaleash says:

    Pode ser que assim os ultra eficientes soldados moscovitas deixem de saquear as residências dos civis ucranianos em busca de eletrodomésticos de cariz mutante nazi como máquinas de lavar roupa que depois as libertam dos chips demónicos. Isto, claro, após libertar os civis e crianças que as ocupam da vida ou entre sessões de sodomia. Agora é que vai! Força moscóvia, rumo a era medieval futurista!

    • Carlos says:

      Só pode ser ironia! Não sendo, é um comentário medieval… Portanto o programa espacial de longos anos e a industria aeronáutica da Russia é baseada (roubo) dos ships de máquinas de lavar. Você limita-se a ser um propagandista da russofobia…

  4. jfpedro says:

    Daqui a 10 anos a Rússia vai ser ainda uma potência maior. Vão estar ainda mais armados e com mais tecnologia. Engane-se os que acham que eles são fracos e vão ficar ainda mais fracos.

  5. Fd says:

    Deve ser o último grito na produção de chips ….para os tratores agrícolas

  6. Óbvio says:

    olá. Eu não sou aderente a nenhuma fação, pois todos para mim são lixo, tanto o ocidente como o oriente … SOU LUZitano …
    Mas como todos aqui andam a boiar na maionese, nem imaginam a tecnologia secretas que alguns países têm. muita da tecnologia que para vós é de ponta, eles já as têm desde os anos 70. Claro que esta informação secreta e ultra-secreta não é para o publico, e a tecnologia divulgada ao publica é apenas para vos entreter … Pois estou convicto que a Rússia e não só têm tecnologia muito mais avançada do que a tecnologia que vocês conhecem como de ponta. O facto é que eles conseguem muito bem iludir-vos, tal como a NASA quando mostra uns pseudo-ovnis, quando a agência espacial divulgada por D.Trump têm naves que conseguem fazer viagens inter-estrelares e Portais Dimensionais … É a VIDA …

  7. Fv says:

    Corrijam o artigo. Onde diz dependente, deve dizer independente…

  8. PorcoDoPunjab says:

    As pessoas tendem a esquecer algo importante na natureza humana, perante as necessidades vai-se buscar energia e engenho onde nem se suspeitava que havia.

    A Rússia não tem tradição no fabrico de chips e perante as sanções não tem acesso aos mesmos.
    Portanto, querem ser independentes e ter uma indústria própria.
    Como é natural vão começar do fim, tecnologia ultrapassada.
    Onde está a novidade aqui?
    O problema geralmente está nos detalhes, que é o avanço ser exponencial e em poucos anos terem tecnologia recente a trabalhar nessa indústria.

    Quiseram fazer o mesmo á Huawei e o resultado foi que a Huawei começou a construir os seus próprios chips.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.