PplWare Mobile

SpaceX poderá ter perdido mais de 200 satélites da Starlink nos últimos 2 meses

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Pedro Ferreira says:

    São os russos a destruir, por isso Elon Musk cancelou o uso deles na Ucrânia

  2. André R. says:

    Não faz mal nenhum…
    Um céu noturno mais limpo para nós e para a comunidade astronómica…

    • Berto says:

      Faz mal pra mim que dependo da Starlink para ter internet na minha aldeia que nem 3G tem.

    • Ifm says:

      Só ficava mais limpo que não ficassem lá a pairar, o satélite fica lá só não serve é para nada.

      Logo faz mal sim e mais que ele estivesse operacional, ao menos operacional não enviaram mais.
      Sendo assim vão ter de os substituir, logo mais satélite (novos) + os satélites fora de funcionamento ( lixo espacial)

      É só fazer as contas.

      Típico comentário de um inculto.

      • Nuno V says:

        Os satélites mencionados na notícia, são satélites que reentraram na atmosfera terrestre, ou seja, não estão lá a “pairar”.

        Se calhar é melhor leres com mais atenção antes de chamares inculto a alguém.

        • Ifm says:

          Nuno V, talvez tenhas ser tu a procura mais coisas no Google, uma boa leitura também ajuda a te cultivares.

          “SpaceX has launched about 775 Starlink satellites so far but plans to have 42,000 by the time the constellation is complete. At a three percent failure rate — assuming it stays consistent — that amounts to 1,260 immobilized satellites waiting to smash into other stuff in space.”

          Esta notícia não é recente, mas dá para perceberes o estado de situação.

          Sim eles quando falham o objetivo é fazer a reentrada na atmosfera e desaparecerem… mas lá está isso pode acontecer hoje amanhã ou da qui a 10 anos.

          Depois de perderem o contacto com o satélite, não há nada a fazer é lidar com a sua trajetória, se houver um impacto com outro lixo espacial… é mais uma vez lidar…

          Agora não me venham com lições de moral, porque aquele comentário a cima é mesmo de um inculto, que fala para não estar calado e que diz mal de tudo só porque sim

          • Rabo says:

            1260 satellites irao ficar encalhados na orbita LEO entao? Entao eles deveriam programar/criar um sistema de emergencia para caso haja falta de comunicacao com a terra depois de 1 ano tentando, ativaria o modo de reentrada de emergencia para nao poluir o espaco. Assim seria melhor para nao poluir a orbita LEO.

          • Gonçalo says:

            Os satélites vão sempre entrar na atmosfera se não ajustarem as orbitas vão sempre reentrar é assim que funciona a física e estes 200 que se fala reentraram na atmosfera não ficaram lá a pairar, estas a chamar inculto ao homem quando tu é que estas completamente errado

        • Nuno V says:

          A 15 de Julho havia um total de 353 satélites que tinham reentrado na atmosfera. A 15 de Setembro o valor ascendeu para os 567 satélites. Ou seja, em 62 dias reentraram 214 satélites. A notícia é, especificamente, sobre este evento. E este evento é recente. Se tens dificuldades agudas de compreensão de português e inglês, isso é um problema teu, não meu. E como é óbvio, se o satélite reentrou, é menos um satélite a aparecer no céu noturno.

    • gelzaraka says:

      Falas assim, enquanto não precisares deles…

  3. Dav says:

    Os que estão a cair são aqueles que estavam já inactivos.
    Por alguma razão já estariam inactivos no passado.

  4. Rui says:

    Depois eu é que sou poluidor em não separar o lixo quando já pago para isso…

  5. Vasco says:

    O problema: Culpa é da Rússia

  6. Carlos says:

    Sistemas de guerra electrónica russa! Não é assim tão secreto o motivo!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.