PplWare Mobile

Huawei Watch GT3 Pro: Como pode um smartwatch premium ser tão acessível e útil?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Amilcar Alho says:

    “400 euros ~ 520 euros”
    “500 euros ~ 620 euros”
    “Huawei GT3 Pro: Como pode um smartwatch premium ser tão acessível”.
    Bem, então eu é que ganho pouco… 😐

    • NN says:

      Acredito cada vez mais no Multiverso dos Vencimentos … deverá de haver uma cópia de mim noutro universo que considere 400€ de relógio digital “acessível”.
      ahahah

      • PorcoDoPunjab says:

        NN, 400 euros por este produto não é coisa descabida.
        Os materiais são de qualidade, quer o quê?

        O velho Champalimaud disse uma vez uma coisa na televisão que nunca mais esqueci.
        Isto já lá vão umas décadas…
        Ele disse assim e passo a citar ” Um Rolls Royce custa muito dinheiro, mas não é caro porque adquire um carro que dura a sua vida toda”.
        Nunca mais me esqueci disto…

        O valor intrínseco do produto acaba por fazer com que o preço seja alto mas não seja caro dadas as vantagens que traz.

    • PorcoDoPunjab says:

      Oh Amílcar, para o produto que é, os valores são acessíveis e justos.
      Neste caso a qualidade paga-se.
      Mas olhe que logo de início numa notícia deste site diz-se que o Aifone 13 é o modelo mais vendido do trimestre ou semestre ou lá o que é…
      E quanto custa o Aifone? 1000?1200?1300 euros? Nem sei, porque é telefone que não me interessa.
      Se é o mais vendido e os preços são os que disse, então vc faz parte do lote dos que ganham muito mal.
      Sempre pode recorrer ao crédito, coisa tão popular entre os tugas para comprar bugigangas…

      Ah já me esquecia, Aifone dá status hihihi…

      Sem ter nada a ver com este assunto, comprei um Poco F3 para mim.
      Coisa brutal.
      Preço? Versão 8Gb Ram e 256 Gb Rom…300 euros. Novo e selado na cx.
      De 300 para 1000 ainda vai uma boa distância.

      Saber gerir o dinheiro hoje em dia é uma arte que infelizmente poucos praticam e depois é o costume, fica tudo de calças na mão.

      Atenciosamente, PorcoDoPunjab

  2. Sergio says:

    “Compatível com NFC (alguns países)”

    Podiam ter especificado se o nosso era um deles 😛

  3. Helder Pinto says:

    Realmente… quando li o titulo estava muiiito longe de pensar em 500€ a 600€…
    É pouco menos do que um ordenado minimo… isto de acessível não tem nada!!

    • Tens modelos do atch GT 3 Pro um pouco mais baratos que esses “500€ a 600€”. Para além disso, vê os materiais que são usados. A cerâmica é algo caro e que é difícil de trabalhar, isto no caso do modelo de preço mais elevado.

      • Gonçalo says:

        Têm toda a razão, mas não se pode dizer que é acessível!

      • G says:

        Não traz de novo.. Apple bate aos pontos em smartwatch.. anedódico em termos de monitorizar qualquer desporto que seja comparado com Garmin, Coros, Suunto etc… Acho extremamente caro.. a não ser que se seja adepto do design e se queira pagar por isso.

        • Shout says:

          🙂 vê-se bem que nunca pegaste num destes para comparar com esses que falas…
          Este tem o essencial, tem aquilo que 99% das pessoas precisam, mas prontos, tu tens todo o direito de pertencer ao 1% restante.

      • k says:

        Isso pode estar tudo correcto e até justificar o preço mas not the point. Não podes chamar a um relógio de 500€ algo acessível.

      • frango assado says:

        bem o meu é um Huawei GT2 pro que é de titanio e ceramica e custou 230 euros….nao é bem isso que dizes….é premium é verdade e tem um toque excelente mas 600 euros nao ha justificacao em materiais….

        • frango assado says:

          tambem tem vidro safira alias foi um dos factores ke o comprei, pq nao curto ver o vidro riscado (que nunca ficou) nem gosto de usar protectores de ecra…nem no telemovel eu tenho.

    • Sergio says:

      Se calhar dentro dos “premium” é dos mais acessíveis.
      Trabalho com relógios e acredita que aquele mostrador é qualquer coisa em matérias primas e trabalha-las não é algo que se faça facilmente em série

    • AlexX says:

      Não vejas as coisas por esse ponto, trata-se de um relógio com materiais de qualidade superior e o que é bom paga-se bem. Se considerares que existem muitos relógios de pulso mecânicos custando 500 vezes isso, e até mil vezes isso no caso dos relógios astronómicos agora um pouco na moda, este até se pode considerar muito acessível dada a muito maior oferta de funções.

  4. B@rão Vermelho says:

    Eu tenho o GT2 gosto bastante dele mas já foi substituído em garantia porque de um momento para outro a autonomia passou dos 15 dias para 2 dias, o novo também de um momento para o outro passou apenas para 5 dias, tenho tudo desativado apenas quero receber SMS e ter o tlf desbloqueado quando estão perto um do outro.
    Mas de resto gosto bastante quando tinha a autonomia usava muito mais que o Samsung Watch 3.

  5. Gomez says:

    Eu tenho o gt2 pro 46mm , que é muito idêntico e faz praticamente o mesmo desde 2020 e o preço não chegava a 200. Aumentaram muito. Continua a ser mt bom, bateria para 15 dias, chamadas, notificações, alarme, desportos, sp2, stress, ritmo cardíaco, etc. Não vejo no momento, uma grande evolução, para justificar o dobro do preço.

  6. Carlos Santos says:

    Tenho um GT2 que faz essas coisas todas e custou 100 Euros
    Há tb o GT3 normal que custa 230 Euros na loja da HW e em espanha são 170.
    Querem premium? Muito bem gastem lá os 500 euros que é barato.

  7. Pedro says:

    Tenho o honor Magic watch 2 que nem a 170€ ficou. O watch GT2 da Huawei tbm já foi possível encontrar a esse preço e o GT2 pro que é lindíssimo tb já foi possível encontrar a bater ali abaixo dos 200€. Por isso o preço é exagerado apenas por uma questão de materiais usados na construção. A app gallery pouco trás de útil e a nível de Smart pouco tem, tendo o Harmony OS nem é possível responder as msg, para quem realmente pretende para desportos há mesmo outras opções mais precisas na distância e mapas com tempo de GPS mais curto, Google fit e Strava. Autonomia é positiva mas é tudo uma questão de hábito

  8. João says:

    500 euros acessivel? Mais caro que um samsung watch4, que também tem pressão arterial e ecc.
    SPO2 e batimentos cardiacos qualquer smart band faz por algumas dezenas de euros.

  9. Pedro N says:

    Continuo achar que o fato de não integrar diretamente com o STRAVA é uma limitação enorme para este relógio… Principalmente para quem tem um telemóvel Iphone…

  10. Jota says:

    Título apenas para chamar leitores… Nada contra o preço em questão. Parece ser um bom smartwatch!
    No entanto, ganho 2800 euros brutos por mês, e, na minha opinião, é um relógio caro.

  11. Filipe G says:

    No meio disto tudo, não consigo encontrar em lado nenhum as specs do relógio. Afinal quantos Gigas tem de memória? O que não gostei foi que não dá para instalar App
    com o iPhone e não dá para passar músicas do iPhone, é preciso desemparelhar e emparelhar com um android, para passar músicas e Apps…
    Pelo preço que se paga, isto não devia acontecer…

  12. Filipe G says:

    No meio disto tudo, não consigo encontrar em lado nenhum as specs do relógio. Afinal quantos Gigas tem de memória? O que não gostei foi que não dá para instalar App
    com o iPhone e não dá para passar músicas do iPhone, é preciso desemparelhar e emparelhar com um android, para passar músicas e Apps…
    Pelo preço que se paga, isto não devia acontecer…

  13. Sebastião says:

    Huawei gt 3 pro responde mensagem do whatsapp?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.