Físicos da Microsoft dizem que o Universo é um computador em autoaprendizagem
Já alguns teóricos tentaram descrever o universo como uma realidade criada por um supercomputador. Agora, uma equipa de físicos teóricos da Microsoft publicou um incrível artigo de investigação que descreve o Universo como um sistema de autoaprendizagem de leis evolutivas.
Se convertermos estas palavras noutras mais simples, o que os investigadores estão a dizer é que vivemos dentro de um computador que está em aprendizagem contínua.
Já, por várias vezes, se teorizou que esta realidade em que vivemos não passa de um universo criado por software a correr num supercomputador altamente avançado. Os físicos tentam puxar para a temática a simulação da física quântica, entre outros cenários que possam explicar o tanto que desconhecemos. Aliás, o argumento da simulação de Bostrom tem sido um tema quente nos círculos científicos.
Será que o Universo é uma simulação de computador?
A Microsoft tem algo a dizer sobre este tema e há 80 páginas de um artigo que podem baralhar a cabeça pensadora de muito boa gente sobre o tema. Apelidado de “The Autodidactic Universe” e publicado hoje na arXiv, o artigo apresenta um bom argumento superficial para uma teoria nova e matizada de tudo.
Analisando os factos, o universo iria existir ou não existiria. O facto de existir diz-nos como tudo isto acontece. Qualquer artifício (lei) que fez com que isto acontecesse, preparou o terreno para o que quer que acontecesse a seguir. Confuso? Bom, o trabalho ajuda-nos a esclarecer estas dúvidas.
Segundo a Microsoft, as leis que governam o universo são um sistema de aprendizagem evolutivo. Por outras palavras, o universo é um computador e, ao invés de existir num estado sólido, perpetua-se através de uma série de leis que mudam com o tempo.
Mas como funcionará esta máquina?
Esta é a parte difícil. Os investigadores explicam o universo como um sistema autodidata, invocando sistemas de aprendizagem automática (machine learning). Uma vez que podemos ensinar as máquinas a realizar funções de desdobramento ao longo do tempo, ou seja, a aprender, as leis do universo são essencialmente algoritmos que funcionam na forma de operações de aprendizagem.
Por parte dos investigadores:
Por exemplo, quando vemos estruturas que se assemelham a arquiteturas de aprendizagem profunda a emergir em sistemas autodidáticos simples, podemos imaginar que a arquitetura matricial operativa em que o nosso universo evolui, evoluiu de um sistema autodidático que surgiu a partir das condições de partida mais mínimas possíveis?
Na verdade, numa análise mais simplista, percebemos que o tema é poético, mas congruente. Os investigadores referem que compreendemos as leis da física à medida que as observamos, pelo que faz sentido que a lei física original seja incrivelmente simples, auto-perpetuadora, e capaz de aprender e evoluir.
Neste Universo, a física é um "alvo" móvel
Recorrendo a esta forma simples de ver os processos, os físicos sugerem que o Universo não começou com um Big Bang. Muito provavelmente, o Universo apareceu com uma simples interação entre partículas, e aludem a esta origem humilde afirmando que “as arquiteturas de informação normalmente amplificam os poderes causais de coleções bastante pequenas de partículas”.
Uma implicação é que se a evolução das leis é real, é provável que seja unidirecional, pois ao contrário seria comum que as leis voltassem a estados anteriores, talvez até mais provável do que encontrassem um novo estado. Isso ocorre porque um novo estado não é aleatório, mas deve atender a certas restrições, enquanto o estado passado imediato já atendeu às restrições.
Um sistema reversível, mas em evolução, exploraria aleatoriamente o seu passado imediato com frequência. Quando vemos um sistema em evolução que exibe períodos de estabilidade, provavelmente evolui unidirecionalmente.
Referiram os investigadores.
Segundo os investigadores, esta teoria tem consequências. Então, se o universo opera através de um conjunto de leis que, embora inicialmente simples, são autodidáticas (autoaprendizagem), portanto, capazes de evoluir com o tempo, pode ser impossível para os humanos unificar a física.
De acordo com este artigo, as regras que governam conceitos como a relatividade podem ter tido consequências operacionais funcionalmente diferentes, 13,8 mil milhões de anos atrás, do que terão daqui a 100 mil milhões de anos. E isso significa que a “física” é um alvo móvel.
Claro, tudo isso é especulação baseada na física teórica. Certamente, os investigadores não querem dizer de forma literal que o universo é um computador, certo? Bom, o que é dito é que:
Estamos a examinar se o Universo é um computador que aprende.
Em resumo, a teoria parece indicar que o Universo é um computador que aprende, e que as leis pelas quais é atualmente restrito não foram gravadas no seu início. Contudo, é referido também que não podemos reverter o Universo, como um processo, porque não existe nenhum registo internamente verificável dos seus processos - a menos que haja um disco rígido cósmico a flutuar nalgum lugar no espaço.
Este artigo tem mais de um ano
Yugen
… da Microsoft!?!?!?!? OK já está mta coisa explicada!!!
Eu sempre soube, ainda estou a espera que alguem use o cheat motherlode comigo.
nem sequer se vê uma fonte da notícia para nos podermos informar melhor!?
Diz lá e com link The Autodidactic Universe.
Não havia link!
Já agora imagino que o artigo cientifico não tenha sido a fonte da notícia
Tinha sim. Aliás, tem vários. Além disso tem o nome da obra e o local da publicação. O resto que tu imaginas, é da tua imaginação.
O grande Tristan Greene não diria melhor, poetic.
Que* Não importa*
Matrix e o seu impacto, lol.
Isto não é uma teoria sobre vivermos num simulador. É uma abordagem à forma como as leis da física do universo podem evoluir.
A maior estupidez já alguma vez dita por uma empresa de software!! Agora está explicada a razão de todos os bugs e falhas do Windows!! Eles que não deixem de ver ficção cientifica, não tarda nada estão a dizer que os vírus informáticos são inteligentes!! Já pode-se dizer a verdade A MICROSOFT DEDIQUE-SE A CORRIGIR AS FALHAS!!
Parceiro, relaxa… respira fundo…
😀
Não me chateio com o que os físicos (9ª categoria) da Mirasoft dizem!! O que me chateia é a Mirasoft ter físicos!! Era o mesmo que a Tesla começar as fazer aviões!!
Amigo, mas quem é você para achar o que deve ou não ser o palco de atuação de uma empresa como a Microsoft?
Exato.
Bom fds.
Esses senhores da Microsoft não conseguem fazer um software em condições, e querem desvendar os mistérios metafísicos do universo?
Deixem isso para a filosofia, religião e ciência verdadeira. Esses 3 vectores têm mais em comum do que parece e acabam sempre por se entender.
A religião e ciência acabam sempre por se entender? E eu que pensava que já tinha ouvido de tudo…
se calhar ele deve estar a pensar no Galileu Galilei, que teve que se “entender”…
“desvendar os mistérios metafísicos do universo” “Deixem isso para a filosofia, religião”, não deves de estar a falar da religião católica que diz que o mundo foi criado em 6 dias pois não?
Atenção independentemente da empresa para que trabalham, esses senhores são físicos, estão a fazer o trabalho deles que como é óbvio não é criar software
“Esses senhores da Microsoft não conseguem fazer um software em condições”
Faça melhor e seja milionário.
Ab
Essa teoria ja existe a um tempo, foi formulada como um campo por ervin laszlo, tem uma explicação no seu livro o campo akashico, e ainda é aplicavel na ciência.
Nos somos aquilo que vemos…..neste caso..se só virem numeros e equacoes matematicas vao assimilar que o universo é desssa forma….mas isso é completamente fora da realidade universal….pois o que estao a assimilar é simplesmente memoria adquirida de outros ..criando assim uma matriz….o universo é vivido em multiplas matrizes..provavelmente infinitas..mas..finitas no espaço tempo….
Agora se quiserem tentar compreender o universo basta olhar pela janela…..(partindo do principio que a palavra CRIAÇÃO nao tenha a mão humana,pois nós nao criamos nada..)e ver com os seus proprios olhos e com a sua propria consciencia de sua existencia que em cada ser vivo existe uma matriz que se pode desvanecer ou dissolver.se e criar outras….nos temos o universo reflectido no planeta em que vivemos!…e a consciencia da criação em nós…as arvores sao o reflexo mais puro que temos…e o universo que vemos é um complexo de nutrientes que corre nas veias da mesma….agora a realidade de cada um pode ser moldavel….mas a consciencia é universal….saudacoes…….
@Pamilho,bom comentário!
Pá, mas tu para identificares X nutrientes em determinada coisa, fazes uma espectrometria de massa, e o que terás são números………….
Não sei o que andou a tomar, mas arranja-me um? 😀
Para de defender a Microsoft!! Esta empresa não tem desculpa!! Tem mais de 26 anos de experiência e o SO só traz falhas e bugs!! A Canonical tem menos anos de experiência e faz um SO sem problemas!!
*Pára* (maldito corretor)
Caracas!!!! Adorei!!!!
Caramba!!! Adorei
Não sei o que estes gajos andaram a fumar ….
mas também quero …
Será que essa tal malina esta a tentar se revoltar contra o criador, criando um vírus, chamado homo sapiens………
E anda um gajo a perder o tempo da sua vida a tentar ganhar moedinhas reais ou virtuais.
Toca a deixar os azuis e voltar prós vermelhos
Ou então seguir para uma coisa nova, tipo os verdes. Já se viu que as cores do passado não não melhores que as do presente.
Em frente, não para trás!
Acho interessante como a teoria da simulação em certos pontos toque no que que se fala faz muito tempo sobre consciência colectiva e de como partimos de um todo que se experiencia de forma individual e ingénua. Deste lado faz mais sentido do que a história de um pai, de um filho e do espírito santo.
De qualquer forma, se estamos a correr uma simulação só tenho pena que o mundo esteja cheio de glitches.
ok pessoal , os senhores cientistas podem primeiro descobrir, como matar definitivamente um virus , e depois resolver a questão do universo??????
Nem todos os cientistas são virulogistas, tal como nem todos os doutores são médicos. Se a humanidade ficar toda parada à espera de matar um virus como é que os bifinhos lhe vão parar à mesa? També não pode ir caçar, tem de dedicar TODOS os seus recursos na matança do virus.
Entendeu como a sua ideia é descabida?
Ó pá,eu já acredito em tudo.A sério. 🙂
Felizmente o Universo não corre no Windows…
Ao ler os comentários fico perplexo com a rejeição absoluta da proposta que a teoria apresenta e não por a hipótese que pode ser real…
Na antiguidade uma trovoada era a ira dos deuses e ir contra essa verdade absoluta levava a arder na fogueira ou ser apredejado até á morte… mesmo principio de aplica aqui…