Portugal terá mais 216 megawatts de energia renovável
Portugal é um dos países em destaque na Europa quando o tema é energias renováveis. Segundo dados da REN, a produção de energia renovável deu para abastecer mais de metade do consumo (cerca de 57%) em Portugal em 2016. Mas Portugal ainda garantiu energia para exportar!
Sabe-se agora que a EDP Renováveis instalará mais 216 megawatts em Portugal.
De acordo com o anúncio feito hoje pela fabricante de aerogeradores Senvion, líder mundial em turbinas eólicas, Portugal terá mais 216 megawatts. O acordo inclui as turbinas eólicas da serie Senvion MM e 3.XM e o contracto é válido até 2019. Este contracto inclui ainda a manutenção dos serviços durante cinco anos, com uma extensão que pode chegar aos 20 anos. A empresa com origem alemã não revelou o valor do negócio.
Ainda segundo o comunicado, a Senvion refere que esta é uma contribuição significativa para que se consigam alcançar as metas europeias de Portugal para 2020, no que diz respeito à energia eólica.
Segundo revelações, as novas turbinas serão instaladas no centro de Portugal. Desde 2004, a Senvion já investiu mais de 100 milhões de euros em fábricas de produção em Portugal.
Via Senvion
Este artigo tem mais de um ano
É bom investir nas renováveis, para não depender tanto da energia estrangeira. Ao que parece, a produção das renováveis total do país ronda os 30000GWh, e Portugal deve se ambicionar a atingir os 100% todos o ano nas renováveis.
http://www.pordata.pt/Portugal/Produ%C3%A7%C3%A3o+de+energia+el%C3%A9ctrica+total+e+a+partir+de+fontes+renov%C3%A1veis-1127
Sim cerca de 30TWh. Portugal gasta 50TWh por ano. enquanto temos grandes países em nuclear e carvão e gás nós teremos oportunidade de entrar no mercado das energias com grande vantagem face a França e Alemanha por exemplo. A indústria 4.0 também temos que investir para termos vantagem. nestes dois aspectos Portugal tem muito potencial. só temos que educar os portugueses que estagnaram no ano 1980.
Educa-los a dizer que a indústria vai ser 4.0 ou x.0 qualquer num futuro próximo e vão todos perder os seus postos de trabalho uma vez que quando maior é o x, menos operários humanos precisam
A biomassa ninguém fala, podiam-se queimar os resíduos florestais produzindo energia, criar postos de trabalho permanentes na recolhas dos resíduos e a cereja no topo do bolo, redução significativa dos incêndios florestais.
Realmente há muito mato que se podia recolher e produzir energia, e prevenia-se melhor os incêndios no verão.
E aumentas os níveis de monóxido e dióxido de carbono
Que já vão para a atmosfera de qualquer forma nos incêndios florestais…
nao se fala porque ha muitos interesses por tras.
os proprietarios florestais tem de pagar as centrais de biomassa e mesmo assim nao aeitam os residuos.
se nao fosseassim podia haver menos incendios no verao.
comvem engordar as carteiras dos chineses e espanhois.
Tenhos energia renovável, a preços insuportáveis…….
E todos os anos velhos a passar frio ou a morrer, casas incendiadas devido às lareiras, tudo para alimentar o lóbi das renováveis.
eu não acho… 15c por kWh… podes sempre ter tarifas bihorarias e a noite fica por 9c
se achas que os governos apostam em renovaveis para exclusivamente reduzir os custos ao utilizador 😀 vives no “mundo encantado dos brinquedos” certamente 😀
Eu não entendo. Para toda a gente o que importa é o preço. Vocês não entendem que têm que existir grande investimentos para conseguir tirar proveito de energias renováveis.
Querem energia barata? Façam mais centrais de carvão, fica mais barato para a carteira e mais caro para o ambiente. E depois poupam na energia e gastam mais tarde para corrigir os danos que andaram a fazer.
Antes de escreverem pensem, que adianta terem dinheiro se os vossos filhos não vão viver num mundo sustentável….
e não só. há dinheiro a sair porque temos que comprar o carvão … 50% em energias renováveis em pt é o mesmo que estar a aproveitar os recursos naturais , a custo 0 (tirando a manutenção e o investimento das máquinas )
100% de acordo. É tempo de apostar a sério nas energias renováveis por causa do ambiente, pelo futuro dos nossos filhos e pela nossa independência energética. Mas, tendo em conta os lucros abissais (repito, abissais!) do grupo EDP, será que não podiam baixar um bocadinho o preço da energia? Os portugueses continuam ser os europeus que mais pagam pela luz e gás… :-\
Almaraz…
A eólica é nos dias de hoje aquilo a que se chama uma tecnologia renovável madura (a onshore), ou seja, à imagem da hídrica é um negócio atraente em mercado, ou seja, mesmo sem subsidiação são bons negócios.
Quando falamos noutro tipo de renováveis, mais tecnologia de ponta (como a eólica era à 15 anos), é natural exisitirem subsídios a este tipo de instalações, de outra forma não se desenvolvia a tecnologia.
Aliás no futuro, considerando os nas renováveis o preço vai não só tender a diminuir, mas como vai estabilizar muito mais.
A maioria das pessoas não tem noção, mas o preço da electricidade varia todos os dias de acordo com as necessidades totais do sistema, e este preço é dado por leilão, ou seja, a última central a entrar e colocar energia é a que marca o preço para todo o sistema, estas no inverno, tendem a ser as barragens e logo o preço é muito menos flutuante (pois a renováveis, tem poucos ou nenhuns custos variáveis) nesta altura do ano. No Verão, como à menos barragens a conseguir produzir (menos água), as últimas centrais a entrar tendem a ser as a carvão, gás e fuel, que tendem a ter preços mais futuantes.
Nós nas nossas faturas não sentimos isto porque os nossos comercializados assumem o risco destas flutuações e risco como sabemos gere-se com margem.
Se é assim tão boa cortem os subsídios todos desde hoje. E já agora as taxas carbono e a proibição de centrais nucleares. Via-se logo o que seria assim tão bom. Sobre o carvão e afins só se vê o lado negativo mas não conseguem fazer a ligação quando não há guito para hospitais, ambulâncias, etc e depois choram. Entretanto é melhor subsidiar a produção de milho e óleo de palma para etanol/biodiesel. O primeiro já provocou uma subida brutal do preço dos alimentos que por sua vez foi a faisca de muitas revoluções da chamada primavera árabe. A segunda só provoca a monocultura de palmeiras e desflorestação de florestas tropicais. Mas siga o circo.
Caro JM, alhos e bugalhos, Não estou a falar de renováveis, estou a falar de eólica.
Se quiseres discutir outras renováveis, é outro tema.
Mas voltando ao tema da notícia, apenas estou a dizer que a eólica é aos dias de hoje uma tecnologia de mercado, que compete taco a taco com uma central térmica ou uma hídrica. Mas compete hoje, porque há 15 anos, nós Portugal, mas mais importante o resto do mundo subsidiou a sua construção, aprendizagem, desenvolvimento… etc
Quanto a etanol e biodiesel e restantes, não comento, peço apenas que me envies a fonte dessa subida brutal do preço dos alimentos, eu não a senti… e parece-me estares um pouco equivocado em relação aos motivantes da primavera árabe.
Em relação à monocultura e deflorestação tropical para óleo de palma, efectivamente tens razão, mas acho (sublinho o acho) que a maioria do óleo de palma produzido vai para a industria alimentar e cosmética (todos os cremes, nutellas e restantes cremes alimentares têm óleo de palma porque este é muito estável e aumenta o tempo de vida dos produtos).
Abraço,
PeCC
http://www.forbes.com/sites/williampentland/2012/07/28/the-coming-food-crisis-blame-ethanol/#13f21e923ae6
https://www.theguardian.com/environment/2016/mar/14/eu-green-transport-target-may-have-increased-greenhouse-gas-emissions
Abraço 😉
finalmente alguem que quando fala (sejam disparates ou nao mostra as suas sources… aplaudo a atitude
Olá JM, obrigado pelas fontes, de facto desconhecia.
Comento só o seguinte, a primeira fonte, relativa à crise na industria alimentar, o artigo data de JUL 28, 2012 e reporta a um paper de FEV 2012, é um estudo antigo que previa uma forte crise no final de 2012, que, sabemos hoje efectivamente não aconteceu.
Não quer dizer que não vá acontecer, mas parece-me pouco provável considerando a subsidiação forte e o proteccionismo existente no sector.
Em relação à segunda fonte, concordo contigo, tanto que não coloquei em causa a tua premissa que o biocombustível é de facto mais poluente, apenas comentei que a utilização de óleo de palma para biocombustível parece-me ser inferior à utilização noutros sectores (alimentar e cosmético), posso estar enganado.
Aliás à vários motivos pelos quais eu não gosto muito de biocombustíveis, mas isso é outra conversa, como disse o tema desta notícia era eólica e o que é importante é não meter tudo no mesmo saco.
Abraço,
Dá para nós e para exportar, mas ainda continuamos a pagar a electricidade ao preço do ouro. Enfim.
A Energia é cara em toda a Europa para não dizer em todo o mundo. E na Europa os preços andam todos nivelados, como alguém acima diz ” 15c por kWh “. Dou como exemplo na UK pagam bem mais e ainda pagam uma taxa diária que pode ir até 28p diários. O que me parece é que os custos de manutenção são enorme e é esta a razão dos preço exorbitantes.
mais da mesma merd…. uma eólica tem x valor manutenção y com parado a outras energias manutenção é -x e y expliquem me … porque raio pagamos o abecedário todo ?
será que é para pagar os valores dos salários aos 4 ou 5 boss …. há esqueci me atenção que ainda há o aluguer dos postes da rede a outras operadoras e serviços
opa o tuga é mesmo rico nao podemos dizer que nao ,pk pagamos tudo caro e ainda sobra umas moedas pretas na carteira
Do site https://www.senvion.com/global/en/newsroom/press-releases/detail/senvion-announces-framework-agreement-for-up-to-216-mw-in-portugal/
A passagem: “Hamburg/Porto: Senvion, a leading global manufacturer of wind turbines, ” está mal traduzida, leading não significa lider. Na verdade o maior produtor de aerogeradores era em 2015 a Goldwind. Fonte: http://www.portal-energia.com/top-mundial-dos-15-fabricantes-aerogeradores-no-ano-2015/