Descoberto vírus que rouba dados por transmissão de calor
O roubo de informação e a infecção de máquinas com vírus é uma actividade cada vez mais lucrativa e que obriga a métodos cada vez mais rebuscados e inventivos para obter algum grau de sucesso.
São já conhecidas formas muito diferentes dos normais métodos de propagação, e que envolvem mecanismos que não seriam esperados, ultrapassando muitas vezes alguma lógica.
Uma forma recentemente descoberta, e que foi provada em laboratório, permite que máquinas isoladas da Internet e de qualquer outra rede possam ver dados roubados recorrendo ao... calor!
Uma das forma mais usadas para proteger máquinas com informação sensível, e que é entendida como sendo totalmente segura, é o isolamento e o retirar de qualquer ligação à rede.
Desta forma estas máquinas estão protegidas e sem a capacidade de serem infectadas por vírus ou de sofrerem qualquer ataque.
Mas este conceito de segurança pode agora ter caído por terra com uma experiência levada a cabo por um grupo de investigadores da Universidade Ben Gurion, de Israel.
Esta equipa montou um cenário e provou que é possível realizar um ataque a uma máquina isolada da rede, conseguindo o roubo de dados e a transmissão de informação, recorrendo apenas à transmissão de calor. Esta técnica foi chamada de BitWhisper.
A realização deste ataque requer algumas condições muito específicas. Em primeiro lugar as máquinas precisam de estar fisicamente próximas, não tendo entre si mais de 40cm, e em segundo que ambas as máquinas estejam infectadas com um vírus específico.
Uma vez que o cenário implemento requer que uma das máquinas esteja ligada à Internet, esta infecção é algo simples e fácil de praticar. O caso da máquina segura, e que estará isolada, este requisito é mais complicado, mas possível de realizar com o recurso a pens infectadas ou outros métodos similares.
Como é possível ver no vídeo, depois de reunidas as condições necessárias, as máquinas conseguem comunicar entre si e a transmissão de dados acontece.
Este processo de comunicação é feito com o recurso a padrões de calor que o computador isolado gera através do controlo dos processadores e outros elementos a que tem acesso.
Do lado do computador que está ligado à Internet estes padrões de calor vão ser detectados pelos sensores presentes no hardware e interpretados como sinais de comunicação.
Esta comunicação é extremamente lenta, com cerca de 8 bits por hora, mas permite que sejam retirados os dados da máquina isolada, tornado-a assim uma vítima. Uma vez que este método é virtualmente impossível de detectar, sem recorrer a avaliações precisas, o problema da velocidade de transmissão não se coloca.
Apesar de ser uma forma muito complicada de implementar e com condições muito específicas, consegue provar que mesmo máquinas que estejam isoladas da rede, um método tido como seguro, conseguem ser vítimas de roubo de dados.
Este conceito já havia sido provado antes, mas requeria outras formas mais dedicadas para explorar esta falha. A utilização de ondas de calor para transmitir dados é a mais recente e provavelmente mais efectiva que qualquer outro método antes usado.
Este artigo tem mais de um ano
Porreiro pá!
My thought…parece daqueles trabalhos que quem anda a tirar o PhD se mete.
isto na Apple nao acontece pois o aluminio mantem o pc sempre frio! Calor = windows pcs noise fan
Um dissipador transfere calor de uma fonte para outra ( pc > ar ) logo é possível ver o calor.
Your argument is invalid …
“Your argument is invalid …”
what?
I can’t understand, only speak Portuguese…sory for that 😀
Mas voltando ao tema 😉 defacto maquinas com dissipadores acessíveis, são as que mais ficam comprometidas com isto…a Apple é mesmo dos maiores casos em que isto pode ser possível..
Portanto nunca usaste um Mac Pro “a sério”. Ias ver que nem o aluminio te salva…
Outro pormenor… comparar uma marca da Hardware/software com uma marca que, históricamente no que toca a PC’s, só produz o software… e terceiros é que produzem o hardware… não é muito inteligente.
Já agora.. não sei se reparaste, mas existem muitas marcas de HARDWARE com modelos de PC’s com Microsoft windows cujo estrutura é de aluminio. E sim.. também “não aquecem” no seu uso habitual…
O meu imac aquece bastante, ao ponto de chegar a provocar sensação de começar a queimar quando tocamos nele.
O meu pc não. A caixa nem sequer aquece.
Tem noção que o alumínio para estar frio é porque dispersa rapidamente o carlor, certo? Por essa ordem de ideias facilmente se pode afirmar que o alumínio é o material proprício para aumentar a velocidade de transmissão de dados através do calor.
Ora, isso pode levar a uma conclusão perigosa. Se assumirmos que as máquinas atacantes estão equipadas com sensores de calor avançados, capazes de detectar variações de calor na ordem dos, por exemplo, 0.001 ºC, pode-se concluir que os dispositivos da Apple, e de outras marcas que usam o mesmo tipo de material, estão na lista dos mais vulneráveis a este tipo de ataques.
correcto!
1) Uma das forma mais usadas para proteger máquinas com informação sensível, e que é entendida como sendo totalmente segura, é o isolamento e o retirar de qualquer ligação à rede.
Desta forma estas máquinas estão protegidas e sem a capacidade de serem infectadas por vírus ou de sofrerem qualquer ataque.
2) A realização deste ataque requer algumas condições muito específicas. Em primeiro lugar as máquinas precisam de estar fisicamente próximas, não tendo entre si mais de 40cm, e em segundo que ambas as máquinas estejam infectadas com um vírus específico.
Espanta-me como é que alguém cai tão facilmente nisto!
Nisto, o quê?
sinceramente n percebo pq todos os pcs windows fazem tanto barulho na ventoinha, os mac n fazem
Se procurares um PC ao preço de um mac, encontras PC’s que também não fazem barulho. A qualidade paga-se!
not true, um hp envy que tive fazia barulho e custou 1100euros, o macbook air de 800 n faz.
eu estou com um de 560€ , ligado a 12 dias e não o consigo ouvir.
Se calhar tiveste azar no teu HP
Tenho um hp dv6 6060ep e quer seja verão quer seja inverno as duas por tres esta sempre a bufar, o que não me chatearia se não fosse o receio que se estrague alguma coisa, não sei se será normal…
Inês, eu como utilizador Mac há muitos anos digo-te que em termos de arrefecimento… os Macs ainda não são o que deveriam ser, os MACBOOK DIGO 😉
Portanto… não inflames mais sff, começa a ficar chato!!!
Vitor n e inflamar, repare que tenho um macbook pro retina e nunca faz barulho a menos que puxe pela grafica claro, mas no windows a ventoinha dispara mm eu deixando o pc em cima da mesa sem fazer nada. É Apenas nisso a que me refiro.
Inês, mas vai fazer. Eu tenho vários Macs e os MacBooks em termos de arrefecimento têm esse grande problema. Continuo a dizer, a Apple em termos de arrefecimento dos MacBooks ainda tem muito a fazer, o meu Mac Pro até frita um ovo quando puxo um pouco mais pela capacidade gráfica dele… então no verão… até pára!
Sim, tenho limpo, faço isso com periodicidade.
Confirmo! Aliás, até acho esquisito ainda ninguém ter colocado a Apple em tribunal por queimaduras ou risco de queimadura (principalmente nos states onde tudo é possível).
Mikes… atenção ao exagero 😉
@Vitor M.
Exagero?! O meu imac aquece realmente bastante e não, não considero normal que um equipamento de secretária aqueça desta forma.
Acho um exagero é como é que deixam passar estes equipamentos na verificação técnica – já vi aparelhos a serem reprovados em testes por menos.
Isso mesmo, o que normalmente mais aquece é gráfica. É verdade que se SO ou outro sistema operativo não gerir bem o uso o computador parece que esta sempre a ventilar demasiado.
Mas atualmente com processadores intel podem não fazer uso da grafica dedicada Nvidia ou AMD usando apenas a do processador.
Tenho um vaio, que tem um botão stamina e speed permitindo um controle manual do uso da gráfica. Normalmente esta sempre em Stamina, fazendo que a ATI esteja desligada fazendo que quase não trabalhe ou não se oiça o ventilador, quando mudo para speed parece que vai levantar voo. Uma vez estava com uma chamada no skype e tinha aquilo em speed porque antes estava a jogar (coisa que faço pouco no pc), a pessoa do outro lado ironicamente perguntou se tinha algum avião a levantar voo onde eu estava.
Cumprimentos
É como o Vítor M. disse.
Mas a razão pela qual o macbooks são silenciosos (e corrijam-me se estiver errado) é que uma vez que o seu chassis é em alumínio e consegue dispersar o calor mais facilmente, as ventoinhas entram mais tarde.
A vantagem é que podemos trabalhar em silêncio durante mais tempo, mas a desvantagem é que quando as ventoinhas entram, os componentes já estão a temperaturas bastante altas.
Há software para fazer bypass a isso, o que até acho necessário, porque posso estar apenas a trabalhar sem grande carga e passado não muito tempo o chassis já está bastante quente.
é uma das causas sim, a outra causa…é que a Apple não usa sistemas de ventoinhas convencionais…usa umas mais pequenas, e claro quando aquilo liga, levanta voo, ha e também não existem locais de extração como nos portateis de outros fabricantes…isso complica.
cheguei a esta conclusão num pro de 2010 salvo erro…quando aquilo ligava era sempre andar, notava-se inclusivé um barulho mais agudo precisamente pelo raio(0.5*diametro…não confundir com outro “raio 😀 “) das ventoinhas ser menor…por outro lado tem a vantagem do aluminio..
Tu só dizes bacuradas!!
o meu fazia
o meu desktop é completamente silencioso..
nao sei bem onde vais buscar essas infos mas ok :p eu falo por experiencia, e posso dizer que nao e bem assim
Cum caneco, vá de meter o PC no frigorifico!! 🙂
Transmissão de dados apenas por calor, mas depois ambas as máquinas têm de estar infectadas com o mesmo “vírus”. Se fosse algo que não necessitasse de intervenção no PC alvo, aí sim era algo.
Mas o que pode estar de valor aqui para outro tipo de aplicação é o uso de calor para transmissão de dados.
De acordo.
Não percebo é porque associam esta “tecnologia” a um vírus, quando é pura e simplesmente uma nova forma de transmissão de dados.
Não sei… não percebo aqui a cena do virus! Afinal parece que o mais importante foi mesmo a descoberta de um virus que usa o calor para tranmissão de dados!
Às vezes dão importância à coisa errada…
Sem o vírus não tens forma de controlar os sensores e as fontes que te geram o calor da forma correcta.
Pedro, mas porquê chamar a isto um vírus? Isto é um programa que comunica através do calor!
Se transformarmos o “virus” em software autorizado, deixa de ser virus e passamos a ter uma funcionalidade útil.
Acho que aqui o cerne da questão é o uso de um novo meio para transmissão de dados, que provavelmente poderá vir a ser útil quando mais desenvolvido… ou então não! 😀
A 8bits por hora é preciso um dia inteiro para obter uma password de 24 caracteres, e tendo em conta que a máquina não está ligada á rede, a utilidade é zero!
um dia para obter uma password e muito?
olha que não e bem assim 😀
imagina que 1 dia te leva a uma password com a qual consegues ter acesso a informaçao que valha varios milhares de dollars
ainda pensas que um dia é muito?