Proponha uma correção, faça uma sugestão
Garmin Dash Cam – Grave o que se passa à sua frente na estrada
Gravar tudo o que se passa na frente de um automóvel é uma prática comum na Rússia. Segundo consta, os automobilistas russos, para se protegerem de algumas manobras ilícitas, recorrem às imagens para sua legítima defesa.
Por essa razão é tão comum vermos vídeos de aparatosos acidentes nas estradas russas, incríveis situações num trânsito caótico e imagens verdadeiramente hilariantes vindas de um país tão complexo.
A Garmin viu utilidade nesse segmento e lançou a Garmin Dash Cam. Este dispositivo grava tudo o que se passa no trânsito.
As câmaras de vídeo estão na moda. É no desporto, em muitas actividades profissionais e mesmo em acções que não lembram a ninguém. Na Rússia estas são uma ajuda para que os automobilista se salvaguardem de vários problemas de tentativas de burla, como podem ver no vídeo a seguir:
Mas esta prática pode ser muito útil a todos os condutores, em qualquer parte do mundo. Há imensos casos que, após filmados, foram estudados, em termos de segurança rodoviária, e desencadearam várias acções de prevenção.
A Garmin viu uma oportunidade de servir um mercado sem um dispositivo dedicado e lança a câmara Garmin Dash Cam 20 e Garmin Dash Cam 10. Estes equipamentos têm uma aparência muito agradável e estão muito bem equipadas.
A Garmin Dash Cam é uma câmara de alta definição que é montada no para-brisa de qualquer veículo. A sua acção permite gravar continuamente com uma "visão" grande-angular da estrada durante a condução.
Uma vez instalada, a câmara é totalmente automatizada: Começa a gravação quando o motor é ligado e pára quando está desligado. O sensor de gravidade integrado (G-Sensor) detecta automaticamente incidentes, como travagem ou colisão, e salva os ficheiros de vídeo relevantes.
Garmin Dash Cam está disponível com e sem GPS. A versão Dash Cam 20 traz um receptor GPS que coloca geo-tags (localização, data e hora) em todas as imagens, para que os condutores possam saber exactamente onde e quando os eventos ocorreram.
"Garmin Dash Cam é como uma testemunha pessoal que nunca perde um incidente e fornece a prova do que acontece na estrada", disse Dan Bartel, vice-presidente de vendas mundiais Garmin. "Isso é totalmente automatizado e dá aos motoristas a paz de espírito sabendo que quaisquer eventos que possam ocorrer serão capturados.".
Recursos como um microfone interno e GPS adicionam um contexto valioso aos ficheiros de vídeo. O equipamento grava a 1080p, 720p ou ficheiros de vídeo WVGA num loop contínuo. Estes vídeos são armazenados num cartão microSD de 4 GB incluído. Para adicionar mais memória, os utilizadores podem adicionar um cartão microSD maior (até 32 GB).
Aquando de um incidente - como travagens bruscas ou uma colisão - este é detectado pelo built-in G-Sensor. Nessas situações a Garmin Dash Cam guarda à parte essas gravações actuais, últimas e próximas, preservando um registo completo do evento.
O evento é gravado com data, hora, latitude, longitude, velocidade e direcção do precurso. O microfone integrado oferece a opção de gravação de áudio no interior do veículo. O ecrã colorido de 2,3 polegadas faz com que seja fácil para posicionar a câmara no carro e ter acesso às opções e definições.
A instalação é muito simples, tal como podemos ver na imagem em cima, a Dash Cam traz uma ventosa para montar no pára-brisa, bem como um cabo de alimentação (de isqueiro) do veículo. A Garmin Dash Cam 20 (com GPS) irá custar cerca de 250 dólares.
Se pretende somente uma câmara para uma visão close-up do veículo ou danos materiais, os utilizadores podem escolher a versão mais barata, a Dash Cam 10 (sem GPS). Esta terá um preço de 220 dólares.
Estas unidades ainda não estão disponíveis, ambas as câmaras deverão chegar ao mercado no próximo mês de Fevereiro.
Homepage: Garmin Dash Cam 20
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Boa noite a todos,
alguém sabe se é legal a utilização destas cameras em Portugal?
Abraço!
É legal a utilização.
No entanto, será redundante caso queiras utilizar as imagens para provar um acidente.
Em tribunal, sim.
E para participações á seguradora?
ILEGAL, e tenho mail da CNPD a comprovar, a menos que me tenham enganado 😐
Estive para comprar um brinquedo desses e só não avancei pq perguntei a eles primeiro.
É ilegal sim… não se pode ter câmaras a filmar o espaço público… claro que do ser ilegal a ninguém o fazer vai uma distância… mas se pensam usar em tribunal, da multa não se livram, e eventualmente poderão ter mais problemas, até porque essas imagens não tem grande validade se o advogado exigir que provem de forma inequivoca que não podem ter manipulado as mesmas (algo que dificilmente podem provar).
Tanta asneira em tão pouco tempo! Mas desde quando é que é proibido “filmar o espaço público”??? Se assim fosse, qualquer turista a filmar os locais por onde passa estava bem arranjado. Pior do que isso são as câmaras de “segurança” existentes em toda a parte e que remédio temos senão aguentar com elas. Mesmo essa coisa de as imagens nada valerem em tribunal, até pode ser que assim seja, mas, nesse caso, para que servem as tais câmaras de segurança?
Quanto a mim, tenho uma dessas câmaras no carro (dessas, é um modo de dizer, pois comprei uma excelente na Amazon inglesa por metade do preço desta) e nunca tive problemas. Era o que mais faltava. É que uma coisa é filmar o que me apetece no espaço público, outra seria, por exemplo, pôr as imagens no Youtube – o que é evidente que não faço. Aí, sim, as pessoas poder-se-iam queixar. Mas desde que as imagens sejam para meu uso privado, ninguém tem nada com isso – imagino em quantas fotografias não estarei por esse mundo fora, da Califórnia ao Vietname, tiradas por pessoas que lá estavam, como eu. E então? Se as coisas fossem como vocês dizem, daqui a nada tínhamos de andar na rua com uma venda nos olhos, não fosse alguém queixar-se à CNPD de que o tínhamos visto a apalpar a namorada. Francamente, haja bom senso…
Acho isto uma grande estupidez. Se temos um acidente, perguntam-nos logo se temos testemunhas. Com uma filmagem do acidente está tudo lá e não há testemunhas falsas.Que m###a de País onde só há (in)justiça para os pobres.
@Graças a Deus
Para não me chamarem de mentiroso, segue o copy paste do mail recebido na sexta-feira, 7 de Dezembro de 2012 14:44
Exmº Senhor Filipe Polido,
Informa-se qualquer sistema de videovigilância com a finalidade de proteção de pessoas e bens, encontra-se abrangido pela Lei de Proteção de Dados Pessoais
(nº 4, artº 4º da Lei 67/98, disponível para consulta no nosso site em: http://www.cnpd.pt – link: Legislação – nacional).
A Lei em referência obriga a um controlo prévio (artº 28º) por parte desta Comissão, ou seja, da emissão de uma autorização prévia ao início do tratamento de dados em causa. A legitimidade, bem como a localização das câmaras será analisada no âmbito da legalização em causa, no entanto, não é permitido captar via pública, partes comuns ou propriedades de terceiros, nem para controlo dos trabalhadores. Legalmente não é permitido a colocação de câmaras, nomeadamente, por capatar imagens da via pública.
Mais informações sobre a matéria da videovigilância pode encontrar a deliberação geral intitulado “Princípios sobre o tratamento de dados por videovigilância, disponível no link: Orientações da CNPD.
Continuando ao seu dispor, subscrevemo-nos
Com os melhores cumprimentos,
Ellen Barends
Agora… Ou a D. Ellen não compreendeu o meu pedido, ou você sabe mais do que eles!?
Em que ficamos?!
Uma coisa é certa, há muita coisa “ilegal” e ninguém se queixa, porque não faz sentido.
Mas sabia que se o srº/srª estiver no café com o/a amante, tem todo o direito de pedir ao dono do estabelecimento para remover as imagens do sistema de CCTV onde consta a sua presença?!
Pois… Já me aconteceu (montei em tempos CCTV)… e vem lá no formulário da CNPD.
Quanto ao tópico original, temos pena, não lhe vão servir de nada legalmente (as imagens obtidas com o aparelho)
Camera de vigilância é uma camera fixa. Não é a mesma coisa que uma camera portátil. Essa lei não se aplica aqui.
Legal deve ser, agora de certeza as imagens/videos não vão ter validade juridica.. Ou seja, em tribunal não são aceites como prova. Pelo menos é o que tenho ouvido! Espero que a legislação tenha sido alterada desde então!
Não me parece, é que não me parece mesmo nada :\
boas,
por acaso, tenho andado a ler sobre isto, pois, já tive alguns problemas neste campo das culpas em acidentes.
o que eu consegui recolher em forums e pela net, foi a seguinte:
– a lei permite a utilização de qualquer vídeo desde que este não seja ilícito – Código Processo Penal – Artigo 167;
– as provas cinematográficas têm de obedecer ao critério legal do artigo 126º que enuncia algumas nulidades aplicáveis a todo o tipo de provas.
ainda houve quem afirmasse que:
– todos os meios de prova são legais em matéria de processo cível, não requerendo qualquer autorização.
– apenas em processos criminais deve o meio de prova estar autorizado pelas autoridades competentes.
– quanto a autorizações de quem é filmado, a lei portuguesa é das mais abertas do mundo: A lei portuguesa prevê que tendo conhecimento, está autorizado o visionamento do video.
por exemplo: se se circular na via pública e se vir alguém a filmar-nos/fotografar-nos, nós é que temos de solicitar a ocultação de identidade.
às câmaras de filmar nos carros, aplica-se precisamente isto.
suponho que sejam pessoas da área do direito e com conhecimento de causa, pois a minha área, não podia estar mais longe do direito. por isso repito, isto foi informação que recolhi pela net.
quanto a esta câmara, sinceramente, está demasiado cara… no ebay encontram-se a 35€ 1080p h264, tem de se ter atenção a isto, entre outras coisas no ebay com produtos chineses… mas pelas carradas de reviews no youtube se se escolher o modelo certo, estão ao nível das vicovation ou lukas que são consideradas premium e dentro dos mesmos valores desta garmin.
cumprimentos.
(seguimento) esqueci-me de dizer, que nessa pesquisa pela net, há muita gente “a dizer” que já utilizaram essas imagens para enviar à seguradora e para as próprias seguradoras se colocarem em acordo quanto ao culpado, sem ser necessário ir a tribunal. por isso suponho que, ao menos para isso, sirva.
cumprimentos
Eu fui agredido pela policia e gravei desde que sou abordado até ser agredido,sendo deficiente motor e tendo sido agredido exactamente nos membros aleijados,dirigi-me a um advogado com as respectivas imagens,ao que me respondeu”esqueça,não vai dar em nada,não são aceites,são várias testemunhas contra si(guardas),e vão dizer que o som e imagens foram editadas”…
O mais revoltante foi esta situação ter acontecido por eu ter feito uma queixa por furto no interior do meu veiculo e de ter recebido uma carta para ir prestar depoimentos sobre o roubo que fui alvo,ao ter faltado(preveni com 3 dias de antecedência como dizia na carta)visto nesse dia estar a 300km ,fui abordado e identificado e qual o meu espanto quando me pedem para virar e me algemam e levam poara uma esquadra,onde passei por um pesadelo..Tratado como se fosse ladrão(e até esse merece a presunção de inocência até ser julgado e provado por juizes e não por agentes da P.S.P. que julgam poder fazê-lo por suas próprias mãos,a partir desse dia por ter ameaçaso fazer queixa contra eles,cada vez que sou parado numa operação stop,tratam-me como se fosse um psicopata ao que deduzo que só pode ser algo que colocaram com o meu nome online,pois onde vá em Portugal desde então,se tenho o azar de ser parado e de me pedirem a identificação,vêm sempre falar com falta de educação e sem respeito e a tentar a todo o custo arranjar forma de me autuarem…Isto tornou-se tão surreal que estou a pensar em pedir ajuda ao tribunal europeu por perseguição e descriminação(juro,conforme escrevo estas palavras,já só me está a vir o medo de que identifiquem quem escreveu estas palavras e me façam pior),falam dos tempos da PIDE mas que democracia é esta em que as pessoas têm que dizer as verdades anonimamente?!?!?
Espero que pelo menos estas palavras sejam lidas e sirvam como PROVA da situação de perseguição de agentes de autoridade,soube de pessoas que por terem tido um caso com uma mulher de um agente nunca mais tiveram sossego onde quer que vão por algo que o tal agente escreveu sobre eles,não sei como mas têm esse poder de estragar a vida a uma pessoa,um poder que só deveria estar nas mão de um juiz(e nem assim,se pode confiar a 100% que estamos livres de um dia sermos presos inocentemente….Uma coisa sei,estou a ser perseguido,tenho as provas de tal e não me servem de nada excepto de que me estraguem a vida….
:/
Fantastico! 😀
Nao isso e interdito
O que é interdito? Gravar ou difundir?
Em portugal não adianta nada. Há dias tive um acidente envolvendo 3 veículos em que o condutor que provocou o mesmo estava a retirar o veículo dele do lugar de acidente comigo a filmar e quanto muito serviu para o assustar. A protecção de dados invalida isto. Como fui directamente ao quartel da GNR chamá-los (nas imediações) falei nisso das fotos e a resposta que obtive foi logo que não adiantava nada, ao que respondi que pelo menos o individuo ficou com um pé atrás.
Basicamente pode vir um gajo arrear-vos uma sova e estarmos a ser filmados por 3 ou 4 cameras com as caras perfeitamente visiveis, mas se nenhuma delas estiver legalizada para o efeito, adeus.
Marco, mas por exemplo, naquele famoso caso de bullying cá em Portugal onde duas raparigas lutavam e os amigos filmavam, as imagens foram usadas para o caso e foram utilizadas…tanto foram utilizadas que até os serviços sociais se puseram a caminho…
Isso é verdade, a área da videovigilância em Portugal é tipo aleatorio, a lei diz que não permite sem licença, mas ha casos assim, que por importância maior do caso, já contam para os juízes.
Só deram importância porque apareceu na net. Se tivesse sido uma testemunha a entregar nas autoridades já não servia 😀 😀 😀
Não há legislação específica para este tipo de equipamento em Portugal , mas colocar uma câmara de filmar apontada para a via pública, devassa de forma grave a intimidade e privacidade de qualquer cidadão que circule nessa mesma via.
Preocupo mais que me devassem a carteira ou o carro, do que ser filmado na rua!!!
Eu também, mas é a lei que tem de ser alterada.
A minha próxima compra.
Finalmente uma marca a sério que se interessa pelo assunto!
200$ pela câmara… tem o G-Sensor e o GPS, mas de resto é um absurdo…
Adquiri uma num site chinês, que até grava com visão noctura em Full HD e custou-me pouco menos de 20€ com free shipping!
Demorou 1 mês a chegar, mas chegou!
Quanto à utilidade… é óptima, mas o risco é deixar a mesma no carro durante a noite, tal como os GPS, os amigos do alheio vêem as ventosas e assaltam o carro… Ou seja, foram 20€ para filmar 1 semana, até perceber do outro risco, e tirar e por a ventosa todos os dias… nah! Está encostada numa gaveta e serve de GoPro nalgumas saídas à noite!
Podes dar o link do artigo que compraste?
E o que acham de usar o telemóvel para este efeito? até há apps para isto. Não sei é que suporte é que se usa para a câmara ficar visível, mas deve haver porque senão essas apps não faziam sentido.
Adquiri uma igual a esta! Não encontro o artigo da mesma, mas é igual! Muda só a caixa e um autocolante!
http://dx.com/pt/p/portworld-hd-201-2-5-tft-3-2mp-wide-angle-car-recorder-w-6-ir-led-night-vision-black-221419#.UtixDBB_sZk
A bateria é Nokia! Logo podem comprar uma Nokia com mais potencia ou quando a bateria der o berro, arranjam uma de substituição facilmente!
Espero ter ajudado!
Antes da aquisição de uma Blackvue DR400 usava a app android Daily Roads Voyager.
Funciona muito bem embora a estabilidade de imagem seja prejudicada pelo suporte que permite sempre alguma vibração.
Acaba por não ser muito prático por a cada ocasião ter que ligar o GPS do telefone, a aplicação e ajustar a posição do telefone, mas funciona.
Dc, podes partilhar o link do eBay, sff?
http://vod.ebay.co.uk/vod/FetchOrderDetails?qu=1&itemid=111634930213&transid=1431615654001&viewpaymentstatus=
Eu tb gostaria de saber a marca e o site
dc, também gostava de saber o link no ebay ou a marca.entretanto vi esta neste site http://foscam.es/camara-para-coche/
e esse link, ou será que
Só lhe falta poder partilhar os vídeos no facebook em caso de acidente, no momento exacto! 😀
Uns segundos antes era mais interessante … Viamos o acidente em tempo real 🙂
No que me diz respeito já faço isto desde que comprei o meu Sony xperia j.
olha que bela coisa para me partirem o vidro do carro. ou então começar a distribuir imagens do estilo pelas estradas de Portugal com níveis de classificação para a malta poder votar na menina da lata que acham mais geitosa 😛
geitosa..?
hum?
Tenho uma gopro no capecete e num destes dias fizeram-me cair de mota à saida de uma rotunda.
Quando fui a policia preencher o auto (pq o individuo que provocou o acidente segui como se nada fosse) disse ao comandante da divisão de transito que tinha tudo gravado ao que ele me respondeu.
Se quer correr o risco de o outro condutor apresentar queixa sua por o estar a filmar sem autorização faça-o, se não, diga apenas que na altura da queda conseguiu visualizar a matricula.
Resumindo. A lei sobre o direito de imagem é muito ambigua, podemos (como já li nos comentarios em cima) gravar alguem a levar uma surra dos diabos ou um acidente que o que podemos fazer é mostrar isso aos amigos enquanto bebemos uma “jola” pq até a publicação nas redes sociais pode levar a que o interveniente o veja e nos processe por não termos autorização.
Já aprendi à muito que a policia portuguesa não resolve puto. Quando não fazem falta, lixam-me, quando preciso deles, lixam-me na mesma (várias experiências próprias).
O melhor é não levar o filme as autoridades, arranjar uma carrinha de amigos, saber quem é o animal e fazer-lhe uma visita numa esquina escura…
Se eu tivesse feito isso quando me assaltaram e roubaram um portátil (e eu podia te-lo feito que eu tinha fotos dos gajos e outras provas que entreguei a policia) neste momento ainda o tinha e não tinha que ter perdido montes de tempo, a ser chamado a tribunais durante 5 anos que não deram em nada, constantemente relembrado pela “justiça” de que se não comparecesse, tinha uma bela de uma multa de cerca de 150€ para pagar de cada vez.
Também já tive a GNR a arranjar problemas numa operação stop no carro de um amigo meu (eu também ia) para o multar. Coisas como partir propositadamente um farol e multa-lo por isso. Se não tivesse visto dizia que era cena de filme e não acreditava.
Eu gostava de poder confiar na polícia. Gostava de me sentir seguro quando vejo um. Eles estão cá, supostamente, para servir o cidadão, e eu tento manter-me sempre legal mas sinto-me extremamente ameaçado sempre que os vejo porque já vi de tudo. Basta eles quererem.
Bem, isto é uma função que encaixa bem num smartphone. Muita gente já tem um suporte para o carro (também não é caro) e até há software para fazer isso mesmo. Há versões free e mesmo as pagas custam pouco mais de 2€.
-AutoGuard Blackbox – Dash Cam
-DailyRoads Voyage
Sugestão: um comparativo entre estes programas e um aparelho dedicado.
Já ando à algum tempo a ler sobre este tipo de câmaras e de preferência câmaras que filmam os 2 sentidos em simultãneo (frente e traseira, porque um acidente não ocorre só na nossa frente, ambas conseguem cobrir quase 360 graus).
Mas a realidade, como já foi aqui dito, é que essas imagens de pouco servem. Em Portugal, uma gravação vídeo, audio, etc tem muito pouco peso ou mesmo nenhum para os nossos tribunais.
Quanto à devassa da vida privada…. eu argumento que a via pública não é por certo um local privado, inclusivé defendo que os carros deviam ter uma espécie de caixa negra que guardava alguns dados fundamentais para apurar responsabilidades nos acidentes.
Entre a defesa da vida privada e a defesa da integridade e até o direito à vida, eu defendo claramente a 2ª opção.
Outro pormenor. Não é proibído utilizar câmaras nos carros, não podemos é fazer grande utilização dos dados posteriormente em tribunal, o que é diferente.
Para mim a melhor câmara que encontrei foi esta (1 câmara para a frente e outra para trás):
http://www.gooddigitalshop.com/inavi-fxd900-mach-32gb-2ch-2.4mega-pixel-full-hd-dash-cam-car-camera-black-box.html
tu és maluko rapaz já viste se isso depois filma-se o banco de traz os problemas que eu ia arranjar 😛
Claro que é proibido, porque qualquer coisa que uses no carro tem de estar certificado e aprovado para utilização no veículo… e onde é que vais arranjar uma certificação para isso, reconhecida pelas autoridades? Em lado nenhum parece-me.
Mesmo desconfiando da legalidade comprei uma G1W (teste em https://www.youtube.com/watch?v=Eo76bkytA3o) por pouco mais de 22€.
Se for ilegal existe coima ou apreensão do equipamento? Por mim podem apreende-lo perfeitamente, o importante é que haja registos.
A questão é. Não é ilegal andares com a camera. Mas sim filmares outros sem a sua auturização.
Imagina que vais atras de mim e eu atropelo alguem e fujo.
Tu dás assistencia a pessoa e quando vem a policia apresentas o video. Se esse video for usado para me incriminar (prejudicar como refere a lei) eu posso processar-te por obteres e usares imagens minhas. e acredita que sem muito esforço e por causa da nossa lei eu ganho o processo. e a última vez que me informei sobre isso as indemenizações andavam dos 5000€ para cima.
como disse noutro comentario, tive um acidente de mota em que me mandaram ao chao e fugiram, como uso uma Gopro no capacete pensei “tou safo pois filmei o gajo”. quando fiz a participação ao seguro avisaram-me desta lei de “direitos de imagem”, cheguei a conclusão que o arranjo era menor que o processo, mas mesmo assim avancei com a participação. A outra companhia como não havia testemunhas limpou-se e o arranjo foi a minha conta..
podes sempre utilizar as imagens para chamar o prevericador à razão.
Por isso enquanto a lei não for aterada e ficar como nos EUA podes filmar mas é para ti e para mostrares aos teus amigos em casa. pois até no youtube te podes tramar.
Ups.. Autorização**
Ups Indemnizações 🙂
Já li os comentários e a conclusão é que podemos filmar e ter imagens dos acidentes mas não servem para nada e ainda nos podem prejudicar mais se as tentarmos usar.
Também já passei por uma situação dum acidente que ninguém se deu por culpado mas eu tenho a certeza que passei no sinal verde e o outro condutor passou no vermelho mas é a minha palavra contra a dele e se eu tivesse uma dashcam poderia provar que passei no verde.
Apesar de ter sido apenas danos materiais, trata-se de justiça e se as imagens fossem consideradas teria todo o gosto de instalar uma cam para evitar estes casos.
Por causa duma lei que protege a privacidade das pessoas na via publica a justiça está ameaçada…
O que é que nós como cidadãos activos e interessados na justiça podemos fazer?
-Petição pública para alterarem a lei neste aspecto?
-Usar a cam apenas por diversão é um brinquedo caro que só por estar instalado no carro pode tornar-se ainda mais caro se os amigos do alheiro decidirem partir os vidros!
-Não fazer nada? = consentir que assim é que está bem!
Quase um ano depois a justiça decidiu dividir as culpas! Palavra dum contra o outro, mesmo com duas testemunhas dum lado e apenas uma doutro lado!
E bastava haver uma camera destas para tirar as dúvidas. (agora já tenho uma innovv c3)
Consequências: os dois seguros dos intervenientes agravados; apenas 50% das despesas pagas em casa caso; um condutor prejudicado por ter passado no verde; outro condutor consciente que passou no vermelho mas mesmo assim foi beneficiado.
Em França muitos semaforos têm cameras que tiram fotografia a quem passa no vermelho e às vezes até no amarelo. Não sei se servem para passar multas mas nestes casos de acidente servem para tirar a dúvida de quem passou no vermelho. Em portugal, pagamos IA, IUC, IVA, ISP(imposto sobre produtos petrolíferos), portagens sem dó … e depois nem uma camera barata em cada semáforo… por vezes tem apenas aquelas só para controlo de velocidade que são chatas como tudo!
Noutros países a policia tem um website para a malta fazer o upload dos videos e eles processarem os prevaricadores 🙂
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2534042/Send-dashcam-videos-catch-dangerous-drivers-Police-appeal-public-evidence-motorists-behaving-badly.html
Na icollision usamos a blackvue DR750. Sistema duplo com GPS e o kit Magic pro, para prevenir o descarregamento da bateria e permitir o modo parque. É o topo de Gama da marca considerada das melhores do mundo. Ronda os 500 euros.
Quanto a legalidade ou não, desde que não saia do foro privado não deverá haver problema. Num processo judicial, caberá ao juiz aceitar como meio de prova, por isso é sempre melhor ter a oportunidade de fazer prova. Eu não dispenso a utilização das câmaras a bordo (DASHCAM), já tivemos muitos clientes com a situação de serem acusados de terem passado um sinal vermelho e causaram um acidente. Em situações graves podem provar a que velocidade seguiam, se circulavam na vossa via de trânsito, se fizeram pisca (grava o som), se nos serem um toque no estacionamento podemos procurar quem foi… enfim, daqui a poucos anos será equipamento de série, os carros já vêm cheios de câmaras, é só um questão de software
Muitas vezes é apenas uma questão de activação no software. Para Portugal vêm com tudo pronto mas desactivo porque simplesmente as leis não permitem para já. Conheço um exemplo do caso da Opel quando equipado com o Opel Eye traz a camera mas a única funcionalidade activa é a detecção de sinais de trânsito mas a camera é capaz de gravar!
@PplWare: já existem muitas soluções bem interessantes por ai… que tal fazerem um novo artigo com outras soluções? Exemplos como: Blackvue DR750; Innovv C3; Innovv K1…. soluções gratuitas para smartphones: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dailyroads.v https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hovans.autoguard etc!
Para além de informação útil, seria uma pequena ajuda para tornar portugal um lugar mais justo!
Eu só tenho uma dúvida. Se a Dash Cam pára de gravar quando o motor do carro desliga, entao nos carros que têm sistema de desligar automático em semáforos ou no trânsito, a Dash Cam não serve para nada nesses momentos, certo?
Não pá. Quando desliga automáticamente não desliga a energia nem as luzes do carro!
Eu comprei uma porque a algum tempo um individuo decidiu parar e de seguida efetuar inversão de marcha. Por minha sorte ele fui honesto e deu-se como culpado. A nivel de legalidade,
como pode ser ilegal? A google anda ai a filmar tudo para o Street view. Eles tem licença especial? É preciso cuidado é com a publicação, por isso matriculas e caras estão desfocadas. A lei da privacidade diz no Artigo 4.º 2 – A presente lei não se aplica ao tratamento de dados pessoais efectuado por pessoa singular no exercício de actividades exclusivamente pessoais ou domésticas.
Alguem pode esclarecer ???
Correcção: Eu mencionei Lei da privacidade devia dizer: Lei n.º 67/98 – Comissão Nacional de Protecção de Dados.