Proponha uma correção, faça uma sugestão
Samsung apresenta Galaxy S4 Dourado
A Apple lançou o novo iPhone 5S dourado... e este fez furor tendo esgotado rapidamente nas Apple Store. Cinco dias depois deste lançamento, a Samsung decidiu também lançar um modelo nesta cor. A empresa sul-coreana revelou que irá lançar dois modelos do Galaxy S4, ambos com as bordas em dourado.
Foi através das redes sociais, Facebook e Twitter que a Samsung Emirados Árabes Unidos deu a conhecer estes dispositivos de cor dourada, que estão a correr mundo como uma ideia já vista. Embora a cor inicialmente tenha sido amplamente criticada pelos utilizadores Android, quando vista no novo iPhone 5S, parece que a Samsung não partilhou dessa opinião e decidiu seguir as pisadas da marca de Cupertino.
O modelo Gold Brown tem frente castanha e por sua vez o Gold Pink apresenta um cor de rosa leve. O dourado nos aros, para não ser uma colagem ao que a Apple decidiu fazer, é ligeiramente diferente, enquanto a Apple seguiu por um tom champanhe, o Galaxy S4 tem um tom mais ouro.
Introducing the new #GalaxyS4 Gold Edition - for a style that's uniquely yours! pic.twitter.com/XkFu4zceHT
— SamsungMobileArabia (@SamsungMobileME) September 25, 2013
A Samsung tem optado por vender o Galaxy S4 noutras cores, como por exemplo azul, roxo, vermelho, rosa ou castanho...mas em outros países.. Em Portugal essas cores no equipamento poderiam não ter um tão bom impacto.
As fotos e as descrições podem não deixar ver, ao promenor, o design das duas ofertas ao mercado. Mesmo pela parte da Samsung, ainda não houve mais nenhum sinal ou informação quanto a uma possível expansão destes equipamentos para o resto do mundo, mas, contudo, está já a fazer furor entre os entusiastas do mundo Android.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Guerras estúpidas nos comentários em 3,2,1…
..
Mais uma invenção da Apple nos olhos de fanboys: inventou os smartphones dourados…!!!
Pena a própria Samsung por exemplo, já ter um no mercado.
Já sei as desculpas, está limitado ao mercado X, bla bla bla, apenas areia pros olhos dos fanboys…
E assim se vão ganhando hits, com estas guerrinhas, é de génio e as ovelhas vão todas atrás, seja de que lado for, e onde me incluo a mim também…. 🙂
Não, não foi a Apple que inventou os smartphones dourados…
Mas foi a samsung a se lembrar de lançar a meio do período de vida, um smartphone de cor “muito” parecida com um dos seus concorrentes, que está a ter muito sucesso, pelos vistos…
Assim como as cores do 5C quando comparados com os Lumia?
It hurts..
Não, primeiro, o 5C foi um produto novo.
Segundo, a Nokia é que copiou a Apple com o Lumia, é um autêntico iPod nano 2G, de 2006, então quando comparado com o 4G de 2008, é tiro e queda…
Aliás: http://techblog.gr/wp-content/uploads/2012/09/nokia-ipod-nano-all.jpg
Além disso, a Apple já utilizava policarbonato MUUUUUUUUITO antes da Nokia… nos Macbook e nos primeiros iPod.
Como disse anteriormente, a Samsung já tinha um smartphone dourado no mercado.
Ora pesquisa lá as notícias de 21 de Agosto do corrente ano…
Mas até te ajudo:
http://lmgtfy.com/?q=samsung+golden+flip
Segundo a ordem de ideias aqui, então foi a Apple que copiou a Samsung.
Obviamente, que já existem telemóveis dourados há anos, mas isto só é notícia quando a Apple fabrica um, ou quando é para atacar o seu principal concorrente e bajular a Apple no processo.
Para memórias curtas (ou desconhecimento) procurem o Galaxy Tab 3 Gold-Brown (lançado há um ano) e o Galaxy Golden (este apresentado já em Agosto deste ano).
Ou por outras palavras, business as usual, que se largue a hype desnecessária e as acusações.
Até parece que é o primeiro telemovel dourado… Existiam Nokias, Samsung’s tambem há muitos com versões douradas, entre outras companhias… Um site destes criar guerras destas a descarada é feio.
Kekes, calma lá, ninguem quer causar guerras! Não somos um site exclusivo Apple, nem Android, nem Linux…nem Microsoft.
Gostamos que os leitores comentem, de forma civilizada os assuntos que colocamos aqui. Agora, já sabemos quando o assunto é Android e iOS…o pessoal perde a cabeça..e escreve o que lhes vem à cabeça. NO WAR please!!!
Pedro Pinto, concordo plenamente com a maior parte do teu post, mas a verdade, é que já não comentava nada no pplware à mt tempo pq os tópicos têm tido tendencias inflamatórias. Tb concordo com o kekes quando diz que telemóveis dourados n são novidade no mercado. Explicadas as minhas concordâncias, acho que a Samsung não precisava de correr atrás do ouro desta forma. Sou + um dos utilizadores android que pouca importância deu à nova palette de cores do iphone. Visto bem as coisas, é apenas + escolha para os consumidores e na minha opinião, possibilidade de escolha é sempre melhor que nenhuma escolha.
Cumprimentos para todos os flamers…lol 😀
Sincronizados!
A desculpa é sempre que NÃO foi a Apple que inventou, x y z… isso já todos sabemos, parem de bater no ceguinho! 🙂 penso que este Post do Pedro Pinto foi no sentido de:
1º: apple lança iphone 5S com processador de 64bits (presidente da Samsung, diz que também vão lançar tlms com);
2º: A cor dourada (champagne) fez um sucesso tremendo no mundo, a Samsung em uma semana e pouco lança também a cor dourada:
Conclusão: a discussão é sempre, copiou, foi copiado, fizemos primeiro, etc… mas o que custa aqui a quem defende a sua marca, é o fato de as vezes a mesma nos deixar ficar mal com estas atitudes tão obvias!
Vitor, a Samsung já tinha no roadmap o lançamento de smartphone com 64bits, e a notícia nem é nova, foi dada ainda em 2012 (Outubro salvo erro, na apresentação dos novos ARMv8). O que não se sabia era em que timeframe, apontava-se para 2014.
Agora uma peculiaridade: o processador do iPhone 5S foi fornecido pela Samsung, eles sabiam que o iPhone teria um processador de 64bits (foram eles que os fabricaram!), porque é que esperariam até o lançamento para anunciar que iam lançar também? Vejo dois motivos muito simples: acordo com a Apple e por outro lado assim pode aproveitar da projecção dos processadores 64bits e nem ter de fazer publicidade ao facto, os media fazem por eles com toda esta história.
@ Daniel
não percebo a tua explicação para os motivos da Samsung.
Não faz sentido haver algum acordo com a Apple que impedisse a Samsung de falar dos seus próprios processadores futuros. É algo que nada tem que ver com a Apple.
Quanto a aproveitar para fazer publicidade, a pior publicidade que se pode fazer é a produtos que só se vão vender daqui a muitos meses, e pior ainda é que valida a necessidade de algo que só a concorrência vende! Claro que a Samsung não quis parecer que ficou para trás, mas dizer que eventualmente também terá 64bits só prejudica a Samsung!
Nunes, vou pegar pelo fim do teu comentário porque não faz sentido nenhum a tua argumentação, por motivos óbvios.
Dizes que a Samsung não quis ficar para trás, esqueces é que a Samsung não fica para trás, foi a Samsung que fabricou os processadores para a Apple. A Samsung tinha conhecimento do uso de processadores de 64bits logo no momento em que os começaram a fazer.
Não havia “ficar para trás. E sabendo isso, poderia em qualquer altura ter anunciado o lançamento de um smartphone com 64bits, o que não fez. A única coisa que fez foi em Outubro de 2012, durante a apresentação dos A53 e A57, anunciado que iriam fazer smartphones num futuro próximo. A questão é que esse futuro próximo sempre se julgou ser 2014 (e se fores a ver, estamos a 3 meses de 2014, um ano desde que anunciaram que pretendiam lançar processadores 64bits no mercado movel). E porquê 2014? Porque em Agosto de 2012, meses antes da Samsung anunciar a intenção de lançar smartphones com ARMv8 num futuro próximo, foi noticiado que a Samsung estaria a trabalhar em processadores ARMv8 para servidores, com intenção de lançar em 2014.
Logo essas “datas” não são assim tão descabidas, e embora não tenham sido dadas prazos concretos, uma timeframe de ano e meio, anunciado há um ano atrás.
Agora, acordo pode ser acordo de non disclosure (NDA) e pode chegar ao ponto de não poderem anunciar lançamento (pouco provavel mas nunca se sabe), mas falava mais na capacidade das linhas de produção, o acordo de produção para a Apple, sendo que na altura de lançamento há um volume de encomenda maior (ver o caso da LG com o Nexus 4 e a incapacidade de fornecer os equipamentos por atrasos na linha de produção). Não, a Samsung não tem somente uma fábrica, e isto não é a industria automóvel que alterar uma linha de fabrico é moroso e tem um custo absurdo (na verdade é tão simples como mudar o programa da linha e fazer uma test wafer).
Por isso reafirmo: a Samsung podia ter anunciado os Samsung Galaxy xpto com 64bits em qualquer altura pois tinha conhecimento que a Apple iria lançar o iPhone com SoC de 64bits antes sequer de sonharmos com isso (explica lá tu isso). Na realidade anunciou essa intenção há precisamente um ano atrás, mas sem qualquer data somente uma timeframe de 18 meses. Não foi porque a Apple lançou pois os processadores foram feitos por eles, a Samsung sabia e poderia te-lo feito em qualquer altura. A grande vantagem que vejo é ao anunciar agora, com um modelo “palpável” (a próxima geração dos Samsung Galaxy S), surfa a onda de marketing da própria Apple, é por oportunismo de marketing e não porque foi apanhada com as calças em baixo (porque reafirmo, foram eles que fabricaram o processador, eles sabiam o que ali tinham).
Logo não, não é parecer que ficariam para trás pois haviam anunciado há um ano, em Outubro de 2012, que o fariam num futuro próximo, e não também não foram apanhados com as calças em baixo porque foram eles que fabricaram o processador. Portanto resta: marketing. Publicidade em que somente têm de anunciar deixando os media e as pessoas fazerem o resto. Afinal, não se falou de outra coisa desde o anuncio disso, o iPhone 5S em si ficou para segundo plano quase.
@ Daniel
Acho que não percebeste o que eu disse, e estás a fazer uma grande confusão nos teus argumentos!
A Samsung não quis parecer, ao público, que ficou para trás com o anúncio da Apple do primeiro smartphone a 64bits. Nestes momentos não interessa que tenha sido um dos nomes ligados aos anúncios da ARM para o ARMv8, isso foi algo pouco divulgado, que poucos sabem, e ainda não deu qualquer fruto.
Quanto à Samsung ter fabricado o processador, o que é que isso interessa? Continua a não ter um processador de 64bits que possa usar e não foi responsável pela criação do SoC da Apple!
E não seria o SoC da Apple (ou qualquer acordo) que impediria a Samsung de falar das suas próprias criações a qualquer altura… a Samsung só estaria impedida de falar do que faz para a Apple.
Para o público o que ficou registado é que a Apple é a primeira com um produto. A Samsung, infantilmente, simplesmente não quis que a Apple ficasse sozinha nos holofotes.
Mas o problema é que não é boa política fazer anúncios demasiado públicos de produtos que ainda demoram uns 6 meses a sair para o mercado, segundo o que tem sido o hábito da Samsung. Esse tipo de anúncios só prejudica as vendas dos produtos que já se tem à venda. E neste caso ajudou a desfezar dúvidas e questões que muitos na comunicação social tinham quanto ao 64bits do iPhone 5S, pois reforçou a ideia que este é o futuro e será uma necessidade.
O iPhone 5S ficou para segundo plano? Em que mundo é que vives?
Nunes, estás a fazer-te de despercebido? Qual a parte na frase “foi a Samsung que fabricou o SoC, não tinham como ser apanhados de surpresa e fazer anunciarem à pressa pois sabiam-no desde o momento que a Apple fez a encomenda” que tens dificuldade em perceber? É que já chateia…
E em que mundo vivo? Deixa ver bem: a Apple teve um evento oficial num dia, dominou as headlines nesse dia e no seguinte. Terminando o dia seguinte a Samsung diz que vai fazer smartphones com 64bits e o Galaxy S4 Gold e não se falou de mais nada. A isto chama-se ir à boleia, a Apple teve um evento oficial, a Samsung um mero anúncio quase como “ah, e quase me esquecia, vamos lançar […]”. A não ser que contes as notícias das falhas do iOS7, do uso do gato e dos mamilos para desbloquear o iPhone, e afins (em abono da verdade, também foi notícia quando saíram os números de vendas).
@ Daniel
Apanhada de surpresa? Mas quem é que falou em ser apanhada de surpresa? É a primeira vez que tu dizes isso e que tal é abordado.
Aquilo que eu referi, e é um facto, é que a Samsung não tem um produto a 64bits, nem deve vir a ter durante uns bons meses. E repito, a intenção da Samsung era não parecer (junto do público) que tinha ficado para trás na corrida tecnológica. Se o anúncio da Apple foi uma surpresa ou não para a Samsung nem sequer interessa na percepção pública desta questão! Mas pelos vistos, de pouco serviu já saber o que é que a Apple ía fazer.
Não se falou de mais nada do que os 64bits da Samsung é o que dizes? OK, está bem, isso já nem merece mais comentários dada a falta de ligação à realidade
acho quem quem comentou sobre guerras foi o stefan, não kekes 😛
anyway, muito “oportuno” da sansumg “coincidentemente” lançar esse padrão de cor… não sou fanboy da apple (tenho um mero galaxy y), mas eu pensei que ela fosse esperar um pouco pra lançar essa contra-resposta e com algo novo (não uma cópia descarada)… está perdendo uma boa chance de conquistar clientes que não gostam de aparecer tanto.. acho que esse nicho “dourado” tem um mercado bastante limitado…tanto em relação ao sexo quanto ao gosto…
Estava sim senhora. Mas alguns leitores nao perceberam a que se referia tais valores. Estamos a falar dos 64 bits e da cor dourada. Não é uma forma de criar flames…é sim, uma forma resumir o que se passou nas ultimas semanas. Isso não tira nem coloca valor à noticia….era apenas uma forma diferente de representar o que se tem passado.
Isso de “seguir as pisadas de Cupertino” é ridículo. Obviamente o plano era fazê-lo dourado, eles não decidir à ultima da hora, após a Apple ter lançado a ultima linha deles.
Kekes, a Apple se lançasse agora um iPhone com leitor de impressões digitais a Samsung não tardaria a copiar… eii espera, mas a Apple lançou!
Contem com isso, os tipos já devem ter desmontado aquilo e estão a copiar em série já.
Como se não conhecêssemos o método chinês.
A Samsung não é chinesa..
entao é o que?
Coreana…..
Chinesa?? :DD
😀 o método, penso que o Gilberto está a falar no método 😉
Queres ver que eu disse que a Samsung era chinesa?
Ou esta malta lê nas entrelinhas?
Pena a Motorola já ter lançado um smartphone com leitor biométrico faz tempo… E só não continuou, pois os resultados e feedback não foram lá muito favoráveis.
Será que a Apple também desmontou o Motorola? Deve ser o tal método chinês que referes… Ups…
Muito melhor que isso, a Apple não desmontou nada, a Apple foi comprar a companhia que fez o sensor biométrico do Motorola Atrix, a AuthenTec. 😉
Pois mas quem ler que vai dizer…. Não gostei muito da abordagem ao tema…~
+1
concordo plenamente, acho que este tipo de tópicos fica bastante mal ao pplware, não pela noticia em si mas pela maneira como foi abordada, não parece de um site com o nivel do pplware
É uma abordagem normal com base em factos reais.
Omitindo outros (creio por não ter sido feito grande pesquisa). Já existe, na gama Galaxy, um modelo gold-brown há mais de um ano: o Galaxy Tab 3 Gold-Brown.
Por outro lado a Samsung apresentou em Agosto o Galaxy Golden.
Não digo que a Samsung não tenha decidido lançar na sua range de flagships porque a Apple lançou, aproveitando a boleia, agora omitir isso e dizer que “para não dar cana ao copiar de cara o dourado-champagne então colocou mais cor de ouro” é ou tendenciosismo ou ignorância (bastaria procurar por samsung e gold encontrar-se-ia logo o galaxy tab 3 referido e o galaxy golden). Pondo isto sobre “a mesa”, não se pode dizer de forma alguma que o artigo _todo_ é com base em factos reais… há extrapolação que cai por terra, há extrapolação que muito possivelmente é mesmo real (como escrevi, acredito que a Samsung lançou os modelos gold na sua linha de flagships indo à boleia da Apple), e há alguns factos.
E esta pérola, lançado em 2009: http://www.gsmarena.com/samsung_b7620_giorgio_armani-2966.php
Qual a cor naquilo mesmo? 😉
A cor dourada foi inventada pela Apple pelos vistos…
Tomando como exemplo o Razr da Motorola, já existe em dourado há séculos…
Portanto, quem imitou quem?
-.-‘
Já pra não falar da palete de cores copiadas a nokia…
DEFINIÇÃO DE DOURADO: é uma cor inventada pela apple, resultante da mistura de aproximadamente 20% de motorola, 60% de nokia e 20% de samsung. Está associada ao sol, à abundância, ao poder, às grandes ideias, à sabedoria e ao conhecimento. Acredita-se que revitaliza a mente de quem a utiliza o que poderá ser problemático, em termos de marketing, para quem a inventou.;)
https://lh3.googleusercontent.com/-sQRUXg22h-o/UjDFzJbPOeI/AAAAAAAAA0w/z9qDTeZY4Fk/w426-h251/nokia.png
@RickPinto
Acho que a cor nao foi inventada pela Apple…mas foi a Apple que a soube usar…faz toda a diferença
@RickPinto
Tens razão, mas depois do Razr não me lembro de ter saído algum smartphone. Depois a questão é entre estas duas grandes marcas, estão a tomar o mercado.
Em agosto de….2013 serve?
http://www.theatlanticwire.com/technology/2013/09/sorry-guys-samsung-already-had-gold-phone-first/69842/
Não estás enganado. A Samsung tinha um telemóvel, aliás a Samsung antes de receber a Apple como cliente era nessa base que andava, nos telemóveis, depois do know how do iPhone é que passou a fabricar smartphones. E sim antes tinha telemóveis dourados.
Mas a questão é o timing, claro que há mais marcas que já lançaram equipamentos dourados (que os utilizadores android achavam piroso) mas o timing que a Apple escolheu é que agora se nota que afinal a Samsung também achou interessante.
Mas é uma prova que afinal foi um bom timing, até porque a Samsung deve mesmo lançar essa cor, afinal são equipamentos para segmentos diferentes, logo, porque não servir os seus clientes com esta tonalidade?
@Vitor
“depois do know how do iPhone é que passou a fabricar smartphones.”
Estas verdades absolutas espatam qualquer um 🙂
Não “espatam” nada, basta ver qual foi o primeiro smartphone multitouch da Samsung 🙂 e depois conversamos.
@Vitor
Espantam*
Claro, como foi o primeiro, os outros roubaram desse.
Implicitamene estás a dizer que só começa a existir concorrência se se roubar o know how do pioneiro..
O que não falta é casos em que o know how existe e simplesmente não há a ideia de tornar aquilo em X ou Y produto..
Normal que haja um pouco de falta de visão por parte de quem está no fim da cadeia dos produtos 😉
Alto que já vi que caíste em ti e na realidade. Mas ainda podemos afinar a tua visão periférica. 😉
Vitor, posso estar enganado, mas a Samsung tinha “smartphones” com windows mobile, um exemplo é o Samsung i830 lançado em 2005.
E como exemplo da Samsung “achar interessante”:
2009: http://www.gsmarena.com/samsung_b7620_giorgio_armani-pictures-2966.php
2012*: http://www.samsung.com/us/mobile/galaxy-tab/SM-T3100GNYXAR
Agosto de 2013: http://reviews.cnet.com/8301-19736_7-57599551-251/behold-the-samsung-galaxy-golden-android-flip-phone/
* Neste caso, num dos modelos “gold” dos futuros S4, até usam o branding que tinham dado anteriormente: Gold-Brown.
Mas sim, a Samsung garantidamente aproveita a hype para lançar também nos seus flagship phones, mas longe está de “ter achado interessante”, já o achava antes, tanto que já o fazia em equipamentos Android.
Não sei o que tu conheces do iOS, mas se reparares muitas das features do Android que dizem copiadas pela Apple, já existiam no iOS através do Cydia a anos…
😉
By the way, o que seria do Android sem o iOS?Blackberry style…
“Eles” vivem uns dos outros….e ainda bem que inovam
Que seria da Apple sem o LG Prada… E muitos outros smartphones touchscreen lançados antes do iPhone.
Todas as marcas copiam, incluindo a Apple, ponto final. Só assim é que o mercado pode evoluir. Senão era uma revolução a cada lançamento.
As duas empresas têm estão muito próximas e a Samsung está a aproveitar bem o embalo, longe está a Sony, htc e restantes. Esta colagem tem um propósito 😉
Ah então é por isso que falaram do Rumor, quase certo, do HTC One GOLD? Quando já andam aí fotos.
E não me digam que não é fiável, se não as vossas noticias antes do lançamento do 5s e 5C valem 0
Estás a falar de quê? É que misturas o real com a ficção.
Uma coisa é o real, notícias oficiais, das empresas, outras são os lançamentos, de mercado já concretizadas e outra coisa são rumores e possíveis lançamentos, que não sabemos se são ou não verdade.
Tens de ver muito bem onde se enquadra o teu comentário.
nao tou a ver ninguem aqueres andar com uma “tabua” na mao dourada so para mandar pinta ….
A imparcialidade das noticias neste “blog” é de louvar. 😉
I agree
x2
É apenas uma noticia como muitas outras. Não inventamos…é caso verídico
Podiam simplesmente restringir-se a noticia em vez de deixarem pequenos “recados”.
Boas Vasco,
Mas quais recados? A nótícia é directa.
Acho que ele se está a referir a:
“Depois dos 64 bits….a Samsung volta a “copiar” a Apple”
Mas isso foi o que já escrevemos aqui:
https://pplware.sapo.pt/high-tech/samsung-segue-apple-proximos-smartphones-a-64-bits/
Não vejo qualquer mal…Alias a questão dos 64 bits é importante tecnicamente…a questão dourada é importante no aspecto. Apenas e só isso.
Não é a questão de ser verídico, se a ideia é informar, sub-títulos como “Apple 2 – Samsung 0” fica-vos mal.
A notícia é verdadeira, mas a maneira como ela é apresentada deixa muito a desejar. Pelos vistos a ética jornalística está morta, pois a imparcialidade parece que já não faz parte desta. E porque se sacrifica a imparcialidade? Para criar guerrinhas!
Ora a Samsung lança uma versão do Galaxy S 4 de cor castanha e cor de rosa apenas com uma tira dourada e é logo acusada de ter copiado a Apple porque a ultima lançou à pouco um telemóvel completamente dourado. É que nem são parecidos, um é totalmente dourado, outro têm uma tira dourada. E se formos por este caminho a Apple é que foi a marca a copiar, pois muitos dos seus rivais, incluindo a Samsung, já tinham lançado telemóveis dourados. Dou aqui como exemplo o Samsung Ch@t 335 GOLD.
Samsung vai lançar um smarphone cujo ecrã é maleável/curvável. Quantos pontos isso vale?
JP mas isso já anunciamos hoje. Actualmente ainda nao se sabem as vantagens de tal características…mas certamente que haverá vantagens em ter m ecrã assim.
https://pplware.sapo.pt/informacao/samsung-lancara-smartphone-com-ecra-curvo-em-outubro/
Lá esta a imparcialidade, quando é lançada uma nova tecnologia na Apple como os 64 bit nao se sabe bem em que medida vão para ja ser benéfico mas não se discute que é fantástico e Ultra inovador, uma outra marca lança ou prevê lançar os ecrãs curvos e “nao se sabe muito bem pra que serve” apesar de a marca ja ter feito varias demonstrações da tecnologia e apontando algumas vantagens. Nao defendo nem uma marca em outra mas para as notícias se tornarem sérias e relevantes é preciso imparcialidade sobe pena de a pplware se tornar cada vez mais uma pagina de putos que vem discutir qual brinquedo e melhor…
Boas Pedro,
Já escrevi um artigo aqui que exlica o meu ponto de vista e também o que os “64 bits” podem trazer a mais num smartphone
https://pplware.sapo.pt/apple/iphone-5s-a-64-bits-sera-apenas-marketing/
@ pedro
Já estão mais do que provados os benefícios dos 64bits nos aparelhos da Apple, quer no presente quer no futuro.
Ecrãs curvos num telemóvel ainda ninguém conseguiu mostrar qualquer benefício, para além duma afirmação estética diferenciadora
Se tivesse sido aplicado num relógio a história já seria outra
+1
A vantagens e meteres o tlm no bolso de traz das calças e sentares-te de seguida 😀 Mas sim, para mim tem tanta utilidade como um processador de 64bits e 8 Quad-cores num equipamento que faz chamadas, navegas na net e fazes umas fotos e videos.
A verdade, é que quando falam do iOS7, tópicos e tópicos, não disseram que a empresa de Cupertino decidiu seguir o Android da Google. Mas aqui, já dizem que a Samsung decidiu seguir a empresa de Cupertino…
João, Estamos a falar de factos recentes…tudo aconteceu depois do lançamento do IOS 7 e dos novos iPhones.
Todos sabemos que as empresas se copiam umas às outras…isso é bom, pois haverá variedade com qualidade.
Tenho que concordar com o João Pereira…o IOS7 trouxe novidades “copiadas” ou “inspiradas” do android (e ainda bem que o fez, não vejo problema) mas em nenhum artigo vosso referente ao IOS7 vi subtítulos tipo “Android 1 – IOS7 0” (posso estar enganado)
Imparcialidade para ti dizeres o que queres ouvir, mas não é possível, as verdades são avessas á tua vontade e sentimento.
Ambas as empresas estão a monopolizar o mercado e é uma ação concertada.
Epah…em primeiro lugar o processador de 64bits do iPhone é, ao que se consta, da Samsung. Pelo que não é uma cópia é simplesmente uma evolução e natural resposta ao mercado.
Quando ao dourado dou-vos essa de borla. Era completamente escusado a Samsung entrar por aí.
Para finalizar…vocês (entenda-se pplWare) têm mesmo a necessidade de ser tão appleboys? O jornalismo tem que ser isento e vocês neste capitulo de iphones vs android pintam todos para o mesmo lado e da mesma maneira. :/
JP, isto é uma noticia…não é uma invenção Pplware! O assunto é quente…e disso ninguem nos livra.
O processador é da Apple. A samsung limita-se a fabricar o que a Apple desenhou
Mas a apple só desenha mesmo.. o resto manda fazer. Nada de novo.
Epá, peço desculpa mas isto é puro fanatismo…
1-0 2-0?? lol
tenho a dizer que sou um dos que acha a cor dourada nos tlmvs estupido, mas se a samsung acha que vai vender so faz é bem em seguir o mesmo caminho, tal como a HTC o fez, nao vejo aqui nenhum post a dizer apple 1 htc-0…
QUanto ao processador, deve saber muito bem que o mesmo é produzido pela samsung.
e isto é tudo jogada de mercado, foram os primeiros a lançar 64bits e que tem? foi a mesma coisa com os quad cores, eles podiam muito bem ter saido mais tarde, mas basta uma marca pegar neles que os outros vao atras, porque o povo é ceguinho.
o mesmo aconteceu aqui… ficaram todos wow 64bits isto vai ser mesmo util… e claro que os outros têm que seguir esse caminho mesmo que nao queiram…
Samsung sempre andou e sempre vai andar atras das tendencias que a Apple cria …
Não quer dizer que nao faça bons aparelhos. Tem de trabalhar nos acabamentos.
Tendências que a Apple cria? Então, o processador de 64bits, não é fabricado pela Samsung? E já agora, o multitasking do IOS7 é copiado de onde, sabes?
O processador é desenhado pela Apple e fabricado pela Samsung. Esta não tem nada a ver com a tecnologia que está incluída.
A Samsung fabrica processadores para a Apple, mas não desenha os processadores da Apple, por isso a Samsung nada tem a ver com o facto de a Apple passar a usar 64bits
Quanto ao multitasking, se te estás a referir ao interface, a haver cópia será do WebOS, mas não é a primeira vez que a Apple usa pré-visualização de “janelas”
Exacto…a Samsung fabrica..mas a Appl foi a primeira a anunciar o seu dispositivo a 64 bits…algo não se entende aqui 🙂
Acho que é bastante fácil de entender.
A Samsung vai atrás dos MHz e núcleos que ficam sempre bem num panfleto, enquanto que a Apple prefere desenvolver os seus SoC para melhor performance e vantagens técnicas em várias gamas de produtos!
os processadores de 64bits para telemoveis foram anunciados há algum tempo pela ARM, não pela apple nem sansung
diogo..sim é verdade…mas quem arriscou e apresentou o primeiro smartphone com 64 bits?
@ diogo
Os processadores da Apple são baseados no ARM v8, por isso é auto-evidente o que dizes.
a questão está nas prioridades que cada empresa tem no desenvolvimentos dos seus produtos, e o que fazem com os instrumentos disponíveis. A Apple é a primeira a seguir este caminho
Serginho, a verdade é que ambas são parceiras mas a Apple desenha, a Samsung fábrica.
Agora, ambas são o motor actual da tecnologia e onde estão os restantes?
Nos acabamentos? Lá que queiras dizer materiais usados… Mesmo assim esses já têm os dias contados:
http://www.gsmarena.com/samsung_to_introduce_new_superpremium_galaxy_f_line-news-6856.php
Nalgumas coisas sim…noutras coisas não. Penso que o mediatisto é que é diferente.
CopySung copies again! Quando é que aprendem a ser originais?! Mas não é só a Samsung outra chamada Xiaomi copi os Nokia etc… É algo inegável só não vê quem não quer ver! Concordo a 200% com o autor.
Todos se copiam uns aos outros… es preso por ter cao e preso por ter….. Se a samsung lanca e porque copia, se nao lanca e porque lhe falta isto e aquilo….. e pelo amor de deus a barra lateral e dourada o resto e castanho e cor de rosa !!! Nao me digam que agora o dourado e exclusivo e patenteado apple!!!
Por falar em copias o IOS 7 e claramente uma montra de exclusividade
Exacto..se pelo menos copiarem o que é bom…já é um ponto a favor.
Isso já depende do gosto da pessoa, não vou andar com um telemóvel dourado só porque a apple assim o diz, se bem que os cliente da apple são capaz disso. Dormir 2 semanas na rua por um telemóvel. Ridículo!
Então não sabias que a Samsung já tinha antes telemóveis dourados? Ou a Nokia?
Eu até considero realmente uma cópia… Mas colocar estas questões em termos de classificação é puro fanatismo.
Poderiamos dizer Nokia 1-0 Apple. Viva o sensasionalismo!
Isto lembra-me o título de um filme, na sua versão original, escolham qual a Apple e qual a Samsung:
Dumb & Dumber
Não é esse o objectivo. Estamos a comparar duas das maiores empresas mundiais..há promenores que fazem a diferença…assim como os grandes projectos.
Quem sai a ganhar são as empresas e depois ha por ai uns parvos que defendem o que compram.
Isso sempre será assim. É nos smartphones, é nos carros, nas motos, nas bicicletas…é raro ouvir alguem falar mal do que tem 🙂
Miguel, menos… Eu sou “pró-android” e apesar de não gostar de um título como o desta notícia: Samsung volta a “copiar” a Apple.
Escritores do PPLWare, só vos peço imparcialidade. Porque ter uma notícia com um título destes é o mesmo que ir mudar o título às vossas notícias das “novas funcionalidades do iOs7” para “novas funcionalidades importadas do sistema Android”!
— COMENTÁRIO REMOVIDO
Pois Miguel,
Lá por estares do outro lado, em frente ao PC, não te dá o direito de ofender nem tratar mal ninguem. Podes dizer que discordas de forma humilde e educadas.
Mas ao admitires a tua falha demonstra também que tens caracter!
Abraço
— COMENTÁRIO REMOVIDO!
Claro que tens de ser educado!!! Isso nao quer dizer que tenhas de partilhar da opinião dos outros…mas educado tens de ser.
A cena é que eles não admitem os erros e ainda se riem das situações. Falo de Pedro Pinto nos tópicos do iOS7.
João,
Mas que erros te referes tu? Isto nao é assunto para risos..são questões técnicas e de marketing…só se ri, quem nao percebe do assunto.
Calma pessoal,
Essas frases até fui eu que as coloquei e assumo-as. O Pessoal as vezes perde a noção do ridiculo e ataca nem fundamentos. EU ja tinha deixa algo desse tipo num artigo anterior…e os comentários foram pacíficos.
https://pplware.sapo.pt/high-tech/samsung-segue-apple-proximos-smartphones-a-64-bits/
A samsung não esconde que copia 😀 Ao menos é mesmo às descaradas xD
A questão é que eles só lançaram quando a apple lançou…
qual o mal de a samsung também lançar o processador 64 bits? foi ela que produziu o processador 64 bits para o iphone 5s. qual o mal de ela também lançar outra cores? agora só sabem dizer que a samsung é que copia? daqui a pouco não se pode fazer teles coloridos. no comments
Não há mal nenhum. Mas num segmento concorrencial e agressivo, é normal que todos estes promenores façam a diferença. Acredito que se fosse outra marca a lançar um dourado…não estariamos aqui a discutir tais promenores.
Essa do “Apple 2 – 0 Samsung” é que me matou!
Fanatismo ao mais alto nível!
Eu explico-te o porquê dessa frase:
64 bits e cor dourada….apenas e só isso. Não é uma questão de fanatisco, é apenas uma frase como outra qualquer.
A história dos 674bits eu nem comento, a samsung fabrica e a Apple lança e depois a samsung vai atrás… não entendo.
Agora, a cor dourada, nunca existiram telemóveis dourados Pedro?
A Apple é sinonimo de inovação? Atualmente não. Mas com Steve Jobs, aí a conversa era outra.
A Samsung fabrica o que a Apple desenha, por isso não tem qualquer propriedade sobre aquilo que fabrica, nem qualquer influência sobre a natureza do processador
Se a Samsung quiser 64bits terá que fazer o seu próprio trabalho de casa
Então se desenha que o faça e assim fica com os creditos só para ela. Assim arrisca-se então de “copoiado”. Mas se é a samsung que faz, a samsung sabe que a apple vai lançar, é obvio que eles depois também lançam!
“Monkey see, Monkey do”
https://www.youtube.com/watch?v=ct3YaeRkcRE
@ eprooo
na verdade os créditos são basicamente só da Apple, dado que a qualidade advém daquilo que a Apple desenvolveu não de ser fabricado pela Samsung – podia ser outro qualquer que seria a mesma coisa
Como disse, se a Samsung quiser terá que fazer o seu trabalho de casa! Não terá muito como copiar, pois para além da Samsung seguir uma estratégia diferente, usando os núcleos criados pela ARM, o que a Apple desenvolveu estará de certeza mais do que legalmente protegido.
AHAHA, prefiro o android à apple mas isto é mesmo uma anedota, não tem vergonha mesmo nenhuma
De gustibus et coloribus non est disputandum…mas que são horrendos são
“Good artists copy, great artists steal. And we have always been shameless about stealing great ideas.” Steve Jobs
Ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão 😀
Apesar disso tudo, não compro Samsung. Acho que se podiam inspirar em marcas melhorzitas…
Isso do copiar nao acontece só no segmento dos dispositivos móveis…:)
Ora nem mais. Mas a marca que usas e sugeres tem um equipamento muito interessante.
tens a noção que essa expressão não defende a cópia de coisas, mas o apoderar-se e desenvolver muito mais além ideias já presentes criando algo novo ou mais refinado!
Esse é o principal motor da maioria dos processos criativos, pois raros são os momentos em que aparece alguma coisa totalmente original, sem qualquer influência do que já existiu
Esta expressão é atribuída a Picasso, e ninguém tem a coragem de dizer que Picasso copiou alguém
Lá está.. é como dizes é uma evolução, apple criou o iphone, o Android veio e levou para outro patamar, agora apple teve que copiar o Android para continuar na linha na frente, senão ficava para trás.
1 More Time… ( Em vários sentidos )
Boa!!
O PPLWARE que não defende-se a Apple, e ataca-se a Samsung a dizer que copiou a Apple.
Não vejo qualquer defesa nem qualquer ataque…vejo apenas um artigo a anunciar que a Samsung vai lançar um equipamento dourado…tal como a Apple o fez ha dias.
Apple copia multitask, toggles, cores, etc… nada.
Samsung lança telemóvel com a mesma cor de um iphone… “…a Samsung volta a “copiar” a Apple…”
Enfim, o Pplware já teve melhores dias
Pedro, penso que isso referes não é assim tão evidente! Eu considero o iOS o melhor sistema operativo…isto nao quer dizer que nao goste do Android…simplesmente acho que é melhor e diferente.
Eu não falei em ser melhor ou pior, não comparei nada. Apenas referi que o modo como as notícias são apresentadas aqui é muito errado. Desde que saiu o iphone 5s que se tem tornado insopurtável.
Eu tenho tablet android e iphone. Ambos tem pontos bons e maus. Em ambos tenho root/jailbreak para tirar o melhor partido de cada um. Por exemplo, não considero o iOs o sistema mais avançado. Mais estável, mais fluído sim, não mais avançado!
Partilho da tua opinião…
Tudo tem a ver com aquilo com o qual conhecemos e nos identificamos. Vantagens num equipamento/SO podem não ter tanto peso como as de outro.
Cumps,
Mais Isenção. Mais Credibilidade. Mais Futebol. LOOLOOL
Mais Isenção. Mais Credibilidade. MaisAppleware. LOOOOL
Haters gonna hatte
true story.
Mas isto é bom para a samsung assim vai espalhando noticia sem necessitar de publicidade.
É tudo uma questão de markting, e o mais interessante é que alem de a apple ter lançado hà pouco tempo a versão dourada, são os android users que começam a “defender” a sua querida samsung e nem metade samsung tem mas intriga-lhes a alma este tipo de noticia por invejarem tanto a apple.
As marcas andam sempre assim 1 lança algo primeiro a outra depois e vice versa, chama-se evolução, porque se formos batalhar nesse sentido então só poderia haver 1 empresa que fabricasse telemoveis pois as outras foram atras.
cumps
Olá Vitor,
Não leves a mal o meu comentário, mas acho que fizeste mal abordar o assunto desta forma. Devias ter evitado palavras como “copiar”.
Se é uma notícia, devemos ser imparciais, não tirar conclusões pelos leitores. Se é um artigo de opinião, deve de estar bem identificado como “artigo de opinião” e não como notícia.
A primeira coisa que me veio a cabeça quando comecei a ler a notícia fiquei logo com a ideia que ele ia pender para um lado… quando vi o teu nome, e sabendo o que escreves em alguns comentários, percebi logo que ia pender para o lado da Apple.
E para terminar, uma pequena critica sobre alguns comentários que fazes sobre quem usa um adblock. Fica mal ir em cima de uma pessoa por usar um addon desses… Se não queres este tipo de visitas, bloqueia o acesso a quem usa isso.
Sobre a notícia em si… embora telemóveis dourados já existam a muito tempo – alguns até são da Samsung – este anuncio é uma tentativa para seguir a Apple.
Boas S4t
O subtitulo foi colocado por mim. Copiar estava escrito assim “copiar”…o que dá a entendar que a Samsung segue o que a Apple faz. Foi o 64 bits, foi a cor…não podemos fugir ao que tem acontecido nos ultimos tempos. Que mais posso dizer?
Desde já os parabéns por conseguirem e mostrarem o patrocínio que têm da Apple.
Quanto ao tópico, lembro-me de que desde sempre a samsung teve telemóveis com bastante nível de beleza e entre os quais a minha mãe possuiu um dourado ainda na época em que também foram lançados os Motorola v3 de varias cores, serei eu que não me lembro que a apple nessa altura já tinha telemóveis/smartphones quanto mais dourados? Bem, ando a ficar esquecido, vou comprar centrum .
Não tenho qualquer vontade de nisto defender alguém, até porque tenho um iphone 5 com o famoso ios7 que acho uma cópia dos Androids. Mas para um leitor assíduo do pplware, acho este tipo de títulos numa noticia num site que se deveria manter imparcial muito mau, ou então metam a escrever noticias alguém que ainda use um 3310 e assim não mostram o desagrado/inveja/raiva o que quiserem de umas empresas para as outras.
Sem mais, boas leituras
Olas Eish
Andas por cá ha tanto tempo e é o teu primeiro comenário….fora disso, o artigo nao tem qualquer descrepância com a realidade. A Samsung lançou, segui o que a Apple já tinha apresentado e basicamente é isto.
Isso era se a Apple tivesse sido a primeira, mas uma vez que não foi, também esta copiou então alguém, é a lógica!
Sim não inventou, a questão é o timing percebes? Isso faz toda a diferença.
DEFINIÇÃO DE DOURADO: é uma cor inventada pela apple, resultante da mistura de aproximadamente 20% de motorola, 60% de nokia e 20% de samsung. Está associada ao sol, à abundância, ao poder, às grandes ideias, à sabedoria e ao conhecimento. Acredita-se que revitaliza a mente de quem a utiliza o que poderá ser problemático, em termos de marketing, para quem a inventou.;)
heheheh nice
Junta um pouco de timing 😉 isso faz toda a diferença!!! Como é usual verdade?
Tens razão! Assim não estou sozinho.
Boas Stefan, ninguem quer gerar guerras estúpidas. Este é um facto verídico. Apenas estamos a informar o que foi anunciado pela Samsung Arabia
Foi você que falou em azeiteiro ?
Confira aqui que disse do iPhone dourado 😉
https://pplware.sapo.pt/informacao/confirma-se-que-a-apple-ira-lancar-iphone-dourado/
Pois, para alguns agora é a cor da moda. 😉
Eu pessoalmente não gosto muito…mas uma coisa é certa: seja a cor da moda ou não, não é novidade em equipamento móveis. O novo iphone e este samsung não serão os primeiros terminais “dourados” a serem comercializados.
Não isso não, ou melhor, actualmente a Apple e a Samsung é que definem tendências, já reparaste?
Claro que os restantes players deste mercado também criam, mas estas é que dominam. E se uma faz, a outra também quer fazer 😉
Sim…totalmente de acordo. Em relação a tendências só acrescentaria a nokia, o “estilo” dos seus lumia.
Lumias que são uma colagem, algo que a Apple usa há anos nos seus iPods verdade? O iPhone 5C não é mais que o mesmo padrão dos iPods Touch, não vejo onde a Nokia tenha aqui qualquer influência, tu vês?
Eu farto-me de rir com este pplware.
Devia ter uma seccao de tecnologia e humor.
Se falamos de copia entao aqui vai.
Alguem, esclarecido e iluminado, sabe me informar onde fica a fabrica da Apple?
Se a resposta for nao entao quem copia o que a quem?
Parece q o pessoal ainda nao compreende que o software e que diferencia a Apple da concorrencia.
Agora ir ao ponto de dizer os outros e q coiam as cores da Apple? Isso e verdadeiramente tendencioso.
Nao e errado ser tendencioso, errado e nao o assumir.
Eu sou tendiciosamente Android. Porque e BB. Bom,Bonito e Barato.
Se e fabricado pela samsung ou o ze de Cascais isso e me completamente indeferente.
Ja agora e para terminar. O primeiro verdadeiro iphone tb inventou a cor preta e branca?
O Michael Kovatch e q a sabia toda.
Aquele abraco
LuisLelis..só ha uma coisa que eu nao percebo. A Samsung produz o SoC a 64 bits…e pumba…a Apple usa, anuncia e ganha pontos…quem falha aqui? A Samsung por se deixar ultrpassar…ou ganha a Apple por tentar inovar?
Sério? 64 bits é assim tão bestial?
No mercado dos PCs em que tudo o que é recente funciona a 64 bits provavelmente nem 30% do mercado é ocupado com máquina com software instalado a usar a tecnologia. O resto é tudo 32 bits, não há qualquer “vontade” nem real interesse de passar tudo a 64 bits. Para quê lançar PCs ou qualquer outro dispositivo a funcionar a 32 bits? Se tudo o que é fabricado agora tem essa possibilidade? E nos telemóveis e tablets vai fazer diferença? Mais certo é ser não, são mais uns títulos bonitos a convidar a comprar e a pagar bem mais por … nada realmente, porque o resto do mercado e até as próprias marcas como a Apple e a Samsung, vão-se marimbar para o 64 bits e o que vai acontecer é andar tudo a usar aplicações e sistemas 32 bits num aparelho pelo qual pagaram muito mas que só serviu a pavonear as marcas com tretas inúteis e chupistas de dinheiro de totós que comprar pelo estatuto e não pelo que pretendem obter do produto. Nos PCs que quer 64 bits compra qualquer coisa barata, invariavelmente a 32 bits em termos de software e formata instalando tudo a 64 bits, nem que seja pirata e paga uma pechincha…
@Raimei
Neste momento estamos a falar da cor dourada…a questão dos 64 bits já expliquei aqui
https://pplware.sapo.pt/apple/iphone-5s-a-64-bits-sera-apenas-marketing/
@ Raimei
há demasiadas diferenças entre os mundos dos PCs e dos aparelhos móveis, para fazer sentido a tua extrapolação!
Basta olhar para os resultados dos testes efectuados para se notar que existe um ganho significativo em performance ao passar para código de 64bits no iPhone 5S (por comparação com 32bits no mesmo telemóvel). É de todo o interesse que o maior número possível de aplicações passe para 64bits, pois correr 32bits terá um impacto negativo na gestão de recursos.
E ao contrário do que sucedeu nos PCs, será relativamente fácil os programadores passarem as suas aplicações para 64bits. Para muitos será uma questão de horas!
E o que é que tu percebes de computação para aferir isso?
Não aparece nada no ecrã, nem imagens 32 bit vs 64 bit, logo, não interessa, não é?
Enfim…
Pedro…sem stress.
Falhar o que?!
Nao usas casaco preto porque no escritorio todos o usam?
Tenis Sanjo… q saudades made in Portugal sim sr googla)
O ponto que quis fazer passar foi: sera que alguem neste mundo esperava outra coisa?
Isso e uma noticia tecnológica?
Acho q levam isto muito a serio.
Qualquer dia estamos a falr do dourado de 64bits da Apple ou da Samsung.
Abraco trivial
Já estás a adivinhar o futuro 🙂
De um lado ou do outro, isto vai sempre acontecer…faz parte da inovação e evolução.
Abraço PursuitPursuit 🙂
Hehehe… pois claro 🙂 por isso te ris, logo vi.
quando a apple mandou os tlm com varias cores não disseram que foi a seguir os passos da samsung ou da nokia nas diversas cores, mas, como agora é a samsumg a seguir a apple é isto,
viva a vossa imparcialidade.
Paulo,
Estão em discussão as duas empresas mais mediáticas do mundo. Para te ser sincero, nem sei se a Nokia tem dourado.
Relativamente à noticia, não é estranho depois de um anunciar o outro anunciar a seguir?..atenção que eu nao acho mal, até porque copiam/seguem as coisas boas. É assim o mundo concorrencial
tive um 6510 dourado… 🙂
Também tive um maquinão desses…mas o meu era azul escuro
Mas mesmo à Samsung. A motorola e a htc não são assim. A Samsung não copiou ainda o leitor de impressão digital, mas espero que o faça rapidamente, porque isso sim será uma evolução e não um truque daqueles que eles lançam e que não têm objectivo a longo prazo.
Pois, se o leitor for um caso de sucesso, certamente que será “copiado”. Pessoalmente acho que o leitor biométrico permitira uma autenticação mais comoda por parte do utilizador…mas se calhar muitos nem o vão usar…tal como acontece nos PC’s.
Cuidado com NSA ainda te apanha a impressão digital..
Muito obrigado por porem um artigo sobre o android.
Peço desculpa pelas minhas palavras.
Cumprimentos
Estou de olho em ti….
Well, that took long lol
Mas é bom, sempre ha diversidade e por onde escolher. Não vejo motivo de se fazer guerra disto como de certeza a internet quer fazer, é só uma cor e nem a Apple e nem a Samsung inventaram as cores.
Lançaram junto do iPhone 5s para provavelmente causa mais polémica, mas sobretudo mais publicidade.
Também é verdade.
Pedro Pinto
Isto é basicamente publicidade gratis para eles. Vão ser inumeros os sites, blogs, forums, etc a comentar e dizer q a Samsung copiou a Apple ou fazer outro tipo de discussões e a comparar os telemoveis. É tudo publicidade que eles vendo bem não têm que pagar.
Ora nem mais…para nós essa publicidade não é de certeza.
Samsung dourado?
hmm… onde é que eu já vi isto?
#OhWait!! xD
Pedro Pinto e Vitor M.
Se não conhecem, vejam o fabuloso trabalho de Kirby Ferguson.
Ele produziu um documentário de 4 partes, chamado “Everything is a remix”… Acho-o simplesmente fabuloso!
Deixo-vos os links para que possam, talvez um dia, elaborar um artigo educativo e não sensacionalista.
This is EVOLUTION: COPY, TRANSFORM AND COMBINE!
parte 1 – http://vimeo.com/32677841
parte 2 – http://vimeo.com/32677972
parte 3 – http://vimeo.com/32680066
parte 4 – http://vimeo.com/38203026
Se não tiverem paciência, salta para a 3ª e 4ª parte.
Deixo aqui um contributo para que, além dos autores, todos os leitores do pplware consigam entender que a copia, transformação e o combinar fazem parte da evolução… desde o inicio da vida neste planeta, a partir do conhecido primeiro organismo LUCA!
Obrigado pfbatista.
Vamos analisar.
Já existem Samsungs dourados há MUITO tempo, como uma volta rápida pelo gsmarena mostra:
http://www.gsmarena.com/samsung_l310-2233.php
http://www.gsmarena.com/samsung_e750-1127.php
http://www.gsmarena.com/samsung_e500-825.php
Porque é que agora decidiu lançar o S4 em dourado? Porque a Apple o fez com o iPhone.
Pois, mas não existiam era smartphones 😉 até porque a Samsung antes de receber o cliente Apple era nessa base que andava, nesse patamar, percebes?
http://www.theatlanticwire.com/technology/2013/09/sorry-guys-samsung-already-had-gold-phone-first/69842/
Volto-te a dizer. A Samsung antes de receber os projectos para fabricar componentes para o iPhone, fazia telemóveis, tal como esse gold que vês na foto 😉 só depois passou a fabricar smartphones.
Agora, só depois da Apple lançar um dourado para o mercado é que a Samsung se “lembrou” de lançar também um. Coincidência, não achas?
“Samsung released a gold SMARTPHONE way back in August”
Portanto, a Samsung produziu um smartphone em gold antes da Apple, logo se alguém copiou terá sido esta última.
A razão para sair agora o S4 em gold, já a disse, não é coincidência!
A Samsung disse que o produziu, disse, já se falava na altura no iPhone 5 S em dourado 😉 mas não o tinha no mercado.
E porque será? Porque obviamente alguém descobriu que a Apple ia lançar os seus.
Aliás, ainda a Samsung não os tem cá fora, apenas lançou oficialmente um comunicado a dizer que os vai lançar… ainda os vai lançar, porque ainda não os tem, ainda os vai ter 😉
É diferente verdade? Bastou a Apple dizer que ia fazer um iWatch para a Samsung lançar um a correr e olha no que deu…. é diferente!
discutir cores é algo de infrutífero, quem lançou o primeiro azul, branco, verde, vermelho… alguém foi e os outros copiaram ou apenas foram variando as cores disponíveis? A única verdade é o timing, e se fosse daqui a 4 meses também era o mesmo filme? Porque também podem acusar a Apple de copiar a Nokia nas cores maradas de telefones, como fizeram com o 5c….
Vai buscar a paleta de cores do iPod Touch e depois conversamos sobre esse assunto. E lembra-te que, quando a Apple lançou essas cores, a Nokia ainda não fazia Lumias e afins 😉
Pessoal, até eu que sou totalmente pró Android e Google (acho que ninguém precisa de provas 😀 ) Acha isto ridículo. Ao contrário de outros cof* cof* Vitor M cof* cof* Não sou capaz de estar a afirma coisas só para defender o meu clube. Isto é ir atrás. E eu não gosto de ir atrás, significa que não sou o primeiro. Digo mais, mesmo que esta cor já estivesse prevista, eu se mandasse na Samsung, mandava suspender. Dá uma ideia de inferioridade. Até porque o dourado é do mais azeiteiro que existe. Ninguém com classe usa ouro BLING BLING
Eu tenho um ideia bem diferente do que tu achas de ti. Há nos teus comentários (e eu lembro-me de muitos) declarações que são batalhas acérrimas contra a Apple, és um Anti-Apple! Até o teu avatar é a prova do teu fanatismo. Eu pelo menos uso Android e tenho prazer em testar as suas capacidades e tenho produtos que me servem com muita categoria.
“À mulher de César não basta ser honesta, tem de parecer honesta”
Cabe-te que nem uma luva. Eu sou totalmente transparente, honesto em todas as minhas convicções, já tu divagas por entre as incertezas: és meigo e carinhoso com as escolhas de terceiros que te agradam e terrivelmente possessivo com as tuas escolhas que não agradam aos outros.
Nesta vida temos de ser claros nas nossas decisões, verticais na nossa opinião e firmes nas tomadas de posição. 😉
Defendes o teu clube até no mais simples pormenor… numa singela imagem que te identifica. No melhor pano, cai a nódoa!
Quanto ao resto do teu comentário… são opiniões e respeito a tua.
A imagem mudei uma vez com o vosso tuto e já não me lembro (nem tenho paciencia) para andar a mudar fotos.
Quanto a tu defenderes o teu clube vou-te só dar um exemplo. Os widgets. É fanatismo dizer que só existem porque o sistema é lento e que no iPhone abre tudo muito rápido e por isso não precisam. Isto é fanatismo, é defender cegamente. Eu ligo o meu ecrã e vejo o tempo, horas e agenda para hoje. Se conseguires ser mais rápido que isto (até fazemos uma corrida com o meu terminal actual vs o iPhone6 quando sair) deves ser um prodígio da natureza.
É simples criticar por criticar, sem argumentos apenas mentiras. Isso é fanatismo e isso não faço.
E espero que a Apple nunca lance widgets (provavelmente não lança, para não se colar ainda mais ao Android) porque quer ver como vais fazer esse jogo de cintura.
Já te disse, e aos restantes, qual é a minha posição face aos widgets, não é fanatismo é mesmo pragmatismo, os widgets foram criados no Android porque era lento, hoje tens várias janelas de widgets, primeiro que chegues ao ecrã onde tens o widget com o email, eu abro o meu email com todo o conteúdo, leio e tu ainda está a ler os cabeçalhos.
Depois poucas pessoas são as que têm o ecrã principal com Widgets, normalmente têm o ecrã principal limpo, logo, têm de o desbloquear, ir ao ecrã do widget (por norma têm um widget com os email, as notificações do facebook, um widget com as sms, um widget com os contactos mais usados e com o player de música) quando chegam ao que interessa, um user do iPhone já tem isso tudo aberto com um simples clique no ícone certo.
Para ver as notificações, o iOS 7 trouxe a barra de notificações que podes parametrizar, o Hoje, Tudo e o Por ver. Portanto. Usa o teu à vontade que eu estou muito bem servido. Não é fanatismo meu caro, é pragmatismo. 😉
Algumas pessoas isto, outras aquilo, a maioria não sei o quê. Custa tanto admitir que é melhor?
Se usam mal ou bem é um problema transversal a todos os SOs.
Já te disse, se quiserem fazer um teste de velocidade a fazer tarefas diárias eu disponibilizo-me a participar num video pplware (ainda ganham nas visitas 😉 )
Podes levar o 5S com iOS7 e eu levo o meu modesto Oppo, sem root e sem ROM cozinhada. Apenas o que qualquer utilizador pode fazer com o telefone “original”
PS:Ainda bem que o iOS7 trouxe isso, antes tarde que nunca…
Sabes bem que é mentira, não é melhor, o problema do Android é intrínseco ao sistema. O iOS é mais leve, não tem processos de notificação carregados, ao contrario do Android. É mentira que o Android é mais rápido, o browser do iOS, o Safari, é mais rápido que o do Android, o mail do iOS é mais organizado, a App Store é mais bem concebida a atraente. Há mais aplicações com melhor aspecto gráfico no iOS que no Android, há mais dispositivos e tecnologias num ecossistema Apple que num qualquer com android, onde nenhum usa tudo seu e talhado para si mesmo.
Tudo o que digas é pura mentira e invenção. 😀
Portanto, usa o que tu entendes ser melhor, eu faço o mesmo, mas a mim não me consegues de forma nenhuma convencer de tamanha mentira. Usa e fazes muito bem. Não tens ecossistema, não tens nativamente serviços que eu tenho e uso diariamente, como mensagens gratuitas entre dispositivos iOS, videoconferência entre dispositivos iOS e ligações de voz gratuitas, AirPrint, backups para a minha iCloud sem qualquer intervenção ou lag no sistema, o iWork é muito superior às ferramentas de produção da Drive da Google… portanto fica com o teu que eu uso o que eu gosto, entre o meu iPhone, iPad e Macbook Pro (tu não tens essa interligação) 😉 verdade?
Tudo o que digas serve-te de consolo, para ti, não para mim.
não escolheste o melhor exemplo para mostrar as vantagens do Android, pois no iOS podes obter essa informação em qualquer situação com um único gesto. Tanto faz se estás numa aplicação ou com o ecrã bloqueado, basta ir ao centro de notificações e vês agenda, tempo, horas, etc! Escusas de desbloquear o ecrã, sair da aplicação, e procurar pelo o ecrã onde puseste esses widgets!
A Samsung é uma porcaria toda a gente sabe, mas os anti Apple, não se entende bem porquê insistem em defender essa porcaria chinoca. Gostam de Android que até não é mau, tentem apreciar outras soluções mais originais e com melhores materiais, em vez de compactuarem com os truques ridículos de venda. Aja paciência. Não se trata de copiar, toda a gente copia, trata-se de copiar descaradamente, mal sai uma noticia da Apple, boa ou porcaria, vem logo um anuncio dos chinocas, – nós no próximo também fazemos, é ridículo este tipo de posição, e o pessoal mata-se aqui como se não houvesse amanhã.
Falta de gosto!
Resumo da marca Samsung: “a apple faz? nós também!”
Tirando o Note…. que é grande máquina!!!
Isso parece o resumo do iOS7… “O Android tem? Nós também!”
Antes o Multitasking não prestava. Agora não querem outra coisa!
Samsung não é coreana? Só naquela… Mas sim. Tens razão. Já disse muita vez: ninguém cria nada de novo agora. Ou adapta ou melhora.
Sou utilizador de vários dispositivos Apple e antes tinha Android, depois de descobrir o que era qualidade de utilização de dispositivos móveis, nunca mais quero nenhum Android.
Cada um sabe de si, mas eu envergonhava-me se tivesse marcas que são autênticos parasitas de segmentos onde outros criam, projectam e desenvolvem.
Marcas como a Apple, Google, Sony, HTC, LG e outras que tal, colocaram mas mãos da Samsung os projectos de fabrico e esta, pela sua imponente capacidade de produção, fabricou os componentes mas roubou o know how.
Parasita tal e qual. Apenas a minha opinião.
Excelente pplware em abordar estes temas com os devidos no sítio. Outros não os têm por medo de falta de dinheirinho de pub da marca coreana.
+1
Roubou o know how? LOOOOOOOOOOOL
Depois de dizerem tantas vezes vai tornar-se realidade?
Claro, a Samsung apenas copia, acho que até as TV’s/máquinas fotográficas/máquinas lavar etc são copiadas de toda a gente..
Envergonhavas-te se tivesses essas marcas? Claro, da pinta é ter a maça roída 😀
Ora vês como me dás razão. Esses produtos, essas linhas… isso sim é Samsung meu caro amigo, depois de gamar o know how ás marcas que escrevi no meu comentário em cima começou a produzir o k?
Smartphone..,, Pois é jovem, percebeste agora?
Essa é a verdade dessa empresa.
Já que és tão espertinho diz lá que componentes do primeiro iPhone foram feitos pela Samsung.
Depois vais-me dizer o que foi copiado pela Samsung que estrahamente não esteja protegido por patente pela Apple, Sony, HTC, etc. Se é tudo cópia era tão fácil deitá-los abaixo..
Depois tens que me explicar o elevado número de patentes da Samsung, se calhar copiou dos outros mas lançou primeiro certo?
Não sei se é ignorância ou mesmo o “fanboyismo” a deturpar a coisa.
Sim é ignorância se não não me estavas a perguntar isso. Mas até aos ignorantes devemos dar uma palavra.
Também só te vou dar uma pois tenho mais o que fazer, o trabalho chama-me sabes? Não? Um dia vais saber.
Mas eu explico-te. A Apple quando colocou nas mãos da Samsung os projectos do iPhone 4, em 2009, a Sansung até então só desenvolvia smartphones com ecrãs touchscreen only sabo erro o ultimo foi o i7500.
Depois com o know how da Apple começou a produzir smartphones multitouch, o primeiro sabes qual foi?
Sim 🙂 o polémico Galaxy S em diante.
Mas podes ler mais, podes ler sobre os royalties que a Samsung paga á Microsoft por cada Galaxy vendido, e outras coisas que nem me lembram mais nem tenho tempo para te ajudar a perceber.
Mas pesquisa aqui no pplware e vai ao Google que aprendes cenas bacanas.
Claro, daí ter-te dado uma palavrita.
Trabalho? Isso não sei felizmente, tenho um emprego. talvez um dia saibas o que isso é 😉
Eu gostava era de ver onde está a prova que diz que a tecnologia foi copiada da Apple. já agora, as outras marcas ambém copiaram da Apple?
Se calhar também te acreditas que foi a Apple que inventou o multi touch..
Até parece que pagar royalties por cada venda só acontece na Samsung.. não abras os olhos não 🙂
E o Samsung Gold que foi lançado antes do iPhone 5S? Ou o dourado não é tão xpto mega bom?
Acho ridículo o “copia” novamente, porque por essa ordem de ideias algumas das “inovações” do iOS7 ta,bém seriam não? Pois, mas ao contrário parece que são sempre inovações.
Depois o dourado é ridículo, se fosse amarelo às bolinhas ia vender milhões à mesma..
Uma demonstração disso é um vídeo onde mostra uns tristes que ficam 15 dias acamapados à espera de um telefone e quando perguntam a cor, um artista diz: “Estou aqui há tanto tempo, claro que vou levar o dourado..Achas que sou estúpido?”
Já agora, tantas vezes apregoam que a maioria dos utilizadores tem educação superior, são mais inteligentes e mais não sei o quê, e depois milhares deles passam dias e dias acamapados à espera do telefone? Casos de sucesso não haja dúvida 🙂
LOOOOOOOOOOOOOOL só falta sair os GALAXY S de plástico xD
“e suponho que não levaram 2 anos para pensarem nisso”
Anodização.
A Apple utiliza a anodização do metal, um tratamento que consiste em criar um filme de oxido sobre o alumínio, tem um efeito final nobre e duradouro. É um processo caro, requer tecnologia e conhecimento.
A imitação será certamente, (posso estar enganado) em metal cromado ou pintado, como sempre, truques para enganar os menos informados ou insensíveis a este tipo de pormenores. Esta situação já acontece com outros produtos nomeadamente os portáteis por isso o meu comentário.
Está por dentro do processo de anodização?
É um processo mais do que “batido” na indústria, de fácil execução e não tem custos por aí além..
No entanto, o seu aspecto leva a pensar o contrário :p
Quem serão os menos informados no fim? 🙂
“É um processo mais do que “batido” na indústria, de fácil execução e não tem custos por aí além..”
Isso é verdade para um conjunto limitado de acabamentos finais, mas se quiseres uma maior “penetração” da anodização e maior resistência do acabamento a coisa já não é assim tão fácil e barata
Mas afinal quem é que ganha com esta defesa cega das marcas??
É cada vez mais dificil encontrar uma noticia sobre os gigantes dos Smartphones em que não haja discussões fúteis sobre isso…
Os primeiros Smartphones em grande quantidade que aparecerem eram Windows Mobile.
Chega a Apple e transforma o conceito em algo mais utilizavel para as massas (nao quer dizer com isto que todos possam comprar)
O Android chega a seguir com o mesmo tipo de conceito, mas open source.
O iOS evolui para passar o Android, e o Android evolui para passar o iOS, ideias d’aqui, funcionalidades d’ali. Faz parte.
O primeiro carro a aparecer foi um Mercedes, e ninguem diz que todos os carros que existem são copias do mercedes só porque tem 4 rodas e um motor.
A marca que registou a primeira patente do conceito de arrastar uma pagina num ecrã de smartphone com o dedo, foi a Nokia e ninguem faz jus a isso.
Defendem cegamente as vossas marcas favoritas e alimentam ódios e rixas à volta de bens fúteis.
Ainda bem que existe o iOS e o Android com as suas guerras, porque isso conduziu ao facto de eu agora ser um feliz utilizador de WP8.
Encarem a realidade: Deve existir as várias marcas para haver concorrência. Simples. Quem ganha é o utilizador, que escolhe o que mais lhe convém.
Ganhamos todos, pois se comentarmos, de forma civilizadas, trocam-se boas informações.
Boas,
Gostaria de deixar a minha opinião acerca deste, de antigos e recentes tópicos sobre o iPhone.
Acho que está claro para todos que o pplware possui vários autores que são fanáticos pela apple, e isso não é mau é bom! Acho incorrecto é continuarem a dar “conversa” à história de quem nasceu primeiro se foi o ovo ou a galinha, o que é melhor ou o que é pior, ou mesmo se foram os primeiros ou os últimos.
[ Mensagem para o staff: Se querem, e se se afirmam, neutros nos posts deviam manter a mesma ideologia nos comentários.
Neste momento, para mim, este blog está muito abaixo das expectativas, só espero que melhorem e subam o nível. ]
Sobre o iPhone e o Samsung ou outra marca ou sistema qualquer entendam por favor de uma vez por todas, o aparelho melhor para cada um depende menos das funções que ele tem ou não tem e mais das que tu realmente precisas e usas, o iPhone permite fazer coisas que outros não fazem, outros fazem coisas que o iPhone não vai fazer tão depressa.
O aparelho ideal para ti pode não ser um topo de gama, pode até ser o aparelho mais feio que alguma vez foi lançado, depende de cada um e do uso que lhe dão.
Cumprimentos,
Temos autores fanáticos em todas as áreas. Tentamos ser transparecentes, mas claro que se argumenta melhor daquilo que conhecemos.
Relativamente às tuas expectativas…como dizes, são as TUAS expectavivas..respeitamos a tua opinião mas temos a nossa que é bem diferente.
Fica bem.
PP
O que interessa é vender e nisso a Samsung está a safar-se muito bem. A cor dourada, coincidência de certeza…
Quanto ao modo como as notícias têm sido formuladas e consequentes respostas a comentários, partilho da opinião de muita boa gente que por aqui a manifestou, até pode ser divertido mas não me agrada. Na minha opinião não é assim que as coisas deveriam ser feitas, mas claro que esta é a minha opinião e vale o que vale.
Prefiro pensar que tendes problemas de “quotas” e que para se manterem relevantes na “rede sapo” são obrigados a ter um número mínimo de visitas semanal…
Lol essa guerra está ao rubro e até parece uma telenovela :P… mas na minha opinião esta ccor está um pouco pinderica
Só uma pergunta pode ser ridicula.. vocês ficam mais preocupados que a própria apple.. mas se apple se importa-se que a samsung a copiasse em relação ao chip 64bits, porque vai dar a concorrente principal para fazer o hardware?! é non-sense, So sabem de desenhar? Que aprendam a fazer.. senão arranjem uma empresa que lhes façam, e não na concorrente principal.
Nisto tudo a samsung é que está na sua zona de conforto, sabe de ante-mão o que a apple vai lançar e ainda tem tempo para rivalizar em todas as frente(até nesta cor ridícula), e ainda fica a ganhar porque como se vai ver nos ecrãs flexíveis. Melhor jogada do que esta? Não pode haver.
A Microsfot é que tinha razão.. emprestou o dinheiro e assim deul-lhes uma chapada de luva branca, apesar de ter sido tão criticada pela apple antes disso. E ainda a conta disso há pessoas que ainda odoiam a MS, os clientes da apple é 8 a 80, tem gajos de alto gabarito e depois tem gajos que dormem duas semanas na rua. É po status? e depois se calhar nem ficavam a noite para ver nascer o filho.
“Gulf”?
“Samsung Arabia”?
Não me admirava nada se fosse feito mesmo de ouro e não apenas dourado…
A única razão porque se vendem tantos iPhones dourados:
Para que quando as outras pessoas olham para o telemóvel, não ficarem a pensar que é a versão do ano anterior.
Vítor M. :
Não consigo carregar no botão responder. A partir de certo ponto de replys o botão nem aparece.
Aqui fica:
Em relação às cores, ir buscar o ipod para justificar quem começou a usar cores alternativas para telemóveis é muito mau. Não tem comparação. Porque telemóveis, a Nokia já tinha cores alternativas desde cedo. Verdes, azuis, vermelhos, e estamos a falar de 1999, praí). Quanto aos ipods, e nessa gama então temos de dizer que copiaram os conceitos de tudo o que era leitor mp3, e até mesmo walkmans, e aí a Apple então copiou várias marcas e … ah pois Samsung que já cá anda há muuuuito mais tempo…
@Raimei
É um pequeno bug que estamos a resolver.