Recorde: Portugal nunca consumiu tanta eletricidade como agora
Portugal consumiu mais eletricidade do que nunca entre janeiro e junho. Os dados da Redes Energéticas Nacionais (REN) mostram um crescimento de 3,5% face a 2025, com as renováveis a garantirem 71% do consumo e a energia solar a atingir um novo máximo histórico de produção.
O consumo de eletricidade, em Portugal, não parou de crescer no primeiro semestre de 2026. De acordo com os números divulgados esta quinta-feira pela REN, o país consumiu 27.200 gigawatts-hora (GWh) entre janeiro e junho, mais 3,5% do que no período homólogo de 2025.
Este é o valor mais alto de sempre para um primeiro semestre, superando em cerca de 900 GWh o recorde anterior, estabelecido no ano passado.
Mesmo depois de corrigidos os efeitos da temperatura e do número de dias úteis, o crescimento mantém-se robusto, nos 3,3%.
O mês de junho seguiu a mesma tendência, com o consumo a subir 3% em termos homólogos, ou 2,5% quando ajustado à temperatura e ao calendário.
Os números confirmam que o apetite do país por eletricidade continua a aumentar, ano após ano.
Renováveis dominam, mas gás e importações ainda pesam
Ao longo destes seis meses, as fontes renováveis foram responsáveis por 71% de todo o consumo nacional de eletricidade.
A hídrica liderou, com 29%, seguida da eólica, com 26%. A solar contribuiu com 11% e a biomassa com 5%.
Do lado não renovável, as centrais a gás natural garantiram 14% do consumo, enquanto o saldo importador, ou seja, a eletricidade comprada a outros países, representou os restantes 15%.
Solar bate novo máximo histórico em junho
Se há tecnologia que continua a surpreender, é a solar. Em junho, as renováveis chegaram a assegurar 55% do consumo elétrico do mês, contra apenas 12% de produção não renovável e 33% de importações.
Foi também no mês passado que a produção fotovoltaica nacional atingiu o seu pico de sempre: cerca de 3800 megawatts (MW), registados às 13h30 do dia 29 de junho.
Este valor representa o máximo histórico desta tecnologia em Portugal, um sinal claro do peso crescente que os painéis solares já têm na cena energética nacional.





















E vai continuar a aumentar. Mais pessoas vão ter equipamentos elétricos em casa, carros elétricos, ar condicionado, etc.
Não diria melhor
Pois se querem que o pessoal tenha tudo eletrico, é bem normal que o consumo aumente …. enfim, aquelas comparações da treta, feita para quem não sab pensar…
pois, a energia solar, causa demasiado calor no verão, e se for feita em florestas o estrago é colossal.
Não só tens que abater arvores, como o próprio calor excessivo mata as poucas arvores que existem a volta.
E depois a onda de calor dura noite dentro, porque é muito quente.
Eu nem sei, mas celulas a bater o sol um dia inteiro, devem passar os 70, graus, depois se lhe juntare s mais o auqecimento da própria celula ao gerar electricidade, upa upa.
Para coisas pequenas, dá, mas grandes instalações, são uma aberração da natureza, e faze-nos sufrer demasiado.
Causa calor ? os painéis solares aproveitam a radiação infravermelha do Sol, ou seja, calor, para produzir energia eléctrica. A mesma radiação que não é aproveitada já era dissipada por outros objetos.
E abater árvores e solo fértil para meter painéis é do.melhor.
Solicita se o parecer inegável do José Gomes Ferreira do Pplware, aka JL
É melhor que meter lá uma central a carvão.
Ah esse também é um ambientalista como você ? Também usa um gerador a diesel lá em casa ?
Eu não sou ambientalista, você é que prega aos sete ventos contra o diesel e contra tudo o que é combustão..até destila ódio aos camiões a gasóleo.
Se não é tenta passar-se por um, está sempre a falar disso.
Eu não prego, só uso os seus exemplos para dizer que o diesel é o melhor para o ambiente.
Eu contra ? Estou aqui tanta vez a defender os a combustão. Tem de abrir os olhos.
De facto o ideal é abater as árvores para produzir milho de forma a se transformar em etanol para abasteceres o carro…
Realista, sai debaixo da conta bancária dos paizinhos e vai ver a realidade… Sempre é melhor plantar espelhos e tornar o terreno árido e sem capacidade de retenção de água para alimentar elétricos.
Será que a farinha de milho nasce no supermercado? Pelos vistos o realista acredita que sim
Pelos vistos os estudos que se encontram na internet a malta só diz alarvidades não é ti JL?
(…)
Só uma parte da energia absorvida (tipicamente 15-22%) é convertida em eletricidade
O resto transforma-se em calor, aquecendo o próprio painel e o ar à sua volta
Por baixo e à volta dos painéis, forma-se por vezes uma zona ligeiramente mais quente do que a área com vegetação — é o chamado “efeito de ilha de calor fotovoltaica”
(…)
Já foi ao datahub.ren.pt ? Já mandei mail para a REN a ralhar com eles porque ligaram a todo o vapor as centrais a gás. E você é contra isso.
Olhe aí, até o defendi.
Olá, equipa da REN,
Tudo bem por aí? Espero que sim, e espero sobretudo que tenham o ar condicionado ligado, porque o ambiente aqui fora está a ficar aquecido.
Reparei que decidiram dar um *boost* às centrais a gás ultimamente. Percebo que o gás dê aquele toque *vintage* dos anos 90, mas o meu amigo JL, que vive ali para os lados de Rio Maior, está prestes a ter um colapso nervoso.
O homem fica piurso cada vez que vocês injetam energia a gás na rede. É que o fumo da vossa combustão é de tal ordem que vai direto para Rio Maior tapar os painéis fotovoltaicos dele. E atenção que aquilo não são uns painéis quaisquer, aquilo está tudo **quitado** para o rendimento máximo! Basicamente, vocês estão a sabotar o império solar do homem.
Sei que o vento e o sol às vezes tiram folga, mas vá lá… o planeta (e a saúde mental do JL) agradeciam se usássemos o gás apenas para o café da manhã.
Podemos voltar às renováveis antes que o JL vos vá fazer uma espera à vossa subestação?
Com saudades
Parabéns. Rumo aos 90% com apoio de hídrica, baterias larga escala e autoconsumo!
Nunca será 100% renovável devido a problemas de inércia e sobre-investimento na rede de Alta Tensão para os picos de consumo, mas isto é o melhor caminho para soberania energética.
Enquanto que o petróleo basicamente cria trabalhos só nas petroliferas, refinarias, engravatados e camionistas, renovaveis criam postos de trabalho técnicos que nos faz bons em serviços no estrangeiro. Há que caminhar para um futuro sustentável que crie mais valias nas pessoas.
já nem para falar na poluição ambiental e sonora dos motores a combustão face a elétricos com baterias de baixa percentagem de lítio.
Sobre investimento na rede de AT? Onde é que viste essa? Ainda temos restrições técnicas na zona centro devido a tempestade Kristin… Tens que transportar a energia do Norte para o Sul, não estou a perceber onde houve sobre investimento.
Quanto á inércia, convém por enquanto teres as centrais a gás natural para ter inércia. Senão qualquer variação da tensão dava lugar a um apagão
As vezes pergunto me se esta malta estudou física.
Hó Mario,
Esta malta esta toda flipada..
Já quase que nascem tortos, hoje em dia.
Falta-lhes capacidade de análise, raciciocinio lógico, capacidade de pensar por eles própios, no fundo , espinha dorsal.
Anda para ai, muita malta até confusa, se são homens ou mulheres, é uma desgraça.
Apagões continuam a acontecer, em lisboa foi a noite passada, e durou até perto das 15h.Pessoas com diabetes, anemia, etc precisam comer, e fica tudo pendurado.
Depois esta malta pensa que a Electricidade nasce nas Árvores.
Se vais de uma situação, onde automóveis, não ptrecisam de electricidade, para uma situação, onde consomem 150Kwh, e tem que carregar em 20 minutos, onde raio vais buscar a energia??
135GWh, para carregar 300K carros, em 20 minutos.
Se não tiveres os 135 Gwh, a tua rede vai abaixo de certeza.
E se a luz mesmo assim for abaixo??
Ninguém mesmo vai trabalhar.
E os hospitais, bombeiros,policia, serviços de resgate??
É, ha processos que uma vez começados tem que terminar.
E o diabético,Anémico, cancro, etc que tem que se alimentar religiosamente a certa hora??
Ou vai a luz abaixo, prejudicando a sua saude, por causa dos vizinhos que fazem terrorismo energético??
É estes doentes também eles vão ter uma caçadeira, adaptada na Bengala, e com razão.
A Electricidade é uma necessidade básica, nos dias de hoje, e como básica que é, tem que ser regulada, e criminalizada, para casos de abuso.
No meio disto tudo, a quantidade de perdas tens que por mais uma dezena de Gwh, depois onde estão as linhas adaptadas para isto??
E os campos magnéticos dessas linhas, e deixar a malta cheia de cancro??
Enfim, tudo para dizer que ha muita gente que não tem a minima noção do que dizem.
Baterias larga escala??
As baterias são tremendamente pesadas, e são uma bomba relógio colossal.
Os Espanhois meteram-se nisso, e ficaram com um problema tremendo.
Autoconsumo??
Será produção própria? em muitas vivendas, talvez dê, se substituires o jardim e a piscina, pelos paineis solares, ficas é com uma bomba relógio na bateria, que um dia sais de casa e quando chegares, a noite, fui todo a vida, mas pronto.
E depois é o calor, gerado por aquilo.
Não é ao acaso que nas florestas a temperatura é mais baixa.
Nos relvados, etc também, em superficies lisas, é uma desgraça.
E depois é um problema para a saude publica também com tanto espelho, a cegar os condutores, e as pessoas, para além do calor.
enfim..
Qual é o carro que precisa de 150 kWh ?
Como é que uma tarde tem 14 horas ?
https: //www.publico.pt/2026/07/04/economia/noticia/falha-tecnica-deixa-4-mil-energia-lisboa-temperatura-impacto-residual-pais-2180575
Afinal o problema foi provocado pelos aparelhos de ar condicionado.
Campos electromagnéticos provocam cancro ? Loool, isso está nalgum manual de algum lobby ?
São pesadas as baterias ? Está com vontade de andar a muda-las de um lado para o outro ?
Portando as vivendas não têm telhado ? São tipo barracas ?
Calor gerado por aquilo ? Então se o Sol não bater nele? Bate onde ? Curioso porque tenho o telhado da minha garagem coberto por eles e a garagem ficou mais fresca.
As florestas são mais frescas porque têm árvores a absorver o calor e não o deixam chegar ao chão, imagine o que fazem painéis solares !!
Espelhos ? Mais uma menção que deve estar nalgum manual do lobby, já que é um argumento usado por alguns aqui.
Enfim
Sabe que não há informação conclusiva que associe os campos electromagnéticos a cancro, mas o que é certo é que estando ao pé das linhas de MAT noto bem a diferença. Mas você não sente diferença nenhuma, deve andar com um capacete de alumínio k
Então mostre lá essa informação ?
Nota bem a diferença ? De quê? Looooll
Eu moro ao lado de uma grande central, deve andar tudo com cancro por aqui.
Enfim, onde chega o preconceito, não era mais fácil dizer a verdade daquilo que o incomoda ?
É como quando vamos às bombas de combustível e sentimos aqueles gases todos no ar
Esses gases estão ligados a problemas de saúde
Ou vamos para um estacionamento subterrâneo
Ou ligamos o carro dentro da garagem e, por qualquer motivo, mantêm-se estacionário durante algum tempo
O que é que me incomoda? Nada neste momento. Ao JL parece que incomoda que as pessoas não mudem para elétricos.
@FS olhe que não..
Olhe que não. Não há imposição á vista? Pelos vistos há mais cegos… Isso foi tal e qual as garrafas de sunquick… Antes do volta havia garrafas de vidro, agora só de plástico e com tara… E esta hem
Não misture alhos com bugalhos!
Já percebi que gosta de interpretar as coisas à sua maneira, e o que não lhe interessa não responde!
Leia, por favor, o que escrevi!
@FS o que é que eu não lhe respondi? Á imposição? Mas é preciso ser mais claro? Só um anjinho não vê. Até o meu sobrinho com 10 anos já percebeu isso.
@miguel sei que é chover no molhado com certos utilizadores, mas pronto, até me rio e passo um bom bocado a ler as bacoradas dos evangelistas elétricos. Nao sou contra os elétricos, sou contra a imposição.
Mas vá dizer ao ti JL que as florestas baixam a temperatura. O ano passado disse lhe que quando passava aqui ao pé da quinta de um vizinho que tem montes de arvores e notava a temperatura mais baixa, chamou me mentiroso que não era verdade.
Mas pronto. É o que è.
Por alguma razão Espanha anda a tazer o funeral a Almaraz há 20 anos e não se livram dela…
Obviamente aguarda se a resposta dos sabichões inegáveis.
Oh, lá vem outro maluquinho dos eléctricos com os mesmos argumentos.
Eu chamei mentiroso onde ? Mentiroso é você, como vê pelo seu post.
Você é que está sempre a negar tudo. Eu cheguei lhe a dizer…e disse logo que não era bem assim. Mas você tem memória curta como sempre. Você e o seu amigo fumarento Agante andam fortes ali na razão automóvel..
Eu nego o que é mentira, como é de esperar de qualquer ser humano.
Então prove lá o que era verdade e o que eu disse que era mentira, aliás, você é que reconhece as suas mentiras.
Se é apenas contra a “imposição”, que por enquanto ainda não existe, porque arranja tantas desculpas para falar mal deles? Ou será que é só por causa do JL?
Ou seja, pegou no caso que lhe interessa, Almaraz, que até está prevista encerrar até 2028, julgo que de um acordo feito em 2019
E as de carvão que entretanto foram encerrando todas?
Almaraz…
O futuro de Almaraz: Embora o plano inicial do governo espanhol preveja o encerramento progressivo dos reatores ativos entre 2027 e 2035 (começando precisamente por Almaraz), as empresas proprietárias solicitaram o prolongamento da sua vida útil até 2030, estando o Conselho de Segurança Nuclear (CSN) a avaliar a decisão final.
O futuro nos dirá.
Mesmo que se mantenha aberta, desde que oferecendo condições para isso claro, qual é o problema?
É preferível manter essa do que manter as a carvão não acha?
Todo o lucro que fizer com uma nuclear meta o numa conta, vai precisar dele para pagar o descomissionsmento.
Ou então vai chorar ao pai Estado para ele pagar. Típico de liberais.
Mais uma vez, lê o que os outros escrevem (tenho dúvidas se bem) e interpreta da maneira que mais lhe convém!
A central já existe, não sei se percebeu isso, o descomissionamento está inerente, seja hoje seja daqui a 20 anos
E eu tenho perfeita noção dos custos de uma central nuclear, mas agradeço a atenção
Se você, Miguelito, queria dizer alguma coisa de jeito, assim a querer mostrar que percebe alguma coisa de electricidade e de ambiente, não conseguiu, que montanha de idiotices
Às vezes pergunto se você sabe ler, é que ele diz exatamente isso.
Aquilo que você diz que é mentira
https://www.instagram.com/reel/DYH7hY9R7L_/?igsh=MXN3eTN2bWszMnRzaw==
Já mandei mensagem no Instagram a dizer que não sabem o que fazem. Porque os manuais não dizem nada daquilo. Agora não diga que não disse.
Só vem confirmar o que eu disse, eu falei em eléctricos e você vem com um hibrido.
Um híbrido não usa eletricidade? Então quer dizer que um elétrico anda a que? As vezes você não se sente.
Qualquer alteração ao que já está implementado trás sempre grandes desafios mas somos uma espécie altamente resiliente
Por isso existem soluções para o problema da inércia e obviamente a rede terá de estar adaptada a esta nova realidade, assim haja vontade
E normal com tantos imigrantes ca a puzarem tomadas e nem pagam….e os portugueses a pagar e calar
Carros a pilhas estão a sobrecarregar a rede. Qualquer ia há mais outro apagão.
Por cá não há carros a pilhas, e se houvesse maior consumo havia.
Aí na DreamLand usam outra fonte de energia: a imaginação.
No mundo real é como eu disse, no seu até parece haver carros que bem existem cá.
A Tesla não vende carros cá?! Nem a BYD?!
Vende, mas é uma das que não tem carros a pilhas.
Nos anos 90 duplicaram o consumo de electricidade. Qual foi a razão?
Carros eléctricos.
Se a culpa é dos VE, os apagões não deveriam ser constantes?
Ou existem alturas próprias para isso acontecer, tipo de 2 em 2 anos, num dia específico de um mês específico
Nos próximos anos o futuro vai ser montar em cada casa que o permita paineis solares e baterias para acumular electricidade para gastar nas horas de ponta e quando é mais necessária, os preços das baterias e dos painéis estão cada vez mais baixos, já é economicamente vantajoso montar isso, mas brevemente vai ser muito mais vantajoso.
Não é a electricidade em pó, mas anda lá perto eheh
Vantajoso se for o próprio a por, ainda é caro com a mão de obra.
Caro? Por 1000€ qualquer empresa instala uns painéis solares, por 2000€ com baterias + painéis. Não faço nada eu próprio e não acho os preços nada de especial, e da última vez contratei uma empresa espanhola
Por 1000€ e 2000€ bateria indo a tua casa fazer a instalação, deves estar a falar de micro inversores, que no meu ver não é nada vantajoso, ao contrário de um inversor híbrido, que não se encaixa nem nos teus 2000€ com bateria
Os inversões não são mao de obra, isso é equipamento
Estás bem? Mas alguém disse que o inversor é mão de obra? Então diz preços de uma instalação logo uma instalação completa é equipamentos mais mão de obra, depois a tua resposta é sem sentido. Ainda por cima eu sei perfeitamente todo o material e equipamentos que leva toda a instalação do sistema solar.
Fico sempre com a ideia de que a energia eólica é tratada como o parente pobre das energias renováveis. Que se vê os “moinhos de vento” apenas como desfigurando a paisagem e matando os pássaros.
A discriminação da produção das renováveis de janeiro a junho:
– Produção renovável total 19.513 GWh (100%)
– Hídrica 7.930 GWh. (40,6%)
– Eólica 7.224 GWh (37,0%)
– Solar 3.078 GWh (15,8%)
– Biomassa 1.281 GWh (6,6%)
È certo que a energia solar fotovoltaica é a dos dias grandes, ensolarados. E nota-se bem a diferença de peso no mês de junho: hídrica 20,6%, eólica 36,8%, solar 34,6% e biomassa 8,1%.
As equações do balanço energético da REN (link):
Produção total = Renováveis + Não renováveis + Produção por armazenamento
Consumo = (Renováveis + Não renováveis) + Saldo importador + Diferença entre a produção por armazenamento e o consumo para armazenamento
A produção por armazenamento é essencialmente por bombagem (a outra parte, quando existe, é por bateria). A bombagem consiste em repor para a barragem a água que já tinha siso usada para gerar eletricidade. Pela lógica natural das coisas, consome-se mais eletricidade para repor a água na barragem (ou num depósito a quota superior) do que a que vai gerar – por isso a diferença é sempre um valor negativo. Então qual é a lógica? Repor a água na barragem (consumo de eletricidade) quando está a um preço barato, nomeadamente a importada de Espanha gerada em centrais solares – o que aumenta a água na barragem, para diversos fins, nomeadamente, a produção da eletricidade quando está mais cara.
https://datahub.ren.pt/pt/eletricidade/balanco-mensal/
Com mais 2 milhões de pessoas ou mais ninguém sabe ao certo como se tem visto é normal, se venderem mais carros, venderem mais casas, gastar mais electricidade…
Quando a população aumenta de 10M para 11M é o que acontece…
Neste momento acho que deve estar nos 12 milhões, se não está, fica lá perto
*12
data centers soon
Os carros elétricos não são uma tecnologia viável, pelo menos por agora, a nossa rede eléctrica não está preparada.
Onde dizem que não está preparada ? Ou não lhe convêm ?
Isto não tem a ver com População, ou pequenos detalhes, é uma combinação de factores apenas 27 GW/ hora ?
Já deveria estar nos 30 ou 50.. xD
Mais Veículos electrics, ar condicionados, IA – tacenters, etc ; é pouco…
O receio não é este é que a REN n começa a enterrar linhas e aumentar capacidade de produção, que o país n aproveite esta oportunidade para aumentar muito a oferta e procura .. xD