PplWare Mobile

Europa poupou 136 milhões de euros por dia graças à energia solar

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. JL says:

    Se poupou alguém deixou de receber, vão ficar irritados.

    • Mário says:

      Pode se sempre acabar com terra arável e colocar painéis

      https ://www.facebook.com/share/p/16yTDXYrvP/

      Ups, agora o pasto não é cultivo. Tal como em Castelo Branco não há nada.
      Quando precisar de uma sombra não vou pedir uma árvore, vou pedir um painel solar porque o painel solar captura carbono sem dúvida.

  2. Yamahia says:

    …a energia solar já poupou à Europa mais de 12 mil milhões de euros em 2026….”
    E depois vemos outras fontes a informarem q SOMENTE Portugal já gastou 580 mil milhões em ventoinhas e assistimos à reclamação expressa de um representante do terrível lobby elektro a dizer q é poucove estamos atrasados, que por esta altura Portugal já devia ter gasto 880 mil milhões.

    • Max says:

      Uma coisa é gastar outra coisa é investir e o que se tem que comparar é custos da eletricidade produzida e comparar o retorno do investimento com o custo do investimento. E o investimento em eólicas tem retorno positivo, tanto assim que acabaram os subsídios e os contratos a preços garantidos.
      Mas de certeza que te enganaste nos 580 mil milhões e 880 mil milhões em ventoinhas, dado que o PIB em Portugal, em 2025, rondou os 307 mil milhões de euros.
      E sabe-se que a capacidade de energia eólica construída em PORTUGAL ao longo de várias décadas é de cerca de 6 GW. Os 580 mil milhões dariam 96,7 mil milhões por GW. Até 2030, quer-se passar de para 10,4 GW, aumentando 4,4 GW, com um investimento de 5 a 6 mil milhões de euros (1,2 a 1,4 mil milhões de euros por GW).
      Os 560 mil milhões devem ser a Europa (ou a China, ou as duas).

      • Yamahia says:

        Tens razão, é na UE
        https ://sapo.pt/artigo/estudo-alerta-que-europa-investe-pouco-em-energia-eolica-e-renovacao-de-edificios-6a23ef6c918125d5f8e354a5

    • Bora inventar números says:

      Men, tu para inventares não ficas por pouco, onde foste buscar esses números? Sol a mais na moleirinha causa delírios

    • Toni da Adega says:

      E qual é a tecnologia que não é necessário gastar dinheiro que recomendas?

    • JL says:

      Curiosamente é o lobby da combustão que mais precisa destes investimentos, afinal não dão eles que querem soluções como combustíveis sintéticos e hidrogénios ? Ou isso agora já não é futuro ?

      • Mário says:

        Então mas conseguimos viver sem petróleo e sem combustíveis fosseis? Obviamente que não. Quem tiver um carr o elétrico sem uma única gota de petroleo que atire a primeira pedra.
        E já agora acabamos com as estradas também, ou vamos arranjar asfalto elétrico? Já que o asfalto é originário do petróleo

        O Asfalto Moderno (Betume): O asfalto que usamos hoje nas estradas vem da refinação do petróleo bruto. Quando o petróleo é destilado nas refinarias para extrair a gasolina, o gasóleo e o querosene, o que sobra lá no fundo do barril — o resíduo mais pesado, denso e escuro — é o betume (o ligante do asfalto).

        • JL says:

          Eu disse que conseguíamos ? Mas o que tem a ver aqui o petróleo com o assunto ?

          É que você anda sempre a leste dos assuntos, não há uma que consiga dialogar sem ir buscar a ti Joana.

        • Toni da Adega says:

          Também não se consegue viver sem lixo ou sem poluição. Por isso não faz sentido qualquer tipo de esforço para reduzir o lixo.
          Médicos e medicamentos também é p
          Não faz sentido. Doenças é algo que nunca irá acabar. E estar vivo tem uma taxa de mortalidade de 100%

  3. Jose says:

    O problema e quando não ha sol tem de implorar energia aos russos…a europa que aposta na nuclear. Ai sim fica livre dos russos e americanos

    • Max says:

      Ó José, isso não funciona assim. Nas renováveis é:
      – Quando há sol e vento não se gasta água das barragens (e até se bombeia água para as barragens que já tinha sido usada para a produção de eletricidade)
      – Quando não há sol, usa-se vento, água, biocombustíveis, ou importa-se de Espanha (que é sobretudo proveniente do sol) – ou usa-se gás.
      Isso do nuclear é preciso fazer contas ao custo do investimento e funcionamento. Normalmente o pessoal não fala do custo do nuclear … arrota umas sentenças, como se fosse a panaceia universal.

      • Mario says:

        Então e á noite vamos produzir de quê? Obviamente barragens e uma parte de gás natural. E para isso é preciso haver água. Senão temos sempre o espírito santo do nuclear em Espanha.

        • JL says:

          Do vendo e das barragens, é assim tão difícil pensar um bocadinho ? Pensar não paga imposto.

        • Max says:

          O peso no consumo de eletricidade janeiro-maio de 2026, em Portugal (Fonte: Ren Hub):
          (1) Produção Renovável: 74,7%
          Hídrica: 32,4% 
          Eólica: 27,7%
          Solar: 9,8%
          Biomassa: 4,7% 
          (2) Produção não Renovável (essencialmente gás): 15,2%
          (3) Saldo importador: 12,1%
          (4) Diferença entre a produção e consumo de Armazenamento: -2,1%
          (5) CONSUMO: 100%

          De janeiro a maio o peso da produção por energia solar foi apenas de 9,8%. Parece que descobriste o “problema” da produção de energia solar de noite. De noite usa-se outras fontes, como a energia hídrica (mas não só porque a eólica, a segunda fonte no período, não para de noite) e outras. E a importação de Espanha não é de energia de centrais atómicas – é sobretudo em horas de grande produção de energia solar, por estar, a essas horas, a um preço mais barato. Tão barato que se aproveita para a bombagem para as barragens da água que já foi utilizada na produção de energia elétrica.
          Tem que se analisar as alternativas e fazer contas. Isso do nuclear é que é não passa de bréu-bréu.

  4. Guilherme says:

    Os data centers de IA que estão a ser rejeitados na América estão a vir para Portugal e para outros países da UE.
    Vão consumir todos os recursos e nem isso será suficiente.
    Vão ver os preços da eletricidade em Portugal a subir em flecha dentro de pouco tempo…

    • Zé Fonseca A. says:

      Já expliquei que em Portugal os preços só podem descer, ainda não tentaste perceber.

    • Mario says:

      Não vamos nada…. Segundo alguns iluminados os datacenters não consomem energia e se não temos painéis nos telhados é má vontade

      • JL says:

        Quem são iluminados ? É você ?

      • Artilheiro says:

        Principalmente os para IA. Esses são mesmos devoradores de recursos. Mas como, o investimento na IA e o respetivo lobby é tão grande, vão sempre negar tudo.
        Esquecem-se, que quem vai pagar isto com juros, vão ser as próximas gerações, com a desculpa do progresso e da evolução.
        Nunca alguns filmes, foram tão reais.

        • Mário says:

          Segundo o JL não há lobbys desses.
          Iluminados como o sr que nega a realidade que vê á frente.
          se quiser dou-lhe dados de consumo de servidores afetos á IA. Posso-lhe dizer que trabalho diariamente com um cluster deles e em grupos de 2, a um preço de 0.18€ o KWh consomem cerca de 30 000€ de energia por ano.
          Mas aplicando o método JL, trabalham das 8h ás 20h30 nos dias de verão porque no resto das horas não há sol.
          Sim, são 20 kW de potencia constante 24h por dia.

          • JL says:

            Lá vem o ignorante meter palavras na boca dos outros, é preciso fazer isso para quê?

            Então quer dizer que pertence a esse lobby ? Além de ignorante é hipócrita, anda aqui a dizer mal daquilo que apoia e trabalha.

            O melhor era ter uma central diesel a alimentar isso, assim em vez de 30 mil por ano gastava 110 mil por ano.

          • Mário says:

            Por acaso a Meta tem centrais a gás exclusivas para alimentar alguns dos seus centros de dados.
            https ://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2026/03/31/meta-funds-ten-natural-gas-plants-to-power-its-largest-ai-campus/

          • JL says:

            Não deviam ser a gasóleo ?

          • Toni da Adega says:

            30 000€ de energia por ano, se fosse por mês ainda seria um valor elevado. Agora por ano isso não é nada. Conheço padarias locais que gastam metade disso.

          • Mário says:

            Por acaso os grupos a gás natural funcionam também a gasóleo, já que são na prática turbinas de avião pregadas ao chão.

          • JL says:

            Por acaso não, se funcionam a gás natural não funcionam a gasóleo.

          • Mário says:

            É mentira. Obviamente funcionam a um combustível ou outro. mas nunca os dois ao mesmo tempo. Mas lhe garanto que a central de Lares na Figueira da Foz, tem hipotese de trabalhar com gasóleo em backup.

          • JL says:

            Não, não funcionam, tanto que já lhe apresentei uma noticia que referia isso mesmo, que tinham trocado o grupo gerador para poder funcionar a gás natural.

          • Mario says:

            Porque é que fala daquilo que não sabe?
            Pagina 6 deste documento
            https ://share.google/qQtBQZOZSGlDbFgdP

            Citando:

            combustível utilizado é o gás natural, havendo a possibilidade de utilizar gasóleo como
            combustível alternativo. Esta utilização, contudo, só ocorrerá em caso de força maior por falha no
            abastecimento de gás natural à Central e grave situação energética do País. Nesta situação, os
            grupos funcionarão com 100% de gasóleo, com uma autonomia de cerca de 60 horas

        • JL says:

          Ia ou centros de dados ?

          • Artilheiro says:

            Ambos são conciderados datacenters. Embora os para IA, consumam mais recursos e são os que estão a ser construídos em grande escala, neste momento.

  5. Jaime says:

    O dinheiro que se paga às renovaveis é o preço marginal da energia mais cara a entrar no sistema. Como é que isso poupa alguma coisa ?

    • Max says:

      Pagava, para incentivar, nos contratos com preços garantidos. Esses contratos já terminaram praticamente todos.

    • Mário says:

      As renováveis estão a marcar preço zero ou negativo grande parte do dia.
      De resto as hídricas estão a entrar a custo de oportunidade e o gás está a marcar muito pouco tempo.

      • Jaime says:

        O preço delas até pode ser zero. Mas são pagas ao preço mais caro que entra no mix.

        Quando o gás está a €200/MWh, a eólica e a solar também recebem €200/MWh, mesmo que o seu custo real seja €5/MWh.

  6. jaquim says:

    Há por aí muita terra não arável, que só produzem pedras e mato, é aí que devem colocar os paineis. Mas devem utilizar os telhados das casas das indústrias, os abrigos dos estacionamentos. Quando vemos o estado a mandar colocar painéis nos telhados das escolas, dos pavilhões, dos quartéis, dos hospitais, dos edifícios públicos e afins…

  7. Sempaba says:

    E os milhares de milhões que gastaram…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.