PplWare Mobile

Por que razão os americanos têm carros tão grandes?

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Zec says:

    Quem se está a render à mesma tendência são só as mulheres. Antes só queriam carros cute agora é cada carro “gordo” que mal se vê o condutor.

  2. Rui Azevedo says:

    Os americanos tem o síndrome dos carros grandes, para compensar o tamanho do cérebro e orgão sexual.
    Americanices…
    Em Portugal, o tuga vai pelo mesmo caminho… síndrome de cabecinha pequenininha… e apanham-se num carro grande e a estrada é toda deles!
    Tuguices…

    • Grunho says:

      É normal, o SUV faz a felicidade absoluta da parolada. E como os USA são o país mais azeiro-teiro do mundo, a escolha deles não podia ser outra.

    • Tiago Malheiro says:

      Rui Azevedo, então por esse seu prisma, quanto mais pequeno é o carro, maior é o cérebro e a zona sexual… ora ora, então os homens e mulheres que andam de “mata velhos” e smart devem ser super mega inteligentes e abonados. Grande raciocínio o seu…também deve ser dos que anda de smart e estaciona em cima dos passeios ou nos lugares para motociclos…

  3. MACnista says:

    Porque podem!!, carro grande = motor grande e potente e a gasolina não é problema para eles!!!

  4. PGomes says:

    Quase metade dos Americanos são obesos, por isso precisam de muito mais espaço, ou não cabem no veículo.

  5. Yamahia says:

    Por mim podem vir à vontade. Assim tenho sempre lugar garantido no estacionamento do el corte ingles. Antigamente era uma chatice, encontrar um lugar disponível era mais difícil que encontrar uma agulha no palheiro.

  6. Yuri Bezmenov - primeira fase says:

    Experimentem meter 4 “average americanos” num carro europeu ou japonês….

  7. TugAzeiteiro says:

    Há várias razões para os carros nos EUA serem grandes… 1º as estradas, 2º eles fazem “road trips” à séria, 3º a sensação de segurança, 4º o combustível é (era) significantemente mais barato, 5º a obesidade dos americanos.

    • KidsGraça says:

      Fantástico, deste 5 tiros de olhos fechados, e acertaste os 5 alvos 😀

    • Tiago Malheiro says:

      Na realidade tudo isso é correto mas tem uma origem no primeiro ponto: quando os primeiros colonos chegaram ao que agora é a américa do norte, havia todo um gigante terreno muito plano para usar, logo construíram tudo “à grande” (ao contrário da europa). Daí que fazem grandes distâncias e têm muito espaço, logo podem ter veículos com muito espaço. Na europa foi tudo ao contrário, construiram tudo em cima dos outros e em muitos países como portugal, tudo é pensado à pequenino e poupado…

  8. Nuno José Almeida says:

    Lol, a “verdadeira” razão ou pelo menos aquela que mais contribui é fiscal. São equiparados aos “trucks” e já não me recordo toda a trama, mas ficaram isentos por serem de “trabalho”.

  9. Pimmed says:

    A culpa não é dos fabricantes…
    Eles só seguem as tendências dos mercados..

    Se há espaço e dinheiro, as coisas crescem.
    O Médio Oriente é igual… aqui nem se fala do Nissan patrol, là a última geração pesa quase 2.7 toneladas, em Portugal era preciso carta de condução de camionista…

  10. Jaime says:

    Eu comprei um suv grande para a minha mulher por questões de segurança . Ela infelizmente conduz muito mal, assim em caso de colisão frontal tem mais hipoteses de não se ferir ou pior.

  11. Mapril says:

    E são muito mais eficientes a matar peões.

  12. Gringo Bandido says:

    Um suv de várias toneladas se levar com outro suv de lado na porta ficam mortos na mesma!
    América é muito isto, super size me e looking good e pouca substancia mas não percebem que são javardos para o planeta e desperdiçam recursos. A única coisa que ainda tolero é os carros antigos americanos ficarem bem nos filmes americanos mas não invejo nada a américa de hoje.

    • Grunho says:

      Os américas resolvem já isso. Passam a andar todos de tanque M1 Abrahams. É só a mesma lógica que levou os quadrúpedes a adoptar o SUV.

      • Gringo Bandido says:

        Depois ainda obrigam os jovens a irem para a guerra para terem o tal petróleo barato para alimentar estes monstros que não param de aumentar de tamanho, é tipo uma corrida ao carro maior até se destruirem todos nas estradas.

    • Tiago Malheiro says:

      Gringo, isso é uma visão mega simplista da américa. Culturalmente eles querem é as coisas a funcionar e rápido, querem conforto:. A questão é que tradicionalmente lá o conforto é barato, e na europa, fruto das políticas, tudo é caro:

      – não estão como nós a cada segundo a ligar / desligar luzes (só por questões económicas, se tivessemos a energia super barata, também ficava tudo ligado)

      – por $500.000 consegues uma casa periférica 5x maior que uma na europa (construção, custo do terreno, etc). Na europa até aos elétricos, um europeu achava um carro com 110-200 cv um carro “potente”, nos EUA isso está na classe de utilitário honda básico…. No entanto esse carro europeu era mais caro que um de 300 cv nos EUA. O mesmo com o combustível. Dou exemplo há uns anos, dum Chevrolet que andei nos EUA, perto de 200cv, “full extras” (AC, câmara traseira, caixa automática, gps, etc), estava bastante bem construído (= VW) e custava menos de METADE dum VW equivalente na europa. Na Europa pelo mesmo preço, tinha um amigo meu um VW Golf 1.4 todo “despido” e caixa manual, nem se arrastava…

      A questão é que na europa, se tivessemos o mesmo custo de vida e salários médios dos EUA, faríamos o mesmo ou quase. É verdade que a nível de direitos sociais e ambientais vamos 1000 anos à frente dos EUA, mas fora isso faríamos o mesmo.

      • Gringo Bandido says:

        Os americanos querem conforto ok mas nunca terão o conforto que precisam mesmo que é o mental, nunca terão paz, armas e drogas e violência por todo o lado, prefiro 1000 vezes a Europa que a américa. Agora repara na palavra economia, não deviamos de estar a economizar recursos em vez de os desbaratar em nome do lucro? O sonho americano é uma ilusão e um fardo para o planeta.

        • Tiago Malheiro says:

          a perspectiva da “economia” é muito relativa, tal como ideiais políticos, etc, senão vê:
          – as armas, esbanjar recursos, etc trazem dinheiro a muitas pessoas e vão viver bem (mas vão arranjar problemas a outras e ambiente). Sob o ponto de vista dessas pessoas, isso é positivo;
          – se não há armas e poupas recursos, as empresas que fornecem esses recursos (água, energia, etc) para obterem o mesmo dinheiro vão-te vender o kWh ou m3 muito mais caro. No final poupas o ambiente, mas vives com o cinto apertado e pagas tanto ou mais. O ambiente agradece, mas tu sofres mais. Dependendo do ponto de vista, é melhor…ou pior.
          – num estado capitalista, quem trabalha árduo ganha muito dinheiro, o resto sofre; num estado socialista, quem trabalha árduo ganha normal ou mal, porque anda a sustentar os outros para terem casa, SNS, comida, energia, etc.. Dependendo de que lado estás, podes achar um sistema melhor ou pior!

          A verdade é que um estado equilibrado (como outrora a França ou Holanda foram) seria o ideal; mas atualmente a maioria da europa tem leis demasiado socialistas e os EUA demasiado capitalistas. A única coisa boa é que a europa ainda é bastante pro-ambiente e pelo menos o ambiente ganha no meio disto tudo.

          • Gringo Bandido says:

            Essa obsessão destructiva por dinheiro não traz felicidade duradoura e a pobreza dos outros é tambem a tua pobreza, há que regar o jardim e deixa-lo apanhar sol!

      • Grunho says:

        Esqueceste-te de dizer que nos USA não há ensino gratuito, fora o público obrigatório, não há sistema de saúde pública, as pessoas que não têm dinheiro para seguros de saúde morrem à porta dos hospitais , e é simplesmente proibida a habitação social. Há multidões a viver em tendas ou dentro de carros à volta das grandes cidades.

  13. Zé Fonseca A. says:

    algumas adições, os americanos são grandes e pesados, um carrinho não teria potência para carregar uma familia deles.. os commutes e as viagens são grandes, é normal um commute de 2h para cada lado, a cumprir limites de velocidade e com muito tempo parados em filas, as viagens são bem longas, dentro de um estado podes ter viagens de 6h.. os carros são relativamente baratos para os rendimentos, impostos baixos e carros maioritariamente a gasolina além de muito fabrico nacional ditam os preços baixos..
    e para mim o ponto mais importante, segurança, os pesados não têm regras apertadas como cá, têm uma potência enorme e mais vezes ultrapassam limites de velocidade que os restantes veiculos, com carros pequenos corres até o risco de nem ser visto, além disso em interstates não é incomum haver acidentes com animais de grande porte em especial veados mas em alguns estados podem até ser alces, num carro pequeno o carro ficaria completamente destruído..
    há muitos fatores

    • Grunho says:

      Filas com muitos kms de carros parados a fumegar é precisamente o modelo de negócio dos capitalistas, e aquele que impingiram aos portugueses, que nesse aspecto são burros como uma porta. E foi o modelo rejeitado pelos holandeses de Amsterdão e pelos dinamarqueses de Copenhaga, que têm um QI muito mais alto que o nosso.

      • Zé Fonseca A. says:

        Quando tudo é longe e não tens rede de transportes suficiente é assim. Na América chamam-lhe as driving cities, pesquisa antes de dizeres asneiras

        • Grunho says:

          Quando se planeiam cidades para ser tudo longe, e ainda por cima sem rede de transportes, isso para mim é ser-se burro. E mais burro ainda é quem concorde com o modelo e o quer importar para a Europa.

          • Zé Fonseca A. says:

            O planeamento é bem feito, as cidades têm espaço, têm escoamentos para evitar flash floods, têm boas fundações, tudo tem estacionamento, os prédios altos são tipo 1 por bloco. A rede de transportes reflete a própria cultura non walking dos Americanos, por isso as cidades estão ajustadas ao seu povo. Não é serem burros, é fazerem as coisas para eles

  14. Paulo says:

    Conspicuous consumption!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.