Quantcast
Motores/Energia

Preço do Brent cai mais de 9% após anúncio de Trump sobre conversações com o Irão

50 Comentários

Esta segunda-feira, o preço do petróleo Brent, a referência na Europa, desceu mais de 9%, depois de o Presidente dos Estados Unidos da América (EUA) Donald Trump ter anunciado conversações com o Irão e um possível cessar-fogo no Médio Oriente.

Petróleo na Arábia Saudita

Por volta das 11h30 de Lisboa, o petróleo Brent para entrega em maio estava a cair 9,2% para 101,86 dólares, contra os 112,19 dólares na sexta-feira.

Por sua vez, o petróleo West Texas Intermediate (WTI), a referência nos EUA, para entrega em maio, desceu também 9% para 89,43 dólares.

Antes disso, mas já depois do anúncio do Presidente dos EUA, o preço do petróleo Brent chegou a descer 13% e esteve a ser negociado abaixo de 100 dólares por barril.

O anúncio feito por Donald Trump sobre as conversações com o Irão e um possível cessar-fogo no Médio Oriente provocou uma viragem na cotação do petróleo que, no caso do Brent, tinha chegado a subir durante a manhã desta segunda-feira para um máximo de 114,43 dólares.

Irão nega conversações com os EUA

Os preços do petróleo caíram depois de Donald Trump ter afirmado que os EUA e o Irão mantiveram conversações produtivas, o que o levou a ordenar a suspensão dos ataques contra infraestruturas energéticas essenciais no país.

A publicação surge depois de Trump ter dado ao Irão 48 horas para reabrir o Estreito de Ormuz, não sendo ainda claro quando é que esta importante rota marítima vai ser reaberta.

No domingo, a comunicação social estatal iraniana insistiu que o país permitiria a passagem segura pelo estreito a todos os navios, exceto aos ligados aos “inimigos do Irão”.

Entretanto, a agência de notícias iraniana Fars, da Guarda Revolucionária do Irão, afirmou que não há conversas em andamento entre autoridades de Teerão e dos EUA.

Além disso, com base em fontes do Governo iraniano, a Fars disse ainda que o Presidente dos EUA recuou após ouvir as ameaças do Irão de atacar estações energéticas no Golfo.

Oscilações do preço do petróleo

Segundo a CNBC, o Goldman Sachs elevou acentuadamente as suas previsões para o preço do petróleo, esta segunda-feira, esperando que o Brent atinja uma média de 110 dólares em março e abril, acima da previsão anterior de 98 dólares, ou seja, um salto de 62% em relação à média anual de 2025.

O banco elevou, também, as suas estimativas para o WTI para 98 dólares em março e 105 dólares em abril.

Caso os fluxos de Ormuz se mantenham em 5% durante 10 semanas, os preços diários do Brent excederão provavelmente o seu nível recorde de 2008, afirmou o Goldman.

O petróleo Brent atingiu cerca de 147 dólares por barril em julho de 2008, antes de cair para cerca de 40 dólares em poucos meses, à medida que a crise financeira global esmagava a procura.

 

Leia também:

Combustíveis com preços “loucos”! Saiba onde atestar o depósito mais barato

PUB
Autor: Ana Sofia Neto
Partilhar:
Tags:
Brent EUA Irão Médio Oriente petróleo

PUB.

Questão Semanal

Faria uma viagem num robotáxi, sem qualquer condutor humano ao volante?

Ver Resultados

Loading …

Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Baterias removíveis na Switch 2? Nintendo tem boas notícias para o mercado europeu
Artigo anterior

Baterias removíveis na Switch 2? Nintendo tem boas notícias para o mercado europeu
Cientistas injetam fluido magnético no coração e acreditam que pode prevenir AVC
Próximo artigo

Cientistas injetam fluido magnético no coração e acreditam que pode prevenir AVC
PUB

Comentários

50
  1. OR
    orelhas

    tranquilo, próxima semana aumenta mais 15 cêntimos o combustível …

    Responder
  2. YA
    Yamahia

    “…O petróleo Brent atingiu cerca de 147 dólares por barril em julho de 2008…”
    Nessa altura o gasóleo estava abaixo de 1,50€ mas tbm é verdade que não haviam elektros a chular o resto do pessoal.

    Responder
    1. J
      J

      E 1€ era equivalente a 1.50$… Agora 1€ = 1.15$. E 1€ em 2009 = 1.25€ agora.

      Falando por falar, quando as coisas melhorarem, se virmos diesel a 1.50€ ou menos outra vez, teremos combustível mais barato que em 2008.

      Responder
      1. YA
        Yamahia

        Já estou a contar com isso. O gasóleo estava abaixo dos 1,30€ o que corresponde a ~1,65. No entanto está a 2,22€

        Em Espanha bate +- certo
        Espanha BP Lugo
        Última notificación de precios: 22/03/2026
        SP-95 1,548€
        G-A 1,692€
        https://www.dieselogasolina.com/Buscador/Ficha/11230

        Portugal BP Loures
        Última notificação de preços: 23/03/2026
        SP-95 2,049€
        G-A 2,224€

        Responder
        1. MA
          Max

          Para Espanha usas dia 22 (domingo, quando os preços descream por efeito da bazooka), para Portugal é dia 23 (2ª Fª, dia do ajustamento semanal).
          O melhor é usar o preço médio do dia 21 (Sábado):
          – Gasóleo: Portugal 1,924 €, Espanha 1,942 €
          – Gasolina: Portugal 1,854€, Espanha 1,796 €
          Nas tuas teorias, o que é que justificava o gasóleo estar mais barato em Portugal que em Espanha?

          Responder
          1. YA
            Yamahia

            O gasóleo na mesma BP de Lugo estava a 1,819€, 16/03/2026, portanto mais barato que PT apesar de antes de impostos ser mais caro lá do que cá.

          2. YA
            Yamahia

            E já agora no mesmo dia na BP de Loures estava a mais de 2€, não é como dizes. Só se foste ver à Petropix de Santa “comba” do Assobio.

          3. MA
            Max

            É como eu digo, basta comparar os preços médios da DGEG com os preços médios do Ministerio para la Transicion Ecologica (gráfico do link – onde é bem visível a queda do preço do dia 21 para o dia 22, por efeito da bazooka).
            Interessa-me é comparar os preços do dia 22 (2ª Fª) nos dois países, quando estiverem disponíveis.
            Mas vê-se perfeitamente pelos valores do dia 21 que a tua teoria de transpor os valores de julho de 2008 para agora é totalmente absurda. Haver uma coincidência de valores no caso de Espanha não é uma explicação – é uma coincidência.
            https://www.elperiodico.com/es/economia/20260323/precio-gasolina-diesel-hoy-23-marzo-dv-128297204

          4. JL
            JL

            Olhe afinal o lobby petrolesco parecer ser maior que o lobby eléctrico:

            https ://sicnoticias.pt/mundo/eua/2026-03-24-eua-pagam-mil-milhoes-a-empresa-francesa-para-trocar-energia-renovavel-por-petroleo-e-gas-ebe2808a?fbclid=Iwb21leAQvEjVjbGNrBC8SKmZkaWQWUDjG4KTSUcZ063S5jRoq0soFH7Yb8WV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHolli9jlquWFP9W4IfxjX3LxtkuSZ6hoD5YV9P2bWMikWUigDGSLfQ7uE3bB_aem_7JMK5hLSIhyXdBCmlgsm0w

          5. TA
            Toni da Adega

            Portanto imparcial como sempre olhas para somente 1 posto de abastecimento e ignoras os outros milhares que existem

          6. YA
            Yamahia

            @JL só comprova o valor q tem salvaguardar a natureza, a paisagem, a pesca e o recreio nas linhas de costa.
            Agora andam a pagar pelos erros do gov alucinado.

          7. JL
            JL

            Só prova o quanto o famoso lobby está disposto a pagar.

            Sim, prova que em alto mar há muita paisagem, muita pesca, tudo do melhor:

            “em troca do abandono de dois projetos de energia eólica no mar alto”

        2. JL
          JL

          Errado o gasóleo em Julho de 2008 estava a 1.51 €

          maisgasolina…

          Responder
          1. YA
            Yamahia

            NOP
            https://postimg.cc/fVp4yyJ6

          2. JL
            JL

            Tem de procurar em Julho 2008
            .

          3. MA
            Max

            Procurem ao dia, poque em julho de 2008 variaram bastante 😉

          4. TA
            Toni da Adega

            @Yamahia tens que postar os valores da BP de Loures nao valores medios

          5. YA
            Yamahia

            @Toni, quero lá saber do preço médio.
            O q está aqui em causa é o q fez cd um dos gov. e isso é bem visível em postos da mesma cadeia de abastecimento, no mesmo dia com a única diferença de um se situar do lado de lá e o outro do lado de cá.
            Um fez festinhas a grilos como já disse. O outro tomou medidas a sério e se for preciso vai mais longe e entra em conflito com os mínimos exigidos pelos alucinados da UE.

          6. JL
            JL

            Tomou medidas a sério para o próximo que vier pagar a conta, é socialista, e é sempre assim.

    2. JL
      JL

      Looool

      Só falta referir que o dólar em Julho de 2008 valia 0.64 euros, e agora vale 0.86, provavelmente também são os eléctricos os culpados disso.

      Responder
    3. KI
      KidsGraça

      Não percebi. Mais elétricos na estrada, significa menos necessidade de combustíveis, e menos necessidade = mais disponibilidade.
      Não deviam ficar contentes por haver menos gentes a consumir combustíveis?

      Responder
      1. HG
        há cada gajo

        Quando começarem a taxar os elétricos pelos km percorridos, vais perceber…

        Responder
        1. KI
          KidsGraça

          Ou seja, vou morrer estúpido e burro!

          Responder
          1. PA
            Pardal

            rofl, aproveita bem pois por essa lógica já so te restam 2 anos de vida

          2. JL
            JL

            Ena, pertence ao grupo que está a estudar essa situação ?

        2. TA
          Toni da Adega

          Quando começarem a taxar os elétricos pelos km percorridos os combustíveis aumentam ainda mais?

          Responder
        3. JL
          JL

          Tal como taxam os a combustão ?

          Responder
      2. TA
        Toni da Adega

        Não, segundo ele mais elétricos significa mais consumo de combustíveis, combustíveis mais caros e maior Dependencia energética

        Responder
      3. YA
        Yamahia

        Só para chegar à estrada, a bateria já queimou energia equivalente a 200 mil km num carro a combustão equivalente. E, pelo que se vai vendo, aos 105 mil km já há elektros na terceira bateria.

        Responder
        1. JL
          JL

          Sim sim, já sabemos que todos os seus números andam sempre certos, e o gasóleo não queimou nada, foi produzido em arvóres.

          Responder
  3. TR
    trump

    Claro que nao ha conversações nenhumas ….é só para parecer que o sr Trump está no controlo ……

    Responder
    1. MA
      Mapril

      O palhaço laranja mente como quem respira

      Responder
      1. BV
        B@rão Vermelho

        Top, o que já me ri, muito fixe.

        Responder
    2. MY
      Mr. Y

      Deixa lá isso!
      Esta mentira até dá para engolir só para que ele se retire desta guerra que nem devia ter começado

      Responder
  4. GB
    Gringo Bandido

    Temos que começar a educar o povo sobre o que é um psicopata ou narcisista de modo a não os meterem no poder.

    Responder
  5. GU
    guilherme

    O Trumpeta todas as segundas inventa uma mentira para enganar os mercados.

    Responder
    1. BV
      B@rão Vermelho

      Os mercados não, os MAGAS, esses é que o meteram lá e só esses o conseguem retirar de lá.

      Responder
  6. MA
    Max

    Recapitulando:
    – No sábado, dia 21, Trump disse que obliteraria todas as infraestruturas de energia elétrica se o Irão, até ao fim do dia de hoje (dia 23, 3ª Fª) não permitisse a navegação sem restrições no estreito de Ormuz.
    – No domingo, dia 22. disse que se as suas infraestruturas de energia fosse atacadas, todas as infraestruturas dos EUA, de Israel, e dos países onde estão instaladas – de energia, petrolíferas, de dados – e centrais de dessalização (note-se muito bem, porque a dependência dos vários países da região para água potável vai de muito grande a quase 100%)
    – E Trump tinha que encontrar um expediente para recuar. … Até ver, porque tem havido notícias de navios e de marines para, pelo menos ocupar a ilha iraniana de Kharg.
    Trump não pode simplesmente acabar os ataques ao Irão sem arranjar qualquer coisa que se pareça com uma vitória. por isso, quanto a mim, a guerra está para continuar.

    Responder
    1. MA
      Max

      – No domingo, dia 22. – o Irão -disse

      Responder
  7. JL
    JL

    “Donald Trump has sold more EVs in March than last March thanks to his illegal war.

    Number 1 EV salesman.”

    LOOOL

    Responder
    1. YA
      Yamahia

      Não parece, vão de mal a pior.

      Responder
      1. TA
        Toni da Adega

        E deviam ser banidas para poupar petróleo

        Responder
      2. JL
        JL

        Tenha calma, o mês ainda não acabou e já dizem isso. Lool

        Responder
      3. JL
        JL

        https ://www.theguardian.com/business/2026/mar/21/us-gas-price-surge-iran-electric-cars

        Responder
        1. YA
          Yamahia

          Pesquisas…Eu tb pesquiso.

          Responder
          1. JL
            JL

            Mas só lhe sai pesquisas quando é a favor do que diz.

          2. JL
            JL

            Ou aquela que dizia que o os americanos estavam a perder o interesse por eléctricos não era pesquisa ?

  8. VA
    vasco

    As sobre conversações com o Irão que nunca aconteceram e já confirmadas pelo Irão?
    Amanhã o Mundo acorda com os preços a subir ainda mais…

    Responder
    1. RE
      Realista

      O Irão já desmentiu e como tal o preço já está a subir novamente e já passou os 100usd outra vez…

      https://www.bbc.com/news/articles/c625j162yy6o

      Responder
  9. PO
    PorcoDoPunjab

    O Irão está bem escaldado com as conversações com os EUA.
    À terceira só cai quem quer.

    Não há conversa com ninguém, é garantir o apoio Russo e Chinês e correr com os EUA dali e terraplanar Israhell.
    Fazer a eles o que andaram a fazer a Gaza, para ver se gostam.

    Aliás, fosse PorcoDoPunjab o Aiatolla e as coisas seriam diferentes.
    Depois do ataque à escola com 170 crianças mortas a resposta teria que ser, no mínimo, igual…

    Responder

Deixe um comentário

PUB
Aviso

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.