Proponha uma correção, faça uma sugestão
Jornalista desmontou o novo AirTag 2 e encontrou uma “falha grave”
Lançado no final de janeiro, o novo AirTag 2 já foi alvo de uma análise, que levantou questões sobre a sua segurança. Embora este tipo de acessório seja amplamente valorizado pela sua utilidade no dia a dia, continua a suscitar debates sobre a potencial utilização para fins maliciosos.
À medida que as marcas procuram equilibrar conveniência com proteção do utilizador, é essencial avaliar até que ponto as medidas implementadas são eficazes.
Apesar de pouparem inúmeros dissabores, desde localizar objetos perdidos até reduzir preocupações durante viagens, é conhecido que dispositivos como o AirTag podem ser utilizados para fins maliciosos.
E foi neste sentido que o novo modelo da Apple preocupou um jornalista, recentemente.
AirTag pode ser facilmente modificado
Ainda que a Apple (assim como a Google) façam um grande esforço para impedir que este tipo de dispositivo seja usado para perseguir pessoas, o hardware modificado continua a ser um problema.
Pelas "investigações" citadas, é sugerida a existência de um mercado significativo para localizadores, especialmente AirTags, modificados.
A modificação mais comum consiste na desativação do altifalante, que facilita o rastreio silencioso de pessoas.
Na perspetiva do jornalista Adrian Kingsley-Hughes, do ZDNet, esperava-se que a Apple tivesse aproveitado a oportunidade do lançamento de um novo modelo para tornar o AirTag mais difícil de modificar.
Após comprar um conjunto de novos AirTag 2, o jornalista desmontou um deles, sem recorrer a ferramentas adequadas. Foi utilizada apenas uma ferramenta: um spudger, que serve de alavanca.
Segundo ele, sem grandes detalhes, conseguiu "abrir facilmente o AirTag e desativar o altifalante em poucos minutos", além de ter conseguido remontá-lo "sem qualquer problema".
Uma última coisa: será que a tag ainda funcionava? Coloquei a pilha e o AirTag ganhou vida em silêncio.
Escreveu o jornalista, contando sobre o teste, sublinhando que "todo o processo demorou dois minutos, e tudo o que usei foi o spudger".
Segundo ele, a Apple "claramente não tornou os AirTags mais difíceis de adulterar". Os novos pareceram-lhe, aliás, "ainda mais fáceis de abrir".
Posto isto, a principal questão levantada por este teste é a vulnerabilidade dos AirTags a modificações físicas que podem comprometer a sua segurança e permitir usos indevidos, como o rastreio de pessoas sem que elas percebam.
Recorde:
Imagem: ZDNET
Fonte: ZDNET
Loading ...
Acham que é mesmo uma falha?
Eu tenho 3, nos 2 carros e na moto e a primeira coisa que fiz foi inutilizar os speakers, não quero facilitar a vida aos bandidos.
A apple não quer dificultar a retirada do speaker e bem eu tambem retirei o speaker do meu de 1º geração o speaker retira boa parte das utilizações. Eu não quero um airtag para meter nas chaves ou na carteira quero meter num carro ou num mota para ser um dispositivo de localização bem barato no entanto se me roubarem o carro e tiver um airtag aos gritos facilmente o atiram pela janela
continuo sem perceber porque metem isto nos carros.. qual o interesse de saber onde anda o carro roubado? participa-se ao seguro e às autoridades, problema resolvido.
a maior utilidade dos airtags é saberes onde estão coisas que perdes ou não sabes onde deixaste, para roubos ou extravios só vejo utilidade em bagagem
Agora tiveste piada e fizeste-me rir… mas reforço o que disseste, se te roubarem o carro participa a seguradora e as autoridades e depois conta como correu… Vais ver que é tal e qual como dizes, problema resolvesse rapidamente, para não dizer instantaneamente! 😀 😀
Se lhe roubarem o carro, ele pede outro à empresa. Não lhe sai do bolso. Não te preocupes com ele.
Nem a mim nem a ninguém com seguro com cobertura de roubo
Rapidamente não, mas resolve, ou o carro aparece ou a seguradora paga o valor coberto.
Alguma vez ia andar atrás de um carro? Assim como muitos não vão depois de verem o local onde está o carro
Ok… Tou a ver que vives mesmo debaixo da pedra…
1° Sabes a opção furto ou roubo é exatamente uma opção certo? Não é básico em qualquer seguro?
2° Sabes também calculo que o valor de cobertura caso tenhas essa opção é uma avaliação que a seguradora faz do valor comercial do teu carro é bem abaixo do que ele te custou?
Sendo tão inteligente não sabes que caso participes o roubo do carro as autoridades e seguradora a partir desse momento se tiver danos eles cobrem?
Não sei se vens para aqui dizer porcaria por ignorância, parvoíce ou mesmo porque falta do que fazer sinceramente…
1- lógico, alguém com carro sem cobertura de roubo? Smart
2- lógico, o carro tem depreciação, vais receber o valor pelo qual pagas o prémio, pode ser mais alto ou mais baixo conforme pedes revisão do valor do carro ou achavas que isto na vida real são os miúdos do 5o ano “quem estraga velho paga novo”. Igual com uma casa, recebes o valor pelo qual está segura.
Se vais buscar o carro por tua conta e risco está implícito que não participaste o roubo às autoridades… depois disso já não consegues provar.
Vocês é que vivem num mundo de fantasia onde acham que se o vosso carro foi roubado não por um miúdo para ir fazer uns peões mas por uma rede de desmantelamento para peças que iriam atrás do carro onde quer que ele estivesse.. anjinhos
És mesmo inteligente… na parvónia de onde vens não devem existir seguros contra 3°s está visto…
Obviamente, e no planeta onde vivo o valor É SEMPRE inferior ao real valor comercial do carro, na parvónia pelo jeito não… o carro custa 10 pedes revisão e dão-te 15 pelo teu em carro de roubo, mas só pelo teu que és mais inteligente que os outros 😀
Além de tudo ainda não sabes ler? Enfim…
Sim claro, ninguém tem a tua inteligência William James Sidis, Einstein etc ao pé de ti coitados ainda teriam muito que aprender… como diz o ditado… quem perde tempo com burros, mais burro é portanto… fui
Aquele gajo é burro todos os dias
Está visto que nunca te roubaram o carro ahahah boa sorte com as autoridades e com o seguro ainda te desejo mais sorte ahah
Carro roubado vejo onde está e vou lá busca lo aviso a policia antes de ir se quiserem vir comigo venham se não eu consigo bem sem eles
Então se tiver na cova da moura vais lá?
Se o carro estiver num sítio onde o possas resgatar e tiver com danos vais pagar do teu bolso?
A mim nunca roubaram, já roubaram aos meus pais e o carro apareceu passado 24h e a seguradora cobriu os danos.
É o normal, informa-te antes de dizer disparates, parece que vives num país de 3 mundo
O seguro paga se o roubo tiver sido declarado seja quem for a encontrar o carro portanto isso nem é uma questão
Malta do pplware, corrijam o texto, por favor: é “difícel” ler coisas mal escritas.
Grato!
Obrigada pelo reparo. Gralha corrigida 🙂
Estás a pagar a marca…não o material dentro do produto.
Deve ser do únicos produtos da apple em que discordo, um airtag não é caro para o que faz, sistemas de GPS são bem mais caros e com subscrições, e neste caso não estás a pagar pelo material nem pela marca estás sim a pagar pela rede extensa de iphones que existe porque sem essa rede isto não é nada.
Óptimo!
Como alguém disse acima, não preciso que a bandidagem dê facilmente com eles na mota e no carro, obrigado.
Falha so aqui por toda a gente diz que e algo muito bem vindo
Para que serve uma AirTag ou outros dispositivos idênticos para iOS ou Android (alguns dão para os dois, mas um de cada vez)? Para localizar um objetos perdido ou que não se encontra.
Se se está suficientemente perto é útil fazê-lo apitar. Usá-lo para detetar objetos roubados, já para não falar em quem os usa para stalkingr, não é a finalidade deles.
Evitar que uma AirTag seja usado para stalking é do que fala o post e diz-se que não está suficientemente soldada para o impedir. Mas isso não impediria de usar outro dispositivo idêntico, modificado.