PplWare Mobile

Xiaomi SU7 Ultra enfrentou um gigante! Quem será que ganhou?

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Grunho says:

    Ou seja, se os chineses quiserem levar a Ferrari à falência, levam. Para quem ainda não percebeu.

    • Jaime says:

      A Ferrari não vai à falência por haver carros mais rápidos.
      O cavalinho tem uma história, uma tradição, uma experiência de condução, uma alma que qualquer ricaço não colocará em causa.
      Acima de tudo, uns piores outros melhores, mas os Ferraris são sempre lindos, inconfundíveis.

      • Grunho says:

        A carruagem a cavalos também já teve uma história, uma tradição, uma experiência de condução e uma alma apreciada por inúmeros ricaços. E algumas eram lindas de ofuscar. Agora estão no museu dos coches.

        • Olé says:

          Isso é muito bonito, mas a principal razão é que comprar este tipo de Ferrari é um investimento.

        • Jaime says:

          Não somos todos obrigados a perceber de carros. Mas basta veres que qualquer milionário com uma garagem que se preze, tem pelo menos, um Ferrari. É uma marca incontestável. Não é por andar mais ou menos do que outros, é mesmo por ser um Ferrari.

    • rrrr says:

      Nada disso , pelo contrario , se lesse a noticia por completo , e se os carros dessem uma volta completa a um circuito , o Ferrari ganharia facilmente com grande vantagem , alias basta ver o vídeo da travagem para perceber isso …num teste de arranque um elétrico é muito difícil de bater , ams alguém quer um carro so para fazer 400 m ? Noticia sensacionalista .

    • Olé says:

      Tu é que percebes pouco…

    • JP says:

      e tu achas que quando a Ferrari resolver construir um 100% eletrico, este vai ficar atrás de algum Chinês?

  2. Jorge says:

    Um veículo com 1500HP (e binário imediato) bater em linha reta outro com 1000HP ..

    Gostava de saber se há um teste entre ambos em circuito, p. ex., Nürburgring.

  3. Rodrigo says:

    Eu gosto da palavra embate do futuro ! qual futuro ? o sonho vai bater de frente com a realidade e enquanto todos andam distraidos com o litio existe os minerais de que não se fala mas são os mais importantes a Prata e o Cobre não existe cobre suficiente para as loucuras actuais , só um exemplo a rede electrica dos USA tem 40 anos e vai precisar de ser toda substituida, cada carro electrico gasta 80 kg de cobre e por aí vai,uma mina de cobre ou prata demora + de 10 anos até começar a produzir não preciso de dizer mais nada é uma questão de meses até acordarem para a realidade.

  4. Mr. Paul says:

    Qual destes carros será um clássico?
    Ou teremos um clássico e um outro performante nos primeiros anos, depois deixa de receber atualizações, a bateria… e o destino pisa papéis (?).

  5. Yamahia says:

    Ansioso por ver essa grande máquina a participar nas 24 de LeMans e mamar os Toyotas de 671 CV.

  6. rrrr says:

    Agora contestem la isto : a razão Porque um Ferrari ganharia num circuito ao Xiaomi

    1. Peso manda em tudo num circuito
    • Ferrari SF90 Stradale: ~1,6 t
    • Xiaomi SU7 Ultra: >2,3 t

    Num circuito há:
    • travagens fortes
    • mudanças rápidas de direção
    • acelerações repetidas

    ➡️ Cada curva penaliza brutalmente a massa extra do elétrico.

    2. Travagem: onde as corridas se ganham
    • Ferrari:
    • discos carbono-cerâmicos
    • afinação para uso extremo
    • travagem curta volta após volta
    • Xiaomi:
    • sistema pensado para estrada + regeneração
    • maior risco de fadiga térmica
    • distância de travagem maior (como já foi medido)

    ➡️ Quem trava mais tarde, entra mais rápido na curva.

    3. Equilíbrio e chassis

    O Ferrari foi desenhado para:
    • carga lateral elevada
    • precisão de direção
    • estabilidade em transições rápidas

    O Xiaomi é:
    • uma berlina muito rápida
    • mas com chassis de compromisso (conforto + performance)

    ➡️ Em “S”, chicanes e curvas médias, o Ferrari abre vantagem.

    4. Pneus e degradação
    • Ferrari:
    • pneus de pista
    • carga bem distribuída
    • degradação previsível
    • Xiaomi:
    • pneus largos, mas a segurar muito peso
    • sobreaquecem mais cedo
    • perdem aderência ao fim de poucas voltas

    ➡️ A diferença aumenta com o tempo.

    5. Performance sustentada
    • Elétricos:
    • brilham numa volta
    • depois entram em limitação térmica
    • Ferrari:
    • mantém potência, travagem e equilíbrio
    • foi feito para sessões longas

    ➡️ Corrida não é “uma arrancada + uma curva”.

    Conclusão curta (para comentários)

    O Xiaomi pode ganhar num arranque em linha reta.
    Num circuito, o Ferrari ganha sempre: trava melhor, muda de direção mais rápido, degrada menos pneus e mantém performance volta após volta. Isso não é opinião — é física.

  7. contraditorio says:

    A questão é: que carros funcionarão se um dia uma qualquer tempestade magnética gigante cair por cá ?

    • PoiZé says:

      Qualquer carro sem electronica! Nomeadamente qualquer um a gasolina de carburador ou os diesel antigos!
      O máximo que poderá acontecer é as luzes deixarem de dar!

  8. rrrr says:

    Aliás , no próprio vídeo , é explicado que Ferrari é muito mais rápido que o Xiaomi , mas que como a pista tinha poeira trazida do deserto o Ferrari nao tinha podido aplicar toda a tração . O Ferrari bateria facilmente o Xiaomi num acorrida de circuito em condições normais , nem precisaria de se esforçar muito

  9. PM says:

    Ferrari sempre, preferia ter 1 Ferrari na minha garagem do que 3 Xiaomi, a mim não importa a velocidade que atingem…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.